Portal Diskussion:Schach/Archiv-2024-01

Kirill Schewtschenko

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kirill Schewtschenko spielt seit 2023 für den rumänischen Schachverband. Wir transkribieren ihn hier noch aus dem Ukrainischen. Der rumänische Schachverband verwendet für seinen Namen die FIDE-Schreibweise: Kirill Shevchenko. Wir sollten ihn hier also als Kirill Shevchenko schreiben, oder? --Gereon K. (Diskussion) 19:07, 11. Jan. 2024 (CET)

Wenn ich nicht ganz blind bin, haben wir noch gar keinen Artikel über ihn, denn Kirill Schewtschenko ist rot und Kyrylo Schewtschenko ist ein Banker, kein Schachspieler. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 19:17, 11. Jan. 2024 (CET)

Ja, ist ein junger GM. Ich wollte heute Abend den Artikel über ihn schreiben. Die Frage ist eben unter welchem Lemma. --Gereon K. (Diskussion) 19:23, 11. Jan. 2024 (CET)

Nun, da er jetzt für Rumänien spielt, werde ich mal seine Schreibweise hier auf die rumänische ändern. --Gereon K. (Diskussion) 20:20, 11. Jan. 2024 (CET)

für wen er spielt ist ja vielleicht weniger wichtig. er ist ja weiterhin ukrainer oder? man muss ja nicht mal die staatsbürgerschaft wechseln, wenn man den verband wechselt --Future-Trunks (Diskussion) 21:15, 11. Jan. 2024 (CET)

Tatsächlich war seine Nationalität zum Zeitpunkt des Wechsels ukrainisch. Bei vielen Schachverbänden muss man tatsächlich die entsprechende Staatsangehörigkeit haben. Bei den Rumänen anscheinend nicht. Aber da wir z.B. die Spieler, die zum Deutschen Schachbund wechseln ab dem Moment des Wechsels wie der DSB schreiben, sollten wir, denke ich das, bei ihm auch so machen. --Gereon K. (Diskussion) 23:10, 11. Jan. 2024 (CET)

und wenn er wieder zurück wechselt? Was ja häufiger vorkommt im Schach und was sicher genau dann passieren wird, wenn dieser rumänische Milliardär kein Geld mehr dafür ausgibt Spieler einzukaufen? --Future-Trunks (Diskussion) 07:20, 12. Jan. 2024 (CET)

Kommt dann darauf an, wo er hinwechselt. Wenn er wieder zum ukrainischen Verband zurückwechselt, wird hier eben wieder die Transkription aus dem Ukrainischen verwendet. --Gereon K. (Diskussion) 07:55, 12. Jan. 2024 (CET)

WP:NKK#Deutsche Transkriptionsregeln anwenden spricht m.E. allerdings für das Lemma Kyrylo Schewtschenko (Schachspieler) (mit Weiterleitung von Kirill Shevchenko) - er ist ja nicht erst "im Ausland zu Ruhm [gekommen]", sondern war schon vorher GM. So oder so dürfte es sinnvoll sein, die Frage auch auf WD:NKK zu stellen.--2003:D0:C73B:F30D:6C97:CC4C:D48E:97C3 15:54, 13. Jan. 2024 (CET)

Zwei Beobachtungen:

Bis Mai 2023 wurde er in Rumänien Kiril Șevcenko genannt (die logische rumänische Transkription) https://www.google.com/search?q=%22Kiril+%C8%98evcenko%22+Rom%C3%A2nia
Danach "heißt" er Kirill Shevchenko, u.a. beim rumänischen Verband, wo er aktuell z.B. so als Spieler des Monats auf der Homepage auftaucht https://frsah.ro/

Wahrscheinlich hat er sich diese Schreibweise erbeten, aber das ist meine Spekulation. --2001:9E8:A81F:9000:30E9:B17F:6F7F:5931 16:23, 16. Jan. 2024 (CET)

Ich habe ihn jetzt erst mal als Kirill Shevchenko angelegt. Zumindest hat jetzt der Spieler mit der höchsten Elo, der bei uns noch keinen Artikel hat, einen Artikel. --Gereon K. (Diskussion) 08:30, 22. Jan. 2024 (CET)

Anna Cramling schon wieder

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir hätten das Lemma sperren sollen. --Gereon K. (Diskussion) 08:30, 24. Jan. 2024 (CET)

Mir Sultan Khan

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist von der postumen Ernennung zum Ehren-GM ([https://fide.com/news/2873] zu halten? --2003:D0:C70F:4437:E0FC:74D:33F5:3177 21:08, 6. Feb. 2024 (CET)

Ich denke, dass ist ein regulärer Honorary Grand Master, den wir auch so behandeln sollten. Andere Beispiele für eine posthume Ehrung kenne ich zwar nicht, aber warum nicht? Es geht ja um Verdienste, die zu Lebzeiten erbracht wurden. Bekommt auch ein "normaler" GM den Titel, wenn er zwischen Normerfüllung und Titelverleihung verstirbt? Dass Mir Sultan Khan in seiner kurzen Karriere zu den stärksten Spielern der Welt gehörte, scheint mir unbestreitbar.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:25, 7. Feb. 2024 (CET)

Hab ihn bei den HGMs eingetragen. Eine posthume Verleihung ist zwar neu, aber generell kommen posthume Verleihungen von irgendwas (Ehrenbürger, Oscars, Nobelpreise, etc....) immer mehr in Mode, also dachte sich die FIDE wohl "das können wir auch" ... 2003:F7:9F0D:A700:E86B:E098:BB01:1C74 15:27, 10. Feb. 2024 (CET)

Aktualisierung Liste der Schachspieler mit einer besten Elo-Zahl von mindestens 2700

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bekomme das einfach nicht hin mit der neuen Tabellenform mit den verbundenen Zellen. Weder im Quelltexteditor noch im Visual Editor. Egal, wie ich da rumklicke oder einfüge, da verschiebt sich immer irgendwas nach recht oder links, auch wenn der Quelltext identisch aussieht. Ich habe es letzte Woche für eine halbe Stunde versucht und heute wieder für eine halbe Stunde. Ich gebe es auf. Die zu machenden Änderungen befinden sich auf Diskussion:Liste_der_Schachspieler_mit_einer_besten_Elo-Zahl_von_mindestens_2700#Tabelle. Könnte das bitte jemand machen? Danke. --Gereon K. (Diskussion) 17:07, 8. Feb. 2024 (CET)

Ein guter Engel hats mit Summa cum Laude erledigt. --tsor (Diskussion) 17:53, 8. Feb. 2024 (CET)

In dem Zusammenhang: Braucht es überhaupt die Spalte mit dem Link zum Fide-Profil? Meiner Meinung nach ist die verzichtbar und bringt keinen wirklichen Mehrwert. 2003:F7:9F0D:A700:E86B:E098:BB01:1C74 15:14, 10. Feb. 2024 (CET)

März 2024

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Liste_der_Schachspieler_mit_einer_besten_Elo-Zahl_von_mindestens_2700#Bitte_März_2024_einpflegen. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 10:54, 1. Mär. 2024 (CET)

Bobby Fischers Kandidatenwettkämpfe 1971

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde diesen "Artikel" (eher eine Rohdaten/-partiesammlung) nicht besonders sinnvoll. Die Zentrierung auf Fischer ist nicht so ganz nachvollziehbar, wenn, dann müsste man sämtliche Partien der Kandidatenwettkämpfe dokumentieren. 194.39.218.19 10:42, 27. Mär. 2024 (CET)

Ich finde die Zentrierung auf Fischer absolut nachvollziehbar angesichts der damaligen Reaktionen auf die Art, wie er durch diese Qualifikation ging. Allerdings fehlt diesem angeblichen Artikel so ziemlich alles, um diesem Anspruch auch nur annähernd gerecht zu werden. --Senechthon (Diskussion) 23:36, 27. Mär. 2024 (CET)

Yep. Man könnte an den UdSSR gegen den Rest der Welt 1970 erinnern, als sich Fischer und Larsen heftig darum stritten, wer an Brett 1 spielen durfte. Larsen setzte sich damals durch. Im Kandidatenturnier demonstrierte Fischer mit seinem 6:0 Kantersieg die tatsächliche Rangordnung. --tsor (Diskussion) 00:02, 28. Mär. 2024 (CET)

2. Bundesliga der Frauen

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bin dabei, die Artikel zur Frauen-Bundesliga jeweils um die Abschlusstabellen der 2. Liga zu ergänzen. Ich bin jetzt mit Zeitschriften-Quellen bis 2006 gekommen. Die weiteren Jahre liegen auf der Seite des DSB (Ergebnisdienst) vor, so dass ich sie leicht übernehmen kann. Leider fehlen mir Quellen zu den Spielzeiten 1991/92, 1992/93 (falls es da schon eine 2. Bundesliga gab) sowie 1994/95 und 1995/96. Wenn jemand das nachtragen könnte, wären wir hierzu vollständig. Danke! --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:40, 28. Mär. 2024 (CET)

Hä?! Für die offene 2. Bundesliga gibt es 2. Schachbundesliga 1990/91 etc., warum fügst du bei den Frauen die 2. Liga zu den Artikeln der 1. Liga hinzu? Das macht überhaupt keinen Sinn. Bitte lege doch separate Artikel an. 2003:F7:9F0A:8300:55C2:FDB1:9324:9CFB 20:38, 28. Mär. 2024 (CET)

Ich denke, das lohnt nicht. Aber natürlich kannst du die Zweitliga gerne auslagern. Bei den Ligen in der DDR ist es übrigens auch so, dass alle oberen Ligen einer Saison in einem gemeinsamen Artikel liegen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 23:11, 28. Mär. 2024 (CET)