Inflation

Erhöhung des allgemeinen Preisniveaus
(Weitergeleitet von Inflationsrate)

Inflation, auch Preissteigerungsrate oder Teuerung, bezeichnet den Anstieg des Preisniveaus einer Ökonomie über einen bestimmten Zeitraum.[1][2][3][4][5] Steigt das allgemeine Preisniveau, kann man für jede Geldeinheit weniger Güter und Dienstleistungen kaufen (Verteuerung). Folglich spiegelt die Inflation eine Abnahme der Kaufkraft pro Geldeinheit wider – ein realer Wertverlust des Zahlungsmittels.[6] Das Gegenteil von Inflation ist Deflation, ein Rückgang des allgemeinen Preisniveaus einer Ökonomie über einen bestimmten Zeitraum. Das übliche Maß für die Inflation ist die Inflationsrate, die annualisierte prozentuale Veränderung eines allgemeinen Preisindexes, normalerweise eines Verbraucherpreisindexes, im Zeitverlauf.

Weltweite Inflationsraten 2022
Inflationsraten der Eurozone (blau) und den Vereinigten Staaten von Amerika (rot) von 2016 bis 2022

Inflation beeinflusst Ökonomien auf verschiedene Weisen. Dazu gehört ein Anstieg der Opportunitätskosten für das Halten von Geld, was Sparen unattraktiver macht und Verschuldung oder Konsum begünstigt. Es kann bei hoher Inflation zu Knappheit kommen, da die Verbraucher aus Sorge vor einem weiteren Preisanstieg Güter horten. Zu den positiven Effekten einer stabilen niedrigen Inflation zählt die Vermeidung von Ineffizienzen einer Deflation.[7] Heute geht man davon aus, dass Inflation im Wesentlichen durch die Gesamtwirtschaftliche Nachfrage und durch die Produktionskosten von Unternehmen getrieben wird – außerdem spielen die Inflationserwartungen der ökonomischen Agenten eine wichtige Rolle.[8][9][10][11] Frühere Theorien nahmen an, dass die Inflation primär durch das Geldmengenwachstum beeinflusst wird (Quantitätstheorie). Dieser Zusammenhang gilt aufgrund von empirischer Forschung heute bei sehr hohen Inflationsraten und Hyperinflation[12][13] und kann dann für die Geldpolitik von Zentralbanken eine Rolle spielen.[14]

Es ist ökonomischer Konsens, dass sowohl Deflation als auch sehr hohe Inflationsraten und Hyperinflation schädlich sind.[15] Heute befürworten die meisten Ökonomen eine niedrige und konstante Inflationsrate.[16][6] Eine niedrige Inflation (im Gegensatz zu einer Null- oder negativen Inflation) verringert die Schwere wirtschaftlicher Rezessionen, indem sie dem Arbeitsmarkt ermöglicht, sich im Abschwung schneller anzupassen, und verringert das Risiko einer Deflation.[17] Die Aufgabe, die Inflationsrate niedrig und stabil zu halten, wird in der Regel den Zentralbanken übertragen. Sie sollen die Inflationsrate durch Geldpolitik steuern. Dazu nutzen Zentralbanken verschiedene Instrumente: die Festsetzung von Leitzinsen, Offenmarktpolitik, Mindestreservepflichten, sowie Forward guidance. Das Inflationsziel der Europäischen Zentralbank ist eine mittelfristige Inflation von 2 %.[18]

DefinitionBearbeiten

 
Inflationsrate der Eurozone von 1991 bis 2022

Inflation bezeichnet den Anstieg des Preisniveaus einer Ökonomie über einen bestimmten Zeitraum.[1][2][3] Historisch bedeutete Inflation dabei einen spezifischen Anstieg des allgemeinen Preisniveaus, verursacht durch ein Ungleichgewicht zwischen Geldmenge und Handelsbedarf.[19] Heute verwenden Ökonomen den Begriff Inflation ausschließlich, um sich auf steigende Preisniveaus zu beziehen. Eine Zunahme der Geldmenge kann als monetäre Inflation bezeichnet werden, um sie von steigenden Preisen zu unterscheiden, die der Übersichtlichkeit halber als Preisinflation bezeichnet werden.

Inflation bezieht sich auf die allgemeine Preisentwicklung, nicht auf Änderungen bestimmter Preise. Kaufen Konsumenten beispielsweise mehr Gurken und weniger Tomaten, werden Gurken teurer und Tomaten billiger. Diese Veränderungen sind jedoch keine Inflation – sie spiegeln lediglich eine Veränderung in den Präferenzen der Konsumenten wider.[20][21]

Das Wort Inflation stammt aus dem Lateinischen: das Substantiv „inflatio“, bedeutet „Sichaufblasen“ und stammt vom Verb „flare“ ab, was „blasen“ bedeutet.[22]

Andere Begriffe der Wirtschaftswissenschaft im Zusammenhang mit Inflation sind:

  • Deflation – ein Rückgang des allgemeinen Preisniveaus
  • Disinflation – ein Rückgang der Inflationsrate
  • Hyperinflation – eine außer Kontrolle geratene Inflationsspirale
  • Stagflation – eine Kombination aus Inflation, langsamem Wirtschaftswachstum und hoher Arbeitslosigkeit
  • Reflation – ein Versuch, das allgemeine Preisniveau anzuheben, um einem Deflationsdruck entgegenzuwirken
  • Vermögenspreisinflation – ein allgemeiner Anstieg der Preise von finanziellen Vermögenswerten, wie Aktien, Immobilien oder Gold, ohne einen entsprechenden Anstieg der Preise von Gütern oder Dienstleistungen

MessungBearbeiten

Da die Inflation als allgemeiner Anstieg des Preisniveaus definiert wird, hängt die Messung der Inflation davon ab, wie das allgemeine Preisniveau bestimmt ist.[23] Es existieren dabei verschiedene mögliche Maßzahlen für das Preisniveau. Benötigt wird ein breiter Preisindex, der das allgemeine Preisniveau für Güter und Dienstleistungen in der Wirtschaft abbildet. Der Verbraucherpreisindex (VPI), der Preisindex der privaten Konsumausgaben (PCEPI) und der BIP-Deflator sind einige Beispiele für solche breiten Preisindizes.[24]

Die EZB verwendet zur Messung der Inflation der Eurozone den harmonisierten Verbraucherpreisindex (HVPI).[25] Der Index wird mit Hilfe eines Warenkorbs berechnet, der in einem bestimmten Jahr (Basisjahr) repräsentativ für einen durchschnittlichen Haushalt festgesetzt wird. Außerdem werden die Kostenänderungen zum Erwerb von typischen nationalen Konsumbündeln auf das Niveau der Eurozone aggregiert.[26]

Neben dieser Methode hat sich in den Wirtschaftswissenschaften auch der Lebenshaltungskosten-Index (= COLI = cost of living index) etabliert. Dabei werden die Ausgaben gemessen, die Wirtschaftssubjekte zum Erreichen eines bestimmten Nutzenniveaus tätigen müssen.

Daneben werden von Zentralbanken auch die Inflationserwartungen erfasst. Sie dienen der Prognose der zukünftigen Inflationsrate und werden für geldpolitische Entscheidungen genutzt.[27]

WarenkorbBearbeiten

 
Entwicklung der Konsumentenpreisindizes verschiedener Länder

Verbraucherpreisindizes basieren anders als der BIP-Deflator auf einem repräsentativ ausgewählten Warenkorb. In Deutschland ermittelt diese Daten das Statistische Bundesamt, in Österreich die Statistik Austria und in der Schweiz das Bundesamt für Statistik. Der Warenkorb des deutschen Statistischen Bundesamtes umfasst 650 Güter und Dienstleistungen.[28] Die genaue Zusammensetzung und Gewichtung des Warenkorbs werden in regelmäßigen Abständen überprüft und sofern nötig angepasst.[28] Auf Grundlage des repräsentativen Warenkorbs und eines definierten Basisjahres werden jeden Monat die Kosten der Güter und Dienstleistungen und daraus die prozentuale Steigerung zum Vergleichsmonat oder Vorjahr ermittelt. Dabei werden monatlich mehr als 300.000 Einzelpreise in Geschäften in ganz Deutschland und im Onlinehandel erfasst.[29]

Abrupte Änderungen im Konsumentenverhalten können die Inflationsmessung verzerren. Das hat sich zum Beispiel in der COVID-19-Pandemie gezeigt, da aufgrund der staatlichen Eindämmungsmaßnahmen zahlreiche Waren und Dienstleistungen nicht mehr konsumiert werden konnten und der Warenkorb damit nicht mehr repräsentativ für den Konsum während der Krise war.[30] Europäische Statistikbehörden haben daher die Gewichtung des Warenkorbs aktualisiert, um den veränderten Konsumverhalten Rechnung zu tragen und eine korrekte Inflationsmessung sicherzustellen.[31]

Weiterhin müssen Qualitätsveränderungen der beobachteten Produkte im Zeitverlauf betrachtet werden.[32] So unterliegen z. B. IT-Produkte einem großen technischen Fortschritt, weshalb die Qualitätsverbesserungen in der Inflationsmessung berücksichtigt werden müssen. Andererseits können Hersteller statt einer Preiserhöhung auch eine Qualitätsverschlechterung des Produktes durchführen, indem etwa die Verpackungsgröße bei gleichem Preis verkleinert wird. Diese und andere Qualitätsveränderungen müssen daher für eine korrekte Inflationsmessung erfasst werden.[33] Daher wenden Statistikbehörden wie das Statistische Bundesamt Methoden zur Qualitätsbereinigung an.[34] Das sind verschiedene statistische Methoden, die sicherstellen sollen, dass trotz qualitativen Veränderungen der Produkte des Warenkorbs „Gleiches mit Gleichem“ verglichen wird.[35] In der deutschen Preisstatistik werden unter anderem folgende Methoden zur Qualitätsbereinigung angewendet:[34]

  • Direkter Preisvergleich (Direct Price Comparison)
  • Mengenbereinigung (Package Size Adjustment)
  • Expertenurteil (Judgemental quality adjustment)
  • Hedonische Techniken (Hedonics)
  • Preisänderung interpretiert als reine Qualitätsänderung (Price change taken as quality change)

Internationale Studien zeigen, dass die mit Warenkörben ermittelte Inflation systematisch zu hoch liegt.[36][37][38][39]

2021 gab die EZB im Rahmen ihrer geldpolitischen Strategieüberprüfung bekannt, die Preisentwicklung für selbst genutzte Wohnimmobilien in die Inflationsmessung zu integrieren, um die allgemeine Preisentwicklung für Konsumenten im Euroraum besser abzubilden – die Mietpreisentwicklung wird bereits erfasst.[40][41]

KernrateBearbeiten

Die Kernrate der Inflation schließt die Preise für Lebensmittel und den Energiesektor aus der Berechnung aus, da diese in stärkerem Maße Schwankungen unterworfen sind, deren Ursachen nicht innerhalb der betrachteten Volkswirtschaft zu finden sind.[42]

Gefühlte InflationBearbeiten

Gefühlte Inflation bezeichnet die von einigen Konsumenten subjektiv wahrgenommene Inflation, gegenüber der real gemessenen Inflationsrate.[43] Ein Grund für mögliche Abweichungen der gefühlten Inflation zur gemessenen Inflation ist die Tatsache, dass im Warenkorb, der zur Inflationsmessung herangezogen wird, sowohl Produkte des täglichen Bedarfs (z. B. Lebensmittel) als auch langlebige Konsumgüter (z. B. Autos) enthalten sind. Daher können die Produkte in Auswahl oder Gewichtung nicht mit jedem individuellen Konsumenten bzw. jeder individuellen Konsumentengruppe übereinstimmen. Die Wahrnehmung von Preisveränderungen ist für die Waren des täglichen Bedarfs höher als die für langlebige Konsumgüter. Damit liegt die gefühlte Inflation höher als die gemessene, wenn die Preise für Waren des täglichen Bedarfs stärker steigen als langlebiger Konsumgüter.[44] Auch Preissteigerungen von meist automatisch abgebuchten Zahlungen wie Miete, Versicherungen, Energie und Wasser werden geringer wahrgenommen als bei anderen Gütern.

Die moderne Verhaltensökonomik erklärt das Phänomen als kognitive Verzerrung, genauer gesagt als Bestätigungsfehler.[45]

TeuroBearbeiten

 
Entwicklung der Nominal- und Reallöhne in Deutschland[46]

Das Phänomen der gefühlten Inflation wurde insbesondere nach der Einführung des Euro in Deutschland und Österreich breit diskutiert.[47][48] Dabei kam es nach Umfragen in der deutschen Bevölkerung zu Abweichungen von den statistisch ermittelten Inflationsraten.[49] Aus diesem Grund hat Hans Wolfgang Brachinger in einem gemeinsamen Projekt mit dem Statistischen Bundesamt den Index der wahrgenommenen Inflation für Deutschland berechnet.[50] Es konnte dabei gezeigt werden, dass die wahrgenommene Inflation (gemessen mit Hilfe des Indexes der wahrgenommenen Inflation) bei der Euro-Bargeldeinführung deutlich höher lag als die gemessene Inflationsrate. Dies ist darauf zurückzuführen, dass bestimmte Produktkategorien wie Lebensmittel, Benzin oder Verkehr einen relativ höheren Preisanstieg hatten als Produktkategorien wie Computer, Autos oder Pauschalreisen.[51][52]

Eine weitere Erklärung für die gefühlte Abweichung kann auch die schwache Lohnentwicklung sein, die unterhalb der Inflationsrate lag. Die Nettolöhne in Deutschland waren in den 10 Jahren nach Euro-Einführung leicht rückläufig. Die Kaufkraft ist also real gesunken.[53] Auch in Österreich zeigt sich ein Rückgang der Kaufkraft.[54]

InflationserwartungenBearbeiten

Neben der Inflationsrate werden auch die Inflationserwartungen von Konsumenten, Unternehmen und anderen Marktteilnehmern ermittelt.[27] Die Erwartungen der Menschen in Bezug auf die künftige Preisentwicklung beeinflussen ihr ökonomisches Verhalten – wie sie heute ihr Geld ausgeben bzw. investieren oder ob sie Kredite aufnehmen. Inflationserwartungen spielen eine wichtige Rolle für die Prognose und Modellierung der zukünftigen Inflationsrate und werden von Zentralbanken für geldpolitische Entscheidungen verwendet.[55][27]

 
Inflationserwartungen des Kapitalmarktes für die USA

Man unterscheidet im Wesentlichen 2 Methoden zur Messung der Inflationserwartungen:[56]

  • Umfragebasiert
  • Marktbasiert

Umfragebasierte Messmethoden der Inflationserwartungen befragen eine bestimmte Gruppe (z. B. Privathaushalte) hinsichtlich ihrer Inflationserwartungen über einen bestimmten Zeitraum. Im Rahmen des Eurosystems werden Umfragen zu Inflationserwartungen in Deutschland von der Bundesbank monatlich durchgeführt.[57] Bei den marktbasierten Messmethoden wird die Inflationserwartung der Kapitalmärkte erfasst. Dazu zählt zum Beispiel die Breakeven-Inflation (BEI). Sie ist ein Maß für die Inflationserwartungen, die sich aus der Differenz zwischen der Nominalrendite einer festverzinslichen Anleihe und der realen Rendite einer inflationsindexierten Anleihe gleicher Laufzeit und Kreditqualität ergibt.[58] Die Breakeven-Inflationsrate ist die direkte Markterwartung der Inflation.[59][60]

Zentralbanken nutzen sowohl umfragebasierte als auch marktbasierte Messmethoden, um die Inflationserwartungen von so vielen ökonomischen Akteuren wie möglich zu beachten und sie durch geldpolitische Maßnahmen zu steuern.[27]

EffekteBearbeiten

AllgemeinBearbeiten

 
Preisindex des privaten Konsums in Deutschland, den USA, Japan und weiteren Ländern

Inflation spiegelt die Abnahme der Kaufkraft einer Währung wider. Das heißt, wenn das allgemeine Preisniveau steigt, kann jede Währungseinheit insgesamt weniger Waren und Dienstleistungen kaufen. Man unterscheidet dabei zwischen erwarteter und unerwarteter Inflation. Die Effekte der Inflation können davon abhängen, ob es erwartete oder unerwartete Inflation ist. Erwartete Inflation kann von rationalen Akteuren bereits in ökonomische Handlungen und Prognosen integriert werden. Gewerkschaften führen Lohnverhandlungen in Abhängigkeit von der erwarteten Inflationsentwicklung. Unternehmen gestalten die Preise ihrer Produkte und Dienstleistungen ebenfalls in Abhängigkeit von der erwarteten Inflation.[61] Das ist jedoch kurz- und mittelfristig davon abhängig, inwiefern Starrheiten bei Löhnen und Preisen existieren. Diese können dann nicht sofort an die Inflationserwartungen angepasst werden.[62]

 
Änderung der Nominal- und Reallöhne in Deutschland[63]

Schuldner, die zum Beispiel Schulden mit einem festen Nominalzins haben, erhalten mit steigender Inflationsrate eine Senkung ihres „realen“ Zinssatzes. Der Realzins eines Kredits ist der Nominalzins abzüglich der Inflationsrate. Banken und andere Kreditgeber passen sich dem Inflationsrisiko an, indem sie entweder eine Inflationsrisikoprämie für festverzinsliche Kredite verlangen, oder Kredite mit einem variablen Zinssatz vergeben. Lediglich ein unerwarteter Anstieg der Inflationsrate über die bereits eingepreiste Risikoprämie hinaus würde zu realem Zinsgewinn führen.

Im 21. Jahrhundert befürworten die meisten Ökonomen eine niedrige und stetige Inflationsrate.[64][65][66] Das Ziel ist daher eine niedrige positive Inflationsrate und nicht eine Null- oder negative Inflationsrate, da letztere Rezessionen verursachen oder verschlimmern könnte.[67] Eine niedrige Inflation (im Gegensatz zu einer Null- oder negativen) Inflation verringert die Schwere wirtschaftlicher Rezessionen, indem sie dem Arbeitsmarkt ermöglicht, sich in einem wirtschaftlichen Abschwung schneller anzupassen.[68] Ferner verringert sie das Risiko, dass eine Liquiditätsfalle die Geldpolitik daran hindert, die Wirtschaft zu stabilisieren.[69][68] Zentralbanken streben eine niedrige Inflationsrate an, weil sie glauben, dass eine hohe Inflation wirtschaftliche Kosten verursacht, da Unsicherheit in den Erwartungen über Unterschiede in den relativen Preisen und über die Inflationsrate erzeugt würde.[70]

NegativBearbeiten

Hohe oder unerwartete Inflation gilt als schädlich für die Ökonomie. Sie führt zu Ineffizienzen auf dem Markt und erschwert es Konsumenten und Unternehmen langfristig zu planen. Inflation kann die Produktivität beeinträchtigen, da Unternehmen gezwungen sind, eigene Ressourcen weg von Produkten und Dienstleistungen zu verlagern, um sich auf die Steuerung der Inflation zu konzentrieren.[71] Unsicherheit über die zukünftige Kaufkraft des Geldes führt dazu, dass nominale Vermögenswerte wie Spareinlagen und Anleihen unattraktiver werden, da diese im Falle einer Inflation an Wert verlieren. Dies führt zu höheren Risikoprämien, da Investoren eine Absicherung gegen das eingegangene Inflationsrisiko fordern. Die Folge sind höhere Zinsen, was die Investitionstätigkeit senkt.[72]

Bei hoher Inflation wird die Kaufkraft von Personen mit fixem Nominaleinkommen, zu Personen mit variablem Einkommen umverteilt, da deren Einkommen mit der Inflation besser Schritt halten können. Diese Umverteilung der Kaufkraft findet auch zwischen internationalen Handelspartnern statt. Wenn feste Wechselkurse bestehen, führt Inflation dazu, dass sich die Importe aus diesem Währungsraum verteuern. Dies kann sich auf die Handelsbilanz auswirken. Bei flexiblen Wechselkursen führt unerwartete Inflation zu erhöhter Volatilität der Wechselkurse, was sich negativ auf den Handel auswirken kann.

HortenBearbeiten

Die Menschen kaufen langlebige und/oder nicht verderbliche Waren und andere Güter als Vermögensaufbewahrung, um die erwarteten Verluste durch die sinkende Kaufkraft des Geldes zu vermeiden, die zu einer Verknappung der gehorteten Güter führen.[73]

Soziale UnruhenBearbeiten

Hohe, nicht durch höhere Löhne hervorgerufene Inflation kann zu massiven Demonstrationen und Revolutionen führen.[74] Die Inflation und insbesondere die Nahrungsmittelinflation wird beispielsweise als einer der Hauptgründe für die Revolution in Tunesien 2010/2011[75] und die Revolution in Ägypten 2011[76] angesehen. Der tunesische Präsident Zine el-Abidine Ben Ali wurde gestürzt, auch der ägyptische Präsident Husni Mubarak wurde nach nur 18 Tagen Demonstrationen gestürzt, und die Proteste breiteten sich bald in vielen Ländern Nordafrikas und des Nahen Ostens aus.

HyperinflationBearbeiten

Wenn die Inflation zu hoch wird, kann dies dazu führen, dass die Menschen ihre Verwendung der Währung stark einschränken, was zu einer Beschleunigung der Inflationsrate führt. Die hohe und sich beschleunigende Inflation stört das normale Funktionieren der Wirtschaft massiv und beeinträchtigt ihre Fähigkeit, Waren zu liefern. Hyperinflation kann dazu führen, dass die Landeswährung nicht mehr verwendet wird (z. B. in Nordkorea), was zur Einführung einer Außenwährung (Dollarisierung) führt.[77]

Allokative IneffizienzBearbeiten

Eine Änderung des Angebots oder der Nachfrage nach einem Gut führt normalerweise zu einer Änderung seines relativen Preises. Dies signalisiert den Käufern und Verkäufern, dass sie als Reaktion auf die neuen Preise Ressourcen neu zuteilen sollten. Aber wenn sich Preise aufgrund von hoher Inflation ständig ändern, sind Preisänderungen aufgrund echter relativer Preissignale schwer von Preisänderungen aufgrund allgemeiner Inflation zu unterscheiden. Dadurch können die Agenten nur langsam darauf reagieren. Die Folge ist ein Verlust an allokativer Effizienz.[78]

PreisanpassungskostenBearbeiten

Bei hoher Inflation müssen Unternehmen ihre Preise häufig ändern, um mit den gesamtwirtschaftlichen Veränderungen Schritt zu halten. Aber oft verursacht das Ändern von Preisen selbst wieder Kosten. So müssen Preisschilder und Verträge neu gedruckt, oder ganze Preiskalkulationen neu berechnet werden, was Ressourcen bindet. Man nennt diese Kosten Preisanpassungskosten.[79]

PositivBearbeiten

ArbeitsmarktBearbeiten

Die Nominallöhne passen sich nur langsam nach unten an. Dies kann zu anhaltenden Ungleichgewichten und hoher Arbeitslosigkeit auf dem Arbeitsmarkt führen. Da die Inflation die Reallöhne auch bei konstanten Nominallöhnen sinken lässt, ermöglicht eine moderate Inflation ein schnelleres Gleichgewicht auf den Arbeitsmärkten.[80][68] Dies gilt, insofern die Löhne nicht in Lohnverhandlungen an die Inflation angepasst werden können.

LiquiditätsfalleBearbeiten

Eines der wichtigsten Instrumente zur Steuerung der Geldmenge ist die Möglichkeit, die Leitzinsen festzulegen, also den Zinssatz, zu dem sich Banken bei der Zentralbank Geld leihen können. Daneben gibt es die Offenmarktpolitik, d. h. Interventionen der Zentralbank auf dem Rentenmarkt, mit dem Ziel, den nominalen Zinssatz zu senken. Beide Maßnahmen sollen die allgemeinen Zinsen senken, um dadurch positive Konjunktureffekte auszulösen. Befindet sich eine Ökonomie in einer Rezession mit bereits niedrigen oder sogar null Nominalzinsen, kann die Zentralbank die Zinsen nicht weiter senken, um die Wirtschaft anzukurbeln – diese Situation wird als Liquiditätsfalle bezeichnet.[81] Diese Situation kann aber durch niedrige und konstante Inflation verhindert werden.

Mundell-Tobin-EffektBearbeiten

Robert Mundell stellte fest, dass eine moderate Inflation die Sparer veranlassen würde, Kredite durch Spareinlagen zu ersetzen, um künftige Ausgaben zu finanzieren. Diese Substitution würde dazu führen, dass die Realzinssätze für das Marktgleichgewicht sinken.[82] Der niedrigere Realzins würde zu einer höheren Kreditaufnahme zur Finanzierung von Investitionen führen. In ähnlicher Weise zeigte James Tobin, dass eine solche Inflation Unternehmen dazu veranlassen würde, Investitionen in Sachkapital (Anlagen, Ausrüstung und Vorräte) durch Geldguthaben in ihren Vermögensportfolios zu ersetzen. Diese Substitution würde bedeuten, sich für Investitionen mit niedrigeren realen Renditen zu entscheiden. (Die Renditen sind niedriger, da bereits früher Investitionen mit höheren Renditen getätigt wurden.)[83] Sofern die Wirtschaft nicht bereits nach Modellen der Wachstumstheorie überinvestiert, würden diese zusätzlichen Investitionen positive Effekte haben.

FormenBearbeiten

 
Deutsches Inflationsgeld von 1923 (Aluminium, Durchmesser 27 mm)

Je nach Stärke und Tempo der Preissteigerung unterscheidet man zwischen schleichender Inflation, trabender Inflation, galoppierender Inflation und Hyperinflation.

 
Das Tapezieren mit Geldscheinen während einer Hyperinflation ist kostengünstiger als mit gewöhnlicher Tapete

Die Inflation kann man in Phasen einordnen: akzelerierte Phase (steigende, beschleunigte) – stabilisierte (gleichbleibende) Phase – dezelerierte (abnehmende) Phase. Die dezelerierte Phase wird auch als Disinflation bezeichnet.

Der Begriff „Inflation“ bezeichnete ursprünglich die Inflationen der frühen 1920er Jahre, die heute als schwere oder Hyperinflationen gelten. Heute wird er losgelöst von der tatsächlichen Geschwindigkeit der Erhöhung des Preisniveaus in einem Land gebraucht.

Leichte Inflation (bis etwa 5 % Wertverlust im Jahr) hat nachfragefördernde Wirkung, da Leute ihr Geld ausgeben oder investieren wollen. Freilich verlangen sie für Investitionen immer noch eine Liquiditätsprämie, das heißt die Renditen müssen deutlich über der Inflationsrate liegen.

Bei schwerer Inflation (ab rund 5 % Wertverlust im Jahr) verliert das Tauschmittel Geld seinen Wert schneller als andere Güter (zum Beispiel Immobilien, Aktien, Sachkapital allgemein) und büßt daher die Wertmaßstabsfunktion und Wertaufbewahrungsfunktion ein, stattdessen wird eine Ersatzwährung verwendet, so zum Beispiel Zigaretten in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg, der US-Dollar in der Türkei (früher) oder Argentinien. Es kommt zur Flucht in wertstabile Sachwerte und zu Kapitalflucht. Auf den Kapitalmärkten nimmt das Kapitalangebot ab, da die Anbieter wegen der Inflation mit einem Werteverzehr rechnen, der Kapitalzins steigt. Aus gleichem Grund werden langfristige Kredite kaum noch angeboten, schon gar nicht mit festem Zins. So besteht auch für Kreditnehmer keine Planungssicherheit mehr. Bisher knapp lohnende Investitionen werden durch Zinssteigerung unrentabel; Unternehmen, deren Rendite nicht mehr ausreicht, überschulden sich.

Besonders schwere Inflationen mit monatlichen Wertverlusten von über 50 % werden auch als Hyperinflationen bezeichnet. Hyperinflationen kamen in der Geschichte schon mehrmals auch deshalb zum Stillstand, weil selbst der Realwert des Papiers zum Drucken der Banknoten höher war als der Wert einer Banknote. Häufig gibt es nach einer Hyperinflation eine Währungsreform.

Preis für ein Frühstücksei um 1923
Datum Kaufpreis
6. Juni 1912 7 Pfennig
6. August 1923 923 Papiermark
27. August 1923 177.500 Papiermark
17. September 1923 2,1 Millionen Papiermark
15. Oktober 1923 227 Millionen Papiermark
5. November 1923 22,7 Milliarden Papiermark
15. November 1923 320 Milliarden Papiermark

Schwere Inflationen waren in der Geschichte unter anderem zu beobachten:

Mögliche UrsachenBearbeiten

Die moderne Wirtschaftswissenschaft sieht im Wesentlichen drei Ursachen für Inflation: die Nachfrageseite, die Angebotsseite, und die Inflationserwartungen der ökonomischen Agenten.[5] Dabei kann Inflation in realen Ökonomien in der Regel nicht auf eine Ursache reduziert werden, sondern resultiert aus der relativen, dynamischen Interaktion der genannten Faktoren.[87]

Daneben gibt es historische Erklärungsansätze für Inflation, wie die Geldmenge. (Quantitätstheorie)[88] Die Quantitätstheorie gilt heute aber als unzureichend, um die Inflation in modernen Volkswirtschaften zu verstehen, ist aber noch für hohe Inflationsraten bis Hyperinflation von Bedeutung.[88]

NachfrageBearbeiten

Die nachfragebedingte Inflation, auch Nachfragesoginflation (eng. demand-pull inflation) entsteht, wenn die Gesamtnachfrage das Gesamtangebot übersteigt.[89] Einfach ausgedrückt: Wenn die Produktion nicht mit der Verbrauchernachfrage Schritt halten kann, folgen schnell höhere Preise.

Nachfragesoginflation tritt normalerweise auf, wenn die Wirtschaft fast auf Vollbeschäftigungsniveau ist. Unternehmen werden ihre Preise aufgrund der hohen Nachfrage erhöhen, um Profite zu maximieren.[5]

Es gibt vier Ursachen für Nachfragesoginflation:[90]

  • Haushalte: Erhöhen ihre Ausgaben, wenn sie zuversichtlich hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung sind
  • Unternehmen: Erhöhen ihre Investitionen, wenn das Bruttoinlandsprodukt eines Landes steigt
  • Staatsausgaben: Können zu Inflation führen, wenn die Wirtschaft bereits ihr volles Produktionspotential ausschöpft (Crowding-out)
  • Auslandsinvestitionen: Wenn der Wechselkurs Konsumenten aus einem anderen Land begünstigt, können diese die Nachfrage erhöhen

Zentralbanken können im Fall von Nachfrageinflation die Leitzinsen erhöhen, um die Konjunktur und Inflationsentwicklung zu stabilisieren.[91]

AngebotBearbeiten

Die angebotsbedingte Inflation, auch Kostendruckinflation (eng. cost-push inflation) liegt vor, wenn Unternehmen die Preise aufgrund steigender Produktions- oder Rohstoffkosten erhöhen.[92]

Es gibt im Wesentlichen vier Ursachen für angebotsbedingte Inflation:[5]

  • Angebotsschock: Ein plötzlicher Anstieg z. B. der Energiepreise kann höhere Produktions- oder Transportkosten für Unternehmen aller Wirtschaftssektoren auslösen.
  • Höhere Löhne: Steigen die Löhne für die Arbeitnehmer, passen die Unternehmen häufig die Warenpreise an, um die Gewinnmargen hoch zu halten.
  • Importierte Inflation: Wenn Handelspartner Inflation erleben, kann ein Teil der Inflation durch Importe übertragen werden.
  • Höhere Steuern: Steigen indirekte Steuern wie die Mehrwertsteuer können Unternehmen die Preise erhöhen, um die Kosten an Konsumenten weiterzugeben

Kostendruckinflation ist in der Regel transitorischer Natur, d. h. sie wird schneller als andere Arten von Inflation gelöst.[93] Daher sind Zentralbanken geneigt, die Zinssätze nicht zu verändern, wenn Kostendruck als die Ursache einer hohen Inflationsrate angesehen wird.[94]

ErwartungenBearbeiten

Die Erwartungen der ökonomischen Agenten über zukünftige Inflationsraten sind sehr wichtig in der Ökonomie.[95] Sie können die Lohn- und Preisentwicklung, Zinssätze und damit das allgemeine Preisniveau wesentlich beeinflussen.[96] Zum Beispiel werden Unternehmen abhängig von ihren Inflationserwartungen unternehmerische Entscheidungen, etwa über Investitionen oder Preisgestaltung treffen.[97] Konsumenten passen ihr Konsumverhalten und damit die Nachfrage abhängig von ihren Inflationserwartungen an.[98][99] Daneben sind Inflationserwartungen mehr oder weniger in die Nominalzinssätze eingepreist, sodass ein Anstieg oder Rückgang der erwarteten Inflation in der Regel zu einem Anstieg oder Rückgang der Nominalzinssätze führt.[100] Damit beeinflussen Inflationserwartungen die Steigung, Form und Höhe der Zinsstrukturkurve.[100]

Der Kommunikation der Geldpolitik kommt eine Schlüsselrolle zu, um die Inflationserwartungen zu beeinflussen.[101] Notenbanken nutzen Kommunikationsstrategien wie Forward guidance, um die Inflationserwartungen von Märkten und Konsumenten zu steuern.[102] Studien zeigen eine konjunkturstabiliserende Wirkung.[103][104]

GeldmengeBearbeiten

 
Wachstum der Geldmenge M2 (Gelb) und der Inflationsrate (blau) in den USA: Seit den 1980er Jahren beobachtet man eine kontinuierliche Abschwächung des Zusammenhangs von Geldmenge und Inflation.[88]

Der historisch älteste Erklärungsansatz für Inflation ist die Quantitätstheorie.[105] Die Quantitätstheorie postuliert anhand der Quantitätsgleichung, dass das Preisniveau immer dann steige, wenn (bei Konstanz der jeweiligen beiden anderen Größen)

  • die Geldmenge zunimmt (Geldschöpfung),
  • die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes zunimmt, oder
  • die reale Produktion (das Handelsvolumen) sinkt.

Oder anders ausgedrückt entsteht Inflation laut der Quantitätsgleichung dann, wenn das Geldmengenwachstum größer ist als die Differenz aus der Änderung des Handelsvolumens und der Änderung der Umlaufgeschwindigkeit. Die Inflation lässt sich daher nicht ohne weiteres auf eine Ausweitung der Geldmenge reduzieren, sondern es müssen ebenso die Umlaufgeschwindigkeit und die reale Produktion betrachtet werden.

Frühere Untersuchungen legten zwischen 1970 und 1990 noch einen langfristigen Zusammenhang zwischen Geldmenge und Inflation nahe.[106][12] Neuere Studien für den Euroraum und die USA sehen ab den 1990er- bzw. schon ab den 1980er-Jahren eine Abschwächung oder gar eine Aufhebung des langfristigen Zusammenhangs. In diesem Zeitraum konnte trotz lockerer Geldpolitik eine niedrige Inflation beobachtet werden und das Geldmengenwachstum verlor seine Funktion als Leitindikator für die Inflation.[107][108][12] Ein Problem dieser Theorie wurde darin gesehen, dass bestimmte liquide Vermögensanlagen ein Ersatz für Geld darstellen können, diese aber nicht in der Definition der Geldmenge enthalten sind. Daraufhin wurden erweiterte Definitionen der Geldmenge erstellt (sogenannte Geldmengenaggregate). Allerdings zeigen empirische Daten auch hier keinen engen Zusammenhang zwischen Wachstum der Geldmengenaggregate und Inflation.[88] Die Quantitätstheorie gilt daher heute als nicht mehr ausreichend, um die Inflation in modernen Volkswirtschaften zu verstehen, ist aber noch für die Erklärung hoher Inflationsraten durch extremes Geldmengenwachstum von Bedeutung.[12]

TheorienBearbeiten

Über Inflation gab es historisch verschiedene Theorien. Dabei ist besonders Debatte zwischen Keynesianern einerseits und den Monetaristen und Vertretern der neuen klassischen Makroökonomik andererseits hervorzuheben.[109] Diese Theorien wurden im Rahmen der neuen neoklassischen Synthese zusammengeführt. Der Neukeynesianismus stellt die heute allgemein akzeptierte makroökonomische Theorie dar.[110][111]

Daneben gibt es heterodoxe Theorien über Inflation. Diese werden vom ökonomischen Mainstream nicht geteilt.[112]

NeukeynesianismusBearbeiten

Der Neukeynesianismus ist die dominante Theorie des internationalen makroökonomischen Mainstreams.[113]

Die moderne neukeynesianische Theorie geht davon aus, dass Inflation kurz- und mittelfristig im Wesentlichen durch die Entwicklung der Kostenstruktur von Waren und Dienstleistungen, sowie die Gesamtnachfrage bestimmt wird.[114] Das bedeutet, dass die realen Grenzkosten der Unternehmen die Inflation determinieren. Außerdem spielen die Erwartungen der ökonomischen Agenten über die zukünftige Entwicklung der Inflation eine Rolle.[115] Dieser Zusammenhang wird in der neukeynesianischen Phillips-Kurve beschrieben.[115]

Der Neukeynesianismus führte zur Entwicklung von dynamischen stochastischen allgemeinen Gleichgewichtsmodellen (DSGE), welche heute von vielen Zentralbanken zur Modellierung der Geldpolitik eingesetzt werden.[116][117] Die europäische Zentralbank verwendet zum Beispiel das Smets–Wouters Modell, ein DSGE-Modell, um die Auswirkungen ihrer Geldpolitik auf die Eurozone zu untersuchen.[118]

HistorischBearbeiten

KeynesianismusBearbeiten

Eines der Grundprinzipien des Keynesianismus ist die negative Abhängigkeit zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Grundlage für diese Annahme bildeten empirische Untersuchungen auf der Basis historischer Daten, die mit sinkender Arbeitslosigkeit ein höheres Preisniveau verbanden (Phillips-Kurve). Theoretisch erklärt wurde dieses Prinzip damit, dass mit sinkender Arbeitslosigkeit das Volkseinkommen steigt und hierdurch die Konsumgüternachfrage stärker ansteigt als Produktionskapazitäten geschaffen werden können. Dazu kommt, dass bei Vollauslastung die Preise ansteigen und die Gewerkschaften bei geringerer Arbeitslosigkeit höhere Lohnforderungen durchsetzen können, was sich auf die Preise auswirkt (siehe auch Grundlohnsummenveränderungsrate). Schöpft eine Volkswirtschaft ihre Produktionsmöglichkeiten zur Gänze aus – man spricht in diesem Zusammenhang von der Produktionsmöglichkeitenkurve (PMK), Synonym Transformationskurve – so führt ein Anstieg der Nachfrage im Keynesianismus voll zu einer Preissteigerung. Die Unternehmen können die erhöhte Nachfrage nach Produkten nicht ausgleichen, daher werden diese Produkte einfach teurer (vgl. Nachfrage-Sog-Inflation oben). Fraglich ist, ob nicht schon vor Erreichen einer allgemeinen Vollauslastung der Kapazitäten schon in einzelnen Wirtschaftszweigen Engpässe auftreten, so dass die Preise bereits zu klettern anfangen, bevor Vollbeschäftigung und allgemein Vollauslastung der Kapazitäten erreicht worden ist.

MonetarismusBearbeiten

Der Monetarismus sieht allein im Wachstum der Geldmenge die Ursache für Inflation. Milton Friedman prägte dafür den griffigen Slogan: „Money matters“ – „Es kommt auf die Geldmenge an“. Inflation sei immer und überall ein monetäres Phänomen.[119]

Der Monetarismus griff eine zentrale Annahme der keynesianischen Inflationstheorie an: die Phillips-Kurve. Friedman und Edmund Phelps (der kein Monetarist war) schlugen eine erweiterte Form der Phillips-Kurve vor, die die Möglichkeit eines stabilen, langfristigen Kompromisses zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit ausschloss.[120] Die Ölschocks der 1970er Jahre führten zu einer hohen Arbeitslosigkeit und Inflation, wodurch Friedman und Phelps empirisch bestätigt wurden. Der Monetarismus war in den frühen 1980er Jahren besonders einflussreich. Er verlor in den folgenden Jahrzehnten jedoch wieder an Einfluss, da es den Zentralbanken schwerfiel, die Geldmenge anstelle der Zinssätze zu steuern.

NKMBearbeiten

Die neue klassische Makroökonomie (NKM) forderte zentrale Annahmen des Keynesianismus heraus. Die theoretische Weiterentwicklung war dabei die Einführung von rationalen Erwartungen in die Modellbildung durch Robert Lucas. Zuvor hatten keynesianische Ökonomen im Allgemeinen mit adaptive Erwartungen gearbeitet, bei denen angenommen wurde, dass ökonomische Agenten die jüngste Vergangenheit betrachten, um Erwartungen über die Zukunft zu erstellen. Rationalen Erwartungen bedeuten eine höhere Komplexität der Agenten. Zum Beispiel werden Verbraucher nicht einfach eine Inflationsrate von 2 % annehmen, nur weil dies der Durchschnitt der letzten Jahre war. Sie werden sich mit der aktuellen Geldpolitik und den wirtschaftlichen Bedingungen befassen, um eine eigene Prognose zu erstellen.[121]

Die NKM konnte zeigen, dass unter Annahme von perfekter Preiselastizität und rationalen Erwartungen Geldpolitik nur zu Inflation führe und keine konjunkturellen Effekte aufwies.[122]

Heterodoxe TheorienBearbeiten

Es gibt Inflationstheorien, die vom Mainstream der ökonomischen Wissenschaft nicht geteilt werden.[112]

Österreichische SchuleBearbeiten

Ludwig von Mises, ein Vertreter der Österreichischen Schule, verstand unter Inflation die Ausweitung (lat. inflare) der ungedeckten Geldmenge. Durch zyklisches und unkontrolliertes Geldwachstum entstünden Kredite ex nihilo mit künstlich niedrigen Zinsraten. Durch die Inflation und die Kreditexpansion würde das gesamte Preissystem verzerrt, der Preis verliere seine Funktion der Information über Knappheit, unproduktive Produktionsweisen würden dadurch künstlich am Leben gehalten. Hierbei handelt es sich um die Sichtweise, die der ursprünglichen Bedeutung am nächsten kommt. Inflation beschreibt einen Ausdehnungsprozess.

Neu geschaffenes Geld gelangt von den Zentral- und Geschäftsbanken zu Marktteilnehmern, die mit diesem neuen Geld Güter nachfragen. Diese zusätzliche Nachfrage wird in steigenden Preisen sichtbar. Die Ursache für Inflation ist damit in der Schöpfung von ungedecktem Geld so wie in gesetzlich privilegierten Institutionen des Bank- und Finanzwesens zu finden (Annahmezwang von Gesetzlichen Zahlungsmitteln, Zentralbankwesen, Teilreservebanken, Währungsmonopol usw.[123]). Aus dieser Sicht geht auch hervor, dass die Inflation sich nicht gleichmäßig in allen Preisen widerspiegelt, sondern durch Cantillon-Effekte beeinflusst wird.

ProduktionskostenBearbeiten

Die klassischen Ökonomen wie Adam Smith, David Ricardo bis hin zu Karl Marx vertraten eine Produktionskostentheorie des Geldes. Für sie waren der Wert des Geldes und damit die Preise durch die Arbeitswertlehre bestimmt. Adam Smith drückte dies so aus: „Das Verhältnis zwischen dem Werte des Goldes und Silbers und dem irgendwelcher anderer Güter hängt … von dem Verhältnis zwischen der Menge Arbeit ab, die nötig ist, um eine bestimmte Menge Gold und Silber, und der Menge Arbeit, die nötig ist, um eine bestimmte Menge irgendeiner anderen Art auf den Markt zu bringen.“ Die Warenpreise konnten nach der Arbeitswertlehre also nur dann dauerhaft steigen, wenn die Arbeitsproduktivität bei der Gold- oder Silbergewinnung dauerhaft rascher gesteigert werden konnte, als diejenige bei der Produktion der anderen Waren.

Nach der Produktionskostentheorie des Geldes (oder nach der Arbeitswerttheorie) führten die großen Gold- und Silberimporte aus Südamerika nach der Entdeckung Amerikas nicht deshalb zu einer Inflation in Europa, weil das viele Gold eine vergleichsweise kleine Menge an Waren „jagte“ – das sagt die Quantitätstheorie des Geldes –, sondern weil plötzlich weniger Arbeitszeit erforderlich war, um eine bestimmte Menge an Gold oder Silber zu gewinnen. Die Ausdehnung der Geldmenge (Menge an umlaufenden Gold- und Silbermengen) war nur Symptom des plötzlich geringer gewordenen Arbeitswertes der Edelmetalle. Die Klassiker nahmen an, dass zum Umschlag der Waren einer Volkswirtschaft, die insgesamt einen bestimmten Wert hatten, eine Goldmenge von insgesamt einem bestimmten Wert benötigt wurde, abhängig von der Umlaufsgeschwindigkeit der Goldmünzen. Die Umlaufgeschwindigkeit wurde dabei als stabil angenommen. Sank der Wert der einzelnen Goldmünzen wegen Erhöhung der Arbeitsproduktivität bei der Goldgewinnung, wurden zum Ausgleich entsprechend mehr Goldmünzen für den Geldumlauf benötigt. Die Erhöhung der Geldmenge war also nur Symptom der Verminderung des Wertes der einzelnen Goldmünze.

Wurde mehr Gold, als für den Warenumschlag benötigt, in Umlauf gebracht, führte dies nicht zu Preissteigerungen, sondern das überschüssige Gold wurde als Wertaufbewahrungsmittel gehortet. Die Wirtschaftssubjekte wollten Gold nicht unter Wert gegen Waren tauschen, so die Annahme der Klassiker.

Anders sah es beim Papiergeld aus. Für das Papiergeld galten keine anderen Gesetze als für Goldmünzen, solange der Staat oder die Banken das Papiergeld nur in solchen Mengen ausgaben, dass es jederzeit zu einem bestimmten Verhältnis in Gold eingetauscht werden konnte. Aber beispielsweise während der Koalitionskriege floss aus Großbritannien sehr viel Gold ins Ausland ab oder wurde gehortet. Schließlich wurde die Goldeinlösungspflicht für Papierbanknoten durch den englischen Staat aufgehoben. Nach einiger Zeit gab es dann zwei Preise. Die stabilen Preise der Waren in Gold ausgedrückt und die steigenden Preise der Waren in Papiergeld ausgedrückt.

Marx stellte den Sachverhalt so dar: Solange die für den Warenumschlag benötigte Goldmenge durch Papiergeld ersetzt wird, sind Gold und das es repräsentierende Papiergeld gleich viel wert. Wird aber in Notzeiten von den Banken der Papiergeldumlauf über den notwendigen Goldumlauf gesteigert, dann steigen genau in dem Maße die Preise in Papiergeld ausgedrückt. Während also zu viel Gold die Preise nicht anhebt, sondern als Wertaufbewahrungsmittel gehortet wird, trauen die Wirtschaftssubjekte dem Papiergeld diese Fähigkeit zur Wertbewahrung nicht zu, es wird verausgabt. Dann „jagen“ aber zu viele Banknoten zu wenige Waren. Die Preise in Papiergeld ausgedrückt steigen. Für das Papiergeld gilt insoweit die Quantitätstheorie des Geldes.

SteuerungBearbeiten

GeldpolitikBearbeiten

 
Der Transmissionsmechanismus der EZB: Von den Leitzinsen zum Preisniveau[124][125]
 
Leitzinsen im Euroraum (rot) und den USA (blau) von 1999 bis 2013

Obwohl sowohl die Fiskal- als auch die Geldpolitik die Inflation beeinflussen können, verlassen sich die meisten Länder seit den 1980er Jahren hauptsächlich auf die Geldpolitik, um die Inflation zu steuern.[126] Wenn eine Inflation über ein akzeptables Niveau hinaus auftritt, kann die Zentralbank des Landes den Zinssatz erhöhen, was die Inflationsentwicklung stabilisieren soll. Zentralbanken folgen heute meist der Taylor-Regel bei der Festlegung des Zinssatzes.[88]

Die europäische Zentralbank (EZB) modelliert die Effekte ihrer Geldpolitik über den Transmissionsmechanismus.[127] Dabei geht man davon aus, dass eine Reihe ökonomischer Kenngrößen bei einer Veränderung der Leitzinsen beeinflusst werden, welche wiederum weitere Effekte nach sich ziehen (siehe nebenstehende Grafik).[128] Ein höherer Leitzins wirkt sich schließlich auf die Inflationserwartung, Angebot und Nachfrage nach Gütern, den Arbeitsmarkt (Arbeitslosigkeit), die Löhne und die Importpreise aus, welche unmittelbaren Einfluss auf die inländische Preisentwicklung haben.[128][88]

Dabei ist zu beachten, dass die Transmission durch variable und unsichere Zeitverzögerungen (eng. time lags) gekennzeichnet ist. Daher ist es schwierig, den genauen Zeitpunkt der Wirkung geldpolitischer Maßnahmen auf die Wirtschaft und das Preisniveau zu modellieren. Die Wirksamkeit des Transmissionsmechanismus wird durch theoretische Modelle und empirische Forschung gestützt.[129][130]

Seit den 2010er Jahren werden neben Änderungen der Leitzinsen auch sogenannte unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen eingesetzt, aufgrund einer Inflationsrate unterhalb der Zielinflation trotz niedriger Leitzinsen.[130] Diese Maßnahmen werden eingesetzt, um die Inflation trotz der 0 %-Grenze für nominale Zinssätze weiterhin zu steuern und Preisstabilität sicherzustellen.[131] Zu unkonventionellen Maßnahmen zählt zum Beispiel die Quantitative Lockerung.[130]

Einige Zentralbanken haben ein symmetrisches Inflationsziel, während andere die Inflation kontrollieren, sobald sie einen Schwellenwert überschreitet.[132] In den meisten Ländern haben die Zentralbanken oder andere Währungsbehörden die Aufgabe, den Interbankenzins stabil auf niedrigem Niveau und die Zielinflationsrate bei etwa 2 bis 3 % zu halten.[64]

Die Europäische Zentralbank hat ein symmetrisches Inflationsziel mit einer mittelfristigen Inflationsrate von 2 %.[18]

HistorischBearbeiten

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gab es eine Debatte zwischen Keynesianern und Monetaristen über das geeignete Instrument zur Kontrolle der Inflation.[133] Monetaristen betonen eine niedrige und stetige Wachstumsrate der Geldmenge, während die Keynesianer betonen, dass die Gesamtnachfrage während der Wirtschaftsexpansion reduziert und die Nachfrage während der Rezession erhöht wird, um die Inflation stabil zu halten.[134] Die Geldmenge ist seit den 1990er Jahren in der Inflationssteuerung von Zentralbanken keine relevante Kenngröße mehr.[14]

Daneben gab es weitere Methoden zur Inflationssteuerung wie dem Goldstandard und den Preiskontrollen. Beide Methoden werden von heutigen Ökonomen als nicht effektiv und ineffizient abgelehnt.[135][136]

GoldstandardBearbeiten

Der Goldstandard ist ein Währungssystem, in dem das gemeinsame Tauschmittel einer Region Papiernoten sind, die normalerweise frei in voreingestellte, feste Goldmengen umgewandelt werden können.[137] Der Standard legt fest, wie die Golddeckung umgesetzt wird, einschließlich der Menge an Gold pro Währungseinheit. Die Währung selbst hat keinen intrinsischen Wert, wird aber von Händlern akzeptiert, da sie gegen die entsprechende Menge Goldes eingelöst werden kann.[138]

Der Goldstandard wurde durch die internationale Übernahme des Bretton-Woods-Systems teilweise aufgegeben. Unter diesem System waren alle anderen wichtigen Währungen zu festen Kursen an den US-Dollar gebunden, der selbst von der US-Regierung zu einem Kurs von 35 US-Dollar pro Unze an Gold gebunden war. Das Bretton-Woods-System brach 1971 zusammen, was dazu führte, dass die meisten Länder auf Fiatgeld umstiegen – Geld, das nur durch die Gesetze und Rechtssicherheit des Landes garantiert wird.[139]

Bei einem Goldstandard würde die langfristige Inflationsrate (oder Deflation) durch die Wachstumsrate des Goldangebots im Verhältnis zur Gesamtproduktion bestimmt.[140] Kritiker argumentieren, dass dies zu willkürlichen Schwankungen der Inflationsrate führen und die Geldpolitik im Wesentlichen durch den Goldabbau bestimmt würde. Dies hätte in wirtschaftlichen Abschwüngen katastrophale Folgen.[135][141]

Der Goldstandard wird besonders von Vertretern der heterodoxen Österreichischen Schule propagiert.[142][143][144]

PreiskontrollenBearbeiten

Eine andere historische Methode zur Inflationssteuerung waren Lohn- und Preiskontrollen. Lohn- und Preiskontrollen haben sich in Kriegszeiten in Kombination mit Rationierung bewährt. Ihre Verwendung in anderen Kontexten ist jedoch weitaus gemischter. Zu den bemerkenswerten Misserfolgen bei ihrer Verwendung gehört die Einführung von Lohn- und Preiskontrollen im Jahr 1972 durch Richard Nixon.[145] Viele Ökonomen halten Preisbindungen für sinnlos oder schädlich.[145][136]

Im Allgemeinen werden Lohn- und Preiskontrollen als vorübergehende und außergewöhnliche Maßnahme angesehen, die nur in Verbindung mit Maßnahmen zur Verringerung der zugrunde liegenden Inflationsursachen während des Lohn- und Preiskontrollregimes wirksam sind, z. B. wenn der Krieg gewonnen wird. Sie haben oft sehr negative Auswirkungen aufgrund der verzerrten Preissignale, die sie an den Markt senden. Künstlich niedrige Preise führen oft zu Knappheit und Engpässen und schrecken zukünftige Investitionen ab, was zu weiterem Mangel führt. Die übliche ökonomische Analyse zeigt, dass jedes Produkt oder jede Dienstleistung, die zu niedrig bepreist wird, zu stark konsumiert wird. Wenn beispielsweise der offizielle Brotpreis zu niedrig ist, wird es zu wenig Brot zu den festgelegten Preisen geben und der Markt wird zu wenig in die Brotherstellung investieren, um den zukünftigen Bedarf zu decken, wodurch das Problem langfristig verschärft wird.[136]

AbgrenzungBearbeiten

Im allgemeinen Sinne und politischen Sprachgebrauch werden verschiedene Erscheinungen mit Inflation in Verbindung gebracht oder gleichgesetzt, die unter Umständen keine Inflation sind.

KassenhaltungBearbeiten

Kassenhaltungs-Inflation bezeichnet einen Zustand, in dem die Wirtschaftssubjekte höhere Geldbestände horten, als sie eigentlich wollen. Nach ökonomischer Theorie tritt diese Situation in freien Märkten nicht auf, da die höheren Geldbestände zu Inflation führen müssen. Werden die Preise jedoch (staatlich) administriert und erfolgt die Messung des Preisniveaus anhand der administrierten Preise, so liegt keine Inflation vor. Hilfsweise kann Inflation allerdings auf nicht-administrierten Märkten (Schwarzmarkt) gemessen werden. Ob Inflation vorliegt, ist also eine Frage der Anerkennung einer Definitions-Autorität. Gegen diese These ist einzuwenden, dass gehortete Geldbestände nicht per se ein Geldangebot darstellen. Nur der Teil der Geldbestände, den die Wirtschaftssubjekte planen, in der betrachteten Periode gegen Waren und Dienstleistungen einzutauschen, stellt ein Geldangebot dar.[146]

Externer PreisschockBearbeiten

Dieser Ausdruck wurde im Zuge der sogenannten Ölkrisen häufig verwendet. Der Preisanstieg eines Gutes führt allerdings nicht zwangsläufig zu einem Anstieg des Preisniveaus. Sinken gleichzeitig die Preise anderer Güter, kann das Preisniveau konstant bleiben. Es liegt dann keine Inflation vor. Alimentiert die Notenbank jedoch die Preiserhöhungen, kann ein Effekt analog der sogenannten Kostendruck-Inflation ausgelöst werden.[147]

InflationssteuerBearbeiten

Eine Inflationssteuer gibt und gab es nicht. Inflationssteuer ist ein Schlagwort, das den wirtschaftlichen Nachteil von Inflation pejorativ mit dem wirtschaftlichen Nachteil einer Steuer gleichsetzt. Bei gleichbleibendem Nominaleinkommen bleibt auch die Einkommensteuer unverändert, jedoch verringert sich das Realeinkommen aufgrund der Inflation. Gleichzeitig verlieren die Staatsschulden real an Wert (dies gilt nur bei nicht inflations-indexierten Anleihen und einer unerwartet hohen Inflation, denn wenn eine bestimmte Inflationsrate erwartet wird, wird diese Inflationsrate in den verlangten Zins mit eingepreist). Der Staat entschuldet sich bei unerwartet hoher Inflation also ohne eigene Leistung. Dies gilt zwar auch für alle anderen Schuldner. Der Staat ist jedoch als einziger in der Lage, durch seine Politik Inflation wirksam zu erhöhen. Als letzten Effekt kann der Staat Inflationsgewinne der Steuerbürger besteuern. So waren nach der Hyperinflation der 20er Jahre die Immobilienbesitzer faktisch entschuldet. Diesen Inflationsgewinn besteuerte der Staat mit der Hauszinssteuer.

Siehe auchBearbeiten

LiteraturBearbeiten

  • InflationInflationstheorienGeldpolitik. In: Gabler Wirtschaftslexikon, Gabler Verlag
  • Josef Gruntzel: Der Geldwert. Grundsätze für die Beurteilung der Geldentwertung (= Finanz- und volkswirtschaftliche Zeitfragen. Nr. 57). Enke, Stuttgart 1919.
  • Hans H. Lechner: Währungspolitik. De Gruyter, Berlin u. a. 1988, ISBN 3-11-007412-5.
  • Fritz Neumark: Inflationsprobleme – Alt und Neu. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (= Göttinger Universitätsreden. Heft 59).
  • Olivier Blanchard, Gerhard Illing: Makroökonomie. 7., aktualisierte Auflage. Pearson, München 2017, ISBN 3-86326-797-4, Kapitel 23 Geldpolitik – eine Zusammenfassung, S. 687–718.
  • Bernhard Beck: Makroökonomie. vdf Hochschulverlag AG, 2021, ISBN 978-3-7281-3367-0, Kapitel 5: Geld und die Bedeutung von Inflation und Kapitel 6: Ursachen für Inflation.

WeblinksBearbeiten

Wikiquote: Inflation – Zitate
Wiktionary: Inflation – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Commons: Inflation – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
 Wikinews: Inflation – in den Nachrichten

EinzelnachweiseBearbeiten

  1. a b Gerhard Illing: Makroökonomie. 5., aktualisierte und erw. Aufl. [der amerikan. Aufl.]. Pearson Studium, München 2009, ISBN 978-3-8273-7363-2, S. 873 (Glossar).
  2. a b Robert J. Barro: Macroeconomics. 5th ed Auflage. MIT Press, Cambridge, Mass. 1997, ISBN 0-585-03787-6, S. 895.
  3. a b Ben Bernanke, Ronald D. Kneebone, Dean Darrell Croushore: Macroeconomics. Eighth Canadian edition Auflage. Toronto 2019, ISBN 978-0-13-464635-0, S. 640.
  4. Paul Krugman, Robin Wells,: Volkswirtschaftslehre. 2. überarbeitete Auflage. Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-7910-3371-6, S. 841.
  5. a b c d Michael Parkin: Inflation. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2017, ISBN 978-1-349-95121-5, S. 1–14, doi:10.1057/978-1-349-95121-5_888-2.
  6. a b European Central Bank: Warum ist Preisstabilität wichtig? 30. April 2021, abgerufen am 27. Juni 2021.
  7. European Central Bank: Benefits of price stability. 2. Juli 2021, abgerufen am 6. Januar 2022 (englisch).
  8. Laurence Ball, N. Gregory Mankiw, David Romer, George A. Akerlof, Andrew Rose: The New Keynesian Economics and the Output-Inflation Trade-Off. In: Brookings Papers on Economic Activity. Band 1988, Nr. 1, 1988, ISSN 0007-2303, S. 1–82, doi:10.2307/2534424.
  9. Jordi Galí: Monetary policy, inflation, and the business cycle : an introduction to the new Keynesian framework and its applications. 2. Auflage. Princeton 2015, ISBN 978-0-691-16478-6.
  10. Jordi Galí: The State of New Keynesian Economics: A Partial Assessment. In: Journal of Economic Perspectives. Band 32, Nr. 3, 1. August 2018, ISSN 0895-3309, S. 87–112, doi:10.1257/jep.32.3.87 (aeaweb.org [abgerufen am 10. August 2022]).
  11. Michael Woodford: Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis. In: American Economic Journal: Macroeconomics. Band 1, Nr. 1, 1. Januar 2009, ISSN 1945-7707, S. 267–279, doi:10.1257/mac.1.1.267 (aeaweb.org [abgerufen am 10. August 2022]).
  12. a b c d Bernhard Beck: Makroökonomie. Vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich, Zürich 2021, ISBN 978-3-7281-3367-0, S. 135.
  13. Pedro Teles, Harald Uhlig: Is Quantity Theory Still Alive? w16393. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA September 2010, S. w16393, doi:10.3386/w16393 (nber.org [PDF; abgerufen am 14. September 2022]).
  14. a b Michael Woodford: How Important Is Money in the Conduct of Monetary Policy? In: Journal of Money, Credit and Banking. Band 40, Nr. 8, 2008, ISSN 0022-2879, S. 1561–1598, JSTOR:25483463.
  15. Juan Pablo Nicolini: Hyperinflation. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2017, ISBN 978-1-349-95121-5, S. 1–4, doi:10.1057/978-1-349-95121-5_1157-2.
  16. George A. Akerlof, William T. Dickens, George L. Perry, Robert J. Gordon, N. Gregory Mankiw: The Macroeconomics of Low Inflation. In: Brookings Papers on Economic Activity. Band 1996, Nr. 1, 1996, ISSN 0007-2303, S. 1–76, doi:10.2307/2534646, JSTOR:2534646.
  17. European Central Bank: Niedriginflation: makroökonomische Risiken und geldpolitischer Kurs. 11. Februar 2020, abgerufen am 24. August 2022.
  18. a b Europäische Zentralbank: Das Inflationsziel wird flexibler. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (Online [abgerufen am 11. Juli 2021]).
  19. Michael Bryan: On the Origin and Evolution of the Word Inflation. In: Economic Commentary. October 15, 1997, 15. Oktober 1997 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  20. Matthew Yglesias: Inflation, explained. 24. Juli 2014, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  21. Jason Fern, o: Definition: Inflation. In: Investopedia. 17. Juni 2021, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  22. Inflation. In: DWDS – Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Abgerufen am 27. Juni 2021.
  23. Robert O’Neill, Jeff Ralph, Paul A. Smith: What Is Inflation? In: Inflation. Springer International Publishing, Cham 2017, ISBN 978-3-319-64124-9, S. 21–43, doi:10.1007/978-3-319-64125-6_2.
  24. Robert O’Neill, Jeff Ralph, Paul A. Smith: What Is a Price Index? In: Inflation. Springer International Publishing, Cham 2017, ISBN 978-3-319-64124-9, S. 69–90, doi:10.1007/978-3-319-64125-6_4.
  25. Häufig gestellte Fragen (FAQ) - Harmonisierter Verbraucherpreisindex (HVPI) - Eurostat. Abgerufen am 27. Juni 2021.
  26. Eren Gürer, Alfons Weichenrieder: Inflation, Inflationsmessung und Zentralbankpolitik. In: Wirtschaftsdienst. Band 2020, Nr. 11, 2020, S. 834–838 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  27. a b c d European Central Bank: Inflationserwartungen und die Strategieüberprüfung. 26. Oktober 2021, abgerufen am 22. August 2022.
  28. a b Welchen Anteil haben bestimmte Güter des Warenkorbs am Verbraucherpreisindex? Abgerufen am 12. August 2022.
  29. Qualitätsbericht Harmonisierter Verbraucherpreisindex. Statistisches Bundesamt, 23. März 2022, S. 6, abgerufen am 12. August 2022.
  30. Pascal Seiler: Weighting bias and inflation in the time of COVID-19: evidence from Swiss transaction data. In: Swiss Journal of Economics and Statistics. Band 156, Nr. 13. Springer, September 2020.
  31. Ableitung des HVPI-Wägungsschemas für das Jahr 2022 (Preisbasis Dez 2021). Statistisches Bundesamt, Januar 2022, abgerufen am 12. August 2022.
  32. Henning Ahnert, Geoff Kenny: Quality Adjustment of European Price Statistics and the Role for Hedonics. ID 749046. Social Science Research Network, Rochester, NY 1. Mai 2004, doi:10.2139/ssrn.749046 (ssrn.com [abgerufen am 13. Januar 2022]).
  33. Frequently Asked Questions about Hedonic Quality Adjustment in the CPI : U.S. Bureau of Labor Statistics. Abgerufen am 13. Januar 2022 (amerikanisches Englisch).
  34. a b Qualitätsbereinigung in der amtlichen Preisstatistik. Abgerufen am 13. Januar 2022.
  35. Mick Silver, Saeed Heravi: The Measurement of Quality-Adjusted Price Changes. In: Scanner Data and Price Indexes. University of Chicago Press, Januar 2003, S. 277–316 (nber.org [abgerufen am 13. Januar 2022]).
  36. Johannes Hoffmann: Problems of inflation measurement in Germany. 1998,01e. Deutsche Bundesbank, 1998 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  37. Toward a More Accurate Measure of the Cost of Living. Final Report to the Senate Finance Committee from the Advisory Commission to Study the Consumer Price Index (Updated Version). | National Technical Reports Library - NTIS. Abgerufen am 27. Juni 2021.
  38. Brent R. Moulton: The Measurement of Output, Prices, and Productivity. (PDF) Brookings, abgerufen am 27. Juni 2021 (amerikanisches Englisch).
  39. Finn Schüle and David Wessel: Measuring inflation: What’s changed over the past 20 years? What hasn’t? In: Brookings. 25. Juli 2018, abgerufen am 27. Juni 2021 (amerikanisches Englisch).
  40. European Central Bank: Erklärung zur geldpolitischen Strategie der EZB. 8. Juli 2021 (europa.eu [abgerufen am 19. August 2022]).
  41. Christian Siedenbiedel: Europäische Zentralbank: Warum Hauspreise künftig in die Inflation einfließen sollen. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 19. August 2022]).
  42. William T. Gavin, Rachel J. Mandal: Predicting inflation: food for thought. In: The Regional Economist. Jan. 2002, S. 4–9 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  43. Christian Siedenbiedel: Messung von Inflation: Die EZB und das teure Gemüse. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  44. Werner Rothengatter, Axel Schaffer: Makro kompakt. Grundzüge der Makroökonomik. 2., aktualisierte und erweiterte Ausgabe. Physica-Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-7908-2007-2, S. 141, online.
  45. Eva Traut-Mattausch, Tobias Greitemeyer, Dieter Frey, Stefan Schulz-Hardt: Illusory Price Increases after the Euro Changeover in Germany: An Expectancy-Consistent Bias. In: Journal of Consumer Policy. Band 30, Nr. 4, Dezember 2007, ISSN 0168-7034, S. 421–434, doi:10.1007/s10603-007-9049-y.
  46. Statistisches Bundesamt: Verdienste und Arbeitskosten - Reallohnindex und Nominallohnindex, Erläuterungen S. 3, Daten S. 5, (PDF).
  47. 15 Jahre Euro: Teuerung niedriger als in den 15 Jahren davor. 28. Dezember 2016, abgerufen am 27. Juni 2021.
  48. Devisen: Der Euro gilt weithin als. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  49. Gabriele IMHOFF: Mythos: „Deutschland stünde besser da mit der D-Mark“. 25. April 2019, abgerufen am 27. Juni 2021.
  50. Statistisches Bundesamt: Projekt zur Messung der „wahrgenommenen Inflation“.
  51. Liste des Instituts der Deutschen Wirtschaft von überdurchschnittlich verteuerten Warengruppen im Frühjahr 2002. Spiegel Online, 30. Mai 2002.
  52. Neue Wahrheiten über die Preise, Focus, Nr. 27, 2012.
  53. DER SPIEGEL: Reallöhne in Deutschland liegen höher als im Jahr 2000. Abgerufen am 27. Juni 2021.
  54. Anita Staudacher: Warum der Euro kein "Teuro" ist. kurier.at, 27. Dezember 2011, abgerufen am 27. Juni 2021.
  55. Markus Frühauf: Hohe Kursverluste: Energiekrise und Zinssorgen schrecken Anleger ab. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 22. August 2022]).
  56. Ursel Baumann, Matthieu Darracq Paries, Thomas Westermann, Marianna Riggi, Elena Bobeica: Inflation Expectations and Their Role in Eurosystem Forecasting. ID 3928285. Social Science Research Network, Rochester, NY 1. September 2021, doi:10.2139/ssrn.3928285 (ssrn.com [abgerufen am 22. August 2022]).
  57. Inflationserwartungen von Privatpersonen in Deutschland. Deutsche Bundesbank | Eurosystem, abgerufen am 22. August 2022.
  58. Federal Reserve Bank of St. Louis: 10-Year Breakeven Inflation Rate. 2. Januar 2003, abgerufen am 22. August 2022.
  59. Breakeven-Inflation an den Märkten eingepreist? Abgerufen am 22. August 2022.
  60. James Lee, Tyler Powell, and David Wessel: What are inflation expectations? Why do they matter? In: Brookings. 30. November 2020, abgerufen am 22. August 2022 (amerikanisches Englisch).
  61. Luis J. Álvarez, Emmanuel Dhyne, Marco Hoeberichts, Claudia Kwapil, Hervé Le Bihan: Sticky Prices in the Euro Area: A Summary of New Micro-Evidence. In: Journal of the European Economic Association. Band 4, Nr. 2-3, 1. Mai 2006, ISSN 1542-4766, S. 575–584, doi:10.1162/jeea.2006.4.2-3.575 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  62. Peter J. Klenow, Oleksiy Kryvtsov: State-Dependent or Time-Dependent Pricing: Does It Matter for Recent U.S. Inflation? *. In: Quarterly Journal of Economics. Band 123, Nr. 3, August 2008, ISSN 0033-5533, S. 863–904, doi:10.1162/qjec.2008.123.3.863.
  63. Statistisches Bundesamt: Verdienste und Arbeitskosten - Reallohnindex und Nominallohnindex, Erläuterungen S. 3, Daten S. 5, (PDF).
  64. a b Ma Ángeles Caraballo, Tilemahos Efthimiadis: Is 2 % the optimal inflation rate for the Euro Area? In: International Economics and Economic Policy. Band 9, Nr. 3, 1. September 2012, ISSN 1612-4812, S. 235–243, doi:10.1007/s10368-012-0212-9.
  65. Sean Holly, Paul Turner: Instrument Rules, Inflation Forecast Rules and Optimal Control Rules When Expectations are Rational. In: Analyses in Macroeconomic Modelling. Band 12. Springer US, Boston, MA 1999, ISBN 978-1-4613-7378-0, S. 147–165, doi:10.1007/978-1-4615-5219-2_6 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  66. European Central Bank: Monetary Policy. 28. Januar 2021, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  67. George A. Akerlof, George L. Perry, and William T. Dickens: Low Inflation or No Inflation: Should the Federal Reserve Pursue Complete Price Stability? In: Brookings. Abgerufen am 27. Juni 2021 (amerikanisches Englisch).
  68. a b c Bennett McCallum: Inflation Targeting and the Liquidity Trap. w8225. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA April 2001, S. w8225, doi:10.3386/w8225 (Online [PDF; abgerufen am 27. Juni 2021]).
  69. Lars E. O. Svensson: Escaping from a Liquidity Trap and Deflation: The Foolproof Way and Others. In: The Journal of Economic Perspectives. Band 17, Nr. 4, 2003, ISSN 0895-3309, S. 145–166, JSTOR:3216935.
  70. Flora Budianto, Taisuke Nakata, Sebastian Schmidt: Average Inflation Targeting and the Interest Rate Lower Bound. ID 3571423. Social Science Research Network, Rochester, NY 2. April 2020 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  71. George Bulkley: Personal Savings and Anticipated Inflation. In: The Economic Journal. Band 91, Nr. 361, März 1981, S. 124, doi:10.2307/2231702 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  72. The welfare costs of expected and unexpected inflation. In: Journal of Monetary Economics. Band 56, Nr. 7, 1. Oktober 2009, ISSN 0304-3932, S. 1004–1013, doi:10.1016/j.jmoneco.2009.09.005 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  73. Gary McKinnon, Milton E. Smith, H. Keith Hunt: Hoarding behavior among consumers: Conceptualization and marketing implications. In: Journal of the Academy of Marketing Science. Band 13, Nr. 1, 1. Dezember 1985, ISSN 1552-7824, S. 340–351, doi:10.1007/BF02729724.
  74. Christopher W. Crowe: Inflation, Inequality, and Social Conflict. In: IMF Working Papers. Band 06, Nr. 158, 2006, ISSN 1018-5941, S. 1, doi:10.5089/9781451864182.001.
  75. Rouissi Chiraz, Mohamed Frioui: The Impact of Inflation After the Revolution in Tunisia. In: Procedia - Social and Behavioral Sciences. Band 109, Januar 2014, S. 246–249, doi:10.1016/j.sbspro.2013.12.453 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  76. Derek Thompson: The Economics of Egypt's Revolt. 31. Januar 2011, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  77. Jongkyu Lee, Suk Lee: Dollarization of the North Korean Economy: Causes and Effects. March 2020. Dialogue on the North Korea Economy, 2020 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  78. Relative price variability, inflation and the allocative efficiency of the price system. In: Journal of Monetary Economics. Band 9, Nr. 2, 1. Januar 1982, ISSN 0304-3932, S. 131–162, doi:10.1016/0304-3932(82)90039-3 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  79. Nicholas Gregory Mankiw: Makroökonomik mit vielen Fallstudien. 4., überarb. Auflage. Stuttgart 2000, ISBN 978-3-7910-1615-3.
  80. James Tobin: Inflation and Unemployment. In: American Economic Review. Band 62, Nr. 1, 1972, S. 1–18 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  81. Sebastian Schmidt: Avoiding a self-fulfilling low-inflation trap. Nr. 85, 24. Juni 2021 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  82. Robert Mundell: Inflation and Real Interest. In: Journal of Political Economy. Band 71, Nr. 3, Juni 1963, ISSN 0022-3808, S. 280–283, doi:10.1086/258771.
  83. James Tobin: Money and Economic Growth. In: Econometrica. Band 33, Nr. 4, 1965, ISSN 0012-9682, S. 671–684, doi:10.2307/1910352, JSTOR:1910352.
  84. Rémy Dessartes: Inflation - Histoire d'un mal ancien. In: Capital. Nr. 371. Prisma Media, Genneviellers August 2022, S. 76.
  85. Die wechselvolle Geschichte der Inflation in Österreich (2017) auf www.oenb.at.
  86. Cato Institute: New Hyperinflation Index (HHIZ) Puts Zimbabwe Inflation at 2.79 Trillionen (1018) percent, 31. Oktober 2008.
  87. Veronica Guerrieri, Guido Lorenzoni, Ludwig Straub, Ivan Werning: Monetary Policy in Times of Structural Reallocation. In: SSRN Electronic Journal. 2021, ISSN 1556-5068, doi:10.2139/ssrn.3924566 (ssrn.com [abgerufen am 12. August 2022]).
  88. a b c d e f Olivier Blanchard: Makroökonomie. 7., aktualisierte Auflage. München 2017, ISBN 3-86326-797-4, S. 691 ff.
  89. Bundeszentrale für politische Bildung: nachfragebedingte Inflation. Abgerufen am 10. August 2022.
  90. Paul Krugman: What Is Demand-Pull Inflation? Abgerufen am 10. August 2022 (englisch).
  91. European Central Bank: The euro area outlook: some analytical considerations. 5. Mai 2022 (europa.eu [abgerufen am 10. August 2022]).
  92. Bundeszentrale für politische Bildung: angebotsbedingte Inflation | bpb. Abgerufen am 11. Juli 2021.
  93. Pandemic Prices: Assessing Inflation in the Months and Years Ahead. Abgerufen am 10. August 2022 (amerikanisches Englisch).
  94. European Central Bank: Inflation in the near-term and the medium-term. 17. Februar 2022 (europa.eu [abgerufen am 10. August 2022]).
  95. Robert E Lucas: Expectations and the neutrality of money. In: Journal of Economic Theory. Band 4, Nr. 2, April 1972, S. 103–124, doi:10.1016/0022-0531(72)90142-1 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  96. Ursel Baumann, Matthieu Darracq Paries, Thomas Westermann, Marianna Riggi, Elena Bobeica: Inflation Expectations and Their Role in Eurosystem Forecasting. ID 3928285. Social Science Research Network, Rochester, NY 1. September 2021, doi:10.2139/ssrn.3928285 (ssrn.com [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  97. Olivier Coibion, Yuriy Gorodnichenko, Tiziano Ropele: Inflation Expectations and Firm Decisions: New Causal Evidence. w25412. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA Dezember 2018, S. w25412, doi:10.3386/w25412 (nber.org [PDF; abgerufen am 11. Januar 2022]).
  98. Rüdiger Bachmann, Tim O. Berg, Eric R. Sims: Inflation Expectations and Readiness to Spend: Cross-Sectional Evidence. In: American Economic Journal: Economic Policy. Band 7, Nr. 1, 1. Februar 2015, ISSN 1945-7731, S. 1–35, doi:10.1257/pol.20130292 (aeaweb.org [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  99. Olivier Coibion, Dimitris Georgarakos, Yuriy Gorodnichenko, Maarten van Rooij: How Does Consumption Respond to News about Inflation? Field Evidence from a Randomized Control Trial. Nr. 26106. National Bureau of Economic Research, Juli 2019 (nber.org [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  100. a b How would a change in inflationary expectations affect nominal interest rates and the yield curve? – Education. Abgerufen am 24. August 2022 (englisch).
  101. Olivier Coibion, Yuriy Gorodnichenko, Saten Kumar, Mathieu Pedemonte: Inflation expectations as a policy tool? In: Journal of International Economics (= NBER International Seminar on Macroeconomics 2019). Band 124, 1. Mai 2020, ISSN 0022-1996, S. 103297, doi:10.1016/j.jinteco.2020.103297 (sciencedirect.com [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  102. European Central Bank: Was ist Forward Guidance? 18. November 2021, abgerufen am 11. Januar 2022.
  103. Claus Brand, Daniel Buncic, Jarkko Turunen: The Impact of ECB Monetary Policy Decisions and Communication on the Yield Curve. ID 913330. Social Science Research Network, Rochester, NY 1. Juli 2006, doi:10.2139/ssrn.913330 (ssrn.com [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  104. Jeffrey R. Campbell, Charles L. Evans, Jonas D. M. Fisher, Alejandro Justiniano: Macroeconomic Effects of Federal Reserve Forward Guidance. In: Brookings Papers on Economic Activity. Band 2012, Nr. 1, 2012, ISSN 1533-4465, S. 1–80, doi:10.1353/eca.2012.0004 (jhu.edu [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  105. Milton Friedman: Quantity Theory of Money. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2008, ISBN 978-1-349-95121-5, S. 1–31, doi:10.1057/978-1-349-95121-5_1640-2 (springer.com [abgerufen am 26. August 2021]).
  106. Wolfgang Cezanne: Allgemeine Volkswirtschaftslehre. 6. Auflage. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2005, ISBN 978-3-486-83776-6, S. 429 ff. (google.com [abgerufen am 18. Januar 2022]).
  107. Martin Mandler, Michael Scharnagl: Money Growth and Consumer Price Inflation in the Euro Area: A Wavelet Analysis. ID 2797012. Social Science Research Network, Rochester, NY 2014, doi:10.2139/ssrn.2797012 (ssrn.com [abgerufen am 21. Juli 2022]).
  108. António Rua: Money Growth and Inflation in the Euro Area: A Time-Frequency View: Money growth and inflation in the Euro area. In: Oxford Bulletin of Economics and Statistics. Band 74, Nr. 6, Dezember 2012, S. 875–885, doi:10.1111/j.1468-0084.2011.00680.x (wiley.com [abgerufen am 21. Juli 2022]).
  109. G. R. Steele: Monetarism. In: Monetarism and the Demise of Keynesian Economics. Palgrave Macmillan UK, London 1989, ISBN 978-1-349-09996-2, S. 65–74, doi:10.1007/978-1-349-09994-8_7 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  110. Robert J. Gordon: What Is New-Keynesian Economics? In: Journal of Economic Literature. Band 28, Nr. 3, 1990, ISSN 0022-0515, S. 1115–1171, JSTOR:2727103.
  111. New Keynesian Economics Definition. Abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  112. a b Frederic S. Lee: Heterodox Economics. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2016, ISBN 978-1-349-95121-5, S. 1–7, doi:10.1057/978-1-349-95121-5_2487-1 (springer.com [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  113. Jordi Galí: The State of New Keynesian Economics: A Partial Assessment. In: Journal of Economic Perspectives. Band 32, Nr. 3, 1. August 2018, ISSN 0895-3309, S. 87–112, doi:10.1257/jep.32.3.87 (aeaweb.org [abgerufen am 10. August 2022]).
  114. Werner Roeger, Bernhard Herz: Traditional versus New Keynesian Phillips Curves: Evidence from Output Effects. In: International Journal of Central Banking. Band 8, Nr. 1, 2012, S. 87–109 (repec.org [abgerufen am 10. August 2022]).
  115. a b Jordi Gali, Mark Gertler: Inflation Dynamics: A Structural Econometric Analysis. w7551. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA Februar 2000, S. w7551, doi:10.3386/w7551 (nber.org [PDF; abgerufen am 10. August 2022]).
  116. Rochelle M. Edge, Refet S. Gürkaynak: How Useful Are Estimated DSGE Model Forecasts for Central Bankers? In: Brookings Papers on Economic Activity. Band 2010, Nr. 2, 2010, ISSN 1533-4465, S. 209–244, doi:10.1353/eca.2010.0015 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  117. Speech by Chair Yellen on inflation, uncertainty, and monetary policy. Abgerufen am 10. August 2022 (englisch).
  118. Frank Smets, Rafael Wouters: An Estimated Stochastic Dynamic General Equilibrium Model of the Euro Area. ID 358102. Social Science Research Network, Rochester, NY 1. August 2002 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  119. Katsumi Yamada: Milton Friedman, Inflation: Causes and Consequences. In: Economic Review. Band 15, Nr. 3, 1964, S. 280–282 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  120. M. Friedman: The Role of Monetary Policy. In: Essential Readings in Economics. Macmillan Education UK, London 1995, ISBN 978-1-349-24002-9, S. 215–231, doi:10.1007/978-1-349-24002-9_11.
  121. John F. Muth: Rational Expectations and the Theory of Price Movements. In: Econometrica. Band 29, Nr. 3, Juli 1961, S. 315, doi:10.2307/1909635.
  122. Robert E Lucas: Expectations and the neutrality of money. In: Journal of Economic Theory. Band 4, Nr. 2, April 1972, S. 103–124, doi:10.1016/0022-0531(72)90142-1 (elsevier.com [abgerufen am 11. Januar 2022]).
  123. Jörg Guido Hülsmann: Die Ethik der Geldproduktion. Edition Sonderwege bei Manuscriptum, Waltrop u. a. 2007, ISBN 978-3-937801-19-3.
  124. Europäische Zentralbank: Die Geldpolitik der EZB (2011), S. 64, abgerufen am 28. Juni 2020.
  125. Deutsche Bundesbank, Schülerbuch Geld und Geldpolitik, Kapitel 6, Die Geldpolitik des Eurosystems
  126. Michael D. Bordo: monetary policy, history of. In: Monetary Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2010, ISBN 978-0-230-23888-6, S. 205–215, doi:10.1057/9780230280854_25 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  127. European Central Bank: Preisstabilität und geldpolitische Transmission im Euroraum. 28. Juni 2022 (europa.eu [abgerufen am 10. August 2022]).
  128. a b European Central Bank: Transmission mechanism. 8. August 2016, abgerufen am 10. August 2022 (englisch).
  129. G. Peersman, F. Smets: The monetary transmission mechanism in the euro area: evidence from VAR analysis. In: Monetary Policy Transmission in the Euro Area: A Study by the Eurosystem Monetary Transmission Network. Cambridge University Press, Cambridge 2003, ISBN 978-0-521-82864-2, S. 36–55, doi:10.1017/cbo9780511492372.004 (cambridge.org [abgerufen am 24. August 2022]).
  130. a b c European Central Bank: The transmission of the ECB’s monetary policy in standard and non-standard times. 11. September 2017, abgerufen am 24. August 2022.
  131. Domenico Giannone, Michele Lenza, Huw Pill, Lucrezia Reichlin: Non-Standard Monetary Policy Measures and Monetary Developments. ID 1739051. Social Science Research Network, Rochester, NY 12. Januar 2011 (ssrn.com [abgerufen am 24. August 2022]).
  132. Charles L. Evans: What does the new long-run monetary policy framework imply for the path ahead? In: Business Economics. Band 56, Nr. 1, 1. Januar 2021, ISSN 1554-432X, S. 2–7, doi:10.1057/s11369-020-00197-x, PMID 33424028, PMC 7779901 (freier Volltext).
  133. G. R. Steele: Introduction. In: Monetarism and the Demise of Keynesian Economics. Palgrave Macmillan UK, London 1989, ISBN 978-1-349-09996-2, S. 1–6, doi:10.1007/978-1-349-09994-8_1 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  134. Richard G. Lipsey: The Understanding and Control of Inflation: Is There a Crisis in Macro-Economics? In: The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique. Band 14, Nr. 4, 1981, ISSN 0008-4085, S. 545–576, doi:10.2307/134816, JSTOR:134816.
  135. a b N. Crafts, P. Fearon: Lessons from the 1930s Great Depression. In: Oxford Review of Economic Policy. Band 26, Nr. 3, 1. September 2010, ISSN 0266-903X, S. 285–317, doi:10.1093/oxrep/grq030.
  136. a b c Guenette, Justin-Damien: Price Controls. April 2020 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  137. Ben Bernanke, Harold James: The Gold Standard, Deflation, and Financial Crisis in the Great Depression: An International Comparison. w3488. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA Oktober 1990, S. w3488, doi:10.3386/w3488 (Online [PDF; abgerufen am 27. Juni 2021]).
  138. Lawrence H. Officer: Bimetallism. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan UK, London 2008, ISBN 978-1-349-95121-5, S. 1–6, doi:10.1057/9780230226203.0136 (Online [abgerufen am 27. Juni 2021]).
  139. Michael D. Bordo, Anna J. Schwartz, National Bureau of Economic Research: A Retrospective on the classical gold standard, 1821-1931. University of Chicago Press, Chicago 1984, ISBN 0-226-06590-1.
  140. Gold Standard. Abgerufen am 27. Juni 2021 (amerikanisches Englisch).
  141. Matthew O'Brien: Why the Gold Standard Is the World's Worst Economic Idea, in 2 Charts. 26. August 2012, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  142. The Gold Standard and Its Future. In: Mises.org. 18. August 2014, abgerufen am 27. Juni 2021 (englisch).
  143. Jesús Huerta de Soto: In Defense of the Euro: An Austrian Perspective (With a Critique of the Errors of the ECB and the Interventionism of Brussels). In: Journal des ?conomistes et des ?tudes Humaines. Band 19, Nr. 1, 3. Dezember 2013, ISSN 2153-1552, S. 1–28, doi:10.1515/jeeh-2013-0012.
  144. Jeffrey M. Herbener: Ludwig Von Mises on the gold standard and free banking. In: The Quarterly Journal of Austrian Economics. Band 5, Nr. 1, 1. März 2002, ISSN 1936-4806, S. 67–91, doi:10.1007/s12113-002-1018-3.
  145. a b Helmut Wagner: Stabilitätspolitik. Theoretische Grundlagen und institutionelle Alternativen. 7., überarbeitete und erweiterte Auflage. Oldenbourg, München u. a. 2004, ISBN 3-486-20031-3, S. 306 ff.
  146. Gabler Wirtschaftslexikon: Geldüberhang.
  147. Gabler Wirtschaftslexikon: Schock.