Diskussion:Wahrer und scheinbarer Wind

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

(Erster Beitrag) Bearbeiten

Bei der Zusammenführung der Artikel "Scheinbarer Wind", "Wahrer Wind" und "Fahrtwind" wurden nachfolgend die in den Einzelartikeln vorhandenen Diskussionsbeiträge sowie die Autorenlisten der Artikel "Wahrer Wind" und "Fahrtwind" eingefügt. Die Autoren des Artikels "Scheinbarer Wind" befinden sich unter Versionen/Autoren des vorliegenden Artikels (Verschiebung!)

von der Diskussion:Scheinbarer Wind Bearbeiten

Meiner Meinung nach ist das eine gelungene Beschreibung! Mir ist nur aufgefallen, dass heir eine Verknüpfung mit der Relativitätstheorie von Einstein sehr gebräuchlich wäre... Denn er erklärte den normalsterblichen seinen Teil seiner Theorie anhand zweier Züge, die fuhren. So dass derjenige, der aus dem Fenster den anderen Zug sah, nicht sagen konnte ob sein Zug nun langsamer als der andere Zug fuhr, oder gar Rückwärts, da der Bezugspunkt fehlt. Auch der Relative Wind, bzw. das Beispiel mit dem Fahrrad, bezeichnet einen Teil der Grossen Theorie von Einstein.

Da ich neu bin und schon zwei meiner Artikel nicht lange überlebten, möchte ich hier nichts verändern, , da das ein Mensch mit besseren, wissenschaftlicheren Formulierungskünsten machen sollte.

Antwortet mal. Ich hätte einige Ideen, die hier und anderso angebracht wären... MfG ALonDO

hier ist mein Profil zu sehen...

Hallo AlonDO! Ich bin zwar auch kein Experte auf dem Gebiet, aber soweit ich mich erinnere, geht genau diese Analogie mit den zwei Zügen bei sehr hohen Geschwindigkeiten schief, oder? Bei kleinen Geschwindigkeiten ist der scheinbarer Wind die Vektoraddition aus wahrem Wind und Fahrtwind, aber nahe der Lichtgeschwindigkeit vermutlich nicht mehr. Insofern sehe ich den Bezug zur Speziellen Relativitätstheorie hier gerade nicht. Dass Du als Zugreisender nicht unbedingt sagen kannst, ob Du fährst oder der Zug neben Dir, hat erstmal nichts mit Einstein zu tun. -- Sdo 02:38, 11. Jan 2006 (CET) P.S.: Wenn Du mit vier Tilden ~~~~ unterschreibst, steht auch das Datum in der Unterschrift. Das erleichtert später das Nachvollziehen der Diskussion.

von der Diskussion:Wahrer Wind Bearbeiten

"Der wahre Wind geht in die nautische Berechnung der Versetzung durch Wind ein." Diese Satz des Artikels bedarf der Präzisierung bzw. der Korrektur. --Hans Koberger 11:19, 8. Jan 2006 (CET)

von der Diskussion:Fahrtwind Bearbeiten

keine Einträge

Autoren des Artikels "Wahrer Wind" bis zur Zusammenführung Bearbeiten

   * (Aktuell) (Vorherige)  15:54, 29. Apr 2006 (edit) Rainer Bielefeld (Ex-Adm) (Diskussion | Beiträge) (Bild ersetzt)
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:16, 8. Jan 2006 (rev) (edit) Hans Koberger (Diskussion | Beiträge) K (kleine Textänderungen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:00, 9. Mai 2005 (rev) (edit) Rainer Bielefeld (Ex-Adm) (Diskussion | Beiträge) (Bild)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:51, 9. Mai 2005 (rev) (edit) Semon (Diskussion | Beiträge) (Definition verbessert)
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:42, 14. Feb 2005 (rev) (edit) ThoKay (Diskussion | Beiträge) (+wiki, sprachl.)
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:08, 8. Feb 2005 (rev) (edit) Zahnstein (Diskussion | Beiträge) (kat.)
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:49, 22. Jan 2005 (rev) (edit) Zahnstein (Diskussion | Beiträge) K (kat.)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:35, 30. Aug 2004 (rev) (edit) Meroth (Diskussion | Beiträge)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:48, 11. Feb 2004 (rev) (edit) Kku (Adm) (Diskussion | Beiträge) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:40, 9. Jan 2003 (rev) (edit) Schewek (Adm) (Diskussion | Beiträge) (ganzer satz)
   * (Aktuell) (Vorherige) 20:06, 28. Nov 2002 (rev) (edit) 141.43.132.8 (Diskussion)

Autoren des Artikels "Fahrtwind" bis zur Zusammenführung Bearbeiten

   * (Aktuell) (Vorherige)  09:28, 14. Jul 2006 (edit) 888344 (Diskussion | Beiträge) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:53, 29. Apr 2006 (rev) (edit) Rainer Bielefeld (Ex-Adm) (Diskussion | Beiträge) (Bild ersetzt)
   * (Aktuell) (Vorherige) 20:10, 12. Okt 2005 (rev) (edit) Hans Koberger (Diskussion | Beiträge) K (kat)
   * (Aktuell) (Vorherige) 09:10, 12. Okt 2005 (rev) (edit) WHell (Diskussion | Beiträge)
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:00, 9. Mai 2005 (rev) (edit) Rainer Bielefeld (Ex-Adm) (Diskussion | Beiträge) (Bild)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:54, 22. Mär 2005 (rev) (edit) 1-1111 (Diskussion | Beiträge) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:44, 22. Mär 2005 (rev) (edit) 1-1111 (Diskussion | Beiträge) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:04, 7. Feb 2005 (rev) (edit) Jacks grinsende Rache (Diskussion | Beiträge) K
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:08, 6. Jul 2004 (rev) (edit) 139.1.44.13 (Diskussion) (erg: Gegenwind "genau von vorn")
   * (Aktuell) (Vorherige) 11:34, 2. Apr 2004 (rev) (edit) Ulrich.fuchs (Ex-Adm) (Diskussion | Beiträge)
   * (Aktuell) (Vorherige) 17:57, 15. Mär 2004 (rev) (edit) Bernhard55 (Adm) (Diskussion | Beiträge) (Stub)
   * (Aktuell) (Vorherige) 20:31, 1. Apr 2003 (rev) (edit) Storchi (Diskussion | Beiträge)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:44, 9. Jan 2003 (rev) (edit) Wst (Adm) (Diskussion | Beiträge) K (so?)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:41, 9. Jan 2003 (rev) (edit) Schewek (Adm) (Diskussion | Beiträge) (der erste satz klingt ungeschliffen.)
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:16, 31. Dez 2002 (rev) (edit) Wst (Adm) (Diskussion | Beiträge) K (wik)
   * (Aktuell) (Vorherige) 20:11, 28. Nov 2002 (rev) (edit) 141.43.132.8 (Diskussion)

Einleitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Moment besteht die Einleitung des Artikels lediglich aus der Feststellung, dass die Begriffe wahrer und Scheinbarer Wind in der Seefahrt genutzt werden. Das ist etwas sehr knapp. Eine kurze inhaltliche Zusammenfassung, um was es hier geht, wäre wünschenswert. ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:44, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe mal einen Versuch gestartet. So besser? --JuTe CLZ (Diskussion) 20:01, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Habs noch etwas erweitert. -- Hans Koberger 07:52, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen