Diskussion:Umweltauswirkungen der COVID-19-Pandemie

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Fonero in Abschnitt Materiallager

Dieser Artikel

Bearbeiten

ist eine Auslagerung aus dem Artikel Auswirkungen_der_COVID-19-Pandemie. Hierbei wurde der Artikeltext neu formuliert auf Basis der vorhandenen Quellen. Für das Raussuchen der Quellen sei den Autoren unter „Auswirkungen der COVID-19-Pandemie“ – Versionsgeschichte bis einschließlich 13:26, 19. Apr. 2020, gedankt. --TheRandomIP (Diskussion) 14:25, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

"Nicht dafür!", Hungchaka (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

- Ich habe einen SLA wegen URV entfernt. Bitte hier auf der Artikeldisk klären, ob die Paraphrasierung ausreicht (dann ist eine Löschung falsch) oder nicht (dann ist die URV durch Versionsimport zu heilen). Ein SLA-Grund besteht wegen URV nicht.--Karsten11 (Diskussion) 14:44, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es ist darauf hinzuweisen, dass ich die Sätze umformuliert und dabei bloß einzelne Satzfragmente (Hintereinanderreihung weniger Wörter) wiederverwendet habe. Dies ist keine URV! Zitat aus der Rechtsprechung: "Es kann dem Beklagten zu 2. dabei insbesondere nicht versagt werden, dieselben Wörter wie die Klägerin zu verwenden, da diese schon durch das Thema vorgegeben sind. Auch kleinere Satzfragmente der Klägerin kann der Beklagte zu 2. ohne Verletzung von Urheberrechten der Klägerin übernehmen", siehe hier. --TheRandomIP (Diskussion) 14:49, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hm, das LG Hamburg hat lediglich geurteilt, dass das Vorgehen des Hochschulprofessors im konkreten Fall als „Exzerpierendes Abkupfern mit leichten Umstellungen und Verdichtungen“ u.ä. zusammengefasst werden darf. (Und das LG Mannheim hatte vorher zum selben Thema "keine URV" geurteilt.) Schön ist die Geschichte aber nicht, jedenfalls nicht für den Hochschulprofessor. --Carolin 00:06, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Dokumentation des relevanten Teils der Versionsgeschichte vor der Auslagerung

Bearbeiten

Zur Info, als Dokumentation der Erstellung des Artikels: Die erste Version dieses Artikels entstand 13:25, 19. Apr. 2020 (CEST) durch Auslagerung aus einem Text aus Auswirkungen der COVID-19-Pandemie, der aus den Beiträgen folgender Autoren entstand:

  • Spezial:Diff/198107149 Version vom 25. März 2020, 19:19 Uhr Feinstaub~enwiki (→‎Umweltwirkungen: Di positiven Umweltauswi)
  • Spezial:Diff/198068325 Version vom 24. März 2020, 16:00 Uhr A doubt K (→‎Umweltwirkungen: Schwäne entfernt, vgl. Diskussion:COVID-19-Pandemie#Fake News)
  • Spezial:Diff/198001730 Version vom 22. März 2020, 16:07 Uhr Klimafix (→‎Umweltwirkungen)
  • Spezial:Diff/197982669 Version vom 22. März 2020, 00:47 Uhr Blech (→‎Ökologie: geändert in Umweltwirkungen, Effekte haben nichts mit Ökologie zu tun)
  • Spezial:Diff/197897060 Version vom 19. März 2020, 12:07 Uhr Furfur K (→‎Ökologie: Stil)
  • Spezial:Diff/197897024 Version vom 19. März 2020, 12:06 Uhr Furfur K (→‎Ökologie: +i)
  • Spezial:Diff/197896985 Version vom 19. März 2020, 12:05 Uhr Furfur (→‎Ökologie: Ergänzujngen)
  • Spezial:Diff/197428098 Version vom 4. März 2020, 23:44 Uhr Glg (→‎Ökologische Auswirkungen: Ref Originalquelle NASA hinzugefügt)
  • Spezial:Diff/197427329 Version vom 4. März 2020, 23:02 Uhr Glg (→‎Auswirkungen: Ökologische Auswirkungen in eigenen Abschnitt ausgelagert und ergänzt.)
  • Spezial:Diff/197312985 Version vom 1. März 2020, 12:28 Uhr LennBr (→‎Ökonomische Auswirkungen)
  • Spezial:Diff/197312925 Version vom 1. März 2020, 12:26 Uhr LennBr (→‎Wirtschaft, Börsen: Rückgang der Luftverschmutzung)

Ob die Erstellung nun letztendlich eine URV darstellt oder nicht ist eine andere Frage. Lohnenswert wäre es jedenfalls gewesen, den Artikel gleich von vornherein einen von Grund auf neu und umfassend recherchiert zu erstellen. Oder für den Artikelwunsch einen Erstautor anzuwerben, der das hätte tun können und wollen. --Carolin 00:06, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Durch die Dokumentation der Entstehungsgeschichte hast du, falls eine potentielle URV bestünde, diese gerade ausgemerzt. Weil die Autoren sind ja nun genannt. Damit ist nun alles gerettet, danke dir! --TheRandomIP (Diskussion) 00:57, 20. Apr. 2020 (CEST) Außerdem habe ich auf diese Seite in einem Edit-Kommentar hingewiesen, somit ist dies nun auch für diejenigen nachvollziehbar, die einzig auf die Versionsgeschichte schauen. --TheRandomIP (Diskussion) 01:07, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Materiallager

Bearbeiten
Ich kopiere nun die Einträge aus der Disk des Stammartikels hierher, um dort den entsprechenden Laden zumachen zu können (& ergänze Neues!) Hungchaka (Diskussion) 18:22, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Forschung, Umweltpolitik

Bearbeiten

Tierwelt

Bearbeiten
(Der Beitrag vorne ist etwas dürftig, finde ich, da kommt auch der mindestens eine - Delfin nicht vor, deshalb hier nochmal. Hungchaka (Diskussion) 18:22, 27. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Artikel zum Thema

Bearbeiten

Global Emissions Fell 17 Percent Due to Coronavirus Shutdowns -- 2001:4DD7:AC3B:0:E1F0:FD74:9AEC:F7EB 21:07, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Erwähnung anekdotischer Berichte von Tiersichtungen in Städten

Bearbeiten

Ich hatte hauptsächlich Aufnahmen oder Memes/Gifs gesehen, aber Quellen lassen sich bestimmt finden.

  • Deutsche Welle, Fotostrecke: Puma in Santiago de Chile, Mountain Goats in Llandudno, dann noch 2 Beispiele von Touristen-gefütterten Tieren, die sich neue Orte suchen.
  • Video, Quelle: Kapstadt, Pinguine
  • Video bei N-TV, Schakale in Israel, Luchse und Elche, Puma nochmal ausführlicher.

Ich würde erstmal vorläufig eine Formulierung einfügen. --Amtiss, SNAFU ? 16:32, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Studie: Corona and the climate: a comparison of two emergencies

Bearbeiten

Corona and the climate: a comparison of two emergencies - Vielleicht interessant für den Artikel? Leider ist mein Englisch nicht gut genug. -- 94.31.98.165 21:53, 23. Aug. 2020 (CEST)Beantworten