Diskussion:Schwerin

Dieser Artikel war am 6. Juni 2010 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

ein lesenswerter Artikel mit so viel fehlenden Quellenangaben?

Ich wollte etwas hinzufügen und stellte fest, dass in dem Fall durch das Anfügen des Einzelinhalts MIT Quelle, diese Quelle einen ganzen Abschnitt legitimieren würde. Also lass ich das Anfügen (wieder einmal) weg. Weiter gelesen bemeke ich, dass hier eine ganze Menge unbequellt ist. Und das soll noch immer lesenswert sein? Ich verstehe nicht: Wenn hier doch eine ganze Reihe an Leuten immer wieder dran schreiben, wieso geht denn Unbelegtes immer wieder durch?--Tozina (Diskussion) 23:18, 8. Okt. 2019 (CEST)

Fraktion DIE PARTEI.DIE LINKE ×

Der Vertreter der Partei DIE PARTEI hat die Fraktion der Linken verlassen. Nun ist er fraktionslos und die Fraktion der Linken hat nur 7 Abgeordnete. Ich bitte das zu ändern. Ma4arcle3ft (Diskussion) 17:11, 8. Nov. 2021 (CET)

Positionierung Religion

Nachdem ich gestern den Abschnitt über Religionen aus der Versenkung (zudem unpassend unter öffentliche Einrichtungen) an die sonst übliche und empfohlene Stelle verschoben hatte und dies auch administrativ gesichtet wurde, ist es nun wieder ohne Begründung ganz nach unten hin verlegt. In allen Artikeln über Städte sind diese Informationen nach dem Abschnitt zur Geschichte angegliedert (so auch in diesem Lemma zum Zeitpunkt der Auszeichnung). Die strukturelle Abweichung ist nicht angezeigt und wird den gewöhnlichen Leser nur verwirren. @Benutzer:Roland Kutzki: Soll ich eine dritte Meinung einholen oder kann ich es auch so wieder an die übliche Stelle verschieben?--BarkGraze (Diskussion) 14:25, 19. Feb. 2022 (CET)

Abschnitt Bevölkerung

Seit 2015 (als die Flüchtlingskrise in Europa und in Deutschland begannen), sind in Schwerin viele Migranten untergebracht / wohnen dort. Seit dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine im Februar 2022 sind Menschen aus der Ukraine hinzugekommen.

Eine der Außenstellen der Landeserstaufnahmeeinrichtung liegt im Schweriner Stadtteil Stern Buchholz (aka Göhrener Tannen).

In der früheren Kaserne sind derzeit mehr als tausend Menschen untergebracht. --88.153.240.29 19:12, 7. Feb. 2024 (CET)

Ja, und? --Jossi (Diskussion) 20:08, 7. Feb. 2024 (CET)

Freikirchen

Die Mitgliederzahl für die Evangelisch-Freikirchliche Gemeinde Schwerin (Baptisten) wirkt ungewöhnlich hoch. Laut Mitgliederstatistik des BEFG sind durchschnittlich unter 100 Mitglieder pro Gemeinde (73.878 / 782) vertreten. Die Angabe "heute" dürfte zudem den Stand von 2010 widerspiegeln und 14 Jahre später nicht mehr passen. Wenn sich keine öffentlich zugängliche Quelle mit aktuellen Mitgliederzahlen findet, werde ich die Angabe entfernen. --46.114.198.254 20:08, 3. Mär. 2024 (CET)

Auf die Schnelle gegoogelt "Freikirchen in Schwerin" gibt es mindestens sieben Gruppen, die sich als Freikirche bezeichnen. Da scheint die Zahl von 180 Mitgliedern gewiss nicht zu hoch. Das "heute" im Text kann man sicher weglassen. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 08:00, 4. Mär. 2024 (CET)

heute besser durch die Jahreszahl ersetzen, zu der es die letzte Quelle gab. --Gmünder (Diskussion) 08:02, 4. Mär. 2024 (CET)