Diskussion:Politische Parteien in der Schweiz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Politische Parteien in der Schweiz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Position der CVP Bearbeiten

Ich hab eine Frage: Vertritt die CVP jetzt nicht eine Mitte-links Linie? (nicht signierter Beitrag von 213.3.189.92 (Diskussion) 20:00 Uhr, 1. Dezember 2004)

Linie? Was für eine Linie? ;-) - nun, die CVP ist eine ziemlich zerrissene Partei (es steht auch in ihrem eigenen Artikel: "das Spektrum reicht von leicht links der Mitte positionierten christlichen Gewerkschaftern bis zu ultrakonservativen Katholiken"). In den letzten Jahren hat man sich oft gefragt, was sie eigentlich will. Es sind jedoch immer noch weite Teile der Partei "Mitte-rechts", wie es hier in der Liste steht. Exponenten der CVP werden teilweise vielleicht auch "linker" wahrgenommen als früher, selbst wenn ihre Positionen sich nicht verändert haben, da die anderen bürgerlichen Parteien immer stärker nach rechts neigen (FDP, SVP sowieso). Ein Beispiel gibt es auch gerade im Zürcher Wahlkampf, in dem die SVP versuchte, den CVP-Regierungsratskandidaten Hans Hollenstein als "Linken" hinzustellen, obwohl seine Ansichten weitgehend wenig mit dem, was klassischerweise als "links" gesehen wird, zu tun haben. Daher finde ich, man kann die Bezeichnung "Mitte-rechts" in der Liste durchaus stehen lassen. Gestumblindi 04:12, 30. Mär 2005 (CEST)

Neoliberal rausstreichen Bearbeiten

Ich würde neoliberal bei der Beschreibung der SVP rausstreichen und urch einen anderen Begriff ersetzen. Grund: Neoliberal ist ein Kampfbegriff, hat eigentlich einen ausschliesslich negativen Klang und das passt irgendwie nicht zu einer Enyklopädie. Ein passender Ersatz fällt mir aber gerade nicht ein, Wirtschaftsliberal geht in die Nähe (da es eine bloss auf die Wirtschaft liberale Haltung bezeichnet) (nicht signierter Beitrag von 80.219.110.12 (Diskussion) 11:36 Uhr, 10. April 2005)

Gut, nehmen wir doch "wirtschaftsliberal", das passt schon. Dann aber auch gleich ohne "teilweise" - ich denke, diese Partei kann als grundsätzlich wirtschaftsliberal angesehen werden. Hab's mal so gemacht. Gestumblindi 00:15, 11. Apr 2005 (CEST)

EDU rechts der Mitte Bearbeiten

Laut der von der Bundeskanzlei herausgegebene Info Broschüre "Der Bund kurz erklärt - 2008" ist die EDU rechts der Mitte einzuordnen. Sie steht etwa so rechts wie die FDP und der rechte Flügel der CVP. Sie selber sieht sich als Partei der Mitte. Deshalb habe ich die Beschreibung von "rechts aussen" zu "rechts der Mitte" geändert.

Grünliberale und pazifistisch? Bearbeiten

Wurde da nicht ein Fehler gemacht? Pazifistisch sind doch traditionell die Linksgrünen? (nicht signierter Beitrag von 85.2.209.195 (Diskussion) 26. Oktober 2008, 15:18 Uhr)

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 01:35, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Prozentangaben zu den Parteien Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

die angegebenen Prozentzahlen von der Nationalratswahl 2019 sind falsch. --178.238.173.51 18:26, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wo genau? --FWS AM (Diskussion) 21:01, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen