Diskussion:Ordo Templi Orientis

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ordo Templi Orientis“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archivübersicht

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv/1.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.oto.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oto.org/

– GiftBot (Diskussion) 04:58, 27. Nov. 2015 (CET)

Sexualmagie

Der Religionswissenschaftler Marco Pasi schreibt in dem in Einzelnachweis 1 nachgewiesenem Standardwerk:

The OTO was founded at the beginning of the 20th century and has remained, up to the present, an important vehicle for the transmission of esoteric ideas and practices. One of its major features is the practice of sexual magic, which is considered the core of its teaching. 

Die Praktizierung von Sexualmagie ist also ein „Hauptmerkmal“ und „Kern der Lehre“. Das mag man peinlich finden, aber Pfui ist kein Löschgrund. --Φ (Diskussion) 14:03, 24. Apr. 2022 (CEST)

Dabei lernte er (Karl Kellner) 2 Araber und einen Hindu kennen, von welchen er mündlich die sexual-yogischen Lehren empfing, auf welchen der O.T.O. gründet.

Unser Orden (O.T.O) besitzt den SCHLÜSSEL, welcher alle maurischen und hermetischen Geheimnisse öffnet, nämlich die Lehren der Sexualmagie und diese Lehren erklären ohne Ausnahme alle Geheimnisse der Freimaurerische Bruderschaft. (Oriflamme 1912) Aus Michael D. Eschner "die geheimen sexualmagischen Unterweisungen des Tieres 666" S. 78/79, Ausgabe: 1984

Nicht, dass der O.T.O. noch prüde wird. Sperma ist die Zukunft, nicht das Blut! ;-) lg --^¿! ‏.א.מ.א‎ 20:44, 24. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag lg --^¿! ‏.א.מ.א‎ 20:48, 24. Apr. 2022 (CEST)

Weblinks/Literatur

Moin! Der dritte Weblink: "Detaillierte, kritische Darstellung des OTO von Peter-Robert König" ist schwer zu nutzen und enthält ziemlich viel Text, der aus meiner Sicht keine "kritische Darstellung", sondern grober Unfug ist. Der Link zur Online-Version des Buches von Peter-Robert König unter Literatur ist außerdem kaputt, weil der Webseitendienst eingestellt wurde. Ich schlage vor den Weblink entweder zu entfernen oder in "Webseite zum Thema OTO" umzubenennen und außerdem den kaputten Link zur Online-Version des Buches zu entfernen. Beste Grüße --TRG. 15:53, 2. Jun. 2022 (CEST)

Die Sammlung von Peter-Robert König ist aus diversen Gründen eigentlich unzulässig und einer Enzyklopädie unwürdig, komischerweise wird sie in diversen Artikeln als Quelle genutzt, obwohl es geeignetere akademische Belege gibt. Ich werde mich beizeiten diesem Problem annehmen. —viciarg⁴¹⁴ 08:36, 30. Aug. 2022 (CEST)