Diskussion:Nero

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Jossi2 in Abschnitt Weitere Ehe
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nero“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Weitere Ehe Bearbeiten

Ich kenne mich mit Nero nur oberflächlich aus und will keine falschen Informationen einbauen - aber die englischsprachige Wikipedia berrichtet von zwei Ehen mit Männern: Pythagoras, bei dessen Hochzeit Nero die Braut war, und Sporus, der offenbar vorher kastriert wurde? Gibt es dazu eventuell jemanden mit verlässlichen Informationen? (nicht signierter Beitrag von 130.92.201.159 (Diskussion) 20. Nov. 2017, 15:11‎)

Ja, er ließ die jungen Männer zuvor kastrieren: https://www.welt.de/kultur/history/article110711748/Vor-der-Hochzeit-mit-Nero-stand-die-Kastration.html Aber das darf man hier nicht schreiben, weil das zu Vorurteilen gegen Bisexuelle führen könnte. Da fälschen wir doch lieber die Geschichte. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD5:700E:0:C92D:8809:9D2B:DC1E (Diskussion) 02:43, 20. Jul. 2023 (CEST))Beantworten
Quatsch. Setz hier keine Verschwörungstheorien in die Welt: Sporus wird im Artikel genannt, mit Link auf den ausführlichen Personalartikel, der keine Fragen offen lässt. „Er ließ die jungen Männer zuvor kastrieren“ stimmt im Übrigen schon deshalb nicht, weil es nur einen solchen Fall gab, eben Sporus (der Nero übrigens als einer der Letzten bis zum Tode treu blieb). --Jossi (Diskussion) 12:17, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bitte um Erklärung II Bearbeiten

Im Text ist von einem Aufstand in Iudaea die Rede - gemeint sind aber offensichtlich die Judaer. I oder J :Ist das ein Teppfehler? --2A02:8070:61A8:EA80:ACC7:2B0B:68B3:7A50 09:46, 5. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Gliederung des Nero Bearbeiten

Hallo Kollegen

wäre es ok den Artikel Nero anders zu Gliedern?

Ich begründe es mit anderen Kaisern Artikeln (Augustus,Tiberius oder auch Claudius) die eine sehr klare Gliederung (in den Abschnitten wo es um das Leben und die Regierungszeit geht) haben: Überschrift, Unterabschnitt 1,Überschrift ,Unterabschnitt 1 usw. Diese ästhetische und übersichtliche Gliederung fehlt Nero. Deswegen würde ich folgende Gliederung vorschlagen: Die Überschrift „Leben“ durch den Namen „Leben vor dem Prinzipat“ ersetzen und bis zu „Neros Prinzipat“ die Unterüberschrift 1 behalten. „Neros Prinzipat“ zu Überschrift machen und dann die „Innenpolitik“ zu Unterüberschrift 1 machen und „Verhältnis zum Senat“ und „Der großer Brand von Roms und die Christenverfolgung“ zur Unterüberschrift 2 machen. Das selbe bei der Außenpolitik: „Außenpolitik“ zu Unterüberschrift 1 machen und dann für die nächsten 3 Abschnitte die Unterüberschrift 2 nehmen . Ab „Familienverhältnis” wäre ich dafür die Überschrift „Letzte Jahre“ zu machen und dann für die letzten 3 Abschnitte die Unterüberschriften 1 behalten.

Was hält ihr davon ?

LG Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 12:11, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Adam, die Gliederung eines Artikels hängt immer vom Inhalt ab. Das ist naturgemäß von Kaiser zu Kaiser verschieden. Ich finde die jetzige Gliederung des Artikels nicht unklarer als die der anderen von dir genannten Beispiele. Wir haben jetzt als Hauptüberschriften „Leben“ und „Wirkung“. Wenn ich deinen Vorschlag richtig verstehe, hättest du als Hauptüberschriften gerne „Leben vor dem Prinzipat“, „Neros Prinzipat“, „Letzte Jahre“ und „Wirkung“. Die ersten drei Punkte sind aber Teile des Lebens. Ich kann deshalb keine Verbesserung erkennen und würde es so lassen, wie es ist. Gruß --Jossi (Diskussion) 18:58, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten