Diskussion:Monaco/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Monaco/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Monaco/Archiv/1#Thema_1

Monte-Carlo oder Monte Carlo

Heißt es Monte-Carlo oder Monte Carlo? --Head 23:26, 13. Aug 2003 (CEST)

Würde (ohne irgendwelche Beweise) einfach mal behaupten, dass es "Monte Carlo" heißt. Nur so ein Gefühl. Der Bindestrich ist ja eher Deutsch oder Französisch. --zeno 00:11, 14. Aug 2003 (CEST)

iirc ist es Monte Carlo, so stand's meiner Erinnerung nach auf den Ortsschildern. Übrigens, das Bild überlappt sich unter Mozilla mit dem Text. Grml. NickK 10:00, 1. Feb 2004 (CET)

Ich hab mal in verschiedene Bücher geschaut: Ohne Bindestrich. Berthold Werner

Auf dem "Plan Officiel de la Direction du Tourisme et des Congrès" von 2004 wird es mit Bindestrich geschrieben, also Monte-Carlo. Ebenso in den offiziellen Tourismus-Broschüren. - Wilhelm -

Wilhelm hat recht Monte-Carlo wird mit Bindestrich geschrieben! Moritz

Anteil Monegassen?

Heute in der Süddeutschen: "Von 34 000 Einwohnern in Monaco besitzt nur ein Fünftel die monegassische Staatsbürgerschaft." JensMueller 04:41, 6. Okt 2004 (CEST)

Stimmt. Es gibt nur ca. 6 - 7000 Personen mit monegassischer Staatsbürgerschaft. --Berthold Werner 09:40, 6. Okt 2004 (CEST)

Benutzer: Eloy (HumanHealth) Eintrag am 3.3.2005

Zurück zu Frankreich

Ist es immer noch so, dass Monaco an Frankreich zurückfällt wenn es keinen Erben gibt. Ich meine mich an eine Meldung in den Medien erinnern zu können, das dies durch einen neuen vertrag zwischen den beiden Staaten, welcher 2002 geschlossen wurde, dies nicht mehr so ist. Stimmt dies oder trügt mich meine Erinnerung?--Schumir 12:57, 7. Mär 2005 (CET)

Laut dem ZDF exestiert dieser Vertrag noch, dass ist momentan auch die große Sorge der Monegassen. Prinz Albert würde zwar die Nachfolge von Fürst Reniere antreten, aber er ist ja selbst noch Kinderlos. Interessant wäre zu wissen, was passiert wirklich, wenn es keinen Nachfolger gibt. Fällt dann der Staat komplett zusammen und auch alle speziellen Rechte ? (hier fehlt eine Unterschrift ;-)

Dass Frankreich auf der Erfüllung des Vertrages bestehen würde scheint eher unwahrscheinlich. Was sollte Frankreich dadurch gewinnen? Franzosen die nach 1961 (oder war es 1957?) nach Monaco gezogen sind müssen sowieso ihre Steuern in Frankreich bezahlen. Monaco ist für Franzosen kein "Steuerparadies" nutzt jedoch Frankreich als Sammelpunkt von Wohlhabenden aus Welt. Laut der Verfassung von Monaco kann jeder direkte Nachkomme des Fürsten sein Nachfolger werden, auch wenn er "nur" adoptiert wurde. --Berthold Werner 09:40, 31. Mär 2005 (CEST)

Die ersten zwei Sätze im Abschnitt "Völkerrechtliche Stellung" sind in der Vergangenheit geschrieben, es liest sich so wie wenn es den Vertrag mit der Nachfolge nicht mehr geben würde. Wenn dem so ist, fehlt aber ein Hinweis, wie es heute wirklich geregelt ist. Gestern in einer Sondersendung zum Tode des Fürsten hieß es auch noch, dass das Fürstentum an das Geschlecht der Grimaldis gebunden ist und ansonsten an Frankreich zurückfällt. Sehr verwirrend... --Raymond

Das Problem ist wohl, dass die Journalisten die Verträge von 1918 und 2002 genausowenig im Original gelesen haben wie wir ;-) --Berthold Werner 09:56, 7. Apr 2005 (CEST)

Ich habe mal die Versionshistorie durchgesehen, weil ich den Abschnitt ursprnglich geschrieben habe (28.4.2004). Ich habe nicht in der Vergangenheitsform geschriben, dass wurde nachträglich von jemandem geändert. GGf. muss ich meine Quellen mal wieder durchforsten. --Berthold Werner 12:29, 7. Apr 2005 (CEST)

Aktuell zu diesem Thema "Die Zeit" [1]--Berthold Werner 08:40, 11. Apr 2005 (CEST)

Ich habe im Spiegel vom 2. April 1958 noch etwas dazu gefunden und die Infos eingearbeitet. In dem Artikel ging es darum, dass in diversen Zeitungen seinerzeit immer wieder fälschlich behauptet wurde, dass Grace - Gracia mit der Geburt von Albert und Caroline den Fortbestand Monacos gesichert habe. --Berthold Werner 08:57, 25. Apr 2005 (CEST)

Monegassische Sprache

1. Warum wird nirgends die monegassische Sprache erwähnt?
2. Warum gibt es noch keinen Artikel namens Monegassische Sprache?
3. Warum gibts noch keine Wikipedia in monegassischer Sprache?

(-; MfG -- CdaMVvWgS 16:05, 7. Mär 2005 (CET)

Seit 2006 gibt es ein Gesetz das vorschreibt alle Ortstafeln in Monaco sowohl in Franzoesisch als auch in Monegassisch zu schreiben, dazu gibt es 2 varianten: Pricipauté de Monaco, Pricipatu de Munegu und Monte-Carlo, Munte-Carlu. Moritz Es gibt uebrigens auch kein google.mc es gibt nur einzelne seiten und e-mail adressen die mit mc enden!--Saabel 15:01, 25. Jun. 2007 (CEST)

Thronübernahme

Bitte beachtet: Prinz Albert ist auch nach dem Tod seines Vaters vorerst nur Regent. Erst bei einer in der nächsten Zeit bevorstehenden Thronübernahme/Krönung/Inthronisation wird er offiziell zum Fürsten und Staatsoberhaupt. Also bitte keine hektischen Änderungen.... --Hansele ^(Diskussion) 09:39, 6. Apr 2005 (CEST)

Stimmt. Ich hätte auch besser erstmal das Gehirn eingeschaltet. --Berthold Werner 09:52, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich auch. War zu voreilig --Filzstift ✑ 10:00, 6. Apr 2005 (CEST)

Jetzt hat doch wieder irgend so ein schlauer Mensch (Benutzer:Gugganij Prinz Albert als Fürsten eingetragen, und dabei auch alle anderen Artikel entsprechend verändert. In meinen Augen ist das so sachlich falsch - ich hab aber auch keine Lust jetzt hier permanent zu reverten. Wie seht ihr die Lage? --Hansele ^(Diskussion) 19:30, 9. Apr 2005 (CEST)

Du kennst die Geschichte von Don Quichote und den Windmühlen ;-) --Berthold Werner 09:49, 10. Apr 2005 (CEST)

Üblicherweise gilt in Monarchien, dass der Thronerbe unmittelbar nach dem Tod des Herrschers den Thron besteigt. Die Krönung/Inthronisation hat quasi nur noch deklaratorischen Charakter. So auch in Monaco. Die Verfassung sagt dazu folgendes:

Art.10.(modifié par la loi n°1.249 du 2 avril 2002) - La succession au Trône, ouverte par suite de décès ou d'abdication, s'opère dans la descendance directe et légitime du Prince régnant, par ordre de primogéniture avec priorité masculine au même degré de parenté. [...]

sowie

Les modalités d'application du présent article sont fixées, en tant que de besoin, par les statuts de la Famille Souveraine, pris par Ordonnance Souveraine.

Der oben erwähnte Familienstatut führt dazu im Artikel 4 näher aus:

"Article 4 - Le décès ou l'abdication du Prince régnant entraîne dévolution immédiate de la Couronne au profit du Prince Héréditaire ou, à défaut, au profit de l'héritier le plus proche dans l'ordre successoral. (Hervorhebung von mir)

M.E. ist damit Albert seit dem Tod seines Vaters Fürst von Monaco. Ich halte andere Interpretationen für schwer möglich. lg -- gugganij 19:22, 13. Apr 2005 (CEST)

Werde das jetzt bis morgen ändern. Einwände? lg -- gugganij 19:29, 13. Apr 2005 (CEST)

Nachtrag: Die offizielle Website des Fürstentums sieht es offensichtlich ähnlich: Message of H.S.H. Prince Albert II. gugganij 10:40, 14. Apr 2005 (CEST)

Albert II ist seit dem Tod seines Vaters Fuerst von Monaco. Die zeremonien zur Thronbesteigung bestaetigen dieses Ereignis nur, sie sind nicht konstitutif. (Vergleiche die Kroenung in England und die Erbhuldiging in Niederlande z.B.) Auch in Monaco gilt: der Fuerst ist Tod, es lebe der Fuerst!

Höchster Berg

Hmm - der höchste Berg Monacos wird in den Stat.Landesdaten (siehe Weblinks) als der Mont Agel mit 140m angegeben. Berthold Werner meint nun, das sei nicht so - weiß irgendwer genaueres? Sowie ich gelesen habe, gehört die Sendestation von RMC übrigens durchaus - als Exklave - zum Staatsgebiet von Monaco. --Hansele ^(Diskussion) 10:58, 6. Apr 2005 (CEST)

Äh - ich sehe gerade, das steht sogar im Artikel so (ganz unten). --Hansele ^(Diskussion) 10:59, 6. Apr 2005 (CEST)

ad Sendestation: Bist du dir sicher, dass die Sendestation von RMC als Exklave zum monegassischen Staatsgebiet gehört, oder ist es vielleicht "nur" exterritoriales Gelände (wie z.B. die Sendestation des Radio Vatikan in Santa Maria di Galeria bei Rom)? lg Gugganij 11:10, 6. Apr 2005 (CEST)

Die Sendestation gehoert nicht zu Monaco! Moritz

An dem Gelände habe ich keinen Hinweis gesehen, dass es zum Fürstentum gehört. Auch in der Literatur habe ich nie einen Hinweis darauf gelesen. Ich habe allerdings auch keinen Beleg dafür, dass die Behauptung falsch ist. Auf keinen Fall gehört aber der ganze Mont Agel zu Monaco und die Höhenangabe von 140 m ist für den Mont Agel völlig falsch. Mag sein, dass der höchste Punkt Monacos so hoch liegt, das müsste nach meiner Meinung an der Straße vom Jardin Exotique Richtung Autobahn sein. Aber mein Stadtplan enthält leider keine Höhenangaben. --Berthold Werner 11:57, 6. Apr 2005 (CEST)

Welche Quellen sagen das die Sendestation Teil monegassischen Territoriums ist? Wäre interessant, denn ich habe in der Literatur auch noch keinen Hinweis finden können. lg Gugganij 12:47, 6. Apr 2005 (CEST)

Achtung!!! Monaco selber besitzt keinen Berg! Weil naemlich alle Berge in Frankreich liegen der hoechste ist in Cap d'ail!--88.209.79.20 15:20, 8. Nov. 2007 (CET)

Staatsform

Irgendwie wird im Artikel keine Staatsform erwähnt. Was wäre richtig, Aristokratie? Gibt es irgendwelche Wahlen in Monaco? Kruemelmo 14:49, 6. Apr 2005 (CEST)

Die Staatsform ist "Monarchie". Es gab kürzlich (letztes Jahr) Wahlen, das gewählte Gremium heisst, glaube ich, Staatsrat? --Berthold Werner 08:42, 7. Apr 2005 (CEST)

Staatsform: Konstitutionelle Erbmonarchie.

Ich finde wirklich, es fehlt, was ansonsten bei Beschreibungen anderer Länder Standard ist: Eine Beschreibung der Staatsorgane mit ihren Befugnissen. Welche Aufgaben/Rechte hat der Staatsrat und wie ist die Justiz geregelt?. Interessant wäre sicher auch die monegassische Innenpolitik. Parteien, Opposition (vor dem Hintergrund der reduzierten Pressefreiheit) usw.

Monaco ist eine konstitutinelle Monarchie in der 3 Gewalten hauptsaechlich oder massgeblich besser gesagt vom fuersten gehandhabt werden!--88.209.79.20 15:21, 8. Nov. 2007 (CET)

Ist das Gebiet bei Roumoules wirklich eine Exklave?

Im Artikel wird behauptet: "Das Gebiet der Sendeanlagen von Radio Monte Carlo bei Roumoules ist eine Exklave von Monaco." Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es sich hier wirklich um eine "Exklave" im staatsrechtlichen Sinne handelt. Das wäre dann nämlich ein externer Landesteil, der vollgültig zum Territorium von Monaco gezählt werden müsste. Die Zahlenangaben über die Größe des Staates Monaco müssten dann nach oben korrigiert werden. Wahrscheinlich handelt es sich aber auch gar nicht um eine Exklave, sondern lediglich um ein Grundstück nach französischem Recht auf französischem Boden, dessen zivilrechtlicher Eigentümer (nicht staatrechtlicher Beherrscher) der Staat Monaco ist. --80.146.216.52 15:36, 15. Apr 2005 (CEST)

Nein! Roumoules ist wie das Stadion von Moneghetti(Stade des moneghettis)und der monaco Beachclub weder Exklave noch exterritorial sondern eher mit dem Gebaeude einer Firma vergleichbar dessen Hauptsitz nicht im selben Land ist. Moritz

Ich nehme die Behauptung jetzt raus. Siehe auch oben: Höchster Berg.--Berthold Werner 18:36, 15. Apr 2005 (CEST)

Bearbeiten Links verschoben

Die Lage der Bearbeiten Links ist total konfus, zumindest bei Betrachtung mit Firefox. Kann jemand mit Formatierungserfahrung da mal drüber sehen?--Berthold Werner 08:39, 28. Apr 2005 (CEST)

Ich habe mal etwas umformatiert. Ist eine denkbare Lösung. --Raymond 09:01, 28. Apr 2005 (CEST)

Sieht besser aus. --Berthold Werner 09:18, 28. Apr 2005 (CEST)

Spielverbot

Warum dürfen Monegassen nicht im Casino von Monte Carlo spielen? 84.61.21.29 10:28, 15. Sep 2005 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das Spielverbot tatsächlich noch gilt. Jedenfalls war es bis vor wenigen Jahrzehnten bei allen Spielbankstandort üblich, dass die Bewohner selbst nicht dort spielen durften. Man sah die Gefahr als zu gross an, dass jemand der im gleichen Ort wohnt sich durch häufige Besuche wirtschaftlich ruiniert. --Berthold Werner 11:38, 15. Sep 2005 (CEST)

Linkspam

Besteht eigentlich die Möglickeit, die Versionen mit Linkspam aus der Versionsgeschichte zu löschen? Man sollte diesen Seiten eigentlich nicht den Gefallen machen mit Hilfe von Wikipedia auch noch im Ranking der Suchmaschinen nach oben zu rutschen. lg Gugganij 13:39, 3. Jan 2006 (CET)

Vielleicht sollte wenigstens mal die IP Adresse gesperrt werden, ist ja immer die gleiche die den link einträgt. --Berthold Werner 13:56, 3. Jan 2006 (CET)

Jetzt fängt er im Artikel über Monte Carlo mit dem gleichen Quatsch an, an wen muss man sich wenden, damit die IP Adresse gesperrt wird? --Berthold Werner 07:02, 4. Jan 2006 (CET)

Ich habe jetzt folgende Mail an info@wikipedia.de geschickt: von der IP Adresse 81.109.204.99 wurde im Artikel Monaco mehrfach (inzwischen fünf mal) ein Weblink eingetragen, der von mehreren Benutzern immer wieder gelöscht wird, die wohl alle der Meinung sind, dass dieser Link auf eine englische Website entbehrlich ist. Inzwischen versucht diese IP Adresse das gleiche auch im Artikel Monte Carlo. Ich schlage vor, die angegebene IP Adresse zu sperren. --Berthold Werner 10:20, 4. Jan 2006 (CET)

Mail wäre nicht nötig gewesen. Ein Eintrag auf Wikipedia:Vandalensperrung reicht normalerweise. Sollten vielleicht aber vorher versuchen, mit der IP in eine Diskussion einzutreten. lg Gugganij 12:32, 4. Jan 2006 (CET)

Ich sehe, dass da didi eine Sperrung bereits beantragt hat. lg Gugganij 12:33, 4. Jan 2006 (CET)

Wie diskutiert man denn mit IPs? Wenn er Interesse an einer Diskussion hätte, hätte er auch mal auf diese Seite schauen können. --Berthold Werner 15:15, 4. Jan 2006 (CET)

Aussterben der Grimaldis

Was passiert, wenn das Fürstengeschlecht Grimaldi erlischt? --84.61.45.70 15:30, 22. Apr 2006 (CEST)

Ich glaub, dann fällt Monaco in Frankreichs Schoß. Gugganij 16:07, 22. Apr 2006 (CEST)

In diesem (eher unwahrscheinlichen) Fall: ja. Mit den Kindern von Caroline und Stephanie ist die Existenz Monacos jedenfalls für einige Jahrzehnte gesichert. --Berthold Werner 09:05, 23. Apr 2006 (CEST)

Soweit ich weiß ist die Gefahr selbst dann nicht gegeben wenn die aktuelle Linie aussterben sollte. Es besteht dann immer noch die Möglichkeit aus den entfernteren Verwandten (z.B. Prinzessin Antoinette und ihre Nachfahren) einen neuen Monarchen zu wählen. --Intimidator 18:51, 1. Mai 2006 (CEST)

Es gibt ein konstitionales Gesetz das dem Parlament und den Monegassen erlaubt sich einen aus dem volke zum Fuersten zu waehlen! moritz --Saabel 16:07, 23. Jun. 2007 (CEST)

Siedlungsdichte

Unter "Geographie" heißt es: "(Monaco) hat aber mit 16.410 Einwohnern pro km² die höchste Einwohnerdichte der Welt." Unter "Politik" findet sich die Angabe. "Monaco ist der dichtest besiedelte unabhängige Staat der Welt (16.923 Einwohner pro km²)-" Eine Zahl kann nur stimmen. Aber welche? Uka 11:13, 9. Mai 2006 (CEST)

Deshalb habe ich schonmal dafür plädiert keine pseudogenauen Angaben zu machen. Unterschiedliche Quellen leidern immer untersciedliche Werte, wobei bei Bevölkerungszahlen von Städten mindestens die beiden letzten Stellen schon überholt sind, wenn die Statistik veröffentlich wird. Also ca. 16.500 Einwohner / km². --Berthold Werner 14:23, 9. Mai 2006 (CEST)

Haengt auch von der Zeit ab aus der das Buch stammt denn die Einwohnerdichte vergroessert sich staendig ich wuerde aber momentan von ca. 163.923 Einwohnern pro quadratkilometer ausgehen!--Saabel 16:10, 23. Jun. 2007 (CEST)

Monaco vs. Monaco (ital. München)

Ich weiß, dass der Name München eine andere Herkunft hat als der Name Monaco, trotzdem würde mich interessieren wie es dazu kam, dass München auf Italienisch "Monaco" heißt. Weiß das vielleicht jemand?? --DasSchORscH 23:01, 17. Aug 2006 (CEST)

Keimzelle Münchens ist das Petersbergl; hier gab es schon im 8. Jahrhundert eine Niederlassung von Mönchen aus dem Kloster Tegernsee. Der Begriff Mönch (v. kirchenlateinisch: monachus Einsiedler; aus griechisch: monos allein)müsste der Namensgeber sein. Quellen: Geschichte Münchens und Mönch --Dieter Militzer 17:36, 29. Sep 2006 (CEST)

Ich kann versichern das es hier keinen direkten zusammenhang gibt weil das Fuertstentum Monaco seinem Namen urspruenglich aus dem griechischem "Monokois" und nicht von monos hat!--Saabel 16:12, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hauptstadt

Meiner Meinung nach ist es ein großes Irrtum, dass Monaco keine Hauptstadt hat. Alle Quellen, außer der Wikipedia (sogar das Auswärtige Amt) betrachten Monaco (Monaco-Ville) als Hauptstadt. --Kuemmjen 14:18, 18. Aug 2006 (CEST)

Das ist in der Tat etwas vertrackt: In der französischen Wiki heißt es dazu: Monaco ist zugleich eine Stadt und ein Staat. Monaco-Ville ist das Stadtviertel, in dem sich der Prinzenpalast befindet. Uka 16:10, 18. Aug 2006 (CEST)

Aus eigener, mehrfacher Anschauung kann ich sagen, dass Monaco eine einzige Stadt ist. Einen der Stadtteile als "Hauptstadt" deklarieren zu wollen halte ich für wenig sinnvoll. Sicherlich befinden sich der Palast und einige Behörden in Monaco-Ville. Monaco-Ville ist bestenfalls ein Stadtteil, nach großstädtischen Maßstäben sind das aber nur ein paar Häuserblocks. Man sollte sich immer vor Augen halten, dass Monaco gerade mal 2 km² groß ist und nur 30000 Einwohner hat. Das bedeutet: der ganze Staat ist nur eine Kleinstadt. --Berthold Werner 23:03, 18. Aug 2006 (CEST)

Kuemmjen hat insofern recht, als z.B. auch der Fischer Weltalmanach im Infokasten "Monaco" als Hauptstadt "Monaco-Ville" aufführt. Auf der offiziellen Homepage des Fürstentums findet sich allerdings der Satz: Das Fürstentum bildet nur einzige Gemeinde, deren Grenzen mit denen des Staats verschmelzen." Von "Hauptstadt" steht da gar nichts. Uka 23:27, 18. Aug 2006 (CEST)

Wir müssen mal zu einem Entschluss kommen: Entweder wir lassen den Parameter frei (wei bei Vatikanstadt) oder wir schreiben Monaco-Ville. Monaco als HS ist auf jeden Fall genauso falsch, wie Vatikanstadt bei Vatikanstadt. --Kuemmjen Diskuswurf 13:42, 15. Okt. 2006 (CEST)

Wenn man den Eintrag frei läßt, dauert es wahrscheinlich eine Woche bis wieder jemand Monte-Carlo reinschreibt ;-). Also sollten wir lieber Monaco-Ville drin lassen, auch wenn es eigentlich Unfug ist. --Berthold Werner 13:51, 15. Okt. 2006 (CEST)

ähnlich gelagerte Fälle: Singapur (Staat und Stadt identisch), Hamburg (Bundesland). Andererseits werden auch im Fall einiger Inselstaaten Regionaleinheiten unterhalb der Gemeindeebene als "Hauptstadt" angegeben, z.B. bei den Marshall-Inseln und bei Tuvalu.--Ratzer 15:31, 11. Feb. 2007 (CET)

Marshallinseln und Tuvalu ist was anderes. Dort sind die Atolle die kleinsten Verwaltungseinheiten (Gemeinden) - in Monaco gibt es gar keine. Es stimmt: Monaco hat keine Hauptstadt. Ich mache nun einen Vorschlag und ändere das auch gleich; kann man ja immernoch rückgängig machen: Ich schreibe bei "Hauptstadt " keine hin - mit Fußnote. Dann haben wir das Problem nicht, dass einer Monte Carlo hinschreibt. Aber "Monaco" ist definitiv falsch. --Kuemmjen Diskuswurf 22:41, 13. Mär. 2007 (CET)

Ich kann versichern das Monaco Staat und Stadt zugleich ist, es gibt lediglich 6 Bezirke die aber nur verwaltungstechnisch interessant sind, diese sind Monaco-Ville, Conadamine, Monte-Carlo, Fontvielle, Moneghetti(nicht mit dem gleichnahmigem bezirk an der grenze zu verwechseln), Larvotto(Strand).--Saabel 16:16, 23. Jun. 2007 (CEST)

Saint Antoine

Gibt es eine Stadtteil "Saint Antoine" in Monaco? Bei den offiziellen 10 Stadtbezirken (die ich in den Artikel reingeschrieben habe) ist er jedenfalls nicht dabei. Er taucht als "place name" in NASA World Wind auf, aber die positionelle Genauigkeit kann dort auch daneben liegen. Dort wo der entsprechende Punkt markiert ist, würde Saint Antoine in den Stadtbezirk La Colle fallen.--Ratzer 15:31, 11. Feb. 2007 (CET) Gerade in Google Earth eine "ZAC de Saint Antoine" gefunden. Position noch innerhalb des Stadtbezirks Fontvieille. ZAC ist nach der fr-wikipedia eine "Zone d'aménagement concerté", was immer das heißen mag.--Ratzer 15:40, 11. Feb. 2007 (CET)

ZAC = eine Art Stadtteilentwicklungsplan in Frankreich (und offenbar auch in Monaco). -- Uka 15:47, 11. Feb. 2007 (CET)

Ich kenne nur das Fort Antoine oberhalb des alten Hafens, heute ein Freilufttheater. --Berthold Werner 18:14, 11. Feb. 2007 (CET)
Der ZAC de Saint Antoine wird aus dem Artikel wieder entfernt, da er nach einem detaillierten Stadtplan (maps.google.com) noch auf französischer Seite liegt.--217.95.40.145 18:54, 11. Feb. 2007 (CET)

Es tut mir sehr leid ich weiss zwar nicht woher du die 10 bezirke hast aber monaco hat keine 10 Bezirke und aus meiner Auflistung der 6 Bezirke oben geht hervor das auch kein Saint Antoine als Bezirk dort existiert!--Saabel 16:19, 23. Jun. 2007 (CEST)

Was aus deiner "Auflistung der 6 Bezirke" oben hervorget ist unmaßgeblich. Ich habe die amtliche monegassische Quelle für die 10 Bezirke als externen Link in den Artikel eingebaut, hier speziell für dich noch einmal: [2]. Darin (auf Seite 19) sind für jeden der 10 Bezirke (dort Quartiers genannt) die Bevölkerung zur Volkszählung im Jahr 2000 angegeben, und deren Summe ergibt den Werte für Monaco, nicht mehr und nicht weniger. Wer angesichts dieser Angaben an irgendwelche 6 Bezirken festhält, muss sich als Ignorant beschimpfen lassen.--Ratzer 22:34, 22. Jul. 2007 (CEST)

Tut mir leid aber ich sehe dort ganz normal die Bezirke die ich oben erwaehnt habe und die dazugehoerigen plaetze wie zumbeispiel das ace de moulins mit der rue des moulins! Nur weil du irgendetwas ins internet schreibst heisst das nicht dass Monaco jetzt sofort 10 Bezirke hat! Du solltest lieber mal franzoesisch lernen und auf www.gouv.mc nachschauen!--88.209.79.20 15:29, 8. Nov. 2007 (CET)

Nun, immerhin hat Ratzer einen Link auf gouv.mc angegeben unter dm man eine PDF Datei findet in der Monaco tatsächlich in 10 Bezirke eingeteilt ist. Wo genau hast du denn die Einteilung in 6 Bezike gefunden? Und lieber Ratzer und alle anderen: bitte ruhig Blut ;-) --Berthold Werner 19:09, 8. Nov. 2007 (CET)

Aussprache: Betonung

Der Artikel behauptet, Monaco würde auf der ersten Silbe betont. Zumindest in Süddeutschland ist eine Betonung auf der mittleren Silbe üblich. Im Französischen wird das Wort wohl auf der letzten Silbe betont. --84.151.218.181 00:05, 15. Mai 2008 (CEST)

Die Einheimischen (von Monaco) betonen auf der ersten Silbe, in Deutschland ist die Betonung auf der zweiten wohl üblich. --Berthold Werner 08:20, 15. Mai 2008 (CEST)

Wonach richten wir uns dann? Immerhin sind wir in der deutschsprachigen Wikipedia. Also sollte die deutsche Aussprache zumindest ebenfalls genannt werden. --Gamba 15:04, 17. Mai 2008 (CEST)

hab mal die monegassisch-italienische Aussprache durch die deutsche ersetzt. Auf die monegassische und französische Aussprache wird nun durch eine Fußnote hingewiesen. --Ĝù  ^dis-le-moi  12:04, 16. Jun. 2008 (CEST)

Fehler im Abschnitt Bevölkerung?

Hallo,

mir scheint, dass sich im Abschnitt zur Bevölkerung ein kleiner Fehler eingeschlichen hat. Es heißt dort:

Der Anteil der Franzosen an der Bevölkerung ist permanent rückläufig, da die in Monaco wohnenden Franzosen aufgrund eines Abkommens zwischen Frankreich und Monaco in Monaco steuerpflichtig sind, so dass sie die extrem hohen Lebenshaltungskosten (v. a. Immobilienpreise) nicht durch eine Steuerersparnis kompensieren können.

Ich deute das so, dass Franzosen mit Wohnsitz in Monaco keine Steuern in Frankreich, sondern in Monaco zahlen müssen. Eigentlich ist aber wohl das Gegenteil gemeint („in Frankreich steuerpflichtig“). Oder was ist mit „in Monaco steuerpflichtig“ gemeint? --Gamba 15:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Du hast Recht. Die Franzosen müßen die Steuern in/an Frankreich zahlen. --Berthold Werner 15:40, 17. Mai 2008 (CEST)

Lepidoteuthis grimaldii Joubin

Frage: wo gehört folgende Info hin - zu Zoologie / Cephalopoda oder zu Monaco / Aquarium oder zu Persönlichkeiten / Albert I von Monaco ? Stammt aus ^{<ref> http://home.earthlink.net/~misaak/taxonomy/taxEtym.html </ref>} und verweist auf einen Herrschernamen in einer wissenschaftlichen Artbezeichnung.

Zitat: Lepidoteuthis grimaldii Joubin, 1895 (squid) Named after the Grimaldi family, reigning house of Monaco. His Serene Highness Prince Albert I of Monaco was an amateur teuthologist who pioneered the study of deep sea squids by collecting the 'precious regurgitations' of sperm whales. He collected the first two himself, G. profondissimus by trawling at a depth of 19,800 feet (a fishing depth record at the time). L. grimaldii was first collected from the stomach contents of a whale.

Mir wurde diese Entdeckungsgeschichte einer Spezies durch einen Monarchen vor 55 Jahren beim Besuch des Ozeanographischen Museums / Aquariums bekannt und es war für mich eindrucksvoll genug, sie nie zu vergessen, das ist meine Geschichte, aber vielleicht ist es doch auch allgemein interessant genug, in Wikipedia Erwähnung zu finden? Wenn ein Votum dafür zustande käme, könnte ich eine Erwähnung in Monaco einbringen, doch an welcher Stell? Beim Aquarium?

Gruß, -- Prof. Holzfäller 16:52, 21. Mai 2008 (CEST)

erledigt- habe es überall einfließen lassen und Artikel Lepidoteuthis grimaldii angelegt. -- Prof. Holzfäller 14:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

Monarchie/Diktatur/Steuerliche Kriminalität

Hallo, ich bin der Meinung, dass im Artikel stärker herausgestellt werden sollte, dass es sich bei diesem Staat um eine Monarchie/Diktatur und nicht um eine Demokratie handelt. Für einen europäischen Staat ist das im Jahre 2008 schon etwas besonderes. Außerdem sollte die Problematik der Nichtverfolgung von steuerlichen Straftaten in anderen Staaten durch Monaco stärker in den Vordergrund rücken. Schließlich macht diese den Staat erst finanzierbar und damit lebensfähig.

78.48.240.145 18:47, 25. Nov. 2008 (CET)

„Monaco ist seit 1911 eine konstitutionelle Monarchie, in der der Regierende Fürst das Staatsoberhaupt ist.“ – „Seit der Verfassungsänderung 1962 teilt sich der Fürst seine Regierungsmacht mit dem Nationalrat, welcher das Parlament darstellt. Dieser besteht aus 24 Mitgliedern, die in freien und geheimen Wahlen auf fünf Jahre gewählt werden. Regionale Angelegenheiten, die nur das Staatsgebiet von Monaco betreffen, werden vom Gemeinderat beschlossen, der 15 gewählte Mitglieder hat und vom Bürgermeister Monacos geleitet wird.“

Warum sollte man das bitte verfälschen und solche platten und unzutreffenden Begriffe wie Monarchie und Diktatur verwenden? Quatsch. --Gamba 19:08, 25. Nov. 2008 (CET)

Kultur

"In der Stadt ist das berühmte Ozeanographische Museum gelegen, dessen Direktor der Forscher Jacques-Yves Cousteau ist."

bemerkenswerte leistung, da cousteau seit fast 12 jahren tot ist. (nicht signierter Beitrag von 217.91.126.130 (Diskussion) 14:57, 2. Feb. 2009 (CET))

Da sieht man mal wieder, was in Monaco alles möglich ist. --Berthold Werner 19:27, 2. Feb. 2009 (CET)

Wirtschaft

Ich habe den Abschnitt heute herausgenommen. M.E. soll so ein Abschnitt doch sagen, wovon die Menschen dort leben. Genau das kam nicht rüber. Meine - rudimentären - Kenntnisse sind, dass Staat und Volk dort primär von Transferzahlungen respektive von den (anderswo) verdienten Vermögen der zugereisten Ausländer leben. Wenn das so ist, formuliere ich das gerne aus. Bitte um Hinweise. Julia69 19:07, 12. Nov. 2009 (CET)

siehe etwa Geschichte_Monacos#Aufstieg_zu_wirtschaftlichem_Wohlstand_unter_Charles_III. aus historischer Sicht, Gruß----Zaphiro Ansprache? 19:09, 12. Nov. 2009 (CET)

EVER Monaco

EVER = Ecological Vehicles Energy Renewable

2006 fand die EVER Monaco vom 30. März bis 2 April im Grimaldi Forum statt.

Eine sehr gute Konference und Ausstellung über unsere zukünftige Mobilität

Ich war dort und habe diese Ausstellung umfangreich dokumentiert

• weblinks geloescht, siehe WP:SBL#pege.org -- seth 15:27, 29. Nov. 2009 (CET)

Direkt zu den Weblinks von Monaco dürfte dies wohl nicht passen. Besser wäre es einen neuen Wikipedia Eintrag anzulegen über die "EVER Monaco" Und diesen dann bei Monaco unter "siehe auch" zu verlinken.

Als Anfänger weiß ich bloß noch nicht wie das geht.

Du kannst im Monaco Artikel (oder hier ) einen internen Link zu EVER Monaco anlegen. Der ist zunächst rot, wenn du darauf klickst wird automatisch die Seite aufgerufen um den Artikel neu anzulegen. Das ist die bevorzugte Methode in der Wikipedia einen neuen Artikel anzulegen, da so sichergestellt ist, dass es mindestens einen Link dorthin gibt. Übrigens ist es hier üblich Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Das geht auch automatisch, wenn über dem Bearbeitungsfeld auf das zweite Symbol von rechts klickst (mit der stilisierten Unterschrift). Es wird dann eine Zeichenfolge eingefügt, die beim abspeichern so wie bei mir ersetzt wird. --Berthold Werner 17:59, 15. Mai 2006 (CEST)

Größe nicht mehr aktuell

Die Größe von Monaco ist nicht mehr aktuell siehe: http://www.weltalmanach.de/staat/staat_detail.php?fwa_id=monaco --Alexander P. 22:51, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mir mal erlaubt, Deinen Link zu korrigieren und den Artikel entsprechend anzupassen. Auch die französische Wikipedia verweist auf ein PDF im offiziellen Internetauftritt der Monegassischen Regierung mit einer Größenangabe von 2.02 km². -- GraceKelly 22:03, 4. Feb. 2010 (CET)

Ocean City

Letzte Woche habe ich in irgendeiner Zeitung einen Artikel über Monaco gelesen, in dem von einem geplanten schwimmenden Stadtteil namens Ocean City die Rede war, in dem 3000 Menschen bis 2012 oder 2015 leben sollen. Leider habe ich den Artikel nicht aufbewahrt, und mit Google konnte ich diese nachricht nicht verifizieren. Weiß jemand näheres?--Ratzer 22:39, 22. Jul. 2007 (CEST)

Meinst Du vielleicht "Le Portier"? Ocean City ist meines Wissens nach ein Hotel. -- Zazu-srb 16:10, 11. Feb. 2010 (CET)

Politik

Seit einem Vetrag aus dem Jahre 2002 bleibt Monaco auf dann unabhänig wenn die Familie Grimaldi aussterben sollte. Nachweis: http://www.youtube.com/watch?v=yk3CirXf7h0&feature=PlayList&p=7CCFDAA002657D01&playnext=1&playnext_from=PL&index=9#movie_player-- 109.250.254.133 02:05, 15. Mär. 2010 (CET)

Hab das noch einmal überprüft und entsprechend im Artikel geändert. Vielen Dank für den Hinweis. --Aquinate 19:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Mehrfachnennung

Im gesammten Artikel wiederholen sich oft Fakten und formulierungen. Bitte mal eine Gesamtüberarbeitung, damit der Artikel zu einem Gruss wird. (nicht signierter Beitrag von 85.178.171.27 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 16. Nov. 2008 (CET))

-- Tim (nicht signierter Beitrag von 85.178.171.27 (Diskussion | Beiträge) 20:55, 16. Nov. 2008 (CET))

@81.109.204.99

Hallo 81.109.204.99, du versuchtst immer wieder einen Weblink unterzubringen, der a) auf eine englischsprachige Site verweist b) keine zusätzlichen Informationen enthält und c) wohl eher für Werbezwecke gedacht ist. Aus diesem Grund wird er auch von anderen Benutzern und mir immer wieder gelöscht. Würde mich freuen, wenn du vielleicht einmal erwähnen könntest, was dir denn so daran liegt, den unbedingt in den Artikel hineinpressen zu wollen. lg Gugganij 20:19, 6. Jan 2006 (CET)

Exterritorialitaet

Monaco und Frankreich beanspruchen nur Häuser als exterritorial wenn sie durch die Staatsgrenze geteilt sind, sich aber die Eingangstuer(Die offizielle)auf monegassischer Seite befindet. Das selbe gilt umgekehrt auch fuer die Franzosen.--Saabel 14:46, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hinweis auf Fernsehsendung

Am 4.4.2006 20:15 «Der Märchenfürst» - ZDF-Film ein Jahr nach dem Tod Rainiers (nicht signierter Beitrag von Berthold Werner (Diskussion | Beiträge) 08:47, 4. Apr. 2006 (CEST))

Staatseinnahmen

Der Artikel erwähnt immer wieder, welche Steuern und Einnahmen der Staat NICHT erzielt. Wie setzen sich die Staatseinnahmen zusammen?--88.130.12.229 09:58, 24. Jun. 2009 (CEST)

Karte und Quartiergrößen passen nicht zusammen

Entweder liegt es an der Karte oder an der Tabelle - aber das laut Tabelle größere St Michel ist gegenüber St Romain in der Karte winzig. Ähnlich z. B. La Colle oder Les Révoires im Vergleich zu Moneghetti. In der en-Wiki ist es genau so. Auf Französisch fehlt die Karte .. --Der Geo-Graf ^{iv Ю} 13:03, 10. Okt. 2009 (CEST)

Militär

Hat Monaco wegen seiner "größe" überhaut streitkräfte??? (nicht signierter Beitrag von 89.0.190.38 (Diskussion) 16:57, 2. Jun. 2010 (CEST))

Gründung/Unabhängigkeit

Die in der Infobox angegebenen Daten bzgl. der Gründung und Unabhängigkeit tauchen nicht im Abschnitt "Geschichte" auf und scheinen auch nicht in die zeitliche Abfolge zu passen. Vielleicht kann das mal jemand, der Ahnung hat, überprüfen. --M zu dem U 15:27, 6. Sep. 2010 (CEST)

Gründung Monaco

Wie kann Monaco erst 1962 gegründet worden sein, wenn es bereits seit 1441 unabhängig ist?? (nicht signierter Beitrag von 188.97.70.154 (Diskussion) 07:33, 17. Sep. 2010 (CEST))

Bruttoinlandsprodukt pro Einwohner

Aus den Angaben der Weltbank (http://data.worldbank.org/country/monaco) ergibt sich für das BIP/Kopf ein Wert von etwa 151.850 €. Außerdem ergibt schon der Quotient aus den hier auf Wikipedia angegebenen Werten für das BIP und die Einwohnerzahl 136.205 € und damit deutlich mehr, als hier für das BIP/Kopf angegeben wird (60.595 €). Das sollte dringen überprüft werden! --91.63.124.205 04:19, 13. Mär. 2011 (CET)

jo, wenn man die jeweils mit Quelle belegten Einwohnerzahl von 32.965 Personen und mit einem BIP von 4,49 Mrd. Euro verrechnet erhält man 136.205 Euro BIP/Einwohner. Ein heutiger Änderungsversuch wurde abgelehnt. Dividend und Divisor sind durch Quellen belegt. Die Formel erhält man unter http://de.wikipedia.org/wiki/Division_%28Mathematik%29. Der Quotient von 136.205 ist also logisch. hm...

Deo iuvante

Wörtliche Bedeutung: Mit dem helfenden Gott. --Torwartfehler 17:18, 18. Mai 2011 (CEST)

Politik

Mon dieu, excusez, mais .... "patron" bedeutet doch nicht wirklich "Chef". Die Grundbedeutung des Wortes ist doch immer noch das lateinische Wort "pater" ("Vater", gleichbedeutend mit "Beschützer"), weiterentwickelt zu "patria" als Bedeutung von "Vaterland" (die Römer gingen dabei, wie die weibliche Endung zeigt, vom - schützenden - Mutterland aus), daraus (mit neutraler Endung) "patrimonium", das Wort bedeutete urspr. "Schutzgebiet", dann weiterentwickelt zu "Erbe" (in der Urbedeutung "geerbtes - zu schützendes - Land", im Volksmund heute noch als "das Väterliche" bezeichnet) und schließlich entwickelte sich in der Spätantike/Frühmittelalter das Wort "Patron" (weibl. "Patrona") für den Beschützer(-In) selbst, daraus dann das "Patronat", im Katholizismus der "Schutzpatron", "Namenspatron" usw. usw.

Zurück zu den Franzosen: Die Bedeutung "Chef" für den "patron" wird nur dann angewandt, wenn es sich um den Unternehmer selbst handelt, nie für einen anonymen, (selbst angestellten) Vorgesetzten. Der "patron" hat durch seine Position (das kann auch nur ein "kleiner" Ladenbesitzer, Bistrobesitzer sein) als direkter Arbeitgeber die gefühlte Schutzfunktion als Geldgeber. Nicht zu vergessen, die millionenfach angewandte Bezeichnung für das älteste Familienoberhaupt. (männl./weibl.)

Der Fürst von Monaco ist als "patron" also in erster Linie der Patron (gehört zum deutschen Wortschatz, vor allem im Südwesten), in der Bedeutung und Stellung als Schutzherr. Aber bitte doch nicht nur banal "Chef". S'il vous plait.

Cordialement, viele Grüße direkt (2 km) von der französischen (sehr grünen) Grenze 79.196.22.20 10:00, 1. Jul. 2011 (CEST)

Fürstenehe und Papstsegen

In der (eben laufenden) ORF-Übertragung zum Yellow-Thema des Tages wurde erwähnt (AFAIR vom Grimaldi-Biograf Thomas Veszelits, dass nach der Trauung als nächster Akt ein Besuch beim Papst ansteht, der die Ehe absegnen müsste (die protestantische Charlene Wittstock ist nach orf.at, Wiener Die Presse, etc. und deutschen Medien, im April zum Katholizismus übergetreten ist). Dies gehe nach Veszelits darauf zurück, dass zwar Frankreich die Schutzmacht ist, der Papst aber der eigentliche Chef (so ähnl. war das formuliert; was vermutlich mit dem Katholizismus als Staatsreligion zu tun haben dürfte). Weiss wer mehr und kann/mag es in den Artikel einbauen? --Elisabeth 17:43, 2. Jul. 2011 (CEST)

Stadtbezirke

Vergleicht man die Karte der Stadtbezirke mit den Flächenangaben in der Tabelle, fällt auf, dass irgendwo Fehler enthalten sind. Larvotto und Saint Romain sind lt. Karte etwa gleich gross, lt. Tabelle sollte Larvotto allerding mehr als die dreifache Größe haben. Noch auffälliger ist der Widerspruch bei Saint Michel (winzig auf der Karte) und Moneghetti, das lt. Tabelle nur 107056m² hat und damit kleiner als Saint Michel sein soll. Im Artikel Moneghetti steht hingegen, dass es der größte Stadtbezirk ist. Ich vermute daher, dass die Tabelle nicht stimmt, vielleicht kann jemand mit zuverlässigen Angaben das korrigieren. --Diorit 08:33, 5. Jul. 2011 (CEST)

Aussprache

Ich bin sehr erstaunt, dass sich in Deutschland in den letzten Jahren die falsche Betonung auf der zweiten Silbe so weit verbreitet hat, dass sie sogar hier zu finden ist. Bitte sehen Sie sich zum Vergleich die italienische Seite http://it.wikipedia.org/wiki/Principato_di_Monaco an; der Name ist schließlich italienisch. Zur Not akzeptiere ich noch die französische Betonung. Aber wir müssen doch nicht die amerikanische Manie annehmen, alle Fremdwörter und sogar Namen eindeutschen zu müssen. Das ist schlicht ignorant und unhöflich. Ein mir bekannter Monegasse liebt es, sich deshalb über Deutschland allgemein und seine Borniertheit auszulassen.

-- 188.174.44.132 13:46, 29. Jun. 2011 (CEST)

Die "falsche" Aussprache in Deutschland ist nicht nur seit Jahren so, sondern mindestens seit Jahrzehnten. Aber wir sagen auch USA und nicht JuhEsÄ, ganz abgesehen mal von Ländern die bei uns einen ganz anderen Namen bekommen haben (Frankreich, Großbritanien). Es ist auch nicht Aufgabe der Wikipedia die Welt zu verändern, was sie auch nicht schaffen würde, sondern zu dokumentieren wie sie ist (und die "richtige" ortsübliche Ausspache ist ja auch angegeben). Wenn das jemand als Borniertheit ansieht sollte ihn mal fragen wieviele Monegassen das Wort "Deutschland" richtig aussprechen können. Oder sagen die womöglich Allemagne? Oder hält in München jemand die Italiener für borniert weil die für Mücnchen auch Monaco sagen. Die Aufzählung ließe sich beliebig fortsetzen. --17:27, 29. Jun. 2011 (CEST)

1. Eine falsche Aussprache wird nicht dadurch richtig, dass sie jahrzehnte lang angewandt wird. Die Anmerkung impliziert, dass früher mal richtig ausgesprochen wurde, und dem kann ich als Zeitzeuge nur zustimmen. 2. Die Berichterstattung zur Prinzenhochzeit jüngst hat gezeigt, dass sowohl Österreicher wie Deutsch-Schweizer ohne sich die Zunge zu zerbrechen in der Lage sind, Monaco auf der ersten Silbe zu betonen. 3. Wenn das Wort schon eingedeutscht werden soll, dann soll es bitte auch mit k statt c geschrieben werden. 4. Die Filmreihe "Mo'naco Franze" wies durch die falsche Aussprache auf Provinzialität der Münchner hin. 5. München heisst auf italienisch auch nicht Mo'nacko di Baviera.

Leute, Leute.

-- 193.138.10.41 11:25, 28. Jul. 2011 (CEST)

Thronfolge

Irgendwas stimmt doch hier nicht. Im Artikel heißt es: "Derzeitige Thronerbin ist Alberts Schwester Caroline, gefolgt von ihrem ältesten Sohn Andrea."

Das kann doch nicht stimmen? Immerhin heißt es im Artikel über Albert II.: "Obwohl nach seiner Schwester Caroline Zweitgeborener, wurde er, da Monaco die Primogenitur mit der Bevorzugung der männlichen Linie kennt, mit seiner Geburt Thronfolger mit dem Titel Erbprinz von Monaco, Marquis von Baux." (nicht signierter Beitrag von 178.190.77.124 (Diskussion) 20:39, 3. Jul 2011 (CEST))

Ja und? Caroline ist Alberts ältere Schwester und mangels eines ehelich geborenen Kindes seinerseits die nächste in der Erbfolge. Und nach ihr kommt ihr ältester Sohn Andrea auf Platz 2. Johnny47 11:39, 1. Okt. 2011 (CEST)

Guten Tag. Es fällt mir etwas schwer, hier eine Anrede der Welt zu finden.

Bitte erlauben Sie mir, eine eigenartige Entwicklung zu bemerken. Als ich ein Kind war, konnte man einen Bildungsunterschied darin bemerken, wie Monaco betont wurde. Wenn ich dies hier lese, bemerke ich, daß man davon ausgeht, die Betonung auf der zweiten Silbe habe sich in Deutschland durchgesetzt. Dem kann ich nicht folgen, und es ist auch nicht richtig. Man betont Monaco auf der ersten Silbe. Bitte berichtigen Sie das.

Bitte verstehen Sie, dass ich hier nicht meinen Namen preisgebe. Beatrice F. W. (nicht signierter Beitrag von 188.174.208.87 (Diskussion) 22:35, 18. Jan. 2012 (CET))

Verwaltungsgliederung

Laut ISO 3166-2:MC hat Monaco 17 Verwaltungseinheiten. Kann da jemand Aufklärung bringen? … «« Man77 »» 23:47, 1. Mär. 2012 (CET)

Touristenziele - Place de casino

Es steht geschrieben, dass dieser Platz"Place de casino" liebevoll CAMEMBERT genannt wird. Camembert ist das kleinste Oertchen in Frankreich , wo Kaese hergestellt wird - dieser Platz hat weder etwas mit Kaese noch mit dem Ort zu tun. Es ist ein Platz fuer mich der ELEGANZ, der klassischen historischen Architektur MONACO's, ein internationaler Treffpunkt fuer Menschen, die das kulturelle Flair lieben.reni von bifamo, 27.3.2012 (nicht signierter Beitrag von Renivbifamo (Diskussion | Beiträge) 09:34, 27. Mär. 2012 (CEST))

Bruttoinlandsprodukt

Woher kommt die Angabe zum Bruttoinlandsprodukt? Im angegebenen Beleg finde ich keine Zahlen. Die Zahlen zu Monaco sind immer mit Vorsicht zu geniessen. Hier steht ein Schätzung über 5,5 Mrd. US-$ für 2010. --Otberg (Diskussion) 10:03, 20. Jul. 2012 (CEST)

BIP pro Einwohner

Irgendwie kann das doch nicht stimmen. Wenn das BIP gesamt 4,5 Mrd.€ ist, geteilt durch die Einwohner, habe ich einen BIP pro Kopf von 123.500€. Woher kommen denn die "nur" 60.595€? Gemessen an der Grundlage, dass die Hälfte der Einwohner (Multi)millionäre sind, die eine solche Zahl extrem nach oben "verfälschen", finde ich die Zahl auch zu niedrig, da die Andere Hälfte sicherlich nicht >100€ pro Jahr verdient. --87.123.0.140 22:06, 9. Apr. 2013 (CEST)

Das müsste man anhand solcher Angaben neu schreiben. --Otberg (Diskussion) 22:58, 9. Apr. 2013 (CEST)

schmales Küstenmeergebiet

Im Artikel steht: "Monaco verfügt über ein schmales Küstenmeeresgebiet" - wieso das und was heißt schmal? Monacos Hoheitsgewässer und auch die ausschließliche Wirtschaftszone dürfte genauso weit ins Meer reichen, wie die Frankreichs oder Italien.Flk-Brdrf (Diskussion) 23:12, 11. Feb. 2013 (CET)

günstiger ÖPNV?

Die Aussage: "Die Verwaltung Monacos hat erklärtermaßen das Ziel, durch günstige Fahrpreise mehr Fahrgäste in die öffentlichen Verkehrsmittel zu locken. Für Touristen empfiehlt sich eine Tageskarte, die Carte Touristique Journalière, die für drei Euro bei den Fahrern der Buslinien zu erstehen ist und die unbegrenzte Nutzung des Busnetzes bis Betriebsschluss des Verkaufstages umfasst." finde ich deplaziert. Eine Tageskarte kostet FÜNF Euro, Partner und Familientageskarten gibt es nicht. Somit sind für eine Familie mit 2 Kindern satte ZWANZIG EURO fällig, da es nicht mal Kindertarife gibt. --217.67.103.216 14:58, 3. Apr. 2013 (CEST)

mal davon abgesehen, dass solche Preisinfos eigentlich nach Wikivoyage gehören und nicht in die Wikipedia. Hast du weitere aktuelle Preise? --Berthold Werner (Diskussion) 19:46, 3. Apr. 2013 (CEST)

Alle Preise sind auf der eigenen HP einsehbar: http://www.cam.mc/tarifs.php. Das mit den 5€ für das Tagesticket ist richtig (was ich super billig finde!!!). 20€ für eine Familie für einen ganzen Tag (also 24h) finde ich auch ok. Und dass es keine Kindertarife gibt, ist so nicht richtig, immerhin dürfen Kinder unter 7 Jahren kostenlos fahren.

Das mit den 5 € kann man ändern, ebenso kann man diese Tickets nicht nur beim Fahrer kaufen - auch in Läden, Internet und am Automaten. Finde aber den Satz nicht deplatziert. Lg. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 20:22, 3. Apr. 2013 (CEST)

In Berlin, also einer 400x größeren Fläche, mit einem wesentlich beserem Angebot insbesondere Abends und Nachts zahlt man 6,50€ oder für 5 Personen 15,50€. 20 € sind für 2 km^2 für 2 Erwachsene und 2 Kinder sehr teuer und das bei einem extrem mäßigem Abendabgebot! --84.155.157.96 22:40, 3. Apr. 2013 (CEST)

So wie ich den Satz lese, sollen Monegassen durch günstige Fahrpreise mehr fahren. (welcher Tourist kommt mit dem Auto dahin? Italiener und Franzosen mit dem Zug und innerhalb eh mit dem Bus, die muss man dazu nicht mehr überreden). Eine Einzelfahrt für 1,50 hätte ich in Deutschland auch sehr gerne mal, da mag die Stadt noch so klein sein, das habe ich noch nie gefunden. Eine 3 Monatsfahrkarte für 55€ ist unglaublich billig. In Deutschland bezahlt man hier 50€ im Monat - für teilweise schlechte Leistungen in kleinen Städten. Auch dass für Touristen die Tageskarten empfohlen werden, ist eine richtige Ansage. An den Sätzen ist nichts falsch. Das Nachtangebot ist - mal wieder verglichen mit Deutschland und auch der Größe des Landes - sehr gut. Alle halbe Stunde ein Bus in der Woche ab 21.30, vorher alle 10 Min., 20 Min.! Vom ÖPNV her würde sich der Umzug schon mal lohnen, nachdem was ich hier so alles ertragen muss. Lg. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 10:05, 4. Apr. 2013 (CEST)

Du scheinst dich ja bestens auzukennen in DE. Mach mal eine Recherche in kleinen Städten und gib hier an, was dort eine Einzelfahrkarte kostet. (Ich gebe Dir zum Einstieg man 3 Beispiele: Görlitz 1,30€, Weiden 1,50€, Emden 1,20€). Dort fährt man längere Wege als in 2km² Monaco. Alle halbe Stunde ein Bus ab 21:30 ist grottenschlechter Stadtverkehr. Brauchbar ist min. alle 20 Min bis 22:00 Uhr Gut alle 15Min bis Mitternacht. Nur weil es in DE an vielen Stellen noch schlechter ist, muss man das hier nicht als Maßstab nehmen. --84.155.187.207 13:35, 7. Apr. 2013 (CEST)

Schulen

Es gibt eine Art von Abitur - aber wie sieht es mit Weiterführenden Schulen aus - muß in Frankreich studiert werden? Wieviel und welche Schulen gibt es in Monaco?! (nicht signierter Beitrag von 91.56.143.132 (Diskussion) 20:22, 6. Mai 2013 (CEST))

Postleitzahl - "Départment 98"

Monaco, eigenständiger Staat, doch (ehemals) Währungsunion mit und geografisch umschlossen von Frankreich, hat MC 98... als Postleitzahl, entspricht also einem Postleitgebiet 98. Siehe Département#Anmerkungen_zur_Nummerierung . --Helium4 (Diskussion) 08:14, 7. Mai 2013 (CEST)

Stadion "Louis II"

Das Stadion "Louis II" liegt auf der Abbildung mit dem Namen "Karte" (gegenwärtig dritte größere Abbildung von oben) von der See aus gesehen hinter dem Hafen von Fontvieille, laut Satellitenfotos (Google Maps) oder auch der nachfolgenden Abbildung, ebenfalls einer Luftaufnahme, aber eher westlich davon. Weiß jemand Näheres? --Volker Alexander (Diskussion) 19:51, 13. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt, das Stadion liegt suedlich von der Position die auf der Karte angegeben ist, direkt an der Grenze. Ich habe das auf der Karte bearbeitet und eine neue Karte hochgeladen --Alosolo (Diskussion) 02:13, 23. Okt. 2013 (CEST)

,,Tour Odeon´´

Monaco plant laut Lübecker Nachrichten vom 05.01.2014 den Bau eines 170 meter großen Gebäudes zu wohnzwecken. 25 Appartements mit Quadratmeterpreisen von bis zu 75.000€ sowie 70 Luxuswohnungen sollen unter dem monegassischen Architekten Alexandre Giraldi entstehen. Das Projekt soll bis ende 2014 fertig sein und die Teuerste Wohnung der Welt umfassen von 3.300 Quadratmetern für 250 Millionen Euro. [3] [4] [5] [6] (nicht signierter Beitrag von 47.64.63.100 (Diskussion) 15:03, 5. Jan. 2014 (CET))

Pressefreiheit

„Die Pressefreiheit ist eingeschränkt, kritische Berichterstattung ist nicht erwünscht und findet in der lokalen Presse (auch in der französischen Regionalzeitung Nice-Matin) nicht statt.“

Steht so im Artikel. Lässt sich das belegen, denn ich finde, dass das eine harte Unterstellung ist, die nicht ohne reputable Quelle im Artikel stehen sollte. --Excolis (Diskussion) 19:22, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Excolis, ist hart formuliert - muss dir recht geben. Habe es in meiner Bachelor-Arbeit in etwa so formuliert: "... negative Berichterstattung über die fürstliche Familie, diese ist nicht erwünscht und findet somit in Monaco nur begrenzt statt." Dass gar keine stattfindet, kann man ja nicht belegen. Meine Fußnote war der Freedom House Index über Monaco von 2011, erreichbar unter: http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/2011/monaco. Hatte das als z.B. stehen, somit nehme ich an, dass ich das damals als die reputabelste Quelle angesehen habe - aber noch weitere hatte (die vll. auch schärfer formuliert waren). Die schreiben Folgendes: "The media in Monaco are free and independent. The constitution provides for freedom of speech and the press, although the penal code prohibits criticism of the ruling family."

Umformulierungsmöglichkeit: Die Pressefreiheit im Fürstentum Monaco ist vorhanden. Jedoch ist eine kritische Berichterstattung über die fürstliche Familie nicht erwünscht und findet in der lokalen Presse nur begrenzt statt.

Nice-Matin und Monaco-Matin gehören irgendwie zusammen, manche Artikel erscheinen in beiden Zeitungen, somit würde ich das ganz rauslassen. Was sagst du? Lg. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 20:14, 9. Sep. 2013 (CEST)

Ich würde es schon so lassen. --Excolis (Diskussion) 09:49, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ich auch. --84.119.233.78 16:10, 31. Mai 2014 (CEST)

Gemeinderat & Nationalrat

"Regionale Angelegenheiten, die nur das Staatsgebiet von Monaco betreffen, werden vom Gemeinderat beschlossen, der 15 gewählte Mitglieder hat und vom Bürgermeister Monacos, Georges Marsan, geleitet wird." Betreffen nicht die meisten Angelegenheiten nur das Staatsgebiet Monacos? Hat der Nationalrat dann nicht ein bisschen wenig zu tun? Oder ist es eher so, dass es auch in Monaco kommunale und gesamtstaatliche Aufgaben gibt, die beide nicht zwingend etwas mit dem Staatsgebiet zu tun haben? --Excolis (Diskussion) 13:31, 1. Jun. 2014 (CEST)

Weiß das niemand? --Excolis (Diskussion) 15:53, 7. Sep. 2014 (CEST)

Hm spontan kann ich das nicht beantworten, aber ich schaue mal nach. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 21:53, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ich auch. --87.165.98.58 17:41, 11. Dez. 2014 (CET)

Das freut mich, die Thematik ist nämlich sehr interessant. --Excolis (Diskussion) 20:51, 11. Dez. 2014 (CET)

So, die erste "spontane" Antwort: Das Parlament ist der Nationalrat - für die Kommune Monaco (die einzige Kommune im Land) steht der Gemeinderat, also vergleichbar mit einem deutschen Stadtrat. D.h. die Angelegenheiten, wie über Gesetzesentwürfe und den Haushalt des Landes abzustimmen und die internationalen Verträge zu ratifizieren, fallen unter das Recht des Nationalrates. Dem Gemeinderat widerum steht der Bürgermeister der "Hauptstadt" vor (wie bei uns im Stadtrat der Oberbürgermeister). D.h. in einem kleinen Land wie Monaco klingt das dann so wie der obrige Satz: regionale Angelegenheiten, die eben nur Monaco betreffen. Deswegen am Besten Bundestag mit Nationalrat und Stadtrat (o.Ä.) mit dem Gemeinderat vergleichen. Hoffe, das hilft weiter --JohnnyH-Fan (Diskussion) 00:29, 13. Dez. 2014 (CET)

Sowas dachte ich mir schon. Jedoch scheint mir persönlich die Unterscheidung in Stadt- und Gemeinderat nicht sinnvoll. Aber das ist nur meine Meinung und gehört natürlich nicht in den Artikel. Dank und Gruß --Excolis (Diskussion) 11:19, 13. Dez. 2014 (CET)

Monegassischer Staatsname

Das Nennen des Staatsnamens auf monegassisch im Block halte ich insofern für irrelevant und missverständlich, da diese Sprache (wenn man überhaupt von einer Eigenen sprechen kann; eher Dialekt), da diesenicht Amtssprache des Fürstentums ist. Das ist also wie, wenn man in den Block des Artikels zur BRD den Staatsnamen auf Plattdeutsch hinschreiben würde. Daher bitte ich um Entfernung oder Erklärung. Mit freundlichen Grüßen --DogeWowInternational (Diskussion) 20:59, 19. Feb. 2016 (CET)

hast recht, deshalb entfernt.--Antemister (Diskussion) 23:50, 19. Feb. 2016 (CET)

Klimatabelle

Die Überschrift der Klimatabelle lautet: Monatliche Durchschnittsniederschläge und -regentage für Monaco.

Die Tabelle enthält aber keine langjährigen Durchschnittswerte, sondern die Daten exakt für das Jahr 2014 (die Tabelle wurde am 19. Dezember 2014 – damals noch mit den Daten von 2013 – von PsY.cHo in den Artikel eingebaut und am 26. Juli 2015 von ihm auf die Daten von 2014 aktualisiert). Dies erklärt auch die ungewöhnlich großen Sprünge der Niederschlagsmengen in den Wintermonaten (November: 471,5 mm; Dezember: 88,9 mm; Januar: 348,5 mm – sowas wäre als Durchschnitt überhaupt nicht plausibel). Ein früher vorhandenes Klimadiagramm wurde am 4. Oktober 2015 entfernt, weil es (ja, logisch!) nicht zur Tabelle passte, eventuell war dieses aber eher für die Durchschnittswerte geeignet. Vielleicht kann sich mal jemand Kompetentes dieser Sache annehmen. --AK-LeChiffre (Diskussion) 20:08, 5. Jul. 2016 (CEST)

Stimmt, ich habs geändert. --Mathias • Diskussion 13:36, 31. Aug. 2016 (CEST)

Steuer- und Geldpolitik

Ich meine zu wissen, dass Charles de Gaulle persönlich mit Rainier III. (Monaco) ausgehandelt hat, dass Franzosen von der Steuerbefreiung ausgenommen sind. Ich kann es nur nicht belegen. --Areta87 (Diskussion) 18:18, 27. Okt. 2018 (CEST)

In Grace Kelly steht: "Rainier musste zur selben Zeit eine neue Krise in Form eines Steuerstreits mit dem Nachbarland bewältigen. Zahlreiche französische Unternehmen hatten ihren Hauptsitz in die Steueroase Monaco verlegt. Staatspräsident Charles de Gaulle forderte ultimativ die Einführung von Einkommens- und Körperschaftssteuern und stationierte Zöllner an den Landesgrenzen. Da Monaco wirtschaftlich vom Tourismus und versorgungstechnisch von Frankreich abhängig war, wendete der Fürst den Angriff auf die Steuerfreiheit und den drohenden Verlust an Autonomie mit einem Kompromiss ab", referenziert mit: J. Randy Taraborrelli: Grace Kelly und Fürst Rainier: Ein Hollywoodmärchen in Monaco. Krüger Verlag, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-8105-1990-1 (amerikanisches Englisch, Originaltitel: Once Upon a Time. Behind the Fairy Tale of Princess Grace and Prince Rainier.) S. 281.

Mir reicht das als Beleg. Das Buch habe ich nicht in Reichweite, weder auf Deutsch noch Englisch. --Areta87 (Diskussion) 21:28, 27. Okt. 2018 (CEST)

Enzyklopädie oder Reiseprospekt ?

Kann man schon mal verwechseln wenn von "exotischen" Museen mit einer "Fülle" von Exponaten sowie "spektakulären" Panoramen von Hügeln geschrieben wird. 37.138.52.176 05:22, 6. Jul. 2021 (CEST)

Bitte um Verbesserungen und konkrete Vorschläge! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 13:23, 16. Jun. 2022 (CEST)

Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat

Liebe Leute, die Formatvorlage Staat ist grade überarbeitet worden und es beginnt eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 1 Std.. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen und bei Bedarf dort auch mitzudiskutieren. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke zu schließen. --Fah (Diskussion) 13:18, 16. Jun. 2022 (CEST)

So, bin durch, die Gliederung entspricht nun im wesentlichen der Formatvorlage. --Fah (Diskussion) 15:54, 17. Jun. 2022 (CEST)

Bisschen verklärt, wenig enzyklopädisch

"In diesen Tagen verwandelt sich Monaco in einen riesigen Zirkus mit Clowns, Artisten und vielen verschiedenen Tieren, die im großen Zirkuszelt auftreten und die Straßen und Plätze des Fürstentums mit Leben füllen, was einen Kontrast zum sonst eher elitären Leben in Monaco darstellt." Hach schee! Mischma2000 (Diskussion) 19:32, 25. Jun. 2022 (CEST)

^^ direkt aus dem Touri-Prospekt :) die Tourismus-Information von Monaco ist fleißig, oder? Stimme Dir zu, dass das nicht so recht zu einer Enzyklopädie passt. --Fah (Diskussion) 22:26, 12. Jul. 2022 (CEST)