Diskussion:Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone

Diskussion aus dem Review

Die Liste der Wappen der Schweizer Kantone würde ich gerne als bei den informativen Listen sehen. Seht ihr noch Verbesserungsmöglichkeiten? Achtet auf die Schweizer Rechtschreibung. Gruss Rudolf 21:50, 14. Jan. 2008 (CET)

ich mag das „→ Hauptartikel“ nicht, kann das nicht einem Satz gesagt werden? Und warum ist das kursiv? --ClemensFranz 21:58, 14. Jan. 2008 (CET)

Habe es mal verbessert, ich hoffe, dass jetzt besser ist. Rudolf 22:21, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich habe die Kantonsnamen zentriert, so sieht es m.E. ansprechender aus. Die Einleitung habe ich sprachlich noch etwas geglättet. Auch wenn das Lemma in erster Linie eine Liste sein soll, vermisse ich doch noch drei, vier allgemeine Sätze zu den Kantonswappen allgemein. Grundsätzlich sollte diese Liste aber gute Chancen zur Wahl haben. – Wladyslaw [Disk.] 22:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: ich sehe grade, dass die Wappenbeschreibungen zum Teil auch in sehr holprigem Deutsch verfasst wurden. Das sollte vor einer Kandidatur auf jeden Fall ordentlich geschrieben werden. – Wladyslaw [Disk.] 22:56, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich finde die Idee gut, auch wenn ich vorne und hinten noch nicht mehr im Kurs liege, was die detaillierte Ausarbeitung der Einzelwappen betrifft. Aber kommt schon noch, je nach Arbeitsauslastung im Job und so - --Trinityfolium_Disk.^Bew. 08:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Erfolgreiche Informativ Wahl

Diese Kandidatur läuft vom 25. Dezember - 1. Januar
Diese Liste enthält die Wappen der 26 Kantone der Schweiz.

• vorgeschlagen und  Pro Sa-se 21:55, 25. Dez. 2008 (CET)

•  Pro – Wladyslaw [Disk.] 11:19, 26. Dez. 2008 (CET)
• Abwartend Die Lösung mit den Verweisen "→ Hauptartikel:...." halte ich nicht für optimal. Besser wäre imho eine weitere Spalte ganz rechts in der Tabelle mit dem Link "Details", welcher dann auf die Hauptartikel verlinken könnte. Στε Ψ 14:01, 26. Dez. 2008 (CET)

• das finde ich nicht gut. Denn das bläht die Liste nur unnötig auf. Sa-se 20:08, 26. Dez. 2008 (CET)

Dann  Kontra. Στε Ψ 11:32, 29. Dez. 2008 (CET)

•  Kontra die Karten sind so blass, dass ich sie kaum sehe. --Geiserich77 20:31, 26. Dez. 2008 (CET)

• vielleicht änderst du nun deine Meinung? Sa-se 21:39, 26. Dez. 2008 (CET)

Jetzt  Pro. Ist zwar nicht Thema dieser Liste, aber warum sind in allen Schweizer Wappen Lichtquellen andtatt Vollfarben? --Geiserich77 12:30, 27. Dez. 2008 (CET)

Weil sie letztlich vom fr:Projet:Blasons kommen. Die halten diese Form der Darstellung für richtig/schick/anzustreben/was auch immer. -- Rosenzweig δ 14:21, 27. Dez. 2008 (CET)

• Natürlich  Pro! -- Dominicp 21:32, 27. Dez. 2008 (CET)

Bin jetzt  Kontra. Das Argument, dass grafische Web 2.0-Effekte bei einer neutralen Darstellung von Kantonswappen nicht wirklich angebracht sind, ist überzeugend. Schliesse mich daher der Meinung der anderen an. Würden anstelle der an und für sich ansprechend gestalteten, aber eben für diesen Zweck zu verspielten Wappen, neutrale, mattfarbene Wappen verwendet, so wäre ich sicher für ein Pro. -- Dominicp 11:05, 30. Dez. 2008 (CET)

Jetzt wieder  Pro. Genau so müssen Kantonswappen aussehen.-- Dominicp 15:04, 31. Dez. 2008 (CET)

• Noch Abwartend, weil ich noch etwas auf die Realisierung guter Hauptartikel warte. Einige davon haben die Bezeichnung als Hauptartikel noch nicht so richtig verdient, und ohne der weiteführenden Artikel ist diese Übersicht leider in ihrem Wert etwas eingeschränkt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:05, 28. Dez. 2008 (CET)

• Gerne  Pro. Aber wie ich das sehe, sind die Karten bei Appenzell-Ausserrhoden und Appenzell-Innerrhoden vertauscht. --Florean Fortescue 15:45, 28. Dez. 2008 (CET)

Danke für deine Aufmerksamkeit. Nun sind auch die Karten dort wo sie hingehören ;) Gruss Sa-se 09:03, 29. Dez. 2008 (CET)

• Leider  Kontra. fr:Projet:Blasons ist leider Grundfalsch. Jede einzelne Kantonsverfassung schreibt das Kantonswappen zwingend als "mattfarben" und "den Farbverlauf einheitlich" vor. Siehe z.B.: http://www.stadt-zuerich.ch/content/prd/de/index/stadtarchiv/fragen_und_antworten_faq/das_wappen_der_stadtzuerich.html. Mir wäre es lieber, mein Kantonswappen so zu sehen, wie es offiziell ist. --martinitorino --

Den Nachweis, dass diese Darstellung die du forderst zwingend ist, bleibst du bisher schuldig. – Wladyslaw [Disk.] 10:25, 29. Dez. 2008 (CET)

•  Kontra - nette Liste, aber diese Wappenspielereien sind schon so beeinflussend, daß man das schwerlich als neutrale Darstellung werten kann. Zudem, wenn es offenbar wie von martinitorino zwingend ist, mattfarben zu sein, ist die Liste ungewollt schlichtweg verfälschend. Marcus Cyron 10:19, 29. Dez. 2008 (CET)

übrigens hat sich WIKImaniac schon mal die Mühe gemacht und alle matten Wappen hochgeladen (siehe Bilder-Historie). Man könnte diese also auch nochmals revertieren oder daraus eine neue Datei machen... Sa-se 10:49, 29. Dez. 2008 (CET)

•  Kontra Wenn die Franzosen Wappenspielereien betreiben wollen, dann sollen sie das für sich selbst tun und nicht anderen aufzwingen. Ich bevorzuge die Darstellung gemäss offizieller Blasonierung. Im Falle des Kantons Aargau wäre dies «Gespalten von Schwarz mit drei weissen Wellenbalken und von Blau mit drei fünfstrahligen weissen Sternen» und nicht etwa «Gespalten von Dunkelgrau mit drei grauweissen Wellenbalken und von Blaugrau mit drei fünfstrahligen grauweissen Sternen». --Voyager 11:18, 30. Dez. 2008 (CET)

Jetzt  Pro, nachdem die korrekten Wappen eingesetzt wurden. --Voyager 15:11, 31. Dez. 2008 (CET)

Bitte beachten: Habe neu mattfarbene Wappen eingesetzt. Danke und Gruss Sa-se 02:50, 31. Dez. 2008 (CET)

Damit sollten die Contras mit dieser Begründung für den Auswerter hinfällig sein. Von mir jetzt ein  Pro und danke. Marcus Cyron 03:01, 31. Dez. 2008 (CET)

•  Pro – Schöne und informative Liste. Die zahlreichen Links auf Weiterleitungen sollte man aber noch auflösen. -- McFred 03:14, 31. Dez. 2008 (CET)

ist gefixt. Sa-se 03:24, 31. Dez. 2008 (CET)

•  Pro, aufgrund den neuen Wappen jetzt. -- Rainer Lippert 15:13, 31. Dez. 2008 (CET)

•  Pro, es wurde Zeit, mit den 3-D-Spielereien aufzuräumen - hoffentlich auch demnächst für den Rest der Schweizer Gemeindewappen. Warum die korrekten Dateien nun allerdings Wappen XYZ matt heißen und die mit Glanzeffekt einfach nur ...coat of arms, ist schon paradox, aber eine ganz andere Baustelle. -- Rauenstein 15:44, 31. Dez. 2008 (CET)

• ein klares  Pro --LukeSZ 17:01, 31. Dez. 2008 (CET)

• Genauso  Pro. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:00, 31. Dez. 2008 (CET)

•  Pro - Eine gute und übersichtliche Einführung ist diese Liste. -- Platte U.N.V.E.U. 20:56, 1. Jan. 2009 (CET)

mit 13 Pro zu 2 Contra gewählt Sa-se 22:02, 1. Jan. 2009 (CET)

Ordenliche Blasonierung statt holprige Beschreibung?

Die Beschreibung einer Mehrheit der Wappen entsprechen nicht der klaren, einfachen heraldischen Sprache, genannt Blasonierung, sondern sind teilweise etwas holprige Texte (Freiburg, Solothurn: für waagrecht geteilt reicht geteilt; Luzern: vertikal angeordnet heisst gespalten). Bei den meisten der Kantone sind auch nicht die Wappen beschrieben, sondern die Bedeutung der Heroldsbilder und der gemeinen Figuren wird erklärt (für Zürich fehlt die Beschreibung vollständig). In Mühlemann 1991 (in der Literaturliste aufgeführt) liegen die Blasonierung doch vor! [Übrigens kann es meines Erachtens nie eine Urheberrechtsverletzung sein, wenn eine Blasonierung wörtlich abgeschrieben wird – denn genau zu dieser Weitergabe dient ja die heraldische Sprache.] Vorschlag: in der rechten Spalte mit dem Spaltentitel Wappenbeschreibung vier Absätze. Erstens die Blasonierung (nach der offiziellen Vorgabe einer Kantonsverfassung, eines Gesetzes oder z. B. nach Mühlemann 1991), zweitens die Bedeutung des Wappens (oder dessen Herkunft wie z. B. der Appenzeller Bär vom Kloster St. Gallen), dann weiter (wie schon jetzt) drittens die Standesfarben und viertens der Verweis auf den Hauptartikel Fahne und Wappen des Kantons. Weiter müsste auch noch der Begriff Standesfarben erklärt werden; der aktuelle Link auf Kanton (Schweiz), wo der Begriff gar nicht vorkommt, ist völlig untauglich. Eure Meinung?

Klingt gut. --JPF ''just another user'' 21:58, 13. Jan. 2010 (CET)

Wappen und Fahnen

Ist es wirklich geschickt, hier von Wappen und Fahnen zu sprechen und dann noch beide darzustellen, wo doch Wappen und Fahne sich jeweils entsprechen? --84.73.140.160 15:05, 27. Jun. 2010 (CEST)

Es gibt bei einigen Kantonen Unterschiede zwischen Wappen und Fahne. Aufgrund der Schildteilung beim Wappen und deren Verwendung als Fahne, insbesondere von Hängeflaggen und Knatterfahnen. So wurden senkrecht geteilte Wappen, wie Luzern ( Fahne im Artikel verdreht)und Tessin gegen den Uhrzeigersinn gedreht, als Fahne verwendet. Beim Kanton Schwyz, welcher das Kreuz oben rechts hat, wurde es bei der Fahne oben links angebracht, weil diese Fahne wenn sie schwach weht, noch zu identifizieren ist. --Roadytom 10:28, 4. Sep. 2010 (CEST)

Standesfarben

Eine weitere Kolonne mit den Standesfarben (am besten wohl .svg im Format 1:3 oder 1:4 vertikal) sollte noch angefügt werden. --ProloSozz 00:44, 8. Feb. 2011 (CET)

Stehen im Text; ich frage mich ob es nicht unübersichtlich wird mit einer Spalte mehr. Die Info ist soweit ja vorhanden.

Übrigens habe ich noch ein Problem mit dem Link zum Fahne und Wappen des Kantons Appenzell Ausserrhoden in der Box. Ich habe jetzt mehrere Schritte unternommen, den Link sichtbar zu machen, es gelingt mir einfach nicht. Kann jemand helfen? --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:01, 8. Feb. 2011 (CET)

Link dürfte jetzt sichtbar sein, hatte das Appenzell gefehlt. --Jörg 16:28, 8. Feb. 2011 (CET)

Danke Dir Jörg, gute Sache. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:52, 8. Feb. 2011 (CET)

Wappenbeschreibung Kanton Bern

"Die Figur des Wappens, der Bär, ist eine Anspielung auf den Namen des Kantons. Die Farbe Schwarz des Bären soll Wehrhaftigkeit darstellen, das Gold im Querbalken das edle Geblüt, das Rot das Blut der Väter. Die älteste Abbildung dieses Bären findet sich auf einer Münze aus dem Jahr 1224."

Im verlinkten Artikel zum Wappen des Kantons Bern wird die Bedeutung des Wappens ziemlich anders dargestellt als hier. Dieser Abschnitt könnte vielleicht verbessert werden. (nicht signierter Beitrag von Ast3150 (Diskussion | Beiträge) 21:15, 29. Nov. 2015 (CET))

Graubünden und St. Gallen

• 
  CHE Graubünden COA.svg Neuere Version
• 
  CHE Graubünden COA.svg Bisherige Version
• 
  Coat of arms of canton of St. Gallen.svg Aktuell amtliche Version?
• 
  Wappen St. Gallen matt.svg Bisherige Version

Mir ist momentan nicht klar, welche der beiden Wappen für Graubünden und St. Gallen korrekt sind bzw. jeweils welche Version wikipediaweit verwendet werden sollte. Auch sollte das jeweils korrekte Wappen in den Vorlagen Vorlage:CH-GR und Vorlage:CH-SG verwendet werden. Derzeit erzeugen diese beiden Vorlagen Folgendes:

• Kanton Graubünden Graubünden
• Kanton St. Gallen St. Gallen

Ich habe mir erlaubt, in der Vorlage Graubünden das neuere Version einzubinden, da auf der Website des Kantons Graubünden die neuere Version dargestellt wird. Die ältere Wappenversion Graubündens sollte auf Commons besser überschrieben/ersetzt werden, um endlich mit den falschen Darstellungsvarianten «aufzuräumen». In der Vorlage für St. Gallen wird noch die Version mit Dorn verwendet. Handelt es sich bei der Version von St. Gallen eher um ein «Wappenlogo» (mit Betonung auf Logo)? – D’Azur (Diskussion) 11:32, 21. Nov. 2021 (CET)