Diskussion:Kohlekraftwerk

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kohlekraftwerk“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 18:35, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

sind das nicht Terrawatt? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Außer in der VR China werden seit etwa 2018 mehr alte Kapazitäten stillgelegt als neue in Betrieb genommen. In Europa wurden im Jahr 2020 Kohlekraftwerke mit geschätzt 8.300 MW Kapazität stillgelegt. --2A02:8388:8782:6400:60B8:30AA:8ACA:4CCD 08:21, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Plausibilitätscheck: 8.300 TW wären 8.300.000 GW und das wären 8.300.000.000 MW. Nehmen wir mal an, dass so ein Kohlekraftwerk irgendwas zwischen 2.000 und 4.000 MW besitzt.

Wenn wir über 8.300 MW sprechen, wären 2020 irgendwas zwischen 2 und 4 Kraftwerke stillgelegt worden.

Wären es 8.300.000 GW, wären 2.000 bis 4.000 Kraftwerke stillgelegt worden.

Bei 8.300.000.000 MW wären 2.000.000 bis 4.000.000 Kraftwerke stillgelegt worden.

Bin ich irgendwo mit den Nullen durcheinander gekommen? 8.300 MW scheinen plausibel, auch wenn ich mich mit den Nullen vertan habe. Natürlich ist meine Rechnerei TF, aber für einen Plausibilitätscheck ohne Artikeldarstellung sollte es legitim sein.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:32, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Braunkohlekraftwerke stiefmütterlich behandelt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Lemma steht sehr wenig über Braunkohlekraftwerke.

Zum Beispiel wüsste ich gerne: kann man in Braunkohlekraftwerken auch Steinkohle verfeuern ? (dann wären sie sozusagen aufwärtskompatibel)

Haben Braunkohle-KW eine längere Anfahrzeit als Steinkohle-KW ?

Ist die Anfahrzeit in einem modernen Braunkohle-KW wie Block F und G im Kraftwerk Neurath deutlich kürzer als in einem alten ? --Search'n'write (Diskussion) 08:36, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Scheinst du ja alles schon zu wissen. Siehe WP:Sm. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 11:10, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

zu den oben gestellten Fragen weiß ich tatsächlich nichts. --Search'n'write (Diskussion) 11:36, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Dezentrale Standorte der Kraftwerke in der Nähe der Lagerstätten der Kohle Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Einwand ist eher bei Braunkohle- denn bei Steinkohlekraftwerken einschlägig. Steinkohle wird oft über weite und sehr weite Distanzen transportiert, und passende Kraftwerke wurden oft recht siedlungsnah errichtet. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 08:25, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Studie: Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

''Kohlekraftwerke ersetzen lohnt sich'' - auch finanziell.

https://www.switchcoal.org/resources : [https://assets-global.website-files.com/652d400c9b45b02e0d6d9482/656e6648fb4d6a596049f130_SwitchCoal_Study_profitably_to_renewable_energy_231204_web.pdf PDF] (41 Seiten, englisch) --88.153.240.29 08:15, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen