Diskussion:Groß-Andamaner

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

„Große Andamanesen“ ist nicht Deutsch (erl.) Bearbeiten

Ist die grammatikalisch völlig absurde Konstruktion „Große Andamanesen“ wirklich der wissenschaftliche Standard? So wie „dreistöckiger Hausbesitzer“ und „gemischter Warenhändler“? Ich weiß natürlich, daß in Fachsprachen alles möglich ist (und das hat man dann auch zu akzeptieren), trotzdem erschiene mir „Großandamanesen“ erheblich deutscher, und es würde mich wundern, wenn gerade im Bereich der Sprachwissenschaft ein Begriff so kaputt gebildet würde. -- 124.43.227.210 11:31, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

genauso einen Diskussionsbeitrage wollte ich gerade auch schreiben! Wassermaus (Diskussion) 16:36, 4. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Vor allem klingt der Begriff skurril, wenn man bedenkt, daß die Leute bekannt für ihre Kleinwüchsigkeit sind! Außerdem heißt der Oberbegriff bei uns Andamaner und nicht Andamanesen. „Große Andamanesen“ ist wieder mal schlecht übersetztes Englisch. Ich habe den Artikel daher verschoben. erledigtErledigt --Florian Blaschke (Diskussion) 19:58, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Stamm? Bearbeiten

Es sollte hier und auf Bo (Volksstamm) Einigkeit erzielt werden, ob die Groß-Andamaner ein Stammesvolk sind, von denen die Bo ein Volksstamm sind/waren, oder ob Groß-Andamaner nur ein Sammelbegriff ist und die Bo etc. eigene Völker.

Für Jäger-und-Sammler-Gruppen wäre es eher unüblich, ein Stammeswesen zu entwickeln, aber der Stammesbegriff wird halt in populären Medien sehr gerne verwendet. … «« Man77 »» Wiki loves signatures 10:55, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 02:27, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten