Diskussion:Geschichte Kärntens

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 217.149.163.138 in Abschnitt drohende Zahlungsunfähigkeit
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geschichte Kärntens“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Keine Goten??? Bearbeiten

"Mit dem Tod des Königs Theoderich zerbrach das Reich der Goten schließlich, ohne dass diese die Kontrolle über das Noricum erlangt hatten." Der Satz ist doppelt falsch. Erstens zerbrach das Reich der Goten nicht sofort mit Theoderichs Tot, sondern im Zuge der darauf folgenden Thronstreitigkeiten, die schlussendlich Ostrom zu seinen Gunsten nutzte. Und zweitens erlangte Theoderich sehr wohl Kontrolle über Teile Noricums, zumindest über das südliche Kärnten, was durch eindeutig gotische Bestattungen (Langschädel + entsprechende Beifunde) im heutigen Globasnitz belegt ist. Ich werde mich bemühen, das in den nächsten Tagen nachzutragen. --195.16.249.250 20:26, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Meinhardinger sterben im Artikel zweimal aus ... Bearbeiten

... einmal 1335:

"1305 war jedoch nur noch Heinrich am Leben, der selbst ohne männliche Nachkommen blieb, so dass mit ihm das Geschlecht der Meinhardiner 1335 ausstarb."

... und einmal 1500:

"1500 erlosch das Geschlecht der Grafen von Görz aus dem Haus der Meinhardiner mit Leonhard von Görz," (nicht signierter Beitrag von Curzondax (Diskussion | Beiträge) 00:08, 8. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Die Grafen von Görz-Tirol hatten sich im 13. Jahrhundert in zwei Familienzweige aufgespaltet: die "Meinhardiner" als Grafen von Tirol (und auch Herzöge von Kärnten) und die "Albertiner" als Grafen von Görz. 1335 starben die "Meinhardiner" aus, 1500 die "Albertiner". Die Aussage, dass die Grafen von Görz aus dem Haus der Meinhardiner stammten, ist also unrichtig. Da es eine Kleinigkeit ist, habe ich das im Text gleich berichtigt. --Ermione 13 14:44, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

drohende Zahlungsunfähigkeit Bearbeiten

Mich wundert, dass den Artikelautoren bei den Skandalen (Hypo, Part of the game) ausschließlich ein bisschen Parteienstreit rund um's BZÖ einfällt. Aber dass das Land ohne Bundeshilfen zahlungsunfähig geworden wäre, wird mit keinem Wort erwähnt. Eigentlich würde das sogar den Lückenhaft-Baustein rechtfertigen, aber vielleicht geht's ja auch ohne. Ich hatte eigentlich gehofft, hier etwas zu finden, wie groß die Einschnitte ins Landesbudget waren und wie weit man inzwischen mit dem Schuldenabbau gekommen ist. Und wenn nicht hier, dann zumindest hier verlinkt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:00, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

4. 610 Schlacht von Aguntum. Völlig nrichtig im obigen Beitrag. Die Historie des Kärntner Artikels ist recht interessant. Aber: 610 Schlacht von Arguntum, hatten (nach Paulus Diaconus in der Langobardenhistorie) (noch) die Slawen, damals offenbar mit den Awaren (noch) im Verbund -gegen die Baiern gesiegt! Wer also Aguntum um 610 zerstört hat, bleibt offen. Es könnten etwa auch die Baiern gewesen sein. Oder die Awaren hatten nach dem Sieg zudem noch die Stadt geplündert? Zudem. Gab es eigentlich den angeführten Zuzug der "Slwaen" , oder waren es eh die dotige Bevölkerung. Auch etliche Sklavenaufstände, nach Zusammenbruch der antiken Strukturen und Herrschaften sind für die Spätantike durchwegs denkbar. Da sich Sklave und Slawe ident lat. schreibt, ist es wohl nicht immer klar, wer die waren. (nicht signierter Beitrag von 217.149.163.138 (Diskussion) 14:34, 16. Mär. 2021 (CET))Beantworten