Diskussion:Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Quellenangabe bei Verwendung von Bildern aus Kriegs- und Krisengebieten Bearbeiten

Bei meinen Einfügungen (bspw. dieser Bearbeitung) von Fotos/Bildern in dieser Chronik hatte ich auch gleichzeitig die Quellen in der Bildbeschreibung angegeben, weil ich der Meinung bin, dass Bildmaterial von parteiischen Quellen (in diesem Fall sind die Bilder von ukrainische Behörden (Polizei und Katastrophenschutz)) kenntlich gemacht werden sollte. Der Benutzer:Squasher ist da anderer Meinung ("unüblich + irrelevant, über die Bildbeschreibung hinausgehende Infos können auf Commons eingesehen werden", "Dafür ist die Beschreibung auf Commons da; bei allen anderen Bildern mach(t)en wir das auch nicht. Bitte erst Konsens auf der Disk."). Bei anderen Bildern zu weniger politischen Themen besteht meines Erachtens aber auch nicht die Notwendigkeit zu Quellenangaben. Wenn wir als Wikipediaautoren aber dazu übergehen, Material von Kriegsparteien (auch wenn die Ukraine in diese Rolle gezwungen wurde) zu verwenden und wir das nicht kenntlich machen, kann das auf das Image der Wikipedia abfärben. --LennBr (Diskussion) 13:32, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Die Fotos "von parteiischen Quellen" haben Sie doch selbst eingefügt, wozu eigentlich? Ich halte die für komplett irrelevant, sie tragen nicht zum Verständnis bei. --Charkow (Diskussion) 01:01, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Habe ich ja geschrieben, dass ich die eingefügt habe. Die Bebilderung macht das Geschehene sichtbar, dienen also nicht nur der Zierde und sind damit mE sehr wohl relevant. Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Illustrationen_(Bebilderung) stützt dies. --LennBr (Diskussion) 06:33, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Wollen sie wirklich für jeden Luftangriff auf eine Stadt in der Ukraine, also pro Tag mehr als einmal, ein Photo einfügen? Im Ernst? --Charkow (Diskussion) 23:32, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Sie machen ja weiter damit, wozu soll das gut sein? Außerdem fügen Sie weiter entgegen der Kritik von Squasher diese Quellenangaben ein. Dafür haben Sie keinen Konsens. --Charkow (Diskussion) 03:28, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Eine triftige Begründung für das Weglassen der Bebilderung hast Du bisher nicht geliefert. Solange die nicht erfolgt, ist es legitim, den Chornikartikel zu bebildern. --LennBr (Diskussion) 21:33, 24. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Als Außenstehnder diese Diskussion kann ch mich nur wundern: Sie müssen doch das Einfügen der Bilder begründen, oder!?! --2A01:C23:5D12:4000:80F6:816B:15E1:89F5 01:46, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Soso, als Außenstehender. Was ist wohl besser, eine Chronik, deren Texte durch eine Bebilderung unterstrichen werden, oder eine, die keine Bebilderung aufweist? Bebilderungen machen das Geschriebene visuell erfahrbar. Daher ist eine Ablehnung einer Bebilderung eher verwunderlich als die Befürwortung. --LennBr (Diskussion) 03:07, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

"Serpuchow" in Kaliningrad Bearbeiten

https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Russisches-Kriegsschiff-bei-Polen-ausser-Gefecht-gesetzt-article24858315.html Ist das als Quelle gesichert genug? --Charkow (Diskussion) 01:34, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten