Diskussion:Braess-Paradoxon

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von ProloSozz in Abschnitt Wieso wird hier die Variante ACDB nicht betrachtet?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Braess-Paradoxon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Weitere Lösungsmöglichkeit

Bearbeiten

Der Satz "Als Lösung dieses Dilemmas bleibt keine andere Möglichkeit, als die Neubaustrecke zentral geplant wieder abzureißen oder die Strecken AB und CD in ihrer Kapazität zu verdoppeln." klingt ziemlich rigoros. In der Praxis dürfte es doch zumindest denkbar sein, die Strecke BC den tatsächlichen Anliegern dieser beider Orte vorzubehalten (Anliegverkehr), um diesen einen unverhältnismäßigen Umweg über A bzw. D zu ersparen. Über entsprechende Berechtigungsausweise oder örtliche KfZ-Kennzeichen ist eine entsprechende Kontrolle möglich. --Stefan-Q (Diskussion) 20:11, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Gegenbeispiel

Bearbeiten

Hingegen hat die Sperrung der Rahmedetalbrücke der Bundesautobahn 45 in Lüdenscheid ein Verkehrschaos ausgelöst. --2003:D2:4F4A:FBF9:2924:7A4B:C811:EEEE 18:16, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Wieso wird hier die Variante ACDB nicht betrachtet?

Bearbeiten

Die wird ja als relativ kurz und leistungsfähig bezeichnet. Somit müßte der Schnellste Weg dann über die beiden Autobahnstücke über via die neue Strecke gehen. --ProloSozz (Diskussion) 15:42, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten