Diskussion:Beatrix von Storch

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Beatrix von Storch“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2013 bis 2016 ab 2017

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Löschung der Seite „Beatrix von Storch“ wurde bereits ab dem 28. Juli 2013 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Die Löschung der Seite wurde ab dem 6. September 2013 diskutiert und durchgeführt. In der 36. Kalenderwoche 2013 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Beatrix von Storch“ wurde ab dem 8. September 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Erwähnenswert?

https://www.volksfreund.de/nachrichten/politik/inland/afd-politikerin-von-storch-mit-faekalien-beschmiert_aid-96433459

Oder zu unbedeutend? --Berthold Werner (Diskussion) 11:54, 28. Aug. 2023 (CEST)

Ja, läuft unter Karma. Außerdem ist der Link tot. 194.49.92.5 14:38, 16. Mai 2024 (CEST)

"rechtsextreme AfD"

In der Einleitung wird geschrieben: "Sie gehört dem rechtskonservativen Parteiflügel innerhalb der rechtsextremen AfD an." Meines Wissens nach, und dies auch entsprechend dem hiesigen Artikel zur AfD, ist die Partei aber (noch nicht) eindeutig und insgesamt so einzuschätzen. Daher Frage an die Fachleute zum Thema Politik, Rechtsextremismus und AfD: Kann diese Stelle an den Artikel zur AfD, demnach die Partei eine "... in Teilen rechtsextreme politische Partei..." sei angepasst werden oder habe ich da anderslautende Fakten übersehen?

Danke im Voraus! --Sylrou (Diskussion) 12:55, 10. Jun. 2024 (CEST)

Ahnen

Es gibt im Moment auf der Seite von Robert Habeck eine Diskussion, inwieweit die Ahnen in der Enzioklopädie Eingang finden sollen. Bei von Storch wurde - ohne die Diskussion abzuwarten - etwas vorschnell der Passus zu den Ahnen gelöscht. Ich setze den Artikel wieder zurück und bitte um Meinungsäußerungen pro und contra. Ich selbst bin ein Verfechter, dass in einer Enzyklopaedie auch viel über das Leben der jeweiligen Peron drin steht. Dazu gehört, um die Person als Komplettes darzustellen auch sein familiäres Umfeld, halt das auch seiner Ahnen. Dadurch versteht man die Person und sein Handeln besser. --Flar65 (Diskussion) 08:26, 25. Jun. 2024 (CEST)

Wie Robert Habeck. Alles andere ist Vandalismus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:01, 25. Jun. 2024 (CEST)

Die Taten der Ahnen sagen nichts über eine Person aus. Jeder stammt von irgendwem ab, und es ist einigermaßen wahrscheinlich, dass mindestens einer von den 12 Groß- und Urgroßeltern, die jeder Mensch hat, sich in der Nazizeit wenig heldenhaft benommen hat. Ich jedenfalls stamme von Mitgliedern der NSDAP ab. Na und? Meines Erachtens gehört sowas nicht in Wikipedia-Artikel. --Φ (Diskussion) 10:41, 25. Jun. 2024 (CEST)

Es ist schon interessant zu sehen, wie die einen den braunen Spuren ihrer Vorfahren folgen und andere – wie zB Sigmar Gabriel uvam – sich intensiv mit der NS-Vergangenheit ihrer Ahnen auseinandergesetzt und damit gegen den Nazivirus immunisiert haben. MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:54, 25. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe auch gar nichts dagegen, die Auseinandersetzung der Lemmaperson mit ihren Vorfahren darzustellen, wenn diese denn stattgefunden hat und in den Medien ausreichend rezipiert wurde. Falls das bei von Storch der Fall sein sollte, kam es im Artikel bisher nicht vor. Und dann reicht es völlig aus, die Vorfahren in einem kurzen Satz zu verlinken, da sie ja nicht Thema dieses Artikels sind. --Discostu (Disk) 19:33, 25. Jun. 2024 (CEST)