Diskussion:Armin Rohde

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Armin Rohde“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ich gehöre Dir

Armin Rohde hat auch in einem Film Namens "Ich gehöre Dir" bzw. "In Liebe vereint" 2002 oder 2003 mitgespielt. Irgendwie gibt es da unterschiedliche Aussagen diesbzgl. Vielleicht kann das ja mal jemand aktualisieren, der sich damit auskennt. Siehe auch Romeo und Julia auf dem Dorfe (nicht signierter Beitrag von Harrybert (Diskussion | Beiträge) 12:51, 4. Dez. 2008)

"Baron"

Offenbar hat hier jemand vergessen, dass der Adel in Deutschland abgeschafft ist. Demnach gibt es auch keine Adelstitel, sondern nur Nachnamen, die etwas lang geraten sind. Von "offiziell" kann also keinesfalls die Rede sein. Entweder es ist sein bürgerlicher Name oder nicht. 92.196.112.3 09:44, 7. Feb. 2009 (CET)

Habe es mal entfernt. Obwohl mir das bei der Qualitätsquelle rp-online sehr schwer gefallen ist. -- Walter Gibson 13:10, 7. Feb. 2009 (CET)

Jetzt ist's wohl wieder drin. Aber wie passt das zum "Bergarbeiter-Sohn"? Ohne ausführlichere Darstellung wirkt das so erstmal ziemlich unplausibel... --85.180.131.47 22:33, 11. Mai 2009 (CEST)

Wer behauptet hier, der Adel sei abgeschafft worden? Das ist doch vollkommener Unfug! Wir sind doch nicht in Österreich. In Deutschland ist er mitnichten abgeschafft worden. Das einzige, was angeschafft ist, sind die Privilegien des Adels. -- Kvist 22:49, 4. Aug. 2010 (CEST)

Wieder eingefügt, mit Nachweis. Der Adel ist in Deutschland freilich abgeschafft; was nicht abgeschafft ist, sind Nachnamen, die die alten Adelstitel übernehmen. Und so kam Herr Rohde eben auch zu seinem Baron. Der Artikel war vorher schlicht und ergreifend falsch, da da nicht der Name stand, der in Herrn Rohdes Ausweis steht. Wie Adel und Bergarbeit zusammenpasst, lässt sich durch das Phänomen "Heirat" recht gut erklären. --LG, Stefan, 00:24, 25. Apr. 2014 (CEST)

• Nun ja, Adel ist nun mal wech, Armin "ist" auch kein Baron, er heißt nur laut angeheiratetem Namen so. Unser netter Hausmeister heißt zufällig auch "Herr Baron", ist aber, wie gesagt, Hausmeister. Ein Herr Müller muss nicht unbedingt ein Müller sein, Steffie Graf ist unbedingt keine Gräfin. (nicht signierter Beitrag von 92.76.218.90 (Diskussion) 12:11, 6. Jun. 2015 (CEST))

Der Inhalt des Artikels deckt sich unter anderem mit seiner Autobiographie Größenwahn und Lampenfieber. --Gereon K. (Diskussion) 18:59, 6. Jun. 2015 (CEST)

Schulabschluss

Kurz vorm Abi von der Schule geflogen. Nachtragen. (nicht signierter Beitrag von 77.8.78.230 (Diskussion) 00:28, 5. Mai 2011 (CEST))

Ist das ein Befehl? --Gereon K. 00:31, 5. Mai 2011 (CEST)

Keine Ahnung. Frag nach?

http://www.welt.de/nrw/article1150943/Mein_Leben_als_Schueler.html (nicht signierter Beitrag von 77.8.78.230 (Diskussion) 00:32, 5. Mai 2011 (CEST))

Filmografie um "Alleingang" ergänzen

kenne mich nicht mit den Richtlinien für gute Beiträge aus. Die Filmografie könnte aber um "Alleingang" ergänzt werden, der am Mittwoch, 25. Januar 2011 im ZDF zu sehen ist. (nicht signierter Beitrag von 80.171.122.27 (Diskussion) 23:37, 23. Jan. 2012 (CET))

Steht schon unter 2012. --Gereon K. 00:01, 24. Jan. 2012 (CET)

Rote Erde II

Hallo,

Armin Rhode hat auch im 2. Film der Serie "Rote Erde II" ("Heil Hitler oder Glück auf") von 1989 mitgespielt, einen SA-Mann. Der Film fehlt noch in der Auflistung.

Gruss Uli (nicht signierter Beitrag von 87.139.58.166 (Diskussion) 00:09, 25. Jun. 2013 (CEST))

Unfall des Stuntmans

In seiner Autobiographie geht Armin Rohde selber ausführlich auf den Stuntmanunfall ein, da es ihn stark beschäftigt hat, seine Selbstreflexion und sein Schauspiel beeinflusst hat und auch die Wahrnehmung der Presselandschaft nachhaltig prägte zur damaligen Zeit. Der Artikel soll einen Überblick darüber geben, was über Armin Rohdes Schauspielkunst und Leben publiziert worden ist und der Stuntman-Unfall ist ein bedeutender Teil davon. Es steht uns nicht an, zu publizieren, wie wir persönlich die Karriere Rohdes empfinden, deshalb sollte der Unfall als Teil seines Lebensweges aufgenommen werden. --Gereon K. (Diskussion) 14:44, 19. Dez. 2013 (CET)

Wenn das so ist (was ich, da mir das Buch nicht vorliegt, nicht beurteilen kann), dann muß das auch so als Erklärung in den Artikel rein, denn ansonsten steht der Unfall doch sehr im luftleeren Raum. Ich kann das so aber nicht einbauen, eben weil mir die Quelle nicht vorliegt. --Squarerigger (Diskussion) 14:48, 19. Dez. 2013 (CET)

Puh, das Buch hat keine Inhaltsangabe, aber ich habe das Kapitel gefunden: Seite 218 bis 222. Zitat: "Ein Spaziergang auf der Straße, ein Besuch in einem Lokal war mir fast zwei Jahr lang unmöglich". Da der Artikel keine Strukturierung hat, kann es auch nur als Einzelabsatz, so wie bisher, erwähnt werden. Wenn sich jemand findet, der den Artikel strukturiert in Werdegang, Wirkung, Schauspiel, Theater/Film usw., kann das ja sinnvoll eingebettet werden, bis dahin finde ich den Eintrag wie bisher nicht deplatziert. --Gereon K. (Diskussion) 15:04, 19. Dez. 2013 (CET)

Ich finde den Eintrag so, wie er bisher drin war, eher unglücklich, da eben nicht klar wird, was der Passus genau hier soll (genau deshalb hab ich ihn ja gelöscht). Zumindest ein Satz, daß ihn das geprägt hat oder so, wäre sinnvoll.--Squarerigger (Diskussion) 15:22, 19. Dez. 2013 (CET)

Danke, jetzt gibt es zumindest einen Satz dazu. Besser als nix, allerdings noch ausbaufähig...--Squarerigger (Diskussion) 18:44, 19. Dez. 2013 (CET)

Geburtsort

Im WDR kam gerade, dass er in Wuppertal geboren sei.

http://www1.wdr.de/fernsehen/dokumentation_reportage/dokuamfreitag/sendungen/heimatabend-wuppertal102.html

36:40 (nicht signierter Beitrag von 87.123.139.27 (Diskussion) 20:54, 10. Okt. 2014 (CEST))

In seiner Autobiographie "Größenwahn und Lampenfieber" steht "Gladbeck". Ich vermute mal, dass er seinen Geburtsort selber besser kennt als ein WDR-Untertitelschreiber bei 36:50. --Gereon K. (Diskussion) 21:44, 10. Okt. 2014 (CEST)

"Da er es einmal besser haben sollte als seine Eltern, durfte er das Gymnasium besuchen."

Ist das jetzt ein unbelegtes Zitat (der Eltern, von Rohde, aus der Sprüchesammlung von Omas Tageskalender) oder soll das eine gewissermaßen lexikalisch-objektive Tatsachenbehauptung darstellen? Mir gefällt vor allem das "da" als kausale Konjunktion. Man weiß leider nicht, wie gut oder schlecht es die Eltern hatten und ob das daran lag, dass diese - vermutlich - das Gymnasium nicht besuchen durften. Und natürlich brennt man darauf zu erfahren, ob's Armin am Ende (des Gymnasiums) nun besser ging als den Eltern und ob's wirklich am Gymnasium lag. Gab's ein Happy End? (nicht signierter Beitrag von 92.76.218.90 (Diskussion) 12:11, 6. Jun. 2015 (CEST))

Der Inhalt des Artikels, auch dieser Aussage, deckt sich unter anderem mit seiner Autobiographie Größenwahn und Lampenfieber. --Gereon K. (Diskussion) 18:59, 6. Jun. 2015 (CEST)

Rohde ein Linksextremer?

Wie Welt weiss es, nur Wikipedia weiss es noch nicht. Rohdes politische Richtung ist links, sogar sehr links.

• Rhodes Hitler Vergleich gegenüber Sebastian Kurz.

Wie bringt man das in den Artikel, oder doch lieber nicht? --Netpilots ✉ 10:05, 21. Dez. 2017 (CET)

Von einer einzigen Aussage auf eine gesamtpolitische Grundeinstellung zu schließen ist übertrieben. Und wer hat das thematisiert? GMX sowie die Springer-Medien Welt und Bild? In der Betrachtung seines enzyklopädischen Gesamtwerkes keine Erwähnung wert, würde ich sagen. --Gereon K. (Diskussion) 14:16, 21. Dez. 2017 (CET)

Gut, dann lassen wir es so wie es ist. Die Theaterwelt ist im Durchschnitt gesehen, eh links von der Mitte. Dann kommt es scheinbar auf ein Bisschen mehr auch nicht drauf an. --Netpilots ✉ 20:02, 21. Dez. 2017 (CET)

Die Wellen sind da schon etwas höher, in der österreichischen Presse wird es stark thematisiert; auch der Focus und die Schweizer Presse berichten darüber. [1]--2003:E8:7BC9:3100:6034:EAC0:7356:1CBB 21:44, 22. Dez. 2017 (CET)

Die hohen Wellen welche du beschreibst, waren der Grund weshalb ich hier fragte. Gereon K. sieht es etwas anders als du und ich. Hoffentlich schreiben noch weitere Benutzer ihre Meinung. --Netpilots ✉ 02:14, 24. Dez. 2017 (CET)

Die Frage ist, wie relevant ist die Meinung von Armin Rohde überhaupt. Leider stürzt sich die Presse aber auf alles, was Rohde so als Frechheit von sich gibt. Und Rohde hat nicht das erste Mal Probleme mit demokratischen Wahlen im Ausland und deren Ausgang; den derzeitigen Präsidenten der USA nannte er einen Oligarchen und Kleptokraten. Da auch hier die Presse inflationär berichtete [2], bin ich sehr wohl dafür, Rohdes „politische“ Statements im Artikel zu berücksichtigen. Weil es auch zu lesen gibt:

„Seit dem Erstarken der AfD in Deutschland und der US-Präsidentschaft von Donald Trump hat sich der 61-jährige Buddhist wieder politisiert.“ [3]

Im Artikel meint er, gefühlt in einem Paralleluniversum zu leben und ist persönlich besonders von der US-Wahl betroffen, weil er „mit 14 Jahren "Easy Rider"“ sah und eigentlich dort in den Sonnenuntergang fahren möchte. Geht aber dank Trump nicht mehr. Zitat:“Früher, als Deutschland Nazi-Deutschland wurde, konnte man in die USA flüchten. Wo willst Du heute hin?“ Dann packt er George Orwell aus um abschließend Deutschland mit dem Auenland gleichzusetzen. --2003:E8:7BC8:2100:4C1B:72AE:5B46:40B9 13:15, 27. Dez. 2017 (CET)

Fotograf

Was machen wir mit dem Fotografen A. Rohde? Siehe Ausstellung in Düsseldorf.--Valtin Dries (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2018 (CET)

Ok, er hat eine Ausstellung. Das könnte man mit einem Satz erwähnen. --Gereon K. (Diskussion) 22:13, 6. Dez. 2018 (CET)

Das wäre korrekt, denke ich. Denn diese Fotos sind nicht einfach Fotos - es sind sehr sehr gut gestaltete und originelle "Bilder". Die macht kein Laie.--Valtin Dries (Diskussion) 09:16, 7. Dez. 2018 (CET)