ArchivBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Forever DriveBearbeiten

ich weiss dass meine Seite die falsche Sprache hat, dann verschiebe bitte meine seite auf die englische Wikipedia Seite (ich habe viel Zeit in mein Projekt investiert) Warum hast du sie einfach gelöscht?

Tach, bitte neue Diskussionsbeiträge immer an das Ende der Seite setzen und außerdem mit --~~~~ signieren. Benutze bitte außerdem die Vorschaufunktion. Du hast sage und schreibe fünf Versuche gebraucht, bis Du die zwei Sätze hier geschrieben hast.
Gelöscht habe ich die Seite, weil sie in der falschen Sprache und es außerdem so kein brauchbarer Artikel war. Verschieben in die englischsprachige Wikipedia kann ich a) nicht und b) hätte ich es bei der Qaulität auch nicht gemacht. Gruß --Kuebi [ · Δ] 23:40, 27. Mär. 2020 (CET)


Lieber Kuebi

Ich wollte paar Fakten aufzählen:

1. Es ist nicht gerade nett zu sagen, dass mein Artikel von schlechter Qualität ist. Es ist meine erste Wikipedia Seite, die ich in meinem Leben gemacht habe. 2. Anstatt mir zu helfen wie die anderen, hast du mich einfach nur schlecht gemacht und deine Aktion wird andere Leute nicht dazu motivieren an neuen Seiten zu arbeiten. 3. Es ist immer gut mehr Information auf Wikipedia zu haben. Du hättest wenigstens versuchen können, meine Seite zu verschieben. Von wegen kein brauchbarer Artikel. Deine Fotos von blutigen Typen oder dir sind ja auch nicht brauchbar, und vor allen Dingen nicht angebracht. 4. Ich habe 5 Versuche gebraucht, weil mein Rücken höllisch weh getan hat und musste es irgendwie hinkriegen, dich zu fragen warum du sie gelöscht hast. 5. Ich werde Wikipedia auf jeden Fall weniger benutzen, vor alle Dingen wegen deiner Aktion (ach, und hast du bemerkt dass du Qaulität hingeschrieben hast?) 6. Du solltest auch auch ab und zu überprüft werden, damit deine Fehler auch mal korrigiert werden.


Mit freundlichen Grüssen, TheViperBITES (nicht signierter Beitrag von TheViperBITES (Diskussion | Beiträge) 12:47, 28. Mär. 2020 (CET))

Ich hatte oben schon geschrieben, dass ich Artikel nicht in die englischsprachige Wikipedia verschieben kann. Ein Artikel ohne Links, dafür mit unerwünschter externer Verlinkung, sowie in der Du-Form, mit reißerischen, werblichen Phrasen geschrieben und mit einem Ausrufezeichen am Ende jeden zweiten Satzes, erleidet dort dasselbe Schicksal wie hier: Löschung. Wegen der nicht brauchbaren Bilder: da bist Du offensichtlich auch kein Fachmann. --Kuebi [ · Δ] 16:16, 28. Mär. 2020 (CET)

GLIAUGIRBearbeiten

Hallo, was ist bitte falsch am Artikel GLIAUGIR und wo muss was wie geändert oder ergänzt werden? JH (nicht signierter Beitrag von JO HERBST (Diskussion | Beiträge) 15:36, 28. Dez. 2019 (CET))

Hallo JO HERBST, vergleiche doch einfach mal Deinen Beitrag [1] mit dem Artikel Oskar_Holweck (Schmidt-Gliaugirs Prof.). Dann siehst Du Unterschiede in der Gliederung, in der Verlinkung, den Quellen, der Satzbildung usw. In Deinem Beitrag habe ich nicht einen vollständigen Satz gefunden. Gruß --Kuebi [ · Δ] 18:25, 28. Dez. 2019 (CET)


OK, hab' ich verstanden, vielen Dank Kuebi. Reine Daten und Fakten reichen nicht, man soll also quasi ausführlicher "erzählen". Gut, kein Problem. Und wenn's dann soweit entsprechend korrigiert bzw. ergänzt ist, gehe ich wie vor? Einfach wieder veröffentlichen, oder . . ? LG, Jo (nicht signierter Beitrag von JO HERBST (Diskussion | Beiträge) 19:58, 29. Dez. 2019 (CET))

Oder in den Artikelnamensraum verschieben. --Kuebi [ · Δ] 20:12, 29. Dez. 2019 (CET)

Hallo Kuebi, habe den GLIAUGIR-Beitrag neu recherchiert, als Textform umgewandelt und danach wieder veröffentlicht. Bitte gib mir mal eine Rückmeldung, ob das so OK geht. LG, J.H. (nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:--JO HERBST (Diskussion) 20:16, 15. Jan. 2020 (CET)JO HERBST|--JO HERBST (Diskussion) 20:16, 15. Jan. 2020 (CET)JO HERBST]] ([[Benutzer Diskussion:--JO HERBST (Diskussion) 20:16, 15. Jan. 2020 (CET)JO HERBST|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/--JO HERBST (Diskussion) 20:16, 15. Jan. 2020 (CET)JO HERBST|Beiträge]]) 19:53, 15. Jan. 2020 (CET))

Der GLIAUGIR-Artikel ist jetzt gegliedert, gekürzt und mit diversen Links und Verweisen versehen. Ich hoffe, dass er jetzt endlich OK ist. LG, --JO HERBST (Diskussion) 13:19, 16. Jan. 2020 --JO HERBST (Diskussion) 13:20, 16. Jan. 2020 (CET)(CET)J.H.

Hallo JO Herbst, ja das sieht schon besser aus, aber das ist noch nichts für den Artikelnamensraum. Es fehlen: viele Links, Quellen und vor allem der Relevanznachweis, d.h. die überregionale Rezeption von Volker Schmidt-Gliaugir. Vieles wirkt einfach hineingeklatscht, so zum Beispiel "Dozent diverser Workshops und Kreativkurse" oder "Konzeption und Organisation internationaler Kultur-Events". Das sind kein Sätze. Gruße --Kuebi [ · Δ] 13:57, 18. Jan. 2020 (CET)

Franz Ludwig HoubenBearbeiten

Warum löschst du die WL, ohne die Links zu korrigieren? Wem hilft ein Rotlink, wenn es den Artikel gibt? 2003:C9:6F2F:7700:4016:3FCA:4FA1:D020 19:49, 29. Dez. 2019 (CET)

Tach, die Links sind jetzt korrigiert. --Kuebi [ · Δ] 19:55, 29. Dez. 2019 (CET)

Unerwünschte Namenszusätze bei ZeitschriftenBearbeiten

Hallo Kuebi, wäre es dir möglich, per Bot bei den mittels insource:/: official journal of/i gefundenen Literaturzitaten den Namen des Journals zu korrigieren? --Leyo 09:59, 8. Jan. 2020 (CET)

Hallo Leyo, ja ist machbar, wird aber wohl Februar. Zur Prophylaxe müsste der Bot die ca. 210 Treffer noch mit der Korrekturliste Benutzer:Kuebi/LitListe abgleichen und nicht vorhandene mir anzeigen, damit ich die auf das passende Format bringen kann. Gruß --Kuebi [ · Δ] 10:34, 8. Jan. 2020 (CET)
Kein Problem, dringend ist's ja nicht. Ja, der Abgleich macht Sinn. --Leyo 11:38, 8. Jan. 2020 (CET)

Tabellenbot, UmlauteBearbeiten

Hallo Kuebi,

der Bot hat zahlreiche Statische-IP-Seiten, die zu Universitäten gehören, mit dem Inhabernamen beschriftet. Soweit, so erwartbar, aber was nicht so gut aussieht, ist, dass dabei die Umlaute irgendwie versaut werden. Mein Rechner zeigt mir da in der Seitenanzeige und im Quellcode-Editfenster die Fragezeichen-Kästchen an, welche man bekommt, wenn irgendein Zeichen im Font nicht vorhanden ist. Das habe ich bisher in der DE-WP ausschließlich heute und auf diesen IP-Seiten gesehen. Vielleicht kannst Du das deguggen. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:24, 15. Jan. 2020 (CET)

Moin Grand-Duc, Danke für den Hinweis. Der Fehler ist neu. Irgendein UTF-8-Problem. Schau ich mir an. Gruß --Kuebi [ · Δ] 08:11, 16. Jan. 2020 (CET)
Merkwürdig! Das passierte in der Nacht vom 18. Dezember [2] auf den 19. Dezember 2019 [3]. Die letzte Änderung dieses Softwaremoduls ist vom 16. Dezember 2019. Wurde nicht im Dezember etwas bei Wikimedia umgestellt? Habe da etwas dunkel in Erinnerung.
Unverständlich, dass einige Kollegen den Fehler über 100x korrigiert haben, ohne ihn hier zu melden. Gruß --Kuebi [ · Δ] 08:32, 16. Jan. 2020 (CET)
Hier ist noch was anderes, was allerdings nicht nach "UTF-8" aussieht: Benutzer:2A00:1398:4:A03:BD5F:A452:2ABC:F068. Da ist offenbar der Inhaber der IP (Karlsruhe Institute of Technology) nicht korrekt eingetragen worden. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:45, 17. Jan. 2020 (CET)

Dein Bot...Bearbeiten

aktualisiert die Seite Wikipedia:WikiProjekt ANR2BNR-Verschiebungen nicht mehr. Wäre schade wenn das nicht mehr funktioniert, weil ich diese Tabelle schätze. --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:42, 18. Jan. 2020 (CET)

Hallo Oesterreicher12, die Tabelle aktualisiert nicht der Bot, sondern ein Mensch (siehe [4]). Habe sie gerade aktualisiert. Gruß --Kuebi [ · Δ] 13:49, 18. Jan. 2020 (CET)

GolfparkBearbeiten

Hallo, ich bin kein Golfpark sondern eine normale DSL-IP in Niedersachsen. --188.74.44.134 20:54, 18. Jan. 2020 (CET)

Hi, Danke für die Info. Da stimmt die Who-is-Abfrage [5] nicht. Parkstrasse 22 in 35447 Reiskirchen ist der Golfpark. Gruß --Kuebi [ · Δ] 21:21, 18. Jan. 2020 (CET)
Ich würde eher sagen, es ist die Adresse des Providers und die WhoIs-Abfrage damit in Ordnung. Mir ist allerdings auch ehrlich gesagt etwas mulmig bei der Tatsache, dass ein Bot versucht, Identitäten hinter IP-Adressen zu verkünden (auch wenn's hier misslungen scheint). Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 08:24, 19. Jan. 2020 (CET)
Ergänzung: Ich weiß natürlich nicht, woher das wmflabs-Tool die Adressen nimmt und ob es wirklich immer der Provider ist. Hier passt es aber, denn es gibt auch mal mehrere "Leute" unter derselben Adresse. Aber dass wir per Bot zugehörige Adressen und "Bewohner" in BNR-Seiten von IP-Adressen (versuchen zu) schreiben, finde ich schon echt etwas seltsam, um es gelinde auszudrücken. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 08:34, 19. Jan. 2020 (CET)
Guten Morgen erst einmal, das markieren von statischen IP-Adressen ist hier schon seit sehr langer Zeit üblich. Dafür gibt es mehrere Gründe: Beispielsweise, damit nicht die Diskussionsseiten gelöscht werden, damit ein sperrender Admin ggf. eine längere Sperre als die üblichen 6 bis 24 h ausspricht, um potentielle Interessenskonflikte leichter zu erkennen usw. Dafür gibt es die Vorlage und die entsprechende Kategorie (siehe Hilfe:Benutzer#Nicht_angemeldeter_Benutzer). "Neu" ist seit mittlerweile gut sechs Monaten, dass das ein Bot macht. Gruß --Kuebi [ · Δ] 08:43, 19. Jan. 2020 (CET)
Ja, sorry, das Moin hatte ich vor Schreck vergessen: Moin Kuebi. :-) Die bloße Markierung als "Statische IP" kritisiere ich auch nicht. Das Deanonymisieren in der Zusammenfassungszeile hinterfrage ich. Im Einzelfall und manuell eingetragen, ist das vielleicht mal sinvoll und nötig - will und kann ich ad hoc nicht beurteilen. Aber automatisch (und offensichtlich auch noch falsch), das kann doch nicht sein, oder? Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 08:51, 19. Jan. 2020 (CET)

Mahnmal OdenwaldschuleBearbeiten

Hallo Kuebi; ich möchte anfragen, ob Du bei deinen fotografischen Gängen im Areal der ehemaligen Odenwaldschule vielleicht auch eine Fotografie vom 2010 hinter dem Laborgebäude errichteten Mahnmal Keimen und Wachsen von D. Brenner gemacht hast bzw. diese ohne größere Umstände zum Artikel beisteuern könntest; was dem Artikel auch noch fehlt, ist eine aktuellere Fotografie des "Herderhauses". Dank für Deine Bemühungen und beste Grüße --Markus Wolter (Diskussion) 17:14, 28. Jan. 2020 (CET)

Hallo Markus Wolter, habe ich leider nicht. Wusste bis eben auch nicht, dass es das gibt/gab (?). Herderhaus müsste ich mal nachschauen. Ggf. im Frühjahr nachschießen. Griß --Kuebi [ · Δ] 18:31, 28. Jan. 2020 (CET)
Vielen Dank; zum Mahnmal vgl. die Abb. auf: https://www.sueddeutsche.de/karriere/missbrauch-an-der-odenwaldschule-nackte-lehrer-waren-normal-1.973599-2 --Markus Wolter (Diskussion) 18:54, 28. Jan. 2020 (CET)
Eine entsprechend lizensierte Fotografie des Mahnmals hat sich inzwischen gefunden. --Markus Wolter (Diskussion) 21:31, 14. Feb. 2020 (CET)
Prima, hatte bisher auch keine Zeit dafür gehabt. Gruß --Kuebi [ · Δ] 09:06, 15. Feb. 2020 (CET)

URL-in-Wiki-Konverter - Feedback erfolgreich?Bearbeiten

Hi Kuebi, danke nochmal fürs Entwickeln und Warten deines Tools. Ich hatte heute mal wieder die Feedback-Funktion nach dem Einfügen bzw. Umwandeln eines Links nutzen wollen. Leider wird nach dem Klick auf "Daten absenden" ("Fehlermeldungen/Verbesserungsvorschläge zu obiger Formatierung" mit Eintragungen in den Feldern Was, Wo, Beschreibung, Dein Nick und _ohne_ Eintragung in "Weblink (URL):") nur das leere Eingabeformular gezeigt. Kommt dann das Feedback trotzdem an? (Es war eine schiefgelaufene Ermittlung des Autoren eines Heise-Telepolis-Artikels, da landete sehr viel HTML-Code im Ergebnis.) -- Amtiss, SNAFU ? 18:41, 2. Feb. 2020 (CET)

Hallo Amtiss, Danke für das Feedback. Ich habe in den nächsten Monaten leider auch nur sehr wenig Zeit, mich um die Tools und auch den Bot zu kümmern. Das Formatierungsproblem bei Heise schaue ich mir dieses WE an. Gruß --Kuebi [ · Δ] 08:46, 15. Feb. 2020 (CET)
Erledigt. Heise hatte mal wieder am Quellcode gedreht. Kommt immer wieder mal bei allen möglichen Nachrichtenkanälen vor und macht es leider pflegeintensiv. AUßerdem ist dafür das Feedback der Benutzer wichtig. Ich kann nicht jede Woche alle Kanäle testen. Feedback am besten hier auf dieser Seite. --Kuebi [ · Δ] 09:04, 15. Feb. 2020 (CET)

Löschung meines Eintrags über Hans Betcke vom 16.02.2020Bearbeiten

Hallo Kuebi, Du hattest meinen Eintrag gelöscht. Ich möchte gerne wissen warum und was ich ändern kann, damit er bestehen bleiben kann.

Es wurde einerseits nach der Relevanz gefragt. Hierzu folgendes: Es gibt bereits Einträge über Hans Betcke bei Karl-May-wiki https://www.karl-may-wiki.de/index.php/Hans_Betcke und bei https://www.lambiek.net/artists/b/betcke_hans.htm Bilder von ihm befinden sich im Archiv der DDR-Kunst in Beeskow und die von mir genannten Bücher und DEFA-Bildbände werdn im Internet nach wie vor zum Verkauf angeboten. Das müsste meines Erachtens an Relevanz reichen.

Zu den Quellen-Angaben: Veröffentlichungen, die ich zitieren könnte, gibt es nicht. aus dem Internet könnten Seiten zur ABC-Zeitung und zur Zeitschrift "FRÖSI zuziert werden, in denen Arbeiten von Hans Betcke genannt sind, zum Beispiel:

Zur ABC-Zeitung: http://www.ddr-comics.de/abccom2.htm Zu FRÖSI: https://www.orlandos.de/coanfr_50jahre_2.htm

Die gannten Bücher und DEFA-Bildbände sind ebenfalls im Internet zu finden.

Über eine Antwort würde ich mich freuen. Viele Grüße Vigitz (nicht signierter Beitrag von Vigitz (Diskussion | Beiträge) 14:47, 22. Feb. 2020 (CET))

Hallo Vigitz, ich habe Deinen Eintrag nicht gelöscht, sondern in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er ist nun hier. Warum ich verschoben habe? Weil das eine unformatierte, quellenlose Textwüste ist. Schau Dir mal andere Artikel in der Wikipedia an – keiner sieht so aus. Zur Relevanz: Die muss im Artikel durch entsprechende Quellen nachgewiesen werden. Dabei müssen die Quellen nicht im Internet stehen. Das können auch Werke sein, die (noch) nicht digitalisiert sind. Findet man über den Artikelgegenstand keine Literatur im Sinne von WP:Lit, dann ist das ein starkes Indiz dafür, dass er/sie/es nicht relevant ist. Andere Wikis sind als Quelle ungeeignet. Hans Betcke ist offensichtlich enzyklopädisch relevant. Sein Name ist mehrfach in der Wikipedia zitiert [6] und er hat in der Literatur seine Spuren hinterlassen [7].
Orientiere Dich an anderen Artikeln von Illustratoren. Beispielsweise Eberhard Binder (Grafiker), Franz Christophe, um nur ein paar Beispiele aus Kategorie:Illustrator (Deutschland) zu nehmen. Gruß und schönen Sonntag --Kuebi [ · Δ] 08:06, 23. Feb. 2020 (CET)

Ergänzung des URL-in-Wiki-Konverters mit dem AbfragedatumBearbeiten

Es sollte auch das Abfragedatum generiert werden, etwa in der Form:

<ref name="books-VTimBwAAQBAJ-143">Joseph H. Spurk: ''Strömungslehre.'' ISBN 3540613080 S. 143 ({{Google Buch|BuchID=VTimBwAAQBAJ|Seite=143}}, zuletzt abgefragt 20-02-2020</ref>

Ansonsten großes Lob und Schulterklopfen. Das Tool ist seeeeehr hilfreich. Gruß. --Maschinist1968 (Diskussion) 08:09, 24. Feb. 2020 (CET)

Moin, bei Büchern und Zeitschriften ist das Abfragedatum sinnlos. Da ändert sich nichts. Beides ist durch Kriterien wie ISBN, DOI, Autoren usw. eindeutig gekennzeichnet und ggf. nach einem Besuch eine Bibliothek überall zu überprüfen. Gruß --Kuebi [ · Δ] 09:09, 24. Feb. 2020 (CET)

17. WP:Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 7. März 2020Bearbeiten

 
17. UF-Stammtisch zum Tag der Archive

Hallo Kuebi,

am Samstag, den 7. März 2020 trifft sich der WP-Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg im Rahmen des 10. bundesweiten Tages der Archive:

Datenbank Jüdisches Unterfranken trifft Wikipedia Unterfranken - Meinungs- und Erfahrungsaustausch. 

Wir starten um 10:00 Uhr im Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Schönborner Hof (Aschaffenburg) (s. Google, Zugang über den Haupteingang zum Schönborner Hof am Kreisel) zu einem diesmal eher speziellen Topic mit dem Ziel, eine mögliche Zusammenarbeit zu jüdischen Themen Unterfranken betreffend zu besprechen und hoffentlich auch zu erreichen. (Details siehe: Programm des Treffens)

Wir werden den interessanten Vormittag mit einem zwanglosen Nachmittag in "unserer WP-Bar" ausklingen lassen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Neben dem diesmal eher speziellen Thema, geht es bei dem Treffen immer auch darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen und immer auch ein wenig Gemeinsamkeiten und Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können. Du kannst natürlich gern aber auch immer unangemeldet mitmachen.

Mit freundlichen Grüßen -- commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 26. Feb. 2020 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Berliner Werkzeugmaschinenfabrik (BWF-Marzahn)Bearbeiten

Hallo Kuebi,

habe den Artikel mehrmals überarbeitet und er könnte jetzt wieder sichtbar gemacht werden. Könntest Du den Artikel aus meinem Benutzerraum verschieben oder teile mir mit, welche Fehler noch vorhanden sind. Viele Grüße Michael Zobel--Miqui (Diskussion) 09:49, 29. Feb. 2020 (CET)

Moin Michael Zobel, der Artikel ist nun im Artikelnamensraum. Ich habe einige Korrekturen vorgenommen. Schaue sie Dir an [8], damit Dein nächsten Artikel noch besser wird. Den hast Du wirklich sehr gut überarbeitet. Gruß und schönes Wochenende --Kuebi [ · Δ] 10:24, 29. Feb. 2020 (CET)
Hallo Kuebi, vielen Dank für Deine Hilfe und die Überarbeitung. Ich bin neu hier und habe noch nicht alle Vorgaben drauf, werd das aber bei dem nächsten Artikel beachten!--Miqui (Diskussion) 19:00, 29. Feb. 2020 (CET)

Vorlage:Kreuztabelle der Handball-BundesligaBearbeiten

Hallo Kuebi,
die Vorlage:Kreuztabelle der Handball-Bundesliga produziert einen (Bilder-)Rotlink nachdem die Bilddatei c:File:Füchse Berlin Reinickendorf.jpg auf Commons gelöscht worden ist.
Musst Du da irgendwo anders noch etwas anpassen, damit der Bot hier nicht mehr versucht auf die nicht mehr vorhandene Datei zuzugreifen ? Mein Verdacht, dass in Modul:Handballteam/data etwas geändert werden, muss ging leider ins Leere.
Herzliche Grüße, --Archie02 (Diskussion) 07:22, 5. Mär. 2020 (CET)

Hallo Archie02, Danke für den Hinweis. Das muss ich in der Software des Bots ändern. Mache ich in den nächsten Tagen. Gruß --Kuebi [ · Δ] 07:52, 5. Mär. 2020 (CET)

Ley-LinienBearbeiten

Lieber Kuebi,

bevor Du den Begriff wissenschaftlich verwendest, solltest Du Dich mal informieren was wissenschaftlich ist. Eine These ist so lange valide, wie diese nicht wiederlegt wird. Somit gibt es in der Wissenschaft oftmals verschiedene Theorien, die sich auch widersprechen können.

Die Faktenlage zeigt, dass man die wissenschaftliche Theorie Richard J. C. Atkinson durch verschiedene Studien in Frage stellen muss. Wo ist ein Hinweis im Artikel?

Somit kann man nur sagen, den Artikel kann man in dieser Art und Weise in die Tonne schmeißen. Er ist in keiner Art und Weise abgewogen. Zudem stelle ich die Frage, wie unsere Vorfahren ohne ein Koordinatensystem Handel betrieben haben.

Wenn Du in Frage stellst, dass es Vermessungspunkte in Europa gab, dann muss Du z. B. den Maya-Kalender in Frage stellen.

Des Weiteren muss Du die Linien auf dieser Karte erklären. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Atles_català_(full_3%2C_ca000002).jpg


Ich Frage mich deshalb, um was es hier geht. Um Wissenschaft geht es hier mit Sicherheit nicht. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:6042:7E00:2CB0:FD26:19B9:815A (Diskussion) 23:24, 6. Mär. 2020 (CET))

Hallo, sorry, aber Du bist bei mir da definitiv falsch. Siehe [9] = mein einziger Beitrag im Artikel Ley-Linien. Gruß --Kuebi [ · Δ] 18:00, 7. Mär. 2020 (CET)

GermanZeroBearbeiten

Guten Tag,

ich arbeite derzeit im Themengebiet Verkehrswende und Klimaschutz, besonders an GermanZero. Am 22. Dezember wurde ein Artikel[10] von Dir schnellgelöscht (kein ausreichender Artikel). Hältst Du meinen Entwurf für einen würdigen Stub?--DonRolfo (Diskussion) 11:30, 15. Mär. 2020 (CET)

Hallo DonRolfo, das sieht schon viel besser aus: Das ist ein Artikel. Gruß und schönen Sonntag --Kuebi [ · Δ] 11:35, 15. Mär. 2020 (CET)
Danke! Kannst Du bitte mal bei Wikipedia:Relevanzcheck#GermanZero vorbeischauen und der dort polternden IP erklären, dass Du Admin bist?--DonRolfo (Diskussion) 16:25, 15. Mär. 2020 (CET)

URL-in-Wiki-Konverter-VerbesserungBearbeiten

Das Übernehmen des Ergebnisses per Smartphone habe ich gefühlte 10 min lang nicht geschafft. Es war einfach nicht möglich den gesamten Text zu markieren.

Ein anklickbarer Button, um das Ergebnis in die Zwischenablage (von Android oder Windows) zu kopieren, wäre mega hilfreich. Falls das programmierbar ist. Gruß, --Maschinist1968 (Diskussion) 03:14, 18. Mär. 2020 (CET)

Hallo Maschinist1968, Danke für den Tipp. Ich editiere so gut wie nie per Smartphone und habe das Tool auch noch nie so genutzt. Aber Du hast natürlich Recht. Schaue ich mir mal per Handy an und wie ich es umsetzen kann. Gruß --Kuebi [ · Δ] 11:47, 18. Mär. 2020 (CET)
@Maschinist1968: ich habe den Button eingebaut. Bitte testen und Kritik/Verbesserungsvorschläge hier rein. Gruß und schönes Wochenende --Kuebi [ · Δ] 16:22, 21. Mär. 2020 (CET)
Funktioniert gut. Wenn's geht noch ein bisschen mehr Zeilenabstand vom angezeigten Text, damit man mit dem Finger nur den Button trifft. --Maschinist1968 (Diskussion) 19:17, 21. Mär. 2020 (CET)
Okay, mit mehr Abstand jetzt. --Kuebi [ · Δ] 19:20, 21. Mär. 2020 (CET)

Eigentlich ist der Sinn des Tools ja das Ergebnis in Wikipedia einzutragen. Drum wäre es wohl noch rationeller, das Ergebnis GLEICH in die Zwischenablage einzuschreiben, also nicht mit extra Button, sondern im Zuge des Formatierens. Oder? --Maschinist1968 (Diskussion) 12:27, 24. Mär. 2020 (CET)

Du hast Recht Muss mir mal anschauen, ob und wie man es automatisch in die Zwischenablage kopiert. Gruß und gesund bleiben --Kuebi [ · Δ] 08:31, 27. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:Mucimucimuc/Reggie MiddletonBearbeiten

Hast du mitbekommen, dass der da anscheinend schamlos bei Benutzer:Lantus kopiert hat? Siehe seine Beitragsliste und dort der Hinweis auf Benutzer:Lantus/Reggie Middleton. Was macht man in solchen Fällen? Kann es wirklich sein, dass das mit Nachimport behoben ist? Also ich find's ziemlich dreist, auch dem ursprünglichen Autor gegenüber. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:07, 23. Mär. 2020 (CET)

Ich verstehe ehrlich gesagt im Moment nicht den Zusammenhang, aber vielleicht kann Benutzer:Frank Murmann da Aufklärung leisten? Ich habe heute morgen bei der Eingangskontrolle neuer Artikel festgestellt, dass hier eine URV gegenüber WPen vorliegt und habe dies auf WP:IMP gemeldet (wie so oft). Der Nachimport wurde inzwischen von Frank Murmann durchgeführt (by the way: Ich benötige für diese Formalnachimporte keine Benachrichtigung, bitte. Irgendwo hatte ich das auch einmal gemeldet und das hat all die Jahre tadellos funktioniert). Aber seit wann existiert diese Unterseite im BNR? ※Lantus 09:43, 23. Mär. 2020 (CET)
Moin zusammen. Eventuell bin ich der Grund für die Verwirrung. Ich habe den Importwunsch von Lantus heute morgen gesehen. Da es das Lemma im ANR nicht gab, habe ich den importierten Artikel erstmal in den BNR von Lantus verschoben. Sollte ich da einen Fehler gemacht haben, entschuldige ich mich dafür. Gruß --Frank Murmann 09:47, 23. Mär. 2020 (CET)
Wie das richtig oder besser geht, da können vielleicht Benutzer:Doc Taxon oder Benutzer:Luke081515 etwas zu sagen?! Meine Unterseite bitte ich nach Klärung dieses Sachverhaltes auf jeden Fall wieder zu löschen. ※Lantus 09:53, 23. Mär. 2020 (CET)
Hab sie gelöscht. Gruß --Frank Murmann 10:00, 23. Mär. 2020 (CET)
@Frank Murmann: wenn es irgendwelche Fragen oder kleine Fragenzeichen gibt, was das Importieren betrifft, melde Dich einfach mal auf meiner Diskussionsseite // oder vielleicht sogar besser, ping mich beim betreffenden Importantrag auf WP:IMP einfach an. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 13:07, 23. Mär. 2020 (CET)
@Doc Taxon:, danke für das Angebot. Darauf werde ich zu gegebener Zeit zurückkommen :). Gruß --Frank Murmann 14:01, 23. Mär. 2020 (CET)
Moin zusammen, sorry bin derzeit zu sehr im RL eingespannt. Das Problem hat sich offenbar inzwischen erledigt. Gruß und gesund bleiben --Kuebi [ · Δ] 08:30, 27. Mär. 2020 (CET)

Benutzer:77.1.99.99Bearbeiten

Moin Kuebi, der TabellenBot hat auf meiner Benutzerseite einen Hinweis hinterlassen, dass es sich um eine statische IP handle.

Da meinem Router bisher immer dynamische IP-Adressen zugeteilt wurden und ich nicht wüsste, dass sich an den Einstellungen etwas geändert hat: Könnte das ein Fehler sein, bzw. wonach entscheidet der Bot das? --77.1.99.99 10:46, 28. Mär. 2020 (CET)

Hi, Danke für den Hinweis. Das war in der Datenbank, auf die der Bot zugreift, falsch hinterlegt. Gruß und schönes Wochenende --Kuebi [ · Δ] 11:51, 28. Mär. 2020 (CET)