Wikipedia als Propaganda Plattform

Breivik, der NO Attentäter hatte sein "Manifest" auf Wikipedia veröffentlicht, das hat aber nur zu einem kurzen Aufschrei geführt, der bald vorüber war. Ein Martin Sellner wird auf den Social Media Plattformen gesperrt, sein Artikel hier blüht und gedeiht, unglaublich, was da alles zu lesen ist, man sollte sich wirklich mal die Zeit nehmen und diesen Artikel genau lesen und überlegen, warum er derart gewachsen ist. Es kommt einem vor, Wikipedia wird als Ersatz verwendet, als Propaganda Plattform. Genauso verhält es sich mit Philip Stein (Aktivist), da versucht eine IP eine Webseite zu bewerben. Seltsam, auch Stein ist ein großer Philosoph, zumindest wenn man den Artikel liest, noch nicht so groß wie Sellner. aber immerhin. Seltsam nur, dass Sellner eigentlich gar kein Philosoph ist, sondern ein abgebrochener Student, was für ein Zufall, auch Stein hat sein Studium abgebrochen. Bei Jennifer Klauninger wird es wirklich witzig:

„Wie Klauninger in einem Interview mit der Wochenzeitung Falter erklärte, begann sie, ausgehend von den Theorien rund um das Attentat auf John F. Kennedy, im Alter von 14 Jahren mit der Suche nach alternativen Wahrheiten, wie sie im Internet reichlich zu vielen Themen zu finden sind. Viele der von ihr vertretenen Positionen (etwa rund um die Terroranschläge am 11. September 2001, Kritik an den „Mainstream-Medien“, die flache Erde, Impfgegnerschaft in Verbindung mit Kritik an Bill Gates oder der Kampf gegen den 5G-Mobilfunkstandard) können als Verschwörungstheorien bezeichnet werden. Im Umfeld der Flüchtlingskrise 2015/2016 begann Klauninger schließlich, politisch und gesellschaftlich aktiv zu werden.

Klauninger ist gelernte Zahnarztassistentin, geschieden, Mutter zweier Kinder und lebt in Wiener Neustadt.“

Wikipedia: Abschnitt Biographie

In Summe fällt auf, dass die Neuen Rechten Wikipedia für sich entdeckt haben, zumindest erscheint dieser Eindruck, wenn man die Bedeutung dieser Personen mit deren Artikel versucht in Relation zu setzen, es findet auch eine bedenkliche Schönfärberei statt. Wie gehen wir damit um? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 07:54, 18. Mär. 2021 (CET)

Pardon

Da war eben ein Bearbeitungskonflikt. Deinen Beitrag kann ich wegen meiner prekären Technik leider nicht wieder einfügen. Nichts für ungut, ist nicht als Streichung aufzufassen. --~~○~ (nicht signierter Beitrag von U. Schürrer (Diskussion | Beiträge) 23:40, 7. Jul. 2021 (CEST))

danke für den Hinweis, habe den Beitrag wieder hergestellt, nach 3 BK und einmal löschen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:04, 8. Jul. 2021 (CEST)

Klöße

Hallo SlartibErtfass der bertige, also Klöße nehme ich ins RAT nicht aber Fleischknödel sehr wohl, wenn sie mir auch im reallife lieber sind :-) --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 21:49, 12. Aug. 2021 (CEST)

ich amüsiere mich köstlich. Grüße zurück SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:36, 12. Aug. 2021 (CEST)
ich kann da eigentlcih auch nur den Kopf schütteln, aber das wurde aus WP ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 22:49, 12. Aug. 2021 (CEST)
das Lemma ist gesperrt, ansonsten hätte ich das längst verschoben, aber was da manche in der LP schreiben ist nur noch peinlich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:50, 12. Aug. 2021 (CEST)
ich habe ihn vorerst einmal geholt unter regiowiki:Fleischknödel --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 09:50, 13. Aug. 2021 (CEST)
Danke. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:13, 13. Aug. 2021 (CEST)
Nur eine Frage: Du schreibst die Grammelknödel seien keine Fleischknödeln - ist das net etwas eng gesehen? Auch die Grammeln sind ja verarbeitetes Fleisch, eben ausgelassener Speck ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:58, 15. Aug. 2021 (CEST)
ich würde Selchfleisch, Haschee und Fleischknödel den Fleischknödeln zuordnen und die Wurstknödel und die Grammelknödel seperat betrachten, es ist selbst für unsere Mitautoren aus dem größeren Nachbarland nicht so leicht verständlich, siehe die Weiterleitung der Grammelknödel auf den Speckknödel. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:04, 15. Aug. 2021 (CEST)
Da ich glücklicherweise die Rücksicht auf die Mitautoren nicht in diese richtung nehmen muss, habe ich bei den Fleischknödel und die Grammelknödel im RAT in enen Artikel zusammengefasst. Ist ja ein Glück dass hier die Fleischknödel keine WL auf die Fleischkloß oder Fleischklößchen ist. :-) ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 12:07, 15. Aug. 2021 (CEST)
K@rl bitte schau Dir die Entscheidung von Kriddl an, also manchmal kann man sich nur noch wundern. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:50, 17. Aug. 2021 (CEST)
sorry, aber warum glaubst du haben wir das RAT ins Leben gerufen, um solche Wunder zu reduzieren ;-) - aber ich kann dich gerne einladen. --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:22, 18. Aug. 2021 (CEST)
Aber du kannst dich trösten, es geht nicht nur in der Haltestelle Schaan sondern auch beim Pfannkuchen innerhalb Deutschlands so zu siehe hier ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:25, 18. Aug. 2021 (CEST)
man muss da schon Verständnis zeigen, eine Userin aus Braunschweig und ein User aus Nordostdeutschland bestimmen die Diskussion und kommen mit ihrer Version des OR über eine österreichische Speise, dann kommt ein Admin aus Bremerhaven und entscheidet, alle drei dürften noch nie einen Fleischknödel gesehen und schon gar nicht gerochen haben, aber ich bitte Dich inständig die Formulierung der LP LöschBegründung durchzulesen. Herrlich. Das nächste mal, wenn ich einen Fleischknödel verzehre werde ich ganz philosophisch und darüber nachdenken, wie es sein kann, dass ich etwas esse, was es gar nicht gibt, oder besser nicht geben kann, weil es im Prinzip drei Personen in Deutschland nicht glauben. Mahlzeit ;-) Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:23, 18. Aug. 2021 (CEST)
Du hast sicher recht, allerdings ist das Verständnis schon enden wollend :-) - Das Glück ist, dass ich beim essen sicher nie in Wikipedia schauen werde, um zu wissen, womit ich es da zu tun hab :-)) ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 18:27, 18. Aug. 2021 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo SlartibErtfass der bertige,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 10. Okt. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-18T23:10:38+00:00)

Hallo SlartibErtfass der bertige, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:10, 19. Dez. 2021 (CET)

Lieber Bot, Danke für die Nachricht. Ich bin auch etwas überrascht, meldet einer doch glatt die Umsetzung einer 3M, die mit Zweidrittelmehrheit angenommene Meinung umgesetzt wurde. Zudem wurde das auf der Disk vermerkt. Gut, da scheinen sich manche etwas festgefahren zu haben, aber anscheinende helfen da auch keine Hinweise aus 3M oder VM. Keine Ahnung, wie man mit diesen Konflikten umgehen soll. Es finden sich in manchen Themenbereichen dann auch immer wieder Konfliktanheizer, so wie hier, kaum war die VM entschieden wird eine vollkommen unabgestimmte Variante umgesetzt, man ist manchmal wirklich sprachlos. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:00, 19. Dez. 2021 (CET)