S eggebrecht

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2013 (14 KB)

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer S eggebrecht.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Benutzer:S eggebrecht/Beteiligungen der Verlagsgesellschaft Madsack

Dann können wir uns ja dem nächsten "Patienten" zuwenden. MfG --Doc.Heintz 18:10, 7. Okt. 2013 (CEST)

Super! Mit dem Artikel über die Mediengruppe Madsack ist hoffentlich auch alles okay.--S Brecht 09:26, 8. Okt. 2013 (CEST)

Lieber Doc.Heintz, wir würden gerne den Wiki-Artikel der Madsack Mediengruppe aufgrund des Markenrelaunchs aktualisieren. Leider hat sich auf meinen Beitrag in der Diskussion auf der Seite bisher niemand gemeldet, könnten Sie mir weiter helfen? --S Brecht 14:34, 17. Dez. 2014 (CET)

Redundanz Madsack

Bei der Erstellung des Artikels Mediengruppe Madsack ist ein redundanter Artikel zu Verlagsgesellschaft Madsack entstanden. Das sollte nicht sein. Es wäre mE sinnvoll, etwaige Änderungen in den bestehenden Artikel einzubauen (größere Änderungen sollten vorher auf der Artikel-Diskussionsseite angekündigt werden) und den neuen dann zu löschen. Eventuell ist auch diese Seite von Interesse: Wikipedia:Interessenkonflikt. Gruß --nonoh (Diskussion) 15:34, 10. Okt. 2013 (CEST)

Ziel des Mentorenprogramms war es, dass der neue Artikel zur Mediengruppe Madsack, den veralteten Artikel zur Verlagsgesellschaft Madsack ersetzt. Der veraltete Artikel wurde komplett überarbeitet. Zum Beispiel hat sich auch die Bezeichnung von Verlagsgesellschaft in Mediengruppe geändert. Ergänzend zu den Neuerungen haben wir einen zweiten Artikel zu den Beteiligungen angefertigt, der von dem Mediengruppe Madsack-Artikel verlinkt werden soll. Diese Beteiligungen sind komplett überarbeitet und aktualisiert. Wir haben extra diesen Weg gewählt, um nun nicht noch einmal den alten Artikel anzufassen. Wie verbleiben wir nun?--S Brecht 16:09, 10. Okt. 2013 (CEST)

Die Angelegenheit wäre hier zu diskutieren. Das "Herausnehmen der Beteiligungen" und ggf. die Darstellung in einem eigenen Artikel bleibt davon unberührt. --Doc.Heintz 16:41, 10. Okt. 2013 (CEST)

Da liegt offenbar ein Missverständnis zwischen Mentor und Mentee vor. Doc.Heintz glaubte vermutlich, es handele sich einerseits um die Erstellung eines vollkommen neuen Artikels und andererseits um die Auslagerung einer listenartigen Aufstellung daraus in einen weiteren Artikel, während S eggebrecht einen bestehenden Artikel überarbeiten wollte. @S eggebrecht: In der Wikipedia gilt das "Highlander-Prinzip": Es kann nur einen geben! Wenn über einen Gegenstand bereits ein Artikel existiert, der verbesserungsbedürftig ist, dann darf man keinen neuen Artikel anlegen, sondern muss den alten überarbeiten, auch wenn die beabsichtigte Überarbeitung sehr umfangreich ist. Das ist notwendig, damit die Versionsgeschichte und damit alle früheren Autoren dauerhaft erkennbar bleiben. Du (noch so eine WP-Regel, das "Ikea-Prinzip": ob man es gut findet oder nicht, man wird hier geduzt) wirst also nicht darum herumkommen, den alten Artikel noch einmal "anzufassen" und deine Änderungen dort einzuarbeiten. Bei umfangreichen Änderungen des gesamten Artikels kann man dies entweder in vielen kleinen "Tippelschritten" quasi Satz für Satz machen oder alles zusammen in einem Rutsch. So oder so kann man sich dabei "unbeliebt" machen: Macht man es in vielen kleinen Schritten, beschwert sich jemand, dass dies die Versionshistorie unnötig aufbläht. Macht man es in einem Rutsch, beschwert sich ein anderer, dass man nicht mehr erkennen kann, was geändert wurde und was nicht. Ich empfehle daher einen Mittelweg (obwohl auch dies nicht ohne Risiken ist ;-)): Die Änderung sollte in größeren "Häppchen" erfolgen, also z.B. Absatz für Absatz. Sobald du die Änderungen in Verlagsgesellschaft Madsack eingearbeitet hast, kann Mediengruppe Madsack in eine Weiterleitung auf den alten Artikel umgewandelt werden. Das Lemma sollte im Übrigen mMn "Verlagsgesellschaft..." und nicht "Mediengruppe..." lauten. Zum Einen ist dies nach wie vor die offizielle Firma, zum anderen kommt es nicht so sehr auf selbst gewählte Marketingbezeichnungen eines Unternehmens an, sondern auf die gebräuchlichste Bezeichnung in der Öffentlichkeit (grundlegend hierzu: WP:Namenskonventionen). Beim Entwurf für die Beteiligungsliste fehlen noch die Wikilinks und die Belege für die Inhalte, dann kann er in den ANR verschoben werden. Btw halte ich es für höchst problematisch, nicht veröffentlichte interne Madsack-Zahlen als Grundlage für Artikelinhalte bzw. als Quelle zu verwenden. Das widerspricht dem Grundsatz, keine Theoriefindung (bzw. kein original research) zu betreiben. Das alles sollte dich aber nicht davon abhalten, weiter in der Wikipedia als Autor tätig zu sein und den Madsack-Artikel und andere mit aktuellen Inhalten zu versehen. Gruß --nonoh (Diskussion) 01:44, 14. Okt. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Wir halten noch mal intern Rücksprache und melden und dann mit einem Vorschlag für die Überarbeitung.--S Brecht 11:46, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo zusammen. Wir würden: 1. den bestehenden Artikel absatzweise ändern und nach jeder Änderung abspeichern; 2. dort wieder auf die Beteiligungen verweisen. Wir haben dafür eine offizielle und aktualisierte Pressemitteilung auf www.madsack.de (Durchgerechnete Beteiligungsquoten in Prozent) veröffentlicht. Wir hoffen, dass diese Quellenangabe als Nachweis für die Beteiligungen genügt. Wenn das Vorgehen so auf Einverständnis trifft, würden wir uns an die Arbeit machen.--S Brecht 12:16, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, nochmals zum Ablauf, ihr ändert/ergänzt den bestehenden Artikel Verlagsgesellschaft Madsack mit den Inhalten aus Mediengruppe Madsack, der anschließend gelöscht wird. Im Artikel Verlagsgesellschaft Madsack wird auf die Beteiligungen verwiesen und auf den neuen Artikel Benutzer:S eggebrecht/Beteiligungen der Verlagsgesellschaft Madsack intern verlinkt. Dann legen wir eine Weiterleitung an, die den Begriff Mediengruppe Madsack mit dem Artikel Verlagsgesellschaft Madsack verlinkt. --Doc.Heintz 12:25, 16. Okt. 2013 (CEST)

Sehr gut. So machen wir das. Gibt es eine Möglichkeit aufkommende Fragen, die wir schon besprochen haben, zu moderieren? Wir haben die Befürchtung, dass wir Inhalte einpflegen, die wir vorher besprochen haben, dann aber von Mitgliedern, die in diese Diskussion nicht involviert waren, geändert werden. --S Brecht 12:39, 16. Okt. 2013 (CEST)

Nein, alle Artikel können jederzeit von jedem Benutzer ergänzt/geändert werden, wenn für die Ergänzungen/Änderungen reputable Belege angeführt werden. Bei Streitfragen gibt es die Möglichkeit der dritten Meinung, Kontakt zur Adminschaft etc., das sehen wir dann, wenn es soweit ist. --Doc.Heintz 12:48, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe auf diese Diskussion auf der Verlagsgesellschafts-DS hingewiesen; wer den Artikel auf der Beobachtungsliste hat, wird dadurch auf die geplanten Änderungen aufmerksam und kann ggf. Anregungen/Kritik vorbringen. Ansonsten gilt das von Doc.Heintz bereits erwähnte Wiki-Prinzip, alles ist im Fluss... Eine Anregung hätte ich noch: Vielleicht ist es möglich, die unter Mediengruppe Madsack#Hinweis aufgeführten Erläuterungen bezgl. der "durchgerechneten Beteiligungsquoten" auch in der Madsack-Seite über die Beteiligungen (vielen Dank für diese Ergänzung) aufzunehmen, da sonst nicht nachvollziehbar ist, woher diese Information stammt. Es gibt auch keinen WP-Artikel durchgerechnete Beteiligungsquoten o.ä., auf den man verlinken könnte und der Begriff ist jedenfalls für mich unbekannt. Die Erläuterung ist zwar plausibel, es fehlt halt nur die Quelle. Gruß --nonoh (Diskussion) 13:42, 16. Okt. 2013 (CEST)

Benutzer:Nonoh war so freundlich den Artikel "verschiebereif" zu machen, ihr findet ihn nunmehr unter Liste der Beteiligungen der Verlagsgesellschaft Madsack. MfG --Doc.Heintz 17:13, 20. Okt. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo S eggebrecht!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Doc.Heintz 11:42, 19. Nov. 2013 (CET)

Hallo Doc.Heintz, ist in Ordnung. Vielen Dank für die Unterstützung bei dem Projekt! --S Brecht 12:15, 19. Nov. 2013 (CET)

Du kannst ja - wie dein Mentor dir ja oben geschrieben hat - jederzeit Fragen an ihn oder seine Co-Mentoren richten. Eine erneute Teilnahme am Mentorenprogramm ist dazu nicht erforderlich. Ich habe deinen "Mentor gesucht"-Baustein daher wieder von deiner Benutzerseite entfernt.

Einmal abgesehen davon, dass das Mentorenprogramm sich eigentlich die Förderung von Wikipedia-Autoren (mit Betonung auf "Autoren") auf die Fahnen geschrieben hat, nicht aber die Förderung von Firmenvertretern. In diesem Zusammenhang möchte ich dich auf WP:IK hinweisen, insbesondere auf Punkt 8. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:39, 8. Dez. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Diese Sachlage war mir so nicht bewusst. Ich werde mein Profil dahingehend kennzeichnen und wie vorgeschlagen, die weitere Aktualisierung der Beiträge vornehmen. --S Brecht 12:34, 10. Dez. 2014 (CET)

Hallo, ich benötige noch mal Unterstützung wegen der Aktualisierung des Madsack Mediengruppe Artikels. Bisher habe ich weder Feedback von Doc.Heintz noch auf der Diskussionsseite des Artikels erhalten. Ich würde ungern Dinge einpflegen, die dann wieder Rückgängig gemacht werden. Danke im Voraus. --S Brecht 11:45, 6. Jan. 2015 (CET)

Bitte auf meiner Disk melden, wenn du Hilfe benötigst. Ich habe dich nach dem Ende des Mentorings nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:11, 23. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.01.2015)

Hallo S eggebrecht,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Madsack Mediengruppe.png - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also S eggebrecht) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 23. Jan. 2015 (CET)

Hallo Xqbot, vielen Dank für den berechtigten Hinweis. Ich habe das Formular so eben ausgefüllt. Falls wir weitere Bilder zur Verfügung stellen, werde ich gleich diesen Vorgang nutzen. --S Brecht 10:54, 23. Jan. 2015 (CET)

15 Jahre Wikipedia

Moin S eggebrecht,
ich möchte Dich hiermit zum "Tortentreffen" einladen, hast Du Zeit?

Wir feiern den 15. Wikipedia-Geburtstag mit Kaffee/Tee und Torte!
Eingeladen zur gemütlichen Runde sind alle Wiki-Aktiven und Interessierten.

Ort: Wikipedia-Büro Hannover c/o Freundeskreis Hannover, Goseriede 15, 3. OG.
Zeit: Montag, 22. Februar 2016, 16–19 Uhr

Bitte trag Dich auf der Seite Wikipedia:Hannover ein, damit wir planen können.

i.A. Stobaios

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

 --Stobaios 21:02, 16. Feb. 2016 (CET) 

verteilt durch den Einladungshelfer

Besuch aus Berlin im Wikipedia Büro Hannover am 6. April, ab 18 Uhr

Moin S eggebrecht,
Zum 6. April hat sich der geschäftsführende WMDE-Vorstand Christian Rickerts zu einem Vorstellungsbesuch angemeldet. Es werden Themen rund um die Wikipedia, das Gewinnen von neuen Benutzern und die Pläne des Büros Hannover angesprochen.

Auf der Seite hier solltest Du Dich eintragen falls Du kommen möchtest, da wir die Personenzahl planen müssen. Weitere Fragen oder Themenwünsche kannst Du dort ebenfalls eintragen, hast Du Zeit?
Tschüß

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

--Stobaios 11:46, 31. Mär. 2016 (CEST)
verteilt durch den Einladungshelfer

Danke. Würde gerne dabei sein. Habe mich auf die Liste eingetragen.

„Offenes Editieren“ im Wikipedia Büro Hannover am 17. August 2016 ab 18 Uhr

Moin S eggebrecht,

du bist herzlich eingeladen ins Wikipedia Büro Hannover.

Themen des Treffen sind:

• „Offenes Editieren“.
• Infos zum „Wikipedian in Residence“ an der Technischen Informationsbibliothek Hannover
• Vorstellung eines umfangreichen Albums mit Hannover-Fotos aus den frühen 1950er Jahren: Abriss- und Baugeschichte rund um die ehemalige Leine-Insel und das Leibnizufer.

Hier solltest Du Dich eintragen, falls Du kommen möchtest, da wir die Personenzahl planen müssen.
Weitere Fragen oder Themenwünsche kannst Du dort ebenfalls eintragen, hast Du Zeit?
Tschüß

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

--Stobaios 21:21, 10. Aug. 2016 (CEST)
verteilt durch den Einladungshelfer

Stammtisch am Mittwoch, 8. Februar 2017, 18:30 Uhr

Moin S eggebrecht,
Gerd hat für uns im Ei ein Tisch im Nebenzimmer reserviert, bitte trag Dich auf der Seite hier ein. Weitere Fragen oder Themenwünsche kannst Du dort ebenfalls eintragen, hast Du Zeit wir würden uns freuen?
Tschüß
--Ra Boe --watt?? -- 00:02, 21. Jan. 2017 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

verteilt durch den Einladungshelfer

Stammtisch am Mittwoch, 8. März 2017, 18:30 Uhr

Moin S eggebrecht,
Wir haben für uns im Ei ein Tisch im Nebenzimmer reserviert, bitte trag Dich auf der Seite hier ein. Weitere Fragen oder Themenwünsche kannst Du dort ebenfalls eintragen, hast Du Zeit wir würden uns freuen?
Tschüß
--Ra Boe --watt?? -- 20:57, 27. Feb. 2017 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

verteilt durch den Einladungshelfer

Stammtisch am Mittwoch, 12. April 2017, 19:00 Uhr

Moin S eggebrecht,
Und wieder ist ein Tisch im Nebenzimmer des Ei für uns reserviert, bitte trag Dich auf der Seite hier ein? So kurz vor Ostern und bei diesem schönen Wetter hoffe ich auf Euch.
Tschüß
--Ra Boe --watt?? -- 20:15, 31. Mär. 2017 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

verteilt durch den Einladungshelfer

„Offenes Editieren“ im Wikipedia Büro Hannover am 05.April ab 18 Uhr

Moin S eggebrecht,

heute mal außerhalb der Reihe und spontan bist du herzlich eingeladen ins Wikipedia Büro Hannover zum "Offenen Bearbeiteten".

Themen des Treffen sind:

• „Offenes Editieren“ im allgemeinen und im speziellen wenn Du eine Frage hast.

Hier solltest Du Dich eintragen, falls Du kommen möchtest, da wir die Personenzahl planen müssen.
Weitere Fragen oder Themenwünsche kannst Du dort ebenfalls eintragen, hast Du Lust und Zeit, schau mal vorbei?
Tschüß
--Ra Boe --watt?? -- 20:46, 31. Mär. 2017 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

verteilt durch den Einladungshelfer

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover

• Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
• Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)