Benutzer Diskussion:PaterMcFly/Archiv/2021 1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:PaterMcFly/Archiv/2021 1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:PaterMcFly/Archiv/2021_1#Thema_1

Einladung zum Online-Treffen des Portal:Comic

Hallo! Ich möchte dich zum Online-Treffen des Portal Comic 2021 einladen. Es soll am 24. Januar als Onlinekonferenz stattfinden. Weitere Informationen findest du auf der Projektseite des Treffens. Wenn du dabei sein willst, trage dich bitte in die Teilnehmerliste ein. Wenn du Themenwünsche hast, kannst du diese in die Themenwunschliste eintragen. --Don-kun • Diskussion 18:18, 11. Jan. 2021 (CET)

VM zu Benutzer:0x0Marketing

Hallo Pater,

das grundsätzliche Problem ist, dass WP:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben entgegen dem Seitentitel dem ehrenamtlichen Wikipedianer keinerlei konkrete Ratschläge oder Maßnahmen an die Hand gibt, wie man in derartigen Fällen vorgehen sollte.--Chianti (Diskussion) 16:34, 27. Jan. 2021 (CET)

Ich weiss, das ist noch nicht optimal gelöst. Ich musste auch zunächst suchen, was man da am besten schreibt. Ich habe die {{Marketing|Lemma}} gefunden, die wohl für solche Fälle gedacht ist. Gruss --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:37, 27. Jan. 2021 (CET)

Vertrag von Les Verrières

Hallo PaterMcFly, zu deinem Eintrag bzw. der zugehörigen Bebilderung beachte bitte die Schon-gewusst-Rubrik für morgen. --Wiegels „…“ 19:24, 31. Jan. 2021 (CET)

Hmmm... Das ist jetzt wohl doppelt. Ich formuliere das nochmal um, damit der Fokus etwas anders ist. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:27, 31. Jan. 2021 (CET)

Einstweilen

Hallo PaterMcFly, entschuldige wenn es (wenn auch selten), zur Belästigung wegen Arbeitsumfang zur Befassung mit alten Fällen kommt. Mit Wheeke haben wir uns eigentlich arrangiert, auch wenn er gelegentlich (für Admins geräuschlos) daran erinnert[1] werden muss. Weitaus kräftezehrender sind Fälle, wie ich sie bei Seewolf genannt hatte und dort in aller Stille nachlesbar sind. Oft sind Arrangements ein langjährig probates Mittel um etwas Luft holen zu können. Nach meinem Eindruck leidet WP derzeit gemeinsam mit langjährigen Freunden unterschiedlichsten Kalibers unter dem sozialen Druck der durch die Pandemie verursacht wird; vermutlich wirst Du mir dabei zustimmen. Hin und wieder haben wir es leider mit Kandidaten zu tun, die "es (mal wieder) wissen wollen". Ich glaube nicht, dass es diesmal von Wst kam. Leider sind meine Kenntnisse zur Recherche für solche Fälle völlig eingeschlafen. Ich kann und mag auch nicht mehr. Einstweilen gibt es doch sooo viel besseres zu tun. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:35, 3. Feb. 2021 (CET)

Wem sagst du das...? Ich glaube, wir alle würden mal wieder gerne um die Ecke eine Pizza essen gehen oder was trinken. Ich bin ja auch der Meinung, dass man aufpassen muss, dass keine alten Wunden durch irgendwelche Trittbrettfahrer oder Socken aufgerissen werden, aber was bisher passierte reicht mir einfach noch nicht für eine Sperre, zumal das wahrscheinlich ja nur die nächste Socke auf den Plan ruft (von wem auch immer). Im Moment kann man nur beobachten und ggf. kurzfristig auf VM vorstellig werden, wenn ein langjähriger Konsens angegriffen wird. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:56, 3. Feb. 2021 (CET)

ORF-Interview

Hallo PaterMcFly, Du warst auch schon auf Veranstaltungen der Wikipedia:Bodensee-Gruppe. Nächste Woche soll ein ORF-Interview stattfinden und für dieses suche ich Wikipedianer, die vor der Kamera sprechen wollen. Wäre das was für Dich? Du müsstest halt nach Vorarlberg kommen. SG, Asurnipal (Diskussion) 21:55, 30. Jan. 2021 (CET)

Hallo Asurnipal

Grundsätzlich gebe ich schon Interviews, aber im Moment ist das ein bisschen ungünstig, insbesondere wenn das im Vorarlbergischen stattfinden soll. Ich müsste mich erst mal schlau machen, ob das mit aktuellen Reise- oder Quarantäneregeln überhaupt vereinbar ist. Von daher sehe ich ein Live-Interview momentan kritisch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:09, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo PaterMcFly, vielen Dank. Plani - der leider auch selbst nicht vor Ort sein kann - hat den Vorschlag gemacht, über Skype oder ähnliches zu kommunizieren, was mir eigentlich gut zu WP passen würde. Ich muss aber noch den Journalisten vom ORF fragen, ob er das will. Wäre das eine Alternative für Dich, wenn ich das herbringe? Und falls ja, wann ginge es Dir am Besten online? SG, Asurnipal (Diskussion) 15:51, 31. Jan. 2021 (CET)

Ja, online könnte ich wohl einrichten. Wenn das nicht zu lange dauert, kann ich mir die Zeit recht frei einteilen, auch tagsüber, allerdings lieber erst ab Mittwoch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:14, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke, dann versuche ich mal was zu organisieren. SG, Asurnipal (Diskussion) 17:31, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo PaterMcFly, der ORF hat mir mitgeteilt, sie wüden auch bei Dir vorbeikommen. Ist das eine Möglichkeit für Dich? SG, Asurnipal (Diskussion) 08:47, 1. Feb. 2021 (CET)

Das könnte man unter umständen arrangieren. Schick mir doch mal den Kontakt (oder die Konversation) per Mail. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:53, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo PaterMcFly, ich kann mich auch direkt melden: markus.barnay@orf.at - ist ja öffentlich... Ich bitte um kurze Rückmeldung wegen eines Interview-Termins. Danke und schöne Grüße M. Barnay (nicht signierter Beitrag von Mbarnay (Diskussion | Beiträge) 16:28, 1. Feb. 2021 (CET))

Hallo PaterMcFly, vielen Dank für Deine Bereitschaft, beim ORF-Interview mitzumachen. Mbarnay meldet sich, wenn der Sendetermin feststeht. SG, Asurnipal (Diskussion) 13:18, 9. Feb. 2021 (CET)

The Song of Hiawatha

Hallo PaterMcFly

Die Weiterleitung müsste umgedreht werden - Originaltitel in Ursprungsprache ist zu bevorzugen.

Der fatale Ausnahmefehler schlägt zumindest für Normalos wieder zu. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:28, 9. Feb. 2021 (CET)

@Bahnmoeller: Inhaltlich bin ich da emotionslos, aber in den NK steht: Bei fremdsprachigen literarischen Werken wird, wenn eine einzige Übersetzung ins Deutsche existiert, normalerweise der Titel dieser Übersetzung verwendet. Einen anderen deutschen Titel habe ich jetzt noch nicht gefunden, daher scheint diese Regel eher für die aktuelle Variante zu sprechen. Oder worauf stützt du dich? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:51, 9. Feb. 2021 (CET)

Spitzbergen Inselgruppe

könntest du mir das bitte sichten. danke Matthias Hake --46.94.170.188 11:26, 16. Feb. 2021 (CET)

Ok --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:44, 16. Feb. 2021 (CET)

danke schön --46.94.170.188 13:27, 16. Feb. 2021 (CET)

Eher enttäuschter Neuling?

Siehe VM. Erster Edit Mai 2013, zweiter Edit heute. Eher eine Schläfersocke... :D --Jack User (Diskussion) 11:18, 14. Mär. 2021 (CET)

Und wenn man sich die Habeck-Diskussion anschaut - ganz sicher kein Neuling. --Jack User (Diskussion) 11:20, 14. Mär. 2021 (CET)

Das mit dem Zweitedit hatte ich gesehen, allerdings gibt es schon auch echte Neulinge, die ihren Account schon vor längerer Zeit mal angelegt hatten. Dass er nach einer Halbsperre den EW fortsetzte, den eine IP startete, habe ich heute morgen allerdings übersehen. Wahr wohl noch nicht ganz wach. Ich beobachte mal, ob er heute nochmal aufschlägt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:01, 14. Mär. 2021 (CET)

Benutzer-Verifikation

Hallo Pater, Du hast dankenswerter Weise den Benutzer aufgefordert, sich zu verifizieren. Sollte er noch hier eingetragen werden? (Es sieht nicht so aus, als ob ihn das kümmert). --Si! SWamP 20:53, 24. Mär. 2021 (CET)

@Si! SWamP: Oh ja, habe ich nachgeholt. Die Seite kannte ich nicht (bzw. konnte mich nicht daran erinnern). Weisst du, wie das vorgehen dort ist, wenn jemand nichts macht? Wird das irgendwie automatisch abgearbeitet? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:01, 24. Mär. 2021 (CET)

Danke. Nein, sorry, deswegen sprechtete ich dich auch an, weil ich selber da soviel (=sowenig) weiß wie von baltischen Flüssen. --Si! SWamP 21:20, 24. Mär. 2021 (CET)

Kid & Co

Hi, Bevor wir noch lange diskutieren, meine direkte Frage: Kannst du mit dem "Shorty" leben und wir lassen es so? Ich persönlich finde den Mr. Kurz oder das Fräulein Gastell in der Arena-Ausgabe einfach für einen amerikanischen Roman völlig unpassend, zumal Baron von Schroeder auch als solcher (im Original) benannt wird. Bei Gelegenheit werde ich noch eine Geschichte einfügen, das ist die, in der Kid beinahe in eine Gletscherspalte stürzt. In meiner Ausgabe: Der kleine Mann. Was denkst du? --Miro09 (Diskussion) 23:26, 7. Apr. 2021 (CEST)

Von mir aus können wir es so lassen, aber vielleicht hinzufügen, dass einige Übersetzungen andere Namen verwenden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 07:14, 8. Apr. 2021 (CEST)

Gute Idee!--Miro09 (Diskussion) 23:15, 8. Apr. 2021 (CEST)

Anmerkung zur VM

Die VM zur Diskussion:Ines Geipel ging von falschen Voraussetzungen aus. Die Löschung dürfte ein Versehen aufgrund technischer Schwierigkeiten gewesen sein (BK oder Ähnliches). Die Diskussion ist schwierig, aber ich würde sie gern trotz allem laufen lassen, solange es halt geht. Es werden bei den IP-Beiträgen immer wieder mal berechtigte oder zumindest diskutable Punkte für den Artikel angesprochen, gelegentlich auch Hinweise auf Belege gegeben. Dass hier mindestens zwei Parteien am Werk sind, die außerhalb der Wikipedia irgendwie mit dieser Causa zu tun haben, ist unverkennbar und macht die Sache natürlich problematisch. Wenn das ausartet, muss man halt wieder die Disk halbsperren, solange es ohne Halbsperre geht, ist mir das lieber.--Mautpreller (Diskussion) 09:44, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ja, ich habe durchaus gesehen, dass die IPs (auch) konstruktiv mitarbeiten. Gerade weil die VM ja auch von einer IP kam, habe ich vorläufig von einer Halbsperre abgesehen. Sperren von Diskussionsseiten versuche ich immer möglichst zu vermeiden. Wenn dort allerdings wiederholt gegen WP:DISK verstossen wird - insbesondere wenn dort unbelegte Meinungen zum Thema des Artikels verbreitet werden, statt Meinungen zum Inhalt des Artikels - dann lässt sich das kaum vermeiden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:27, 19. Apr. 2021 (CEST)

Nun, das kann natürlich passieren. Ich hab ja selbst schon mal eine Halbsperre angeregt. Im Moment halte ich sie nicht für nötig, aber sie kann wieder nötig werden.--Mautpreller (Diskussion) 10:32, 19. Apr. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:PaterMcFly/Debuggen

Hallo PaterMcFly! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:00, 25. Apr. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:00, 25. Apr. 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen. Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2021 (CEST)

Das ist die Dissertation eines späteren Staatsoberhauptes. Wahrscheinlich ähnlich relevant wie Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden.

Hallo. Ich finde es schon traurig, wenn solche Aussagen von einem Administrator kommen. «Die Wirtschaft Kambodschas und die Probleme seiner Industrialisierung» ist das Thesenpapier auf welchem die Politik der Roten Khmer aufbaute. Der politische Einfluss der Desertation war enorm. Hunderttausende starben auf den Reisfeldern an Mangelernährung, Überarbeitung und Krankheiten, weil die Roten Khmer die Thesen der Desertation umsetzten. Und Zigtausende wurden wegen den Thesen ermordet! Dagegen hatte die Desertation der Merkel keine weitreichenden Konsequenzen, zumindest ist mir nicht bekannt, das wegen ihren Thesen Hunderttausende starben! Ich weiss das die Literatur in diesem Gebiet mangelhaft ist. Besonders die Wissenschaftliche. Die Prozess gegen den Autor Khieu Samphan haben aber klar bewiesen, dass Khieu Samphan der Ideologe hinter den Verbrechen gegen die Menschlichkeit war. Er wurde ja nicht umsonst zu Lebenslanger Haft verurteilt. Einen schönen Abend! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 23:32, 14. Mai 2021 (CEST) PS: ich habe während der UNTAC und danach im Land gearbeitet unter anderem in Pailin!

Ich verstehe jetzt die Kritik nicht ganz. Ich wollte mit meiner Aussage ja erklären, dass die Dissertation von Samphan nicht weniger wichtig ist als jene von Merkel. Und die von Merkel wurde als eindeutig relevant erachtet. Der Antragsteller in der LD wollte den Artikel wegen mangelnder Relevanz löschen lassen, und genau dagegen habe ich mich gewehrt. Dazu muss ich doch gar nicht eruieren, dass diese Diss noch viel wichtiger ist als jene. 1x relevant genügt ja. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:32, 15. Mai 2021 (CEST)

Dann hab ich das Missverstanden. Sorry! Schönen Abend! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 18:27, 16. Mai 2021 (CEST)

CrazyMaag

Hallo, ich weis leider nicht wie ich anderweitig mit Ihnen Kontakt aufnehmen soll als hier. Sie haben meine Seite gesperrt ohne mit mir kontakt aufzunehmen auf Anraten eines Wikianers der nach seiner Wiki Seite bekannt ist den Antrag auf Sperrung zu stellen. Ist das Wiki fairness?

1. Auf meinem Wikieintrag sind Grammatikalische Fehler von Leuten die sich in meinen Text eingeloggt haben. Das lässt mich als Deppen dastehen und das geht so nicht.

2. Wurden relevante Einträge von mir aus dem Text gestrichen und das geht so auch nicht. Eine zusammenfassung OK, aber wichtiges entfernen oder unwichtiges dazuführen geht - wenn man die Wikiregel betrachtet nicht - aber anscheinend geht doch alles wenn man den Autor seines lebens und seiner Berufsqualitäten sogar sperrren darf.

Ich bin gerne bereit Ihnen genaueres zu den Einzelheiten zu erklären oder Sie entsperren meinen Eintrag und ich ändere es selber.

Diskusionen, wie gesagt kenne ich mich da in Wiki zu wenig aus, wären mir lieber über eine E-mail.

Freundliche Grüsse

Crazy-Maag

@CrazyMaag:. Erstmal Sorry für die späte Antwort, aber dein Beitrag landete leider auf der falschen Seite, wo ich es nicht sofort gesehen habe. Ich habe dir die Schreibrechte für den Artikelnamensraum entzogen, weil du, wie es scheint, gegen die Offiziellen Nutzungsbedingungen der Wikipedia verstossen hast, indem du einen Interessenkonflikt nicht deklariert hast. Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite und lege dar, dass (wie ich vermute) du mit der Person hinter dem Artikel Daniel Maag identisch bist.

Wenn du Änderungen an Artikeln durchführen möchtest, dann musst du diese mit Belegen untermauern. Wenn es deinen eigenen Artikel betrifft, musst du besonders vorsichtig sein, denn es könnte sonst schnell die Vermutung aufkommen, dass du etwas beschönigen willst. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:31, 2. Jun. 2021 (CEST)

Neugierdehalber

Warum steht umseitig eigentlich ein Beitrag, der - bestenfalls - hierher gehört? MfG --Jack User (Diskussion) 15:19, 2. Jun. 2021 (CEST)

Gute Frage. Habe ich nicht gesehen. Da hat wohl ein Anfänger die falsche Seite erwischt. Danke für den Hinweis. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:23, 2. Jun. 2021 (CEST)

Den hast du selber gesperrt... :D --Jack User (Diskussion) 15:24, 2. Jun. 2021 (CEST)

Ja, aber nur für den ANR wegen bezahltem Schreiben/IK. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:32, 2. Jun. 2021 (CEST)

Antwort CrazyMaag

Hallo und danke für die späte Nachricht. Habe mich in der Zwischenzeit bei sperren@wiki gemeldet auch mit einigen Änderungen die ich als Wichtig erachte (mit Erklärungen) und auch um die grammatikalischen Fehler in meinem Text zu beheben. Wir können das auch gerne zusammen machen aber um Ihnen meine Argumente und die Änderungen vorzustellen bräuchte ich eine Email Adresse von Ihnen dann kann ich die Argumentation und den gewünschten Inhalt gleich rüberschicken. Ansonsten wüsste ich nicht was ich belegen sollte, das Fremdschreiben was es nie gab ausser in dem Kopf des Antragstellers? Ich glaube nicht das ich mich für eine Behauptung noch rechtfertigen muss, oder? Andere Belege sind zum Teil vorhanden und persönliche Korrespondenzen von mir und dem Museum z.B. sind ja sicher auch Privat. Artikelbeschreibungen können auch auf meiner Webseite Abschnitt "Medien" eingesehen werden. Nicht jeder Artikel hat auch einen Internet Eintrag also keine Möglichkeit für einen Link. Hoffe das diese Sache jetzt geklärt ist oder das wir diese gemeinsam rasch klären können. Bin aber nicht immer vor dem PC da ich wie gesagt mehr Mechaniker bin auch wenn ich ab und zu schon mal einen Artikel für ein Motorrad-Magazin schreiben durfte.

Freundliche Grüsse CrazyMaag (nicht signierter Beitrag von CrazyMaag (Diskussion | Beiträge) 12:54, 3. Jun. 2021 (CEST))

Du kannst mir eine Mail schicken, indem du auf diesen Link klickst. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:16, 3. Jun. 2021 (CEST)

Als...

Du gesperrt hast, war ich gerade am Schreiben, dass das ein PA ist - und hatte keinen Bearbeitungskonflikt mit deinem Vermerk über die Sperre. -- Chuonradus (Diskussion) 14:59, 8. Jun. 2021 (CEST)

Und zwischendurch war ich beschäftigt, den Ping daher erst jetzt gesehen, das ist schon so in Ordnung. Ich hätte den Benutzer auch lieber wieder konstruktiv dabei. -- Chuonradus (Diskussion) 15:01, 8. Jun. 2021 (CEST)

Kein Problem. Ich hatte ja auch nicht klar genug formuliert, welchen PA ich sanktionierte. Wenn es nach der Sperre so weitergeht, sehe ich äusserst schwarz. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:02, 8. Jun. 2021 (CEST)

Einladung zum Online-Workshop des Portal:Comic

Hallo! Ich möchte dich zum Online-Workshop des Portals Comic 2021 einladen. Es soll am 7. und 8. August 2021 als Onlinekonferenz stattfinden. Weitere Informationen findest du auf der Projektseite des Treffens. Wenn du dabei sein willst, trage dich bitte in die Teilnehmerliste ein. Eine separate Anmeldung zu den verschiedenen Themen ist möglich (Webcomics, Relevanzkriterien und Systematik von Comicschaffenden). Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 17:57, 22. Jun. 2021 (CEST)

Hey du!

Kannst du mir bitte mal sagen wieso du meinen Artikel gelöscht hast? WEI?T DU EIGENDLICH WIE SCHWER DAS FÜR MICH WAR?????? ICH FINDE SOWAS UNFAIR DAS MAN NUR WEILD IE PERSON NUR WENIGE ABONENNTEN HAT GLEICH DEN ARTIKEL ÜBER DIESE PERSON LÖSCHT!!! SO WAS IST UNFAIR!!!!!! ICH WERDE MICH BEI WIKIPEDIA WEGEN DIR BESCHWEREN!! (nicht signierter Beitrag von JonasSchwabelandYouTube (Diskussion | Beiträge) 11:38, 26. Jun. 2021 (CEST))

Von JonasSchwabelandYouTube [2] (nicht signierter Beitrag von JonasSchwabelandYouTube (Diskussion | Beiträge) 11:40, 26. Jun. 2021 (CEST))

Aller Anfang ist schwer. Die Wikipedia ist nicht Facebook. Wir haben hier Relevanzkriterien, und du bist leider noch sehr weit von deren Erfüllung entfernt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:41, 26. Jun. 2021 (CEST)

Beschwerde

Zitat von dir: "Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant."

Dann must du auch diesen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/MrBeast und diesen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/PewDiePie löschen. Weil es nählich das selbe Thema ist wie bei mir! YouTuberInfos. Oder stell meinen wieder her! Weil sonst wäre das UNFAIR BIS ZUM GEHT NICHT MEHR!

Geschrieben von JonasSchwabelandYouTube [3] (nicht signierter Beitrag von JonasSchwabelandYouTube (Diskussion | Beiträge) 11:47, 26. Jun. 2021 (CEST))

Du hast aber schon gesehen, dass wir hier über ganz andere Grössenordnungen sprechen, oder? MrBeast hat über 60 Millionen und PewDiePie sogar über 100 Millionen Abonnenten. Wikipedia bildet Bekanntes ab (hier also: Leute die schon bekannt sind) und hat nicht die Aufgabe, irgendwas bekannt(er) zu machen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:51, 26. Jun. 2021 (CEST)

Er hat doch 14 Abonnenten! :D --Jack User (Diskussion) 11:55, 26. Jun. 2021 (CEST)

DU hast es auf den Punkt gebracht Jack! 14 ist mehr als 0, also bitte. Ich bin bekannt. Außerdem habe ich 600+ Aufrufe [4] also bin ich doch wohl schon bekannt, nicht? Also bitte meinen Artikel wiederherstellen.

--JonasSchwabelandYouTube (Diskussion) 11:59, 26. Jun. 2021 (CEST)

Bitte

Bitte stell meinen Artikel wieder her. Das war Arbeit. Wenn der gelöscht bleibt war die Arbeit umsonst. Und weil der Artikel dasnn nie wieder rein kommt kann ich auch gleich meinen Wikipedia-Account löschen. Also bitte stell ihn wieder her. (Die 2. Version. Die ist besser geworden)

--JonasSchwabelandYouTube (Diskussion) 11:56, 26. Jun. 2021 (CEST)

Einen Wikipedia-Account kann man nicht löschen - nur stilllegen lassen. --Jack User (Diskussion) 11:59, 26. Jun. 2021 (CEST)

Selbst wenn die Relevanz gegeben wäre, war das kein brauchbarer Artikel, sowohl formal als auch inhaltlich. Vergleiche das mit den oben genannten Artikeln. Wenn du einmal bedeutend wirst, müsste das sowieso komplett neu geschrieben werden. Übrigens: Diese Videos hat er von anderen gedownloaded und bei sich hochgeladen. Sowas nennt man Urheberrechtsverletzung und kann ganz schön ins Geld gehen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:07, 26. Jun. 2021 (CEST)