Notenkoenig
Problem mit deiner Datei Bearbeiten
Hallo Notenkoenig,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Adverse_selection.JPG - Probleme: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:13, 19. Jul. 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden Bearbeiten
Hallo Notenkoenig,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren („--~~~~“).
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:22, 3. Aug. 2009 (CEST)
Hallo deine Bearbeitung in Kraftwerk Wölfersheim Bearbeiten
Kleine Frage, was haben historische Videos von Wölfersheim mit dem Kraftwerk von Wölfersheim zu tun? Wäre dein Link nicht auf der Seite von Wölfersheim besser aufgehoben? Überlasse die Sichtung einem Anderen. Gruss --Renekaemmerer 10:52, 18. Mär. 2010 (CET)
Auf der Seite findet man ein Video zum Braunkohleabbau in Wölfersheim. In diesem Video wird auch die Geschichte des Kraftwerks erläutert...
Urheberrechtsverletzung Bearbeiten
Hallo Notenkönig, mir ist aufgefallen, daß Du im Artikel Wetterauer Seenplatte einen Text eingefügt hast, der von dieser Internetseite herüberkopiert wurde und der urheberrechtlich geschützt ist. Dieser Text muß deshalb gelöscht werden. Bitte beachte in Zukunft die Richtlinie WP:URV. Danke! --TETRIS L 16:14, 25. Aug. 2010 (CEST)
- (Herüberkopiert von Benutzer Diskussion:Tetris L:)
- Hallo Tetris L,
- den Text auf der Seite Wetterauer Seenplatte habe ich geschrieben, von daher sollte es keine Probleme mit dem Urheberrechte geben ;-)
- Liebe Grüße aus dem Wölfersheimer Rathaus
- Sebastian Göbel
- Wenn Du selbst der Autor des Textes auf www.wetterauer-seenplatte.de bist, dann schreibe bitte eine eMail an das Wikipedia-Support-Team, in der Du dich als Autor identifizierst und erklärst, daß Du den Text unter einer wikipedia-kompatiblen Lizenz freigibst. Näheres kannst Du unter Wikipedia:Support-Team#Bild- und Textfreigaben lesen. --TETRIS L 16:39, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Vorsicht übrigens: Wenn Du einen Text im Dienste Deines Arbeitgebers schreibst, dann geht das Urheberrecht höchstwahrscheinlich auf Deinen Arbeitgeber über. Dies bedeutet: Obwohl Du den Text geschrieben hast, kannst Du den Text möglicherweise nicht freigeben, da Du nicht der Urheberrechtshalter bist. Aus gutem Grund steht unten auf der Seite: "Copyright © 2010 Gemeinde Wölfersheim. All Rights Reserved.". Nichts für ungut; ich bin überzeugt es war gut gemeint von Dir, aber wir nehmen es in der Wikipedia mit der Wahrung von Urheberrechten peinlich genau. --TETRIS L 16:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
Ich bin bei uns für die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit zuständig und ergänze und berichtige dienstlich immer wieder mal Artikel. Damit es künftig nicht mehr zu Missverständnissen kommt habe ich mich nochmal dienstlich angemeldet. Ich denke so ist klar dass die Texte von der Gemeinde Wölfersheim stammen und auch von Ihr hier veröffentlicht werden.
Hinweis auf Selbstreferenzierungen Bearbeiten
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Rouven Kötter im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Rouven Kötter wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:52, 31. Aug. 2018 (CEST)
Hallo Notenkoenig!
Die von dir angelegte Seite Rouven Kötter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:03, 1. Sep. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Lena Herget Bearbeiten
Hallo Notenkoenig,
die am 17. Dezember 2023 um 12:40:25 Uhr von Dir angelegte Seite Lena Herget (Logbuch der Seite Lena Herget) wurde soeben um 12:48:55 Uhr gelöscht. Der die Seite Lena Herget löschende Administrator Partynia hat die Löschung wie folgt begründet: „Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Partynia auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:49, 17. Dez. 2023 (CET)
- Herget ist Präsidentin der Verbandskammer des Regionalverbands FrankfurtRheinMain. In diesem Parlament, das im Frankfurter Römer tagt, sitzen Vertreterinnen und Vertreter von 80 Kommunen des Rhein-Main-Gebietes inklusive der Stadt Frankfurt. Die Verbandskammer repräsentiert rund 2,5 Millionen Menschen. Damit sollte die Relevanz gegeben sein. --Notenkoenig (Diskussion) 21:09, 17. Dez. 2023 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:12, 18. Dez. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Lena Herget Bearbeiten
Hallo Notenkoenig,
die am 17. Dezember 2023 um 21:06:07 Uhr von Dir angelegte Seite Lena Herget (Logbuch der Seite Lena Herget) wurde soeben um 00:33:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Lena Herget löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Dezember_2023#Lena_Herget_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:34, 24. Dez. 2023 (CET)