Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2021/2

Hilfe bei der Infobox von beim Artikel Panoz Abruzzi

Guten Tag Nolispanmo, ich wolle dich fragen, ob du mir helfen könntest mit der Infobox bei diesem Fahrzeug Panoz Abruzzi. Die Angaben sind zwar eingetragen, aber die Infobox wird einfach nicht korrekt dargestellt und ich weiss nicht wo der Fehler liegt. Vielen Dank und Gruß --14:54, 3. Apr. 2021 (CEST)~ (unvollständig signierter Beitrag von Tityos (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Tityos. Ich nutze diese Vorlagen nicht, aber ich habe ein paar nicht vorhandene Parameter entfernt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:38, 6. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:38, 6. Apr. 2021 (CEST)

Fragen bzgl. Beitrag Loimer

Da wir neu hier sind, bitten wir Sie uns eine kurze Auskunft zu geben, inwiefern der Beitrag über Dr. Leonhard Loimer nicht den Relevanzkriterien entspricht bzw. wie wir diese erfüllen können.

Dr. Leonhard Loimer beschäftigt sich mit der Reproduktionsmedizin und In-vitro-Fertilisation, wo er ebenfalls wissenschaftliche Veröffentlichungen vorgenommen hat:...

Bitte um Auskunft - Danke und LG (nicht signierter Beitrag von ReichlPR (Diskussion | Beiträge) 16:54, 12. Apr. 2021 (CEST))

Lest aufmerksam die WP:RK. Eine gewisse Relevanz die aus eurer Sicht besteht, ist für einen Artikel in der WP nicht ausreichend. Bei Bedarf könnt ihr euch an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 12. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 14. Apr. 2021 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

zur erfolgreichen OS-Wiederwahl. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:12, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Lutheraner. Vielen Dank für die Glückwünsche. Grüße vom --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 29. Apr. 2021 (CEST)
Moin Nolispanmo, auch von mir herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wiederwahl. LG, Funkruf   WP:CVU 15:38, 30. Apr. 2021 (CEST)
Merci bien! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:58, 30. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:56, 1. Mai 2021 (CEST)

Fachverband Philosophie

Hallo lieber Nolispanmo, ich wende mich an dich mit einer Frage bzgl. des Lemma Fachverband Philosophie hier. Nach der letzten Löschdiskussion ist nun ein Jahr her und nun soll ein allerletzter Versuch unternommen werden, du hattest die Seite damals gelöscht. Ich habe dazu einen neuen Artikel erarbeitet und hoffe, dass dieser nun den Ansprüchen gerecht wird. Mit einer Mitgliederbasis in 15 von 16 Bundesländern seit der Gründung 1956 sollte die Relevanz da sein.: hier. Darf ich den nun einfach verschieben auf das Lemma oder an welcher Stelle muß ich nun angreifen? Dank dir und schönen Feiertag! --Dortmundpower20222 (Diskussion) 14:20, 1. Mai 2021 (CEST)

Hallo Dortmundpower20222. Nach LD gelöscht wurde der Artikel von Toni Müller. Der ursprüngliche Artikel liegt nach Löschprüfung unter Benutzer:Philoso-Why/Fachverband Philosophie zum Ausbau. Es macht aber keinen Sinn, dass es zwei Versionen im BNR gibt. Ich empfehle daher, dass du dich mit Philoso-Why abstimmst und ihr aus beiden Versionen eine in seinem BNR macht. Wenn das erfolgt ist, fügst du {{sla|1=auf eigenen Wunsch --~~~~}} in in deine Version ein, damit sie gelöscht wird. Anschließend wendest du dich/ihr euch mit Verweis auf das gemeinsame Werk unter Benutzer:Philoso-Why/Fachverband Philosophie wieder an die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:55, 1. Mai 2021 (CEST)
Vielen Dank für deine Hilfe! So werden wir vorgehen! Schönen Tag dir! --Dortmundpower20222 (Diskussion) 16:00, 3. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:27, 3. Mai 2021 (CEST)

Fragen bzgl. des Beitrages freelance.de

Hallo Nolispanmo, ich würde dir gerne eine Frage zu dem Lemma freelance.de stellen. Nach der Veröffentlichung des Beitrages vor einigen Jahren, haben wir diesen Überarbeitet und einige unabhängige Quellen dem Beitrag hinzugefügt. Gibt es eine Möglichkeit den Beitrag auf Relevanz prüfen zu lassen bevor er verschoben wird? Wenn ja, wie können wir das am besten machen? Vielen Dank schon einmal Vorab und LG --Freelance.de (Diskussion) 11:24, 5. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Freelance.de:, ich antworte kurz, da ich auf Deine Frage aufmerksam wurde. Als nächsten Schritt kannst Du Dich, wie Dir Nolispanmo bereits mitteilte, an die WP:Löschprüfung (mit Hinweis auf den Artikelentwurf Benutzer:Freelance.de/Freelance.de) wenden. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:25, 5. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:30, 5. Mai 2021 (CEST)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 02:49, 3 June 2021 (UTC)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:32, 3. Jun. 2021 (CEST)

Seite von Nicole Brock

Hallo Nolispanmo, Du hast meine Seite gelöscht, ich weiß aber nicht wieso. Welche Richtlinien sollte ich verletzt haben? Bitte schreib mir eine Antwort zurück für die ich mich jetzt schon bedanke. nicki.brock@freenet.de (nicht signierter Beitrag von Nicole Brock (Diskussion | Beiträge) 17:05, 22. Jun. 2021 (CEST))

Dazu habe ich dir auf deiner Disk.-Seite einen Hinweis hinterlassen und auf der LP hast du dazu ebenfalls Informationen erhalten. Wenn du aus der Seite einen Artikel machen möchtest, starte zeitnah einen WP:RCK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 27. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 27. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Gerdtheobald bzw. New Elements

Editunfall repariert durch Kein Einstein (Diskussion) 17:07, 23. Jun. 2021 (CEST) Du hast meine Seite gelöscht, ich habe über New Elements in Nürnberg geschrieben. Es ist eines der größten und sicher auch innovativsten Bildungszentren in Deutschland. Ich bin daher davon ausgegangen, dass die Darstellung schon relevant sein kann. Ich habe ja auch gesehen, dass andere Bildungsanbieter auch in Wikipedia sind (Trivadis z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Trivadis_Holding_AG). Nun wundere ich mich aber, weshalb die hier gelistet sind. Über Aufklärung freue ich mich. Viele Grüße Gerd--Gerdtheobald (Diskussion) 16:51, 23. Jun. 2021 (CEST)

@Gerdtheobald: Nolispanmo hat deine Benutzerseite gelöscht, sie war ausschließlich werblich und führt mich dazu, dir die Lektüre der Seite Wikipedia:Interessenkonflikt zu empfehlen (inklusive Punkt 4!). Deinen Artikel zu New Elements hat Kuebi schnellgelöscht. Der Vergleich mit Trivadis Holding AG ist schon recht hoch gegriffen - jenes Unternehmen erfüllt unsere Relevanzkriterien durch seinen Umsatz von über 100 Mio. Euro - wo erfüllt deine Bildungseinrichtung welches Relevanzkriterium? Kein Einstein (Diskussion) 17:15, 23. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:33, 27. Jun. 2021 (CEST)