Hallo, als neuer Autor freue ich mich über jeden hilfreichen Kommentar.

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Bearbeiten
 

Hallo Munfarid1, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Schnabeltassentier (Diskussion) 18:45, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Artikel Dora Schulz

Bearbeiten

Hallo Munfarid1!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Dora Schulz eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Dora" "Schulz" sortBy jhr/sort.ascending&any und liefere den 1. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 1 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/361364490 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|361364490}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 17. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Liwaa Yazji

Bearbeiten

Hallo Munfarid1, was genau möchtest du mit: „Änderung Rotlink für rückgängig gemacht, da es nicht genug Quellen für ER gibt“ sagen? So ganz kann ich deinen Revert nicht nachvollziehen. Du schreibst im Artikel, dass Salwa Abdallah syrische Ministerin für Soziales und Arbeit war. Damit war sie Regierungsmitglied und erfüllt die Einschlusskriterien für Politiker, d.h. die Verlinkung ist gerechtfertigt und gemäß Wikipedia:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel nicht zu beanstanden. Ich hatte beim Setzen des Links zusätzlich noch in der Zusammenfassungszeile den englischsprachigen Artikel verlinkt (en:Salwa Abdullah), um diese enzyklopädische Relevanz zu untermauern. Wofür gibt es nicht genug Quellen? Warum hast du den Link wieder entfernt? Fragende Grüße --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 18:11, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6, sie war zwar ein Jahr lang Regierungsmitglied, aber in ihrem Artikel in der englischen und selbst in der arabischen WP gibt es lediglich zwei Einzelnachweise zu ihr. Die allgemeinen Anforderungen wie hier ausgeführt sind nicht gegeben. In anderen Worten: Man könnte aufgrund dieser spärlichen EN keinen Artikel für die dt. WP rechtfertigen, deshalb mein Revert. - Noch stärker wiegt jedoch die Tatsache, dass es im engl. Artikel, aus dem ich den deutschen übersetzt habe, keinen Nachweis für ihre Eltern gibt. Deshalb bin ich dir für den Hinweis dankbar und werde den Satz über ihre Eltern umgehend entfernen. - Dankbare Grüße Munfarid1 (Diskussion) 22:53, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise korrekt formatiert

Bearbeiten

Hallo Munfarid,

du meinst es sicher gut, doch ein händisch ohne Vorlage formatierter Einzelnachweise ist korrekt formatiert. Darum bitte ich dich, auf solche Änderungen in Artikeln, die ich geschrieben habe, und zu denen du nichts beigetragen hast, zu verzichten. Danke für dein Verständnis. Guten Abend. --Fiona (Diskussion) 20:39, 4. Nov. 2024 (CET) Siehe: Hilfe:Einzelnachweise#Formatierung_einfacher_EinzelnachweiseBeantworten

Hallo Fiona, tut mir Leid, ich bin davon ausgegangen, dass eine Formatierung nach den Vorlagen es anderen Benutzern einfacher macht, die Quellen mit einem Blick besser einzuschätzen. Ehrlich gesagt, war es mir nicht bewusst, dass das bei der deutschen WP auch so in Ordnung ist und werde das gerne künftig berücksichtigen. Ich habe den Artikel gerade auf Englisch übersetzt und geringfügig bearbeitet. Dabei fiel mir auch auf, dass der Link zu den Drohungen nicht mehr existiert. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/radikale-islamisten-instagram-100.html - Vielleicht findest du ihn ja im Internet archive oder anderswo. Ansonsten müsstest du diese Aussage leider löschen, da nicht (mehr) nachvollziehbar. Gruss, --Munfarid1 (Diskussion) 21:07, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Munfarid,
schön, dass du mir meine Bitte nicht übel nimmst.
Einen Archivlink auf den ZDF-Bericht gibt es leider nicht. Wir müssen den Satz wohl herausnehmen. Gruß --Fiona (Diskussion) 15:34, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten