Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Bearbeiten

Liebe/-r „Lightshape Stuttgart“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Lightshape GmbH & Co. KG haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon   (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:04, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Lightshape GmbH & Co. KG

Bearbeiten

Hallo Lightshape Stuttgart,

die am 1. Juni 2022 um 12:46:18 Uhr von Dir angelegte Seite Lightshape GmbH & Co. KG (Logbuch der Seite Lightshape GmbH & Co. KG) wurde soeben um 13:23:15 Uhr gelöscht. Der die Seite Lightshape GmbH & Co. KG löschende Administrator Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kein Einstein auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:24, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Neben der Tatsache, dass der Artikel voller werbender Formulierungen war, war ausschlaggebend: Eure Firma erfüllt die Relevanzkriterien hier eindeutig nicht. Wir sind nicht Xing 2.0. Kein Einstein (Diskussion) 13:26, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Kein Einstein,
wir waren etwas überrascht über die Löschung unserer Seite, da auch schon andere Agenturen Seiten mit ähnlichen Inhalten bei Wikipedia veröffentlicht haben. Wir haben uns die Relevanzkriterien noch einmal angeschaut und weichen durch unsere Firmengröße und andere Unternehmenskennzahlen leider von einigen Kriterien ab, erachten unsere Seite aber unter folgendem Unterpunkt als relevant: "bei einer relevanten Dienstleistung innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Im Bereich AR und VR zählen wir zu den Vorreitern und haben z.B. unter anderem den ersten AR Konfigurator der Automobilindustrie für Mercedes-Benz entwickelt. Gäbe es denn eine Möglichkeit die Seite mit einigen Anpassungen in den Formulierungen trotzdem zu veröffentlichen? Vielen Dank im Voraus! --Lightshape Stuttgart (Diskussion) 17:13, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Kurzfassung: Nein. Ein derartig kleiner Bereich, wo ihr "Vorreiter" seit, das genügt nicht.
Es wäre nötig nachzuweisen, dass von unabhängigen Dritten eure Tätigkeit als Herausragend rezipiert wird. Das ist im notwendigen Maß nicht zu sehen. Kein Einstein (Diskussion) 22:49, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten