Benutzer Diskussion:Jamiri/Archiv/2021

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Diorit in Abschnitt Frohes Fest

Ein frohes, erfolgreiches und gesundes neues Jahr...

@Itti:, @Dreizung:, @He3nry:, @Zollwurf:, @Diorit:, @Zollernalb:, @Global Fish: …wünsche ich Euch. --Jamiri (Diskussion) 11:41, 1. Jan. 2021 (CET)

Danke Dir auch ein solches Jahr - und naürlich einen "enormen Haufen" neuer antarktischer Geoobjekte am Horizont, --He3nry Disk. 11:56, 1. Jan. 2021 (CET)
Auf die Gefahr hin, dass ich für diese Anmerkung auf Deiner DiskSeite sofort gesperrt werde, wünsche auch ich Dir ein gutes Jahr. Wir könnten womöglich gemeinsam mehr erreichen. Lieber Gruß --Zollwurf (Diskussion) 15:17, 1. Jan. 2021 (CET)
@Zollwurf: Besten Dank, diese Hoffnung teile ich. Die Administration wird über Deinen Verstoß gegen die Kontaktsperre sicherlich großzügig hinwegsehen. Grüße, --Jamiri (Diskussion) 15:26, 1. Jan. 2021 (CET)
Danke, lieber Jamiri. Ich wünsche auch Dir ein gesundes und für die WP produktives Jahr 2021. --Dreizung (Diskussion) 16:01, 1. Jan. 2021 (CET)
Vielen Dank Jamiri und allen ein gutes und erfolgreiches neues Jahr 2021! --Diorit (Diskussion) 12:49, 3. Jan. 2021 (CET)

Ali vs Shoshan

Mit diesem Edit entfernst Du einen Olympiateilnehmer aus dem Nekrolog und fügst eine andere Person ein, aber alphabetisch an der falschen Stelle. Darf ich korrigieren oder machst Du das selbst? --Geher (Diskussion) 08:25, 6. Jan. 2021 (CET)

@Geher: Weia, danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --Jamiri (Diskussion) 08:30, 6. Jan. 2021 (CET)

Parry Point

Hi Jamiri, wie ich sehe, hast Du den Artikel Parry Point verbrochen. Diesen siedelst Du an der Luitpold-Küste (leitet weiter auf Prinzregent-Luitpold-Land) an, die aber ausweislich der Details in selbigem Artikel nicht weiter südlich reicht als 78°15′0″ S, und damit deutlich nördlich des Parry Point endet. Wie ich darauf kam?

Mir ist aufgefallen, dass ausweislich einiger WP-Karten (die natürlich nicht stimmen müssen) das Coatsland im Süden an das Queen Elizabeth Land grenzt. Dabei untergliedert sich selbiges Coatsland in die Caird-Küste im Nordosten und in die Luitpold-Küste südwestlich davon. Da fehlt anscheinend noch ein Stück unbenannter Schelfeisküste bis zum Queen Elizabeth Land. Deshalb habe ich mir diese Gegend genauer angeschaut und dabei unseren Parry Point gefunden. Jetzt bin ich auf Deine Stellungnahme gespannt. Ich würde dieses unbenannte Stück Schelfeisküste aus persönlichen Gründen gern Norah-Küste benennen, aber das ist wohl nicht so einfach;-) Grüße,--Ratzer (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ratzer, danke für den Hinweis. Nach Überprüfung der Sachlage komme ich gleichfalls zum Schluss, dass die Zuordnung zur Luitpold-Küste falsch ist. Ich habe es im Artikel entsprechend korrigiert. Grüße, --Jamiri (Diskussion) 15:10, 19. Jan. 2021 (CET)
Danke auch. Eine Frage noch an den Antarktis-Experten, die sich aus dieser Gegend ableitet: Wo verläuft nach Deinem Verständnis genau die Grenze zwischen Ostantarktika und Westantarktika auf dem Festland? So wie ich den entsprechenden Absatz im Artikel Ostantarktika interpretiere, müsste man zwischen zwei Punkten eine gerade (??) Linie ziehen. Erster Punkt: südlichster Punkt des Weddell-Meeres, speziell des Ronne-Filchner-Schelfeises. Ist das die Mündung des Foundation-Eisstroms? Zweiter Punkt: südlichster Punkt des Ross-Meeres, speziell des Ross-Schelfeises. Ist das die Mündung des Reedy-Gletschers? Es scheint klar, dass diese Grenze quer durch das Queen Elizabeth Land läuft. Da gibt es wohl noch einiges zu berichtigen und zu ergänzen. Aber ich bin vorsichtig und will keine TF betreiben. Womöglich sind diese beiden Gletscher selber bis zu ihren Ursprüngen hinauf Grenze zwischen Ost- und Westantarktika? Gruß,--Ratzer (Diskussion) 21:11, 19. Jan. 2021 (CET)
Um ehrlich zu sein, habe ich dazu bislang keine endgültige und wirklich zufriedenstellende Definition finden können. Nach dieser Karte verläuft die Grenze entlang des Verlaufs des Transantarktischen Gebirges. --Jamiri (Diskussion) 08:52, 20. Jan. 2021 (CET)

Genitivierung

Guten Abend, danke für deinen Hinweis hier. Gibt es diesbezügliche eine tatsächliche Richtlinie oder ist es Geschmackssache? MfG --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 20:14, 26. Jan. 2021 (CET)

@Du Hugin Skulblaka: Moin, der Duden schreibt, dass bei im Deutschen geläufigen Lehnwörtern (z. B. Leasing) das Genitiv-s durchaus üblich ist. Bei Eigennamen (Rob Roy Stream) oder Fremdwörtern ist das nicht der Fall. Grüße --Jamiri (Diskussion) 06:48, 27. Jan. 2021 (CET)
danke für die Antwort. Gruß --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 08:43, 27. Jan. 2021 (CET)

Wasserfälle in Neuseeland

Hallo Jamiri, an dieser Stelle mal ein großes Kompliment für die vielen neuen Artikel! :) Hast Du Dich von der Polarforschung verabschiedet? ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 12:41, 6. Feb. 2021 (CET)

Hallo Didionline, danke für die Blumen. Von der Antarktis habe ich mich nicht verabschiedet, doch momentan sind keine neuen Benennungen geografischer Objekte in den einschlägigen Verzeichnissen vorhanden. Deshalb beackere ich quasi als Ersatzdroge die bislang spärlich vorhandenen Wasserfälle in meinem Lieblingsreiseland. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 15:59, 6. Feb. 2021 (CET)

Russische Namen

Hi, kannst Du russische Namen ordentlich von der englischen Transkription in die deutsche überführen oder hast Du Dir bei Deinen Artikel auch beholfen? --He3nry Disk. 17:56, 11. Feb. 2021 (CET)

Moin, aus dem Stehgreif beherrsche ich das nicht. Häufig waren die Transkriptionsregeln dienstbare Geister. --Jamiri (Diskussion) 18:31, 11. Feb. 2021 (CET)

Blaisdell Spur

Hi, ich bin's, Dein Stalker - der Link tut es nicht, --He3nry Disk. 13:32, 18. Feb. 2021 (CET)

Hallo Stalker. Komisch, bei mir funzt es. --Jamiri (Diskussion) 13:34, 18. Feb. 2021 (CET)
Hm, ich bekomme Error ERR-1002 Unable to find item ID for item "19607" in application "138". Unexpected error, unable to find item name at application or page level.. Bist Du da angemeldet oder so? --He3nry Disk. 13:38, 18. Feb. 2021 (CET)
Nö, hier mal die vollständige Adresse: https://geonames.usgs.gov/apex/f?p=138:3:::NO::P3_ANTAR_ID,P3_TITLE:19607,Blaisdell%20Spur. Bei mir gibt es dagegen Probleme mit der GNIS-Vorlage {{gnis|19607|Blaisdell Spur|type=antarid}}. Egal, welche autentische Nummer ich für geografische Objekte in die Vorlage eintrage, lande ich immer hier. --Jamiri (Diskussion) 13:51, 18. Feb. 2021 (CET)
Spannender Effekt, ich habe mich jetzt mal über die Suchmaske einmal durchgearbeitet und nun tut es auch aus dem Artikel raus, htx, --He3nry Disk. 13:54, 18. Feb. 2021 (CET)

Hans-Werner Saalfeld

warum darf bei Hans-Werner Saalfeld nicht dabei stehen, dass er TITANIC-Mitarbeiter war? Er war sogar mal Chefredakteur da.--Qwertzu111111 (Diskussion) 18:46, 19. Mär. 2021 (CET)

Seit Jahr und Tag werden im Nekrolog Kurzbeschreibungen verwendet. Bei PolitikerInnen bspw. stehen auch keine Amtsbezeichnungen, noch nicht mal bei Staatsoberhäuptern. Warum sollte ausgerechnet bei dieser Person diesebezüglich eine Ausnahme gemacht werden? Ich denke, die Kurzbeschreibung ist ausreichend. --Jamiri (Diskussion) 12:06, 20. Mär. 2021 (CET)

Jim Cora

er war nicht Schauspieler:

https://wdwnt.com/2021/03/disney-legend-jim-cora-dies-at-83/

https://mickeyblog.com/2021/03/23/disney-legend-jim-cora-has-passed-away-at-the-age-of-83/

https://d23.com/remembering-jim-cora/

https://www.imdb.com/name/nm2865072/?ref_=ttfc_fc_cl_t8

er war "Disney Legende"

--Qwertzu111111 (Diskussion) 09:44, 26. Mär. 2021 (CET)

@Qwertzu111111: Ist das eine anerkannte Berufsbezeichnung? Ich denke nicht. Z. B. ist Les Clark ist als Animator und nicht als Disney Legend oder Disney-Legende im Nekrolog 1979 enthalten. Um zu korrigieren, wäre US-amerikanischer Mitarbeiter des Disney-Konzerns eine praktikable Lösung. --Jamiri (Diskussion) 09:54, 26. Mär. 2021 (CET)
danke für die schnelle Rückmeldung, es ist eine Ehrenauszeichnung, die aber Relevanz stiftet: https://de.wikipedia.org/wiki/Disney_Legends--Qwertzu111111 (Diskussion) 10:02, 26. Mär. 2021 (CET)
@Qwertzu111111: Das gilt für alle bedeutenden Auszeichnungen, und dennoch werden sie generell nicht, nicht einmal bei Nobelpreisträgern, im Nekrolog erwähnt. --Jamiri (Diskussion) 10:07, 26. Mär. 2021 (CET)

Belltopper Falls

Hallo Jamiri, die Kategorie:Stewart Island ist doch unter Kategorie:Polynesien eingehängt, ist das dann falsch? Grüße --Didionline (Diskussion) 10:24, 27. Mär. 2021 (CET)

@Didionline: Musste mich gerade anhand des Artikels Polynesien korrigieren. Das bedeutet aber, das alle (!) neuseeländischen Gewässer hier einzugruppieren sind. --Jamiri (Diskussion) 10:27, 27. Mär. 2021 (CET)
Sollen wir dann wie z.B. bei China die komplette Kategorie:Gewässer in Neuseeland dort einhängen? --Didionline (Diskussion) 10:30, 27. Mär. 2021 (CET)
So muss es wohl sein. --Jamiri (Diskussion) 10:31, 27. Mär. 2021 (CET)
Okay, ich hab die Kategorie:Gewässer Polynesiens gerade neu strukturiert, kannst gerne nochmals drüberschauen. --Didionline (Diskussion) 11:01, 27. Mär. 2021 (CET)
@Didionline: Der Washington Lake ist offenbar falsch eingruppiert. Die Insel, auf der er sich befindet, gehört zu Kiribati, das zu Mikronesien und nicht Polynesien gehört. --Jamiri (Diskussion) 11:03, 27. Mär. 2021 (CET)
Sicher? Kiribati gehört ja zu Mikronesien und Polynesien. --Didionline (Diskussion) 11:27, 27. Mär. 2021 (CET)
@Didionline: Habe es nochmals überpüft …tja, und revertiert. --Jamiri (Diskussion) 11:34, 27. Mär. 2021 (CET)

Kohinga Falls

Der Topo-Link scheint nicht zu stimmen. Der Fall liegt unten rechts und rückt mit diesen Koordinaten in die Mitte. Ich habe jetzt mal nichts geändert, da ich nicht weiß, was mit den Daten in der Box ist. Gruss, --He3nry Disk. 17:52, 6. Apr. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Topo-Link korrigiert, die Koordinaten in der Infobox passen. --Jamiri (Diskussion) 18:14, 6. Apr. 2021 (CEST)

Kategorie:Fluss in der Region Nelson

Da war doch vor kurzem noch was drin...? Irgendeine Ahnung, warum die Kategorie jetzt leer ist? Grüße --Didionline (Diskussion) 19:16, 16. Apr. 2021 (CEST)

Keinen Schimmer. An neuseeländischen Flüssen habe ich mich bis auf den Motu River bislang nicht vergriffen. --Jamiri (Diskussion) 19:24, 16. Apr. 2021 (CEST)
@Didionline: Schau mal hier. --Jamiri (Diskussion) 19:33, 16. Apr. 2021 (CEST)
Ah, Du hast es trotzdem entdeckt, vielen Dank! :) Dann hat ja alles seine Richtigkeit. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:37, 16. Apr. 2021 (CEST)

Dankeschön

Hi Jamiri, weil ich gerade deinen Edit bei Helen McCrory gesehen habe, wollte ich dir mal richtig für deinen unermüdlichen Einsatz seit Jahren in diesem Bereich danken. Ich checke auch oft mal quer, bei McCrory habe ich gar nicht richtig nachgelesen. Insofern sehr gut, dass da auf dich wie immer Verlass war. :) Es werden so oft falsche oder unsaubere Sterbedaten kolportiert. Vielen Dank, dass du da so hinterher bist. LG und keep up the good work, --NiTen (Discworld) 12:59, 18. Apr. 2021 (CEST)

@NiTenIchiRyu: Besten Dank für die Blumen. --Jamiri (Diskussion) 16:02, 18. Apr. 2021 (CEST)

George Murray Levick

Hallo Benutzer:Jamiri, überhaupt keine Ergänzung/ Veränderung zuzulassen ist natürlich auch ein Weg und wer das (als Sichter) für sich mit gutem Gewissen entscheiden kann hat sich sicherlich auch seine Gedanken gemacht. Dennoch wollte ich fragen, was ich tun müsste, um einen Mittelweg zu finden? So schlecht und so spekulativ fand ich meine Ergänzungen wirklich nicht. Polar Record ist auch tatsächlich weder spekulativ, noch eine miese Quelle. Was kann ich tun, damit ich zumindest einen Teil des erarbeiteten zusätzlichen Beitragsteils mit einbringen kann?

MfG Llydia (Diskussion) 13:22, 20. Apr. 2021 (CEST) (erst wenige Monate hier, daher noch etwas geschockt, wenn plötzlich "alles wieder weg" ist)

„Gentleman aus dem Zeitalter Eduards VII.“ – „[…] befand er die Vorstellung, ein Pinguin sei zu solch einer Perversion fähig, monströs“ – „Doch damit nicht genug ...“ – „(sicherlich schockierten) Öffentlichkeit“ – etc. Derlei Versatzstücke haben in einer modernen Enzyklopädie nichts verloren. Das ist boulevardeskes Klatschzeitungsniveau, in dem sich ausufernd an einer überkommenen Sexualmoral delektiert wird. Vom unzumutbaren Stil abgesehen, nimmt das ganze dann auch noch einen unverhältnismäßig großen Raum im biografischen Artikel ein. Hier geht es um den Polarforscher, nicht um vermeintlich perverse Adeliepinguine. Eine versachlichte (!) Betrachtung gehört eindeutig in den Artikel zu den Pinguinen und nicht in hiesigen. In dem war bereits vor (!) Deinem Edit enthalten, dass Levick das Sexualverhalten der Tiere für abnormal hielt. --Jamiri (Diskussion) 14:22, 20. Apr. 2021 (CEST)

In Ordnung, das sind klare Worte und mit klaren Worten kann ich was anfangen. So kann ich den (unzumutbaren) Stil dahingehend anpassen, dass es zumindest nicht aus vergleichbaren Gründen anderswo Probleme gibt. Vom mir aus, kann dann auch diese kleine Erörterung weg. Llydia (Diskussion) 17:42, 20. Apr. 2021 (CEST)

Wairereata Falls

Hi @Jamiri: als Autor des Artikels geht die Frage an dich, sonst guckt wohl keiner drauf. Deine Meinung würde mich freuen. MfG --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 18:50, 21. Apr. 2021 (CEST)

erledigtErledigt. --Jamiri (Diskussion) 08:49, 27. Apr. 2021 (CEST)

Unbewohnte antarktische Inseln

Hallo Jamiri, mir ist aufgefallen, dass Du in zahlreichen Insel-Infoboxen den Parameter "EINWOHNER =" zwar verwendest, dort aber keine Zahl einträgst. Ist das gewollt? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 14:31, 14. Mai 2021 (CEST)

Hallo Zollwurf, ist das ein Problem? Es resultiert mit Sicherheit aus dem Übertrag einer Vorlage aus einem bestehenden Artikel in neu erstellte Artikel. --Jamiri (Diskussion) 15:24, 14. Mai 2021 (CEST)
Ein Problem ist es nicht, aber wenn der Parameter "EINWOHNER = 0" gesetzt würde, was ja auf 99,99% der Inseln von Antarktika und auch den nördlichen Inseln in der Antarktis zutreffen dürfte, wird die Kategorie:Unbewohnte Insel on-the-fly bereichert. Ist das nix? --Zollwurf (Diskussion) 16:37, 14. Mai 2021 (CEST)
Dazu folgende Frage: Ist für die Eigenschaft „bewohnt“ das Vorhandensein von Forschungsstationen ausreichend oder bedarf es einer Postleitzahl? --Jamiri (Diskussion) 17:01, 14. Mai 2021 (CEST)
Als „unbewohnt“ gilt eine einzelne Insel, wenn sie entweder noch nie besiedelt war oder seit längerer Zeit nicht mehr ständig von Menschen bewohnt ist. So steht es in der Kat... Wenn die Forschungsstation jedes Jahr im Sommer bestückt wird, dann ist sie bewohnt. Ich meine, dass ich das bei den Übersetzungen zu den Forschungsstationen analog hatte, wo bei "Einwohner" sowas wie "15 (im antarktischen Sommer)" steht. D.h. der Auto-Kat-Trick wird besser nur bei Inseln ohne Forschungsstation angewandt, --He3nry Disk. 17:06, 14. Mai 2021 (CEST)
<quetsch>@He3nry: Wie kommst Du zur Annahme, eine lediglich im antarktischen Sommer von Forschern aufgesuchten Insel, mache diese zur bewohnten? Aus der von Dir erwähnten Kategoriebeschreibung ergibt sich dies ebensowenig wie aus dem Beitrag Unbewohnte Insel. --Zollwurf (Diskussion) 16:36, 15. Mai 2021 (CEST) </quetsch>
Unbewohnt sind solche Inseln definitiv nicht, sondern zeitweise sowie regelmäßig bewohnt. Da beißt die Maus nun wirklich keinen Faden ab. --Jamiri (Diskussion) 16:51, 15. Mai 2021 (CEST)
Dann bedarf es (vorab!) einer Änderung des Beitrags Unbewohnte Insel, wo es anders umschrieben ist. Einer "causa antartica" für solche Fälle bedarf es auch als Ausnahme nicht. --Zollwurf (Diskussion) 17:13, 15. Mai 2021 (CEST)
Falls Du eine Grundsatzdiskussion benötigst, dann bitte bei mir. --He3nry Disk. 17:16, 15. Mai 2021 (CEST)
Nur kurz zur Antwort: Eigentlich muss gar nichts umgeschrieben werden, weil es offenbar keine eindeutige und belegte Definition für eine bewohnte/unbewohnte Insel gibt. Ich möchte aber hier keine Weiterführung einer Grundsatzdiskussion. --Jamiri (Diskussion) 17:39, 15. Mai 2021 (CEST)
Momentan sind in der Kategorie:Insel (Antarktika) 1663 Inseln gelistet. Es könnte also ein Weilchen dauern, bis das beackert ist. Ich bitte darum, nicht in vorauseilendem Gehorsam bzw. Übereifer parallel zu mir die Thematik zu bearbeiten. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) 17:17, 14. Mai 2021 (CEST)

Thema auf Wunsch von He3nry nach dort verschoben. Hier für mich erledigt. Sorry, dass ich Deine Diskseite verwendete. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 17:23, 15. Mai 2021 (CEST)

GNIS – USGS

Hallo Jamiri,

mir ist soeben aufgefallen, dass die von Dir in (fast?) allen Antarktisartikeln verwendete Vorlage:Gnis zur Zeit ins Leere (bzw. auf die USGS-Hauptseite) führt. Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 09:50, 25. Mai 2021 (CEST)

Hallo AK-LeChiffre, da geht es Dir wie mir – bei anderen tritt das Problem nicht auf. Möglicherweise liegt es am Browser oder an der Vorlage:Gnis. --Jamiri (Diskussion) 09:57, 25. Mai 2021 (CEST)
Hmmm… die in der EnWP verwendete Vorlage Vorlage:Cite gnis scheint (zumindest dort) zu funktionieren. Gruß --AK-LeChiffre (Diskussion) 10:09, 25. Mai 2021 (CEST)
Keine Ahnung. Ich hatte das Problem bereits im November 2019 hier adressiert. --Jamiri (Diskussion) 10:25, 25. Mai 2021 (CEST)
Ja, es ist dasselbe Problem – die Vorlage:Gnis leitet zur alten Adresse, z. B.
https://geonames.usgs.gov/pls/gnispublic/f?p=gnispq:5:::NO::P5_ANTAR_ID:7218 weiter. Die Vorlage:Cite gnis leitet korrekt zu
https://geonames.usgs.gov/apex/f?p=gnispq:5:::NO::P5_ANTAR_ID:7218 weiter. Ich habe davon leider keine Ahnung, aber es dürfte wohl an der Vorlage liegen. Auf der in der von Dir verlinkten Diskussion erwähnten Seite Buckley-Insel werden übrigens beide Vorlagen parallel verwendet! --AK-LeChiffre (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2021 (CEST)
Hallo Jamiri,
ich habe jetzt mal im Quelltext der Vorlage:Gnis herumeditiert und hoffe, damit das Problem gelöst zu haben. Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 11:16, 1. Jun. 2021 (CEST)
Hallo AK-LeChiffre, es scheint in der Tat wieder zu funktionieren. Besten Dank dafür und Grüße --Jamiri (Diskussion) 13:38, 1. Jun. 2021 (CEST)

Nachtragen Nekrolog

Hallo Jamiri, da du dich regelmäßig beim Befüllen der Nekrolog-Listenartikel betätigst: Hast du eventuell Lust, dich am Nachtragen bisher dort nicht erfasster Personen zu beteiligen? Hab seit Kurzem eine Bot-betriebene Wartungsliste, in der unter anderem auf den fehlenden Listeneintrag verwiesen wird. Beim Hinterherputzen sind dir ja schon ein paar der Eintragungen unter die Tastatur geraten... --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 17:55, 26. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Miebner, danke für den Hinweis. Ich schau mal, was sich machen lässt. Früher gab es eine entsprechende Wartungsliste, auf die unmittelbar im Nekrolog hingewiesen wurde. Wie gut, dass Du Entsprechendes in Eigenregie reanimiert hast. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 18:10, 26. Jul. 2021 (CEST)

HS

Hallo Jamiri, es gab einen BK --- ich habe ordnungsgemäß die beiden ersten Personen aus der Warteliste eingesetzt. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:09, 30. Jul. 2021 (CEST)

@Qaswa: Kein Problem, ich hatte leider die Warteliste übersehen. --Jamiri (Diskussion) 16:10, 30. Jul. 2021 (CEST)

Reef

Bitte unterlasse die Löschung eines erklärenden Eintrags eines wissenschaftliche Begriffes, der nachgewiesen wurde. Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du nicht nach der Devise verfahren würdest "Was ich nicht kenne, kann es nicht geben".--Lysippos (Diskussion) 18:26, 31. Jul. 2021 (CEST)

@Lysippos: Wo habe ich denn bitte nach Deiner Nachbesserung gelöscht? Da ist nichts gelöscht, sondern lediglich (einschl. Ergänzung) verschoben. --Jamiri (Diskussion) 05:58, 1. Aug. 2021 (CEST)

Latest Additions

Hallo Jamiri, bist Du sicher, dass die Seite https://apc.antarctica.ac.uk/gazetteers/latest-additions-bat/ statisch ist - oder fallen die Einträge nach und nach "unten raus"? --He3nry Disk. 13:46, 18. Sep. 2021 (CEST)

Moin He3nry, ich fürchte, dass Letzteres zutrifft. Ich habe diese (sobald verfügbar) zeitnah gegen SCAR-Einträge ersetzt (siehe z. B. hier). --Jamiri (Diskussion) 13:49, 18. Sep. 2021 (CEST)

Triznatsi Rocks, Troughton Rocks

Moin Jamiri, guckstu Du mal in die beiden Artikel. Bei beiden geht der Weblink auf Rabisha Rocks. Ist das richtig? Wenn nicht, habe ich die beiden Namen nicht im SCAR Gazetteer gefunden, --He3nry Disk. 15:41, 4. Okt. 2021 (CEST)

Besten Dank für den Hinweis. Das waren natürlich Copy-Paste-Residuen, die ich nunmehr korrigiert habe. --Jamiri (Diskussion) 15:49, 4. Okt. 2021 (CEST)

COP-Gletscher

Hi, ich fände diesen Link eigentlich auch bei den anderen (nicht nur bei Glasgow) sinnvoll. Die Karte ist gut und unten drunter stehen eh alle. --He3nry Disk. 16:18, 4. Nov. 2021 (CET)

Hallo He3nry, kann ich einpflegen. Vielleicht könntest Du im Gegenzug mal dieses Treiben im Auge behalten. Da wird von altbekannter Seite nach einem fehlgeschlagenen Löschantrag trotz gegenteiliger administrativer Feststellung eine ehemalige Insel zu einer fiktiven Insel umgedeutet. --Jamiri (Diskussion) 16:24, 4. Nov. 2021 (CET)
Oha. Die vorherigen Diskussionen zum Lemma hatte ich gesehen. Irgendwann landet die Insel auf der "Tasmanien-Liste" .... --He3nry Disk. 16:37, 4. Nov. 2021 (CET)

Du...

findest aber auch immer was... ;-) Danke fürs Hinterherputzen. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 18:24, 8. Nov. 2021 (CET)

@Miebner: Du besserst Dich, denn hier habe ich nichts gefunden. Ansonsten gern geschehen. --Jamiri (Diskussion) 21:38, 8. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank!

Da hat mir die Google-Suche aber ein Schnippchen geschlagen. Ich hatte exakt nach "Kalender 2020" gesucht und dann wohl einen Kalender 2021 angeboten bekommen. Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich danke ganz herzlich für die Rücksetzung. Einen schönen ersten Advent wünscht Dir --Silke (Diskussion) 09:35, 28. Nov. 2021 (CET)

Hallo Silke, ich habe mich gleich mehrfach über den Kalender vergewissert, dass die Rücksetzung erforderlich war. Dir auch einen schönen ersten Advent und eine coronafreie Zeit. --Jamiri (Diskussion) 10:06, 28. Nov. 2021 (CET)
Na ja, so etwas kommt bei mir ja auch nicht oft vor, aber ich bin halt auch nur ein Mensch :-) Ich habe aber doch einmal etwas auf der Diskussionsseite von Shabba Doo hinterlassen. So eindeutig ist das Datum gar nicht... --Silke (Diskussion) 10:14, 28. Nov. 2021 (CET)

Nekrolog: Fritz Müller

Hallo Jamiri, hast Du die Absicht, zeitnah einen Artikel anzulegen? Falls nein ist die Verlinkung auf GEMÜ leserfreundlicher, ggf. kann ja dort der Name rot verlinkt werden. Vielleicht ist aber auch eine Kurzbiographie im GEMÜ-Artikel leserfreundlicher, da man sonst einige Überschneidungen zwischen den beiden Artikeln bräuchte und die Relevanz eher nur knapp gegeben ist. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:38, 4. Dez. 2021 (CET)

Hallo Aspiriniks, ich habe deshalb auf den Rotlink gewechselt, weil dieser bereits in der BKS Fritz Müller angelegt war. --Jamiri (Diskussion) 16:06, 4. Dez. 2021 (CET)

Frohes Fest

@Itti, He3nry, Dreizung, Qaswa, Diorit, Aspiriniks, Zollwurf, Eastfrisian, Sänger, NiTenIchiRyu, Zollernalb: Euch allen (und denjenigen, die ich übersehen habe) ein schönes, besinnliches und friedvolles Weihnachtsfest, einen gut Rutsch und alles Gute (vor allem Gesundheit) im neuen Jahr. --Jamiri (Diskussion) 20:12, 22. Dez. 2021 (CET)

Dir sei ebendies auch gewünscht !! Qaswa (Diskussion) 20:45, 22. Dez. 2021 (CET)
Lieber Jamiri, vielen Dank! All das wünsche ich dir ebenfalls. Genieß die Feiertage, bleib gesund und rutsche gut rüber ins neue Jahr! LG, --NiTen (Discworld) 21:14, 22. Dez. 2021 (CET)
Frohes Fest, guten Rutsch und nicht ausrutschen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  auch Dir. Alles gute für das Jahr mit den vielen 2en. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:19, 22. Dez. 2021 (CET)
Vielen Dank. Auch Dir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr 2022. Ich habe viel vor. --Dreizung (Diskussion) 22:28, 22. Dez. 2021 (CET)
Danke, auch Dir Frohe Weihnachten und bei uns heißt das n' juten Rutsch --He3nry Disk. 11:08, 23. Dez. 2021 (CET)
Nachtrag mit weiteren Wünschen, --He3nry Disk. 18:04, 23. Dez. 2021 (CET)
Hallo Jamiri, vielen Dank, auch Dir alles Gute! Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:22, 27. Dez. 2021 (CET)
Danke Jamiri, nachträglich noch gute Wünsche zum Neuen Jahr und alles Gute! --Diorit (Diskussion) 12:25, 4. Jan. 2022 (CET)