Herzlich willkommen in der Wikipedia, ICsgSEasMD! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Viele Grüße und viel Spaß, Mosfet81 (Diskussion) 10:13, 10. Aug. 2012 (CEST).Beantworten

Monitoring von Betriebsmitteln aus der Energietechnik Bearbeiten

Hi ICsgSEasMD, ich habe gerade die Löschdiskussion für den oben genannten Artikel gesehen. Du hast dich fürs Behalten ausgesprochen und schon ein paar Änderungen an dem Artikel gemacht. Ich denke man müsste den Artikel mit ein Einzelnachweisen ausstatten. Bist Du aus der Energietechnik? Könntest Du das Übernehmen? Ich selbst komme aus Mikrosystemtechnik und habe von Energietechnik nicht so viel Ahnung. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 10:13, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin dabei den Artikel noch zu überarbeiten, mit Einzelnachweisen, Bildern und auch mehr Informationen auszustatten - das ist nur leider für mich als einen Neuling sehr zeitaufwendig. Ja das bin ich, daher würde ich ja auch gerne anderen die Möglichkeit geben mehr Infos aus diesem Bereich zu bekommen und konnte den Löschantrag nicht wirklich nachvollziehen. Versuche nun mich möglichst schnell mit den Tools vertraut zu machen und alles wichtige nachzutragen. Gruß

Hi, noch zwei Dinge: Du machst sehr viele kleine Änderungen. Bitte verwende doch die Vorschaufunktion und speicher etwas größere Änderungen. Das Zweite... Ist das Bild des Trafos wirklich von Dir? Eine Bildersuche findet nämlich das selbe Bild bei Siemens. Hier könnte/wird es Probleme oder zumindest ne Anfrage wegen dem Copyright geben, da es so nämlich nach einer Urheberrechtsverletzung aussieht. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 10:47, 10. Aug. 2012 (CEST) PS: mehr Infos zu den rechtlichen Rahmenbedingungen findest Du hierBeantworten

Mir wurde dieses (und auch andere) Bilder von Siemens im Rahmen einer Praktikumsarbeit zur Verfügung gestellt, also dürften da keine Probleme austreten. Okay, danke diesen Rat nehme ich gerne an. Hätte noch eine Frage. Würde gerne um das Thema zu präzisieren das Lemma ändern. wie mache ich das ? bin erst seit Kurzem "dabei" und kenne mich leide rnoch nicht aus und kann auch die Funktion "verschieben" nicht finden. MfG--ICsgSEasMD (Diskussion) 11:00, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Okay. Dann bist Du aber nicht der Urheber, sondern Siemens. Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste Siemens es dann freigeben. Den Fall sollte man mal auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen ansprechen. Verschieben kannst Du erst nach 4 Tagen, wenn Du bestätigt bist. Siehe Hilfe:Benutzer. Aber darum würde ich mir erstmal keinen Kopf machen. Bau erstmal aus, und dann kann man in einer Woche immernoch verschieben. Gruß, --Mosfet81 (Diskussion) 11:07, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich nochmal. Habe gerade gesehen, dass Du weiter an dem Artikel arbeitest. Schön! :-) aber ich habe noch ein paar weitere Anmerkungen: Du hast auf ein weiteres Bild hinzugefügt. In dem Bild wird allerdings explizit Siemens und deren Produkt ISCM verwendet. Das solltest entfernen und allgemeingültiger machen. Zudem sind nur Abkürzungen in dem Bild enthalten. Jemand fachfremdes wird mit dem Bild keine Freude haben. Und der letzte Punkt: deutsche Sprache wäre von Vorteil :-) Viele Grüße und weiter so, --Mosfet81 (Diskussion) 13:33, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe das Bild nun bearbeitet, sodass Siemens nichtmehr darin vorkommt und auch einen Abschnitt angefügt, indem sowohl die Abkürzungen ausgeschrieben, als auch übersetzt wurden. Wäre das so ok? Da es im deutschen nämlich derartige Abkürzungen nicht / kaum gibt wäre das Bild vermutlich riesig (da man dann ja alles ausschreiben müsste). Danke für das Lob! MfG--ICsgSEasMD (Diskussion) 14:09, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mir bereitet nur noch das ISCM Probleme. Es scheint sich bei dem Begriff um eine Marke von Siemens zu handeln und nicht um eine allgemein gebräuchliche Bezeichnung. Da es eine Marke ist, müsste wahrscheinlich ein anderer Begriff (am besten ein allgemein verwendeter) dahin. Aber da solltest Du dich bei den Rechtsexperten mal erkundigen. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 14:20, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Datei:TrafoAnna1.jpg Bearbeiten

Hallo ICsgSEasMD, kurze Fragen bzgl. des Bildes: hast Du dich mal wegen der Urheberrechtssituation auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen erkundigt? Wenn nicht, werde ich mal nachfragen. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 10:01, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo! habe mich bisjetzt noch nicht erkundigt. aber mir wurde es ja gestattet, daher dürfte das doch eigentlich kein Problem darstellen oder ? MfG --ICsgSEasMD (Diskussion) 10:53, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, ich denke es gibt Probleme. Dir wurde es von Siemens gestattet, aber damit - soweit ich das verstehe - erhälst Du ja nur ein Nutzungsrecht und nicht das Urheberrecht. Um es in der Wiki zu verwenden, muss Siemens explizit allen gestatten das Bild zu verwenden. Aber wie gesagt, man sollte die Experten mal fragen. Wenn Du willst, schreibe ich mal einen Beitrag auf der o.g. Seite. Hast Du noch Verbindungen zu Siemens? Wenn ja, könntest Du ansonsten mal nachfragen ob sie das Bild unter der CC-by-sa Lizenz freigeben würden. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 10:58, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das wäre sehr nett. ja habe ich noch, also werde auch ich mich mal erkundigen. MfG --ICsgSEasMD (Diskussion) 11:06, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

habe mich erkundigt & das bild steht unter der CC-by-sa Lizenz. Wenn Sie sich selbst vergewissern wollen, können Sie gerne eine eMail an barbara.hasselmann@siemens.com senden. Sie ist dafür zuständig und wird es Ihnen (wenn Sie möchten) selbstverständlich bestätigen. MfG --ICsgSEasMD (Diskussion) 11:15, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe eine Anfrage gestellt. Siehe hier. Mal sehen was die Experten sagen? Gruß, --Mosfet81 (Diskussion) 11:19, 13. Aug. 2012 (CEST) Ps: Super! Ich schreibe das mal auf die Urheberrechtsfragen-Seite. Dankeschön!Beantworten
Eine Bitte: Wie geschrieben, habe ich das Problem - was ja jetzt keines mehr ist - auf der Seite zu Urheberrechtsfragen geschildert. Da kam jetzt eine Frage zu dem Bild an sich; Größe des Bildes. Könntest Du da mal was zu schreiben? Danke und Gruß, --Mosfet81 (Diskussion) 11:33, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hi, würde Siemens das Bild unter CC Lizenz freigeben? Wie das geht findet man hier. Einfach die Textvorlage ausfüllen und an permissions-de@wikimedia.org senden. Gruß, --Mosfet81 (Diskussion) 08:36, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich werde versuchen mich im Laufe des Tages darum zu kümmern. Hätte noch eine Frage. würde den ARtikel gerne umbenennen und auch weiter ausbauen. Jedoch wurde er ja zur Löschung vorgeschlagen und ich würde gerne wissen, ob es sich überhaupt "lohnt" sich da jetzt anzustrengen. Nicht, dass ich mich jetzt hier lange hinsetze und am nächsten Tag alles weg ist und die Arbeit im Endeffekt umsonst war.. MfG --ICsgSEasMD (Diskussion) 09:25, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hmmm. Das ist halt schwierig zu sagen. Wenn der Artikel am Ende der 7 Tage eine gewisse Qualität hat und eine Relevanz für die Wikipedia dargestellt ist, dann bleibt er. Ich denke das was mpk in der Löschdiskussion geschrieben hat ist wichtig: den Artikel in Richtung Monitoring in der Energietechnik ausbauen und genau auf die Spezifika des Bereiches eingehen. Ich denke dann ist er als eine Art Übersichtsartikel interessant. Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit das man den Artikel nach den 7 Tagen in Deinen Benutzernamens verschiebt und Du ihn da erstmal ausbauen kannst. Wenn Du dann meinst die Qualität ist ausreichend, dann verschiebst Du ihn dann wieder in den Artikelnamensraum. Ein Tipp für die nächsten Artikel: Wenn Du nicht sicher bist wegen eines Themas, dann kannst Du erstmal unter Wikipedia:Relevanzcheck Dein Thema posten und Dir Meinungen dazu einholen und dann entscheiden, ob Du den Artikel schreiben willst oder nicht. Sorry, dass ich Dir da keine "richtige" Antwort zu geben kann. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 09:44, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nochmal Datei:TrafoAnna1.jpg Bearbeiten

Hi, da scheinbar bis heute noch nicht die Freigabe für das Bild vorliegt, habe ich einen entsprechenden Wartungsbaustein bei commons gesetzt. Es muss eine Veröffentlichung unter einer freien Lizenz innerhalb von 7 Tagen erfolgen, sonst wird das Bild gelöscht. Viele Grüße, --Mosfet81 (Diskussion) 09:21, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten