Hythlodot

Hallo Hythlodot!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!

---

Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 21:37, 24. Jul. 2007 (CEST)

Hier spricht dein Mentor

Hallo Hythlodot, leider habe ich von dir in den letzten 2 Monaten nichts gehört. Das laesst mich darauf schliessen, dass du dir das mit der Artikelarbeit vielleicht doch anders überlegt hast, oder dass dir etwas dazwischengekommen ist. Falls dem nicht so ist, dann meld dich doch bitte hier oder bei mir auf der Diskussionsseite. Viele Grüsse --Meisterkoch ^{≡ ±} 23:49, 15. Okt. 2007 (CEST)

Meisterkoch kann dich nicht mehr betreuen. Solltest du jedoch weiter Hilfe benötigen, einfach wieder {{Hilfe gesucht}} auf deine Benutzerseite schreiben.--Τιλλα 2501 ^± 00:43, 5. Dez. 2007 (CET)

Hier spricht Hythlodot

Hallo Mentor,

leider war es mir in den letzten Wochen nicht möglich, mich mit Wikipedia zu beschäftigen, obwohl ich wichtige Fragen habe: ich habe zwei Fragen:

1.) Mein Beitrag auf einer Webseite wurde ohne Begründung gelöscht. Anstatt einer Begründung wurde ich mein Beitrag und meine Rückfrage mit abfälligen Bemerkungen kommentiert ("Geschwurbel"). Konkret ging es um eine Seite über meinen Statdtteil, die im wesentlichen einen historischen Abriss gibt und ein paar Aufnahmen von historischen Grbäuden. Diesen wollte ich um ein paar Informationen zum aktuellen Zeitgeschen ergänzen. Es geht darum, daß seit etwa einem Jahr in der Öffentlichkeit und in den Medien über die eine Stadteilsanierung diskuiert wird. Ich wollte im wesentlichen nur diese Information hinzufügen, daß kontrovers diskutiert wird, ohne eine Wertung abzugeben, wer nun meiner Meinung nach recht hat. Ergänzen wollte ich diese Information mit drei "Links" auf zu diesem Thema erschienene Zeitungsartikel in der einzigen Lokalzeitung.

Auf Nachfrage, was an meinem Beitrag falsch war, wurde ich nur schroff abgewiesen, daß ein Absatz "Aktuelles" nichts in diesem Wikiedia-Ártikel zu tun hat.

Ist es in Ordnung Beiträge, wie in meinem Fall einfach zensiert werden. Ich habe den Eindruck bekommen, daß man einfach nicht wollte, daß andere Wikipedia-Mitglieder den Artikel verändern, ohne sich selber an die Wikipedia-Richtlinien zu halten.

2.) Hinzufügen von Bildern als Thumbnails Ich möchte gerne eine Reihe von Aufnhamen zu einem Artikel hinzufügen. Man sagte mir, "Thumbnails" wäre das geeignete Format, um den Artikel nicht mit großen Bildern zu überfrachten. Geht es also im wesentlichen nur darum, die Auflösung der Aufnahmen zu reduzieren? Wo ist beschrieben, wie man das richtig macht?

Für deine Tips wäre ich dir sehr verbunden.

Grüße Hythlodot(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hythlodot (Diskussion • Beiträge) 16:41, 11. Nov 2007) Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 18:57, 11. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Gruesse --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 18:57, 11. Nov. 2007 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --j.budissin^+/- 16:49, 15. Nov. 2007 (CET)

Bild:Grad Pobrežje1.jpg

Hi Hythlodot, ich bin gerade etwas ratlos. Hast du das Bild auf Commons hochgeladen? Gruß, Code·Eis·Poesie 20:02, 31. Dez. 2007 (CET)

Die gleiche Frage stellt sich mir auch bei Bild:Grad Pobrežje4.jpg. Code·Eis·Poesie 20:03, 31. Dez. 2007 (CET)

Bilder Pobrežje1.jpg und Pobrežje4.jpg

Hallo Codeispoetry, sorry für die reichlich späte Antwort: Beide Bilder habe ich auf Commons hochgeladen. Daß sie dort vorhanden sind, habe ich gerade überprüft. Woher stammt deine Verwirrung? Hythlodot 09:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Einleitungen

Kannst du dich darauf achten, dass deine Artikel eine kleien Einleitung haben. Bsp. Burg Gradac oder Gradac (Slowenien). Als aller erstens ein Inhaltsverzeichnis ist hässlich und in Wikipedia unüblich. --micha Frage/Antwort 22:14, 6. Apr. 2008 (CEST)

Mindestumfang für Artikel

Hallo Hythlodot, eine Bitte als Mentor an dich: Du stellst derzeit Artikel ein, die dem benötigten Mindestumfang nicht entsprechen. Diese werden zu Recht schnellgelöscht. So etwas ist frustrierend für den Autor wie für den löschenden Admin. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:21, 10. Mai 2008 (CEST)

Konzentrationslager Gonars

Hallo Hythlodot, ich habe an dem Artikel einiges verändert, bei einer kurzen Recherche im Internet stieß ich auf eine Diplomarbeit von Karlo Ruzicic-Kessler (pdf, 727 KByte). Hier stehen deutliche andere Zahlen zur Lagerbelegung als von Dir angegeben. Bitte füge deshalb Quellen ein, die Deine Angaben detailiert belegen. Gruß -- Markus.Michalczyk 01:02, 23. Nov. 2009 (CET)

Quellenangaben

Als Quellenangaben kann ich auf die Aufnahmen der Informationstafeln in Gonars verweisen, sowie auf die italienische Webseite der Gedenkstätte. Die Zahlenangaben der Gefangenentransporte habe ich von der entsprechenden slowenischen Wikipediaseite übernommen. Falls diese Zahlen nicht stimmen sollten, bitte ich dennoch, nicht fdie ganze Seite des KZ's zu löschen, sondern von mir aus die Zahlen der zitierten Magisterarbeit zu übernehmen. Allerdings weise ich darauf hin, daß mir beim Überfliegen dieser Arbeit aufgefallen ist, daß das Vernichtungslager Rižarna (slow.)/KZ Risiera di San Sabba - in Triest überhaupt nicht erwähnt wird. Dieses Lager diente aber als Grundlage für die Verfilmung des erfolgreichen Filmes "La vita è bella" von und mit Roberto Benigni (1997). Hythlodot

Ich möchte die Seite nicht löschen (lassen), fand nur, dass die Abweichungen zwischen der Magisterarbeit und dem Artikel gravierend sind. Inwieweit eine Magisterarbeit als Quelle zulässig ist, weiß ich leider nicht, vermute allerdings eher nicht. Sind auf der italienischen Website nicht konkrete Angaben oder Zahlen? Ich kann leider nicht italienisch, sonst hätte ich mich schon einmal dort umgesehen und auf entsprechende Vermerke verwiesen. Könntest Du da nicht mal nachschauen? Lies Dir dazu bitte auch den Hilfeartikel über Einzelnachweise durch und falls dort genaue Zahlen stehen, kannst Du ja entsprechend auf die konkrete Seite verweisen. Frohes Schaffen! Markus.Michalczyk 23:21, 23. Nov. 2009 (CET)

Hallo Michael,

die Zahlenangaben habe ich korrigiert. Als Quelle habe ich die Informationstafel angegeben. Eigentlich sollte eine Magisterarbeit als glaubwürdige Quelle genannt werden können. --Hythlodot

Polychlorierte Biphenyle

Hallo Hythlodot, könntest Du für Deine Ergänzung noch eine Quelle nachreichen ? Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 12:55, 19. Feb. 2013 (CET)

Danke, damit erledigt. Hab's noch etwas formatiert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:12, 19. Feb. 2013 (CET)

Vielleicht sollte das noch in den Artikel der Firma Iskra (Elektrotechnik). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:17, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo Cvj-ps! Gern geschehen! Und danke für den Tipp und für die Hilfe bnei der Formatierung. Werde mir das überlegen. Habe Bedenken, dass das Unternehmen empfindlich darauf reagiert. Hythlodot (Diskussion) 15:47, 19. Feb. 2013 (CET)

Die Firma hat keine Möglichkeit, etwas gegen solche offensichtlichen und klar belegten Fakten zu unternehmen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:55, 19. Feb. 2013 (CET)

Gut gelöst. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:13, 22. Feb. 2013 (CET)

Krupa (Slowenien)

Hallo Hythlodot, was hälst Du von dem Vorschlag, den Dioxinskandal in einen eigenen Artikel auszulagern ? Kommentare bitte hier: Diskussion:Krupa (Slowenien)#Auslagerung. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:13, 22. Feb. 2013 (CET)

Hallo Cvf-ps,

ja, ich denke, dass das eine gute Idee ist. Ich habe nur die Bitte, ihn so zu bezeichnen, dass man ihn leicht wiederfindet.

Grüsse Hythlodot (Diskussion) 13:49, 22. Feb. 2013 (CET)

Hast Du einen Vorschlag für den Namen des Artikels ? Gibt es da etwas Griffiges, was in den slowenischen Zeitungen verwendet wurde / wird ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:30, 22. Feb. 2013 (CET)

In den slowenischen Medien wird immer nur von der "Verschmutzung der Krupa durch PCB" gesprochen. Einen einprägsamen Begriff, ähnlich wie Seveso-Skandal, gibt es nicht. Vielleicht hast Du eine bessere Idee. Hythlodot (Diskussion) 15:28, 25. Feb. 2013 (CET)

PS: Dein Vorschlag "Dioxinverschmutzng der Krupa" ist gut. Kannst Du das bitte machen?Hythlodot (Diskussion) 14:19, 26. Feb. 2013 (CET)

Verschoben nach Dioxinverschmutzung der Krupa und entsprechend im Artikel Krupa (Slowenien) das Monsterkapitel gekürzt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:45, 14. Mär. 2013 (CET)

Hallo Hythlodot, auf Hinweis von Blech handelt es sich ja um PCB (Polychlorierte Biphenyle) und nicht um Polychlorierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane (Dioxine) -> daher habe nochmals ich auf PCB-Verschmutzung der Krupa verschoben.

Blech meint auch, dass evtl. einige der mg-/ng-Angaben durcheinandergeraten sind (siehe Diskussion:PCB-Verschmutzung der Krupa). Könntest Du da die slowenischen Quellen nochmals gegenprüfen ? Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:19, 17. Mär. 2013 (CET)

Mache ich gerne, benötige aber hierfür noch ein paar Tage. Fehler können immer passieren, obwohl ich ziemlich sicher bin, dass ich mir gerade die Zahlen genau angeschaut habe und diese mir plausibel erschienen. Damit meine ich, dass ich keine offensichtlichen Widersprüche in den zitierten Quellenangaben gefunden habe. Es würde mir sehr weiterhelfen, wenn man mir konkret mitteilen würde, welche der Zahlenwerte nicht zu stimmen scheinen! Übrigens danke für die Verschiebung in den neuen Artikel! Gruß Hythlodot (Diskussion) 10:14, 22. Mär. 2013 (CET)

PS: Ich bin gerade dabei, noch eine Studie der slowenischen Regierung zu diesem Thema in diesen Artikel zu verarbeiten. Dies sollte den Artikel hinsichtlich der Quellen ergänzen und ausgewogener machen. Es wird hoffentlich auch helfen, die Zahlen nochmals gegenzuprüfen. Hythlodot (Diskussion) 10:17, 22. Mär. 2013 (CET)

Hallo Hythlodot, das wäre sicher eine Bereicherung für den Artikel. Die Diskussion läuft hier: Diskussion:PCB-Verschmutzung der Krupa. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 19:17, 20. Apr. 2013 (CEST)

Telefunken Semiconductors

Hallo Hythlodot,

ich verschiebe den Artikel Telefunken Semiconductors in Deinen BNR. Er ist eindeutig noch zu unreif für den ANR. Außerdem gehören Weblinks nicht in den Artikeltext und es sind noch keine Belege drin. Ich denke, Du wirst noch etwa Zeit brauchen das alles zu korrigieren und solange sollte das nicht so unfertig für alle lesbar sein. --Dipl-Ingo (Diskussion) 16:48, 12. Mai 2013 (CEST)

Hallo,

mit dem Artikel, der als Quelle auch einen neuen Arteikel der Heilbronner Stimme anführt war isch fast fertig, bevor Du dich so übereifrig eingemischt hast! Das war unnötig und verursacht nur Stress. Du hättest an den Speicherzeiten sehen können, dass ich daran arbeite. Bitte verschiene diese Artikel sofort wieder zurück. Deine anderen Kommentare sind auch nicht hilfreich, da Verlinkungen zu Onlinezeitschriften durchaus als Quellenangaben hilfreich sin.d Wenn dich diese Art zu Zitieren aber stört, so steht es Dir frei den Artikel aufzubereiten. Dies wäre sicher sinnvoller als einfach so ungefragt besserwisserisch hineinzupfuschen. Im Übrigen sieht es nun so aus, dass Du verhindern möchtest, dass ein Artikel über Telefunken Semiconductors in Wikipedia erscheint. Möglicherweis ein Grund zur Recherche wer Du bist und welche Interessen Du vertrittst. Hythlodot (Diskussion) 17:02, 12. Mai 2013 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel mal der WP:Qualitätssicherung zugeführt, da es sicher noch einiges zu verbessern gibt. Im Hauptartikel Telefunken habe ich deine Änderung deshalb rückgängig gemacht, weil es ausreichen sollte, entweder einen eigenständigen Artikel oder aber einen Einbau im Hauptartikel zu haben. Die dritte vorhandene Version, deine Benutzerunterseite, kannst du übrigens mit {{Löschen|Benutzerwunsch --~~~~}} am Seitenanfang auch schnelllöschen lassen. Grüße, --Bellini 18:20, 12. Mai 2013 (CEST)

Bela krajina, Weiße Mark und Weblinks

Hallo Hythlodot, Deine "Verschiebung" ist sicher sinnvoll, in so einem Fall musst Du allerdings eine Weiterleitung ("Redirect") einrichten:
hier "#REDIRECT [[Bela krajina]]" in Weiße Mark (statt die Seite einfach zu leeren).
Mir sind in Bela krajina auch jede Menge direkte Weblinks im Artikel aufgefallen; diese sind direkt im Text (ausser in speziellen Fällen wie Links auf z. Bsp. Gesetze) nicht erlaubt, ich habe sie daher in Wiki-Verlinkungen umgewandelt. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 13:24, 26. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für deine Hilfe und die Wiki-Verlinkungen. In Wikipedia kenne ich mich nicht so gut aus und bin über jede Hilfe dankbar! LG Hythlodot (Diskussion) 16:43, 29. Mai 2013 (CEST)

Kein Problem, gern geschehn! Du kannst ja beim nächsten Mal einfach bei mir anfragen, ich helfe gerne.

Es sollten jetzt alles Links zu Weiße Mark und Weißkrain auf Bela krajina geändert sein.

In der Wikipedia ist es übrigens üblich, dass nur auf der Seite (weiter)diskutiert wird, auf der die Diskussion begonnen wurde; alles andere würde bei umfangreicheren Dingen mit vielen Teilnehmern ganz schnell ziemlich unübersichtlich werden. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 17:02, 29. Mai 2013 (CEST)

Der Artikel „Krajinski park Kolpa“

Hallo Hythlodot,

der Artikel Krajinski park Kolpa wurde nach Benutzer:Hythlodot/Krajinski park Kolpa verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Hythlodot/Krajinski park Kolpa) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Hythlodot/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jul. 2013 (CEST)

Dnevnik (Ljubljana)

Hallo,

der oben genannte Artikel ist unter Benutzer:Hythlodot/Dnevnik (Ljubljana) zu finden. Bitte erst wesentlich erweitern--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:03, 17. Mär. 2014 (CET)