Horst007
Willkommen bei Wikipedia! Bearbeiten
Hallo Horst007,
schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --Karsten Schulze (Diskussion) 03:01, 12. Mai 2017 (CEST)
Hallo nochmal Bearbeiten
Hallo Horst, ich danke dir für deine fleißigen Bearbeitungen. Weil ich in ihnen keinen Unfug erkannt habe, habe ich sie genehmigt. (Nach dem Wikipediajargon heißt das "gesichtet".) Ich hoffe, dass auch inhaltlich alles richtig ist. Soweit ich das beurteilen kann, hast du dir damit sehr viel Mühe gemacht. Ich weiß das durchaus zu schätzen. Wir brauchen dringend Leute, die sinnvolle Fleißarbeit leisten. Denn Vandalierer, Rüpel und Fantasten haben wir leider mehr als genug. Nur noch eine kleine Bitte habe ich an dich: In der Wikipedia gibt es ein eigenartiges Datumsformat. Beispielsweise ist heute der 12. Mai 2017. Wenn du dieses künftig berücksichtigen könntest, wäre die Begeisterung meinerseits (und vielleicht auch allerseits) noch größer. Über ein Wiederlesen würde ich mich jedenfalls freuen. Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 04:41, 12. Mai 2017 (CEST)
Hallo Horst007!
Die von dir angelegte Seite DB Regio Bus Region Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:09, 4. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Horst007, Du arbeitest emsig am Ausbau des o. g. Artikels. Nun stehen lt. Statistik schon seit 21 Tagen Änderungen zur Sichtung an. Das ist wenig verwunderlich, sind doch sämtliche Edits durch keinerlei Belege abgesichert. Auf der Disku dort hatte ich Dir bereits mehrfach geschrieben, leider ohne Antwort und leider ohne Auswirkungen. Deshalb notgedrungen noch einmal hier.
Leider versäumst Du jede gute Gelegenheit, im Artikel selbst oder wenigstens in der Zusammenfassungszeile Deine Belege anzugeben. Nach WP:Belege liegt die Pflicht, Relevanz und Validität von Änderungen nachzuweisen bei demjenigen, der editiert.
Meine Erwartung ist, dass Du zeitnah Deine Änderungen belegst. Andernfalls nimm diese Änderungen wieder aus dem (Quell-)Text heraus.
Unbelegte Änderungen sind Zeitverschwendung, sei es für den Editierenden (weil die Edits wieder gelöscht werden), sei es für die Sichter (die solche Edits löschen müssen).
Bis also Klarheit geschaffen ist, bitte ich Dich, von Edits mit unbelegten Edits abzusehen, und in Zukunft überhaupt.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:14, 9. Jul. 2018 (CEST)
Streckenstrich und Anführungszeichen richtig verwenden Bearbeiten
Hallo Horst007, bitte verwende doch den Streckenstrich bei der Angabe zweier oder mehrerer von Bus/Bahn bedienter Orte. Diesen längeren Strich als der Bindestrich, auch Halbgeviertstrich genannt, findest Du in der Sonderzeichenleiste unter- oder/und oberhalb des Bearbeitungsfensters. Damit ersparst Du Dritten Korrekturarbeiten wie bspw. hier.
Und bitte verwende die typographisch richtigen Anführungszeichen „…“ (ebenda zu finden), also etwa „Luthershuttle“, nicht "Luthershuttle". Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:21, 5. Mai 2019 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November Bearbeiten
Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:
Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:27, 2. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.