Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv16

Datei:Dickbauch_und_Weissbier.png

Hallo Don-kun!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Datei:Dickbauch_und_Weissbier.png habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 06:57, 2. Apr. 2012 (CEST)

Tanner Mayes

Hallo Don-kun. Du hast am 6. April den Artikel Tanner Mayes schnellgelöscht. Das scheint als Wiedergänger vollkommen korrekt. Ich würde Dich aber bitten, den Artikel in meinem BNR wiederherzustellen, damit ich schauen kann, ob der Artikel nicht doch zu retten ist. Die Vergangenheit zeigt, dass ein Großteil der LAs in dem Themenbereich auf mangelnder Recherche beruhen. Danke, --Konsequenz (Diskussion) 09:58, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel im November 2010 gelöscht. Wiederherstellen kann ich ihn dir nicht, weil ich kein Admin mehr bin. Dazu musst du also jemand anderen fragen. Schau dir aber bitte vorher die Löschdiskussion an, sie ist in der Löschbegründung verlinkt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:01, 7. Apr. 2012 (CEST)

Oh tut mir leid - hab den untersten Eintrag im Löschlogbuch der Seite für den neuesten gehalten und den untersten Namen angeklickt. Entschuldige :) --Konsequenz (Diskussion) 10:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

Doch wieder

Hallo. Um es kurz zu machen. Diskussion:Someday (I Will Understand), WP:3M#Bitte um andere Meinungen und Wikipedia:Redaktion Musik#Bitte um andere Meinungen (erl.). Mentoring wieder beginnen?! Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 21:32, 8. Apr. 2012 (CEST)

Das ist kein Fall fürs Mentoring. Da musst du schon durch, in der Redaktion wurde die auch grundsätzlich erstmal zugestimmt. Sei einfach etwas geduldig, wie das mit der dritten Meinung weiter geht und was andere dazu sagen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:39, 10. Apr. 2012 (CEST)

Über Palast

Hallo. Ich verstehe, warum Sie im Zweifel in Bezug auf den Text von Meyer sind. Vielleicht ein paar Buchstaben durcheinander. Text in gotischer Schrift geschrieben. Ich bitte Sie, mir zu helfen, um alles, was Meyer schrieb über den Palast zu beenden. --Interfase (Diskussion) 18:43, 10. Apr. 2012 (CEST)

Das ist tatsächlich sehr poetisch erzählt und eher nichts für den Artikel, sondern eher etwas für Wikisource. Darauf kann man ja im Artikel dann verlinken. Für den Artikel selbst ist es besser, die wichtigen Informationen aus der Beschreibung zu nehmen und neu zu formulieren. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:54, 10. Apr. 2012 (CEST)

Danke. Jetzt verstehe ich. --Interfase (Diskussion) 20:19, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe schonmal dort nachgefragt, ob und wie wir das machen können: [1]. Außerdem habe ich selbst noch Quellen, mit denen ich den Artikel ausbauen kann. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:23, 10. Apr. 2012 (CEST)

Und schon ist es bei Wikisource und im Artikel verlinkt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:27, 11. Apr. 2012 (CEST)

Oh, wunderbar. Vielen Dank für Ihre Zeit und Interesse an dem Thema. --Interfase (Diskussion) 14:13, 11. Apr. 2012 (CEST)

Asqarkabab wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 22:09, 17. Apr. 2012 (CEST)

 Info: Leicht ungeduldig dieser Mentee... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:40, 18. Apr. 2012 (CEST)

West Aserbaidschan in der Türkei ???

Hallo lieber Donkun danke dass du mir hilfst bei wiki mit zu arbeiten Hab gerade auf der Wikiseite West aserbaidschan gelesen dass es eine Region in Ost Anatolien gibt die auch West Aserbaidschan heisst !!! Gibt es dafür belege ?? Habs gerade raus genommen MFG--Asqar (Diskussion) 22:47, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann nichts dazu finden (es war auch schon ewig immer Artikel, ohne genauere Begründung). Da es als historische Bezeichnung erwähnt war, wäre das aber möglich. --Don-kun • Diskussion Bewertung 22:48, 17. Apr. 2012 (CEST)

Aber ich hab mal paar Bücher über Aserbaidschan auf Persisch gelesen auch Akten vom Osmanischen Reich dar war keine Erwähnung dass Ost Anatolien WA heisst wäre besser es zu löschen MFG --Asqar (Diskussion) 23:00, 17. Apr. 2012 (CEST) Es gibt auch Karten die belegen dass Ost Anatolien Armenien hiess und dass ist auch Historisch belegt aber WA=Ost Anatolien ist nicht Historisch sonder Politisch und wird nur von kleinen Gruppen von Nationalisten benutzt es wär besser es zu löschen damit keine Falschen infos da stehen weil weder in Eng oder Fa Wiki und Tr Wiki !!! West Aserbaidschan eine Provinz im Iran ist MFG --Asqar (Diskussion) 23:09, 17. Apr. 2012 (CEST) http://www.thepersiangulf.org/information/turky_in_asia.jpg http://www.biblicaltourguide.com/ancientturkeymap6b.jpg http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/asia_1892_amer_ency_brit.jpg Hier einpaar karten als Beweis kann auch mehr Karten zeigen die sagen das Ost Anatolien Ermenistan also Armenien hiess MFG --Asqar (Diskussion) 01:55, 18. Apr. 2012 (CEST)

Es ist doch nun schon längst draußen und jetzt auch gesichtet. Wieso also die Aufregung? Ob es und von wem Ermenistan genannt wurde ist da auch egal, das schließt andere historische Bezeichnungen nicht aus. Wenn es die denn so gab, wird sich sicher jemand auf der Diskussionsseite des Artikels, oder im Artikel melden. Dann sehen wir weiter. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:38, 18. Apr. 2012 (CEST)

Karten

Hallo Don-kun, die gemeinfreien (?) Schlachtkarten sind eingetroffen. Wie gehen wir nun vor? Grüße Christoph (WMDE) 10:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich verstehe gerade nicht was du meinst. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:35, 18. Apr. 2012 (CEST)

Das Support-Team hatte das Angebot eines Herrn zur Zusendung gemeinfreier Karten an uns verschoben, die Karten sind jetzt da und können eingescannt werden. Warst das nicht du? Christoph (WMDE) 10:44, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ja ich erinnere mich. Naja, zunächst einscannen, wenn ihr könnt ;) Und dann hochladen. Wegen Lizenzierung müsste ja nichts zu tun sein. Und entweder ihr antwortet dann nochmal oder ihr schiebt es zurück in den Support und wir (bzw. ich) antworten. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:49, 18. Apr. 2012 (CEST)

Du dürftest jetzt 3-4 Mails über Notizen zur Rückverschiebung haben ... OTRS ist nicht sehr benutzerfreundlich *g. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

Fünf :-/ --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

Oh-oh. Naja bald kommt das freundliche Update. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:56, 27. Apr. 2012 (CEST)

Eine Info, was denn mittlerweile mit den Karten passiert ist/passieren soll wäre schön. Ich weiß so erstmal nicht, was ich antworten soll. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich konnte 80686 überreden, sich darum zu kümmern. Gepriesen sei Jimbo! Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:30, 11. Mai 2012 (CEST)

Videodateien einfügen

Hi Donkun hätte eine Frage kann man bei bestimten Artikeln Videodateien hinzüfugen die mit dem Thema zutun haben ? Hab wundervolles Material gefunden MFG --Asqar (Diskussion) 13:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Videos müssen, wie alles andere auch, unter einer freien Lizenz stehen oder gemeinfrei sein, damit sie bei Wikipedia oder bei Commons hochgeladen werden können. Mehr dazu findest du unter Wikipedia:Bildrechte (gilt analog zu Videos, bezieht sich hier vorallem auf dt. Recht). Wenn das Video schon legal auf der Website zu sehen ist, kannst du diese auch verlinken, wenn es denn als Weblink für das Artikelthema geeignet ist. Wenn du mir verrätst um welche Videos es geht kann ich auch noch mehr sagen ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:20, 18. Apr. 2012 (CEST)

Also es sind Touristische Videos die natürlich lizenzfrei sind und durch dass Iranische Staatsfernsehen freigegeben worden sind und sich mit dem Thema Aserbaidschan beschäftigen. MFG --Asqar (Diskussion) 21:39, 18. Apr. 2012 (CEST)

Wo kann man das denn nachlesen, dass die Videos derart freigegeben wurden? (für Presse- und Werbezwecke genügt nicht!) Und die Videos müssen natürlich einen Mehrwert zum Artikel bieten. Wenn sie nur auf Farsi sind, ist das eher nicht so. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Nein ist Englisch und im Iran sind die auch frei und es sind nur kleine Clips und haben auch mehrwert ist ja klar :) --Asqar (Diskussion) 22:08, 18. Apr. 2012 (CEST)

Was Urheberrecht betrifft bin ich da etwas skeptisch. Wolltest du die hochladen oder nur verlinken? Hochladen wäre bei Commons am besten, siehe Commons:Hochladen. Du müsstest dort auch automatisch ein Benutzerkonto haben. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:07, 18. Apr. 2012 (CEST)

Danke wollte nur Fragen um sicher zugehen ob es geht MFG --Asqar (Diskussion) 23:59, 18. Apr. 2012 (CEST)--Asqar (Diskussion) 23:59, 18. Apr. 2012 (CEST)

Aserbaidschanische Volksrepublik

Hallo Donkun Habe die Aserbaidschanische Bezeichnung der Regierung in der Arabischen Form dass in Iranisch Aserbaidschan benutzt wird hinugefügt wär nett mal die Änderungen zu sichten MFG --Asqar (Diskussion) 02:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ist längst schon erledigt worden. Einen Tag kannst du da schon drauf warten, ehe du extra fragst. Morgens schaue ich in der Regel ohnehin, ob es ungesichtete Artikel zu Aserbaidschan gibt. Und verlinke in Diskussionen bitte den Artikel, um den es dir geht. Ich hatte erst nach dem nichtexistenten Aserbaidschanische Volksrepublik gesucht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ost Aserbaidschan Minderheiten

Hi Donkun Habe die Minderheiten die in der Provinz leben vervollständigt In der Provinz leben keine Kurden und Perser sonder Taten und Armenier Die Taten in Dörfern in Kalibar,Marand und Maragheh Die Armenier leben in der Provinzhauptstadt Tabriz und haben viele Kirchen in der Stadt und der Katholikus der Armenier des Iran lebt in Tabris und die wichtigste Kirche der Stadt ist Ana Meryem Kelisesi und natürlich St.Stephanos in Julfa. Die Perser sind natürlich Mitarbeiter der Regierung und die Kurden leben nür in West Aserbaidschan. MFG --Asqar (Diskussion) 16:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

Für solche Änderungen musst du aber Quellen angeben, damit andere nachvollziehen können, woher diese Informationen stammen und ob sie korrekt sind. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ja hab ich auch in der Ethnolgue und Joshua Project ist es beschrieben und natürlich bei Kasravi auch Bin ja selber auch aus dieser Provinz --Asqar (Diskussion) 19:14, 27. Apr. 2012 (CEST) http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=IR http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hye http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=ttt http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=tly

ich muss noch hinzufügen dass Tati zwei verschiedene Bedeutung hat einmal die Taten dr Republik aserbaidschan deren Sprache die Persische ist und einmal eine Sammelbezeichnung von mehreren Dialekten die dem Talyshi nahe stehen und mit der Alt Aserbaidschanischen Sprache gleich zusetzen ist. MFG --Asqar (Diskussion) 19:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

Dann solltest du die Quellen im Artikel bzw dann zukünftig bei der Änderung angeben. Wie das geht steht unter Wikipedia:Belege#Einzelnachweise. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:50, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ist ganz schön kompliziert kannst du mir dabei helfen ? MFG --Asqar (Diskussion) 23:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Bei Ost-Aserbaidschan hab ichs jetzt gemacht. Da kannst du jetzt sehen, wie es geht. Hier meine Änderung: [2] --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

Danke sehr Jetzt weiß ich wie es geht MFG --Asqar (Diskussion) 23:40, 27. Apr. 2012 (CEST)

Aserbaidshaner ein Volk zwischen zwei Staaten ?

Hallo Don-kun Habe im Artikel Iranisch Aserbaidschan gelesen dass nachden Verträgen von Turkmanchai und Gulistan die Aserbaidschaner zwischen Iran und Russland geteilt worden sind ?? Gibt es dafür belege??? MFG--Asqar (Diskussion) 12:34, 28. Apr. 2012 (CEST)

Bitte verlinke Artikel, wenn du sie ansprichst! Der dort behandelte Inhalt steht im wesentlichen in den beiden Verträgen. Dass auf beiden Seiten Aserbaidschaner leben und lebten ist ja auch nicht fraglich. Worauf willst du hinaus? --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:49, 28. Apr. 2012 (CEST)

Im welchem Vertrag wird explizit davon gesprochen??? In keinem dieser Verträge ist was zu lesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschan_(Iran)

Wusstest du dass bis Stalin Die Türken inder heutigen Republik Tataren genannt würden aber die Aserbaidschaner im Iran Aserbaidschaner ?? Also sind die nicht gleich kann dir auch Beweise bringen Ich werde dir Beweise bringen heut Nacht MFG --Asqar (Diskussion) 16:34, 28. Apr. 2012 (CEST) Hier eine davon ist auf English:

In an 1890s edition of the Russian Encyclopedia printed in St. Petersburg and Leipzig under the Caucasus Albania (Aghvank, Aran) entry we read: “Albania is an ancient land in southeast Caucasus between the Black Sea and the Caspian, north of Armenia with the River Kur as its border”. The Turkic inhabitants of the Aghvank of the day are referred to as Tatars throughout the relevant passages. Under the Azarbaijan heading the book states: “Azarbaijan or Adhrbijan (land of fire, in Pahlavi Aturpatekan, in Armenian Atrpatakan) is the rich and industrial northwestern province of Iran. Azarbaijan is limited in the south to the Kurdistan of Iran …in the west to Kurdistan and Armenia of Turkey, to the north to Armenia of Russia and the south of the Caucasus with the Arax River as the dividing line… The area of Azarbaijan is 104,840 square km. …In the seventeenth century Azarbaijan suffered greatly from the Ottomans”.

While there is no word about any “Azerbaijan” north of the Arax River in the former, the Soviet edition of the same encyclopedia printed in Moscow in 1960 mentions Soviet “Azerbaijan” with an area of 86,600 square km and the Azarbaijan (Atrpatakan) of Iran with an area of more than 100,000 square km. MFG--Asqar (Diskussion) 22:54, 28. Apr. 2012 (CEST)

Dass die Aserbaidschaner im Russischen Reich noch Türken hießen, ist mir bekannt, ja. Das ändert aber nichts daran, dass das Anfang des 19. Jahrhunderts schon dieselbe Ethnie nördlich und südlich des Aras war. Für sowas gibts ja auch den Artikel Aserbaidschaner (dem ein Geschichtsabschnitt fehlt :-/). --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:40, 29. Apr. 2012 (CEST)

Dann hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen mein freund es heißt TATAREN und nicht TÜRKE denn sie hießen CAUCASUS TATARS Und nochwas dieser Name für die Tataren wird erst seit 1930 von Stalin benutzt Aber wo kommt diese Ethnie vor gibt es ineiner großen Enzyklopädie einen Beitrag zu dieser Ethnie ?? Ob die Beiden die gleiche Ethnie sind ist natürlich nicht bewiesen und ist von dieser Ethnie vor 1930 eine bekannte Quelle und würde diese Ethnie in den Beiden Verträgen erwähnt?? Ist nur ne Frage Grüß --Asqar (Diskussion) 13:06, 29. Apr. 2012 (CEST)

Du schriebst sowohl von Türken als auch Tataren. Was unter Tataren steht kannst du ja selbst lesen. In den Verträgen (die ich in ihrem russischen Original nicht lesen kann) geht es um die Gebiete. In denen lebten damals bekanntermaßen (u.A.) Aserbaidschaner. Dass das auch heute noch so ist, kannst du ja allenthalben lesen, auch z.B. in deinen eigenen Quellen von oben. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:31, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hier gehts aber nicht um die eigentlischeb TATAREN sonder die Kaukasus Tataren die genau die heutige Turkischspechende Bevölkerung der Republik sind Und nochwas Ich hab den Vertrag auf Persisch im Original gesehen im Iranischem Aussenministerium und dort ist nix von einem Aserbaidschanischem Volk die rede.Es wird auch von einem Aserbaidschan gesprochen dass was im Iran liegt Die heutige republik wird als Qarabaq,Shirwan und Arran bezeichnet es gab auch keine Aserbaidschanische Sprache sonder würde als Iranisch-Türkisch bezeichnet.und in meinen Quellen ist nix von Aserbaidschanischem Volk die rede Also lass es einfach gut sein wollte für denn Artikel die Geschichte schreiben geht eben nicht --Asqar (Diskussion) 17:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Schau mal hier ist davon die Rede. Und auch sonst wenn es um Aserbaidschaner geht. Das waren vor 200 Jahren auch dieselben. Dass sie mal anders genannt wurden, meist aus politischen Gründen, ändert daran nichts. Wenn du Quellen hast um den Artikel zu ergänzen oder zu überarbeiten, kannst du das gerne tun. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:57, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich werde die Geschichte schreiben und nochwas ich bin selbst Aserbaidschaner aus dem Iran und meine Großväter haben in der Aserbaidschanischen Division des Iranischen Kaiserreichs gedient und haben mir auch viele Geschichten und Ereignisse von damals erzählt Denke mal dass sie nützlich sind was denkst du ?? und nochwas was du gerade gesagt hast von Politischen Gründen ist natürlich Falsch denn vor 200 Jahren hießen die noch Arranis :) und die im Iran hießen Aserbaidschaner :) --Asqar (Diskussion) 18:25, 29. Apr. 2012 (CEST)

Die Geschichten von deinen Großvätern nützen hier nichts, da sie keine verwertbaren Quellen für eine Enzyklopädie sind. Was für Quellen hier aktzeptiert werden erfährst du unter Wikipedia:Belege. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:36, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann ja auf sehr zuverlässigere Quellen zugreifen die DU eh nicht akzeptierst denn Was die erzählt haben steht ein zu eins mit den Großen Quellen wie IRANICA BRITTANICA Hab ein wunderschönen Tag --Asqar (Diskussion) 18:51, 29. Apr. 2012 (CEST)

Links hinzu gefügt

Hab den toden link von Ardebil durch denn neueren ersetzt --Asqar (Diskussion) 19:01, 29. Apr. 2012 (CEST)

Bei Links solltest du immer eine Linkbeschreibung dazusetzen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:07, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ah ok danke :)--Asqar (Diskussion) 19:08, 29. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Aserbaidschan(Iran) ist zu wenig

Ich hab gerade auf den verschiedenen Enzyklopädien nachgeschlagen und eine seht guten Artikel darüber gefunden http://www.iranicaonline.org/articles/azerbaijan-index konnte es auf Deutsch übersetzen und einfügen MFG --Asqar (Diskussion) 19:10, 29. Apr. 2012 (CEST)

Erstmal darfst du in der Wikipedia keine fremden Texte einfügen. Das wäre eine Urheberrechtsverletzung. Du musst den Text schon selbst schreiben. Außerdem ist eine Enzyklopädie von 1987 nicht gerade die beste Quelle. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:22, 29. Apr. 2012 (CEST)

Da hast du wohl recht mit der Urheberrechtsverletzung Also werde den Artikel erstmal Ubersetzen und dann mit eigenen Wörtern schreiben und am Ende die Quellen nennen Also besser Als Iranica und Brittanica für Iran und speziell Aserbaidschan gibt es keine Quellen will ja nicht Türkische Quellen nennen die sind ja eh alle Falsch MFG --Asqar (Diskussion) 19:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Da gibt es mit sicherheit massenweise bessere Quellen. Auch türkische sind möglich. Möglichst wissenschaftlich und aktuell sollten sie sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:52, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ja aktuelle kann ich auch benutzen aber bei Türkischen muss man aufpassen--Asqar (Diskussion) 20:13, 29. Apr. 2012 (CEST)

Kleine Anmerkung: die Encyclopaedia Iranica - auch wenn einige Artikel aus den 1980ern - ist das Nachschlagwerk der Iranistik. Wenn man behauptet, es gäbe bessere Quellen, dann muss man schon Fachliteratur von Rang aufzählen. Das nur mal so nebenbei. LG --Lysozym 23:17, 12. Jul. 2012 (CEST)

Einladung nach Görlitz

Der Reisestammtisch Oberlausitz möchte auch Görlitz einmal näher kennen lernen. Hallo Don-kun, hiermit seiest du in aller Form herzlich zum Stammtisch Oberlausitz eingeladen. Der ehrenwerte Benutzer:32X hat vor geraumer Zeit ganz eigenmächtig den Stammtisch Oberlausitz nach Görlitz verfrachtet, da sich „die Görlitzer nicht beim Stammtisch Bautzen blicken lassen“. Nun hat er leider versäumt diese glorreiche Idee auch unseren Görlitzer Mitwirkenden mitzuteilen. Dies sei hiermit nun nachgeholt. Angepeilt war ursprünglich der Wonnemonat Mai. Da einer der Termine ja nun leider schon verstrichen ist, habe ich noch ein paar Leutchen angeschrieben. Andere Terminvorschläge sind gern gesehen. Der Vorschlag mit den meisten Interessenten gewinnt. ;) Vielleicht hast du es ja schon gesehen, aber weil du eh immer ein gesehener Mitmensch bist und ich jetzt eh irgendwie noch einmal alle anschreibe sollst auch du nicht vergessen werden. Sei lieb gegrüßt, Anika (Diskussion) 16:45, 8. Mai 2012 (CEST)

Sozialer Brennpunkt Wiehagen

Hallo Don-kun, zunächst einen guten Morgen. Ich habe mal den "Sozialen Brennpunkt" mit einem Beleg dazu wieder eingefügt. Tatsächlich handelt es sich da um einen. Ich denke aber, dass das noch etwas stärke Belege als ein Gerichtsbericht her muss. Ich werde mal schauen, was ich finde. --Norbert Bangert (Diskussion) 11:05, 10. Mai 2012 (CEST)

Gerichtsbericht klingt doch aber schon ganz gut für den Anfang ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:07, 10. Mai 2012 (CEST)

Da hattest Du recht, der Selbstbezug war tatsächlich unnötig. --Norbert Bangert (Diskussion) 11:35, 10. Mai 2012 (CEST)

Frage zu Benutzern an dich (als meinen alten Mentor)

Wie kann es eigentlich sein, dass dieser Benutzer hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Zombie433/Archive_1 für seine Ergüsse mit Sichter-Rechten ausgestattet worden ist? Sämtliche Diskussionen bei ihm schiebt er direkt in sein Archiv, damit sie ja keiner sieht… --Spiteactor • Diskussion 12:46, 10. Mai 2012 (CEST)

Für sowas musst du in sein Logbuch schauen (und das richtig einstellen). Sichter wurde er automatisch, aber die Sichterrechte wurden ihm früher auch schonmal weggenommen ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 14:32, 10. Mai 2012 (CEST)

Co-Mentor

Hallo Don-kun, prima, auf gute Zusammenarbeit. Habe in deinem und meinem Mentorenprofil mal jeweils den anderen als Co-Mentor eingetragen. Liebe Grüße --Itti 21:08, 13. Mai 2012 (CEST)

Ah, danke! Das hab ich vergessen ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 22:16, 13. Mai 2012 (CEST)

Warning: the IP address, 212.121.219.1 is the source of serious hacking activities.

Warning: the IP address, 212.121.219.1 registered to Oldham MBC public libraries, and which is permanently blocked in English Wikipedia since 2009, is the source of serious hacking activities. Please be on guard with this IP address.

Verlag Schreiber & Leser

Hallo,

könntest du bitte die "GmbH" raus löschen? Es ist wirklich richtig, dass der Verlag seit geraumer Zeit keine GmbH mehr ist. Es ist irreführend, wenn dies weiter auf der Wikipediaseite steht. Zur Überprüfung hier das Impressum: http://www.schreiberundleser.de/index.php?main_page=conditions&zenid=5f9010f71a93bde393147f818719728a

Grüße,

Cylicium (Diskussion) 18:42, 22. Mai 2012 (CEST)

Die Rechtsform ist dort nicht zu erkennen. Nachdem ich nun im Handelsregister nachgeschaut habe, werde ich das im Artikel entsprechend der Informationen da korrigieren. Dass es mal eine GmbH war, sollte aber auf jeden Fall rein. Bitte nutze die Zusammenfassungszeile, begründe deine Bearbeitungen immer und gib bei inhaltlichen Änderungen Quellen an. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Navarone Festung

Hallo. Ich hab mit den One piece Eintrag von dir eingesehen und hab ein Fehler endeckt. Der Abschnitt in der Geschichte mit der Navarone Festung war nur im Anime als Fille zu sehen und nicht im Manga wie es im Artikel steht.

mfg

lpsoldier55(nicht signierter Beitrag von 192.166.53.200 (Diskussion) 19:40, 22. Mai 2012‎)

Ich habe keine Ahnung wovon du sprichst und auch nicht wirklich viel mit One Piece zu tun. Bitte korrigiere es im Artikel einfach selbst und gib in der Zusammenfassungszeile eine Begründung an, bevor du speicherst. Oder schreib es auf die Diskussionsseite des Artikels. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:00, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo donkun! der user meint folgemde filer episoden [3] diese 11 folgen kamen nur im anime vor und haben keine manga vorlage. GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:09, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich überlasse das aber gerne anderen, die mehr von dem verstehen worum es geht. Bei OP haben wir ja eigentlich auch genug davon ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:10, 22. Mai 2012 (CEST)

Dazu mal eine frage, wie wird das überhaupt mit fillern hier in der wikipedia gehandhabt? Gruss--Conan174 (Diskussion) 21:15, 22. Mai 2012 (CEST)

Die Handlungszusammenfassung sollte nur das enthalten, was für "das Große Ganze" wichtig ist, also i.d.R. nicth die Filler und überhaupt nur die wesentlichen Handlungselemente. Natürlich kann separat, wenn das Konzept und Inhalt noch erklärt werden, auch darauf eingegangen werden, dass es Filler gibt. Aber dort nicht weiter oder maximal nur grob allgemein auf den Inhalt der Filler. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:21, 22. Mai 2012 (CEST)

OK! dan weis ich bescheid, jetzt muss ich nur noch heraus finden, was der user genau meint. Den einzigten hinweis aufa Navarone ist da One_Piece#Hintergrundinformationen und ich würde das drin lassen. GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:30, 22. Mai 2012 (CEST)

PS: kommt mal was neues in dein humor archiv? Ich hab mich schon mehrmals kugelig gelacht beim durch lesen ;) GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:35, 22. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:PhoenixMIX

Hallo Don-kun, dein Mentee PhoenixMIX wurde nach einer VM meinerseits für 12 Stunden gesperrt da er dich als Mentor wohl mittlerweile ablehnt. Nur zur Info. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:31, 26. Mai 2012 (CEST)

Ich seh das schon. Wenn er meint, dass es ohne Mentor besser wird, ist das seine Sache. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:18, 26. Mai 2012 (CEST)

Es tut mir Leid, dass ich mich so benommen habe. Bedeutet das nun, dass ich keinen Mentor mehr bekomme? --PhoenixMIX (Diskussion) 18:48, 26. Mai 2012 (CEST)

Zen.animaki wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:20, 29. Mai 2012 (CEST)

Streichung

Hallo, ich erbitte Erklärung, warum auf der Seite "Ully Arndt" die Abschnitte nicht in "Leben" verschoben, sondern einfach gestrichen wurden. Was bedeutet "unbelegt"? Die Tatsachen sind absolut korrekt, wie kann ich sie hier beweisen? Erbitte Unterstützung! --Evachristiane (Diskussion) 12:57, 14. Jun. 2012 (CEST)

Unbelegt bedeutet, dass keine Quellen/Belege angegeben wurden. Diese sind, gerade bei Artikeln zu lebenden Personen, notwendig, damit die Angaben überprüfbar sind. Dabei sind ausschließlich öffentlich zugängliche Quellen zulässig. Wären Quellenangaben dabeigewesen, hätte ich es in den anderen Abschnitt eingearbeitet. Weitere Informationen dazu gibt es unter Wikipedia:Belege. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:38, 14. Jun. 2012 (CEST)

Okay, danke. Dann schaue ich mal, was ich zusammentragen kann! -- Evachristiane (Diskussion) 15:08, 14. Jun. 2012 (CEST)

Noch eine Frage auch nach dem Lesen der Info: wie belegen wir die einzelnen Arbeiten? Zum Beispiel die Bravo Comics oder Hör Zu? Online gibt es die nicht. Auch andere Comiczeichner zählen ja einfach auf. Bin momentan etwas ratlos. ( Calle Claus, Wittek...) Danke für einen Hinweis. -- Evachristiane (Diskussion) 09:09, 15. Jun. 2012 (CEST)

Es sollte doch zumindest irgendwo stehen, dass er daran mitgearbeitet hat, wenn das aufgelistet wird. Das gilt genauso für andere Zeichner (aber natürlich sind viele Artikel nicht in allem perfekt). Meist ist es über eine Datenbank belegt, die im Artikel unten verlinkt ist. Für die bloße Nennung reicht das auch. Im Prinzip genügt es bei der bloßen Nennung des Werks auch, wenn der Künstler am Werk genannt wird. Wenn der Fakt nicht umstritten ist, kann man z.B. auch auf die Homepage des Künstlers verweisen. Bei zusätzlichen Informationen zur Arbeit an einzelnen Werken sollten diese natürlich genauer belegt sein, z.B. mit Presseartikeln o.Ä. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:11, 15. Jun. 2012 (CEST)

Danke! Das hilft echt! -- Evachristiane (Diskussion) 19:38, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ashita no Joe

Hey Don-kun ;) Ich hab mal nachgeschaut wegen dem 1. OP habs gefunden ;) [4] have fun xD Gruß --Dr. Koto^Fragen? 15:28, 14. Jun. 2012 (CEST)

Edit: Ah ja und das ist das was ich meinte "Tiger Mask" [5]

Und der erste Anime in D, den ich meinte, war Der Zauberer und die Banditen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:58, 14. Jun. 2012 (CEST)

Oha das ist ja echt alt =) Muss ich mir mal bei Gelegenheit anschauen :D Hab von niabot schon gehört, dass eure Heimat schleppend voran ging. War bei mir genauso ich hab für die Ersten 130 KM fast 4 Std gebraucht -.- Naja aber dann gut heimgekommen, also passt alles wieder ;) Gruß --Dr. Koto^Fragen? 18:08, 14. Jun. 2012 (CEST)

Vandalismus ???

Hallo Donkun

Wollte mal fragen was ich den eigentlich getan habe dass ich wegen Vandalismus angezeigt worden bin ?? Ich war doch seit langer weile nicht mehr hier

MFG --Asqar (Diskussion) 23:52, 23. Jun. 2012 (CEST)

Nichts, das wurde auch gleich abgelehnt. Da müsste man jetzt im Archiv der Vandlismusmeldung des betreffenden Tages gucken. Kannst du ja machen, wenn du möchtest. Ist aber nichts ernstzunehmendes gewesen. --Don-kun • Diskussion 00:23, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ok gut alles klar danke MFG--Asqar (Diskussion) 23:31, 24. Jun. 2012 (CEST)

Susi und Strolch

Hallo Don-kun,
da ich gerade die Liste der Disney-Filme durchgehe, bin ich bei diesem Film auf den Bearbeitungsbaustein gestoßen, den du dort vor Jahren (2009) eingefügt hast. Kannst du bitte mal überprüfen ob die Mängel, die du derzeit gesehen hast inzwischen behoben sind und ob die beiden Bausteine entfernt werden könnten, oder zumindest der, den du gesetzt hast? Die Diskussionsseite sagt nun auch nicht besonders viel dazu aus. (ich meine, dass Referenzen fehlen, passt schon noch, steht der auch in der QS?) Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 28. Jun. 2012 (CEST)