Cracon v

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
• Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:✉) 00:19, 6. Mai 2012 (CEST)

Relevanz?

Ergänzend zum obigen Baustein möchte ich noch darauf hinweisen, dass das Thema für Wikipedia offenbar nicht relevant ist. Relevant sind AGs, deren Aktien am regulierten Markt frei gehandelt werden, ansonsten mindestens z.B. 100 Mio (EUR) Umsatz, 1000 Mitarbeiter (Vollzeitäquivalente) oder eine der anderen RKs. Nachzulesen unter WP:RK#U. --H7 (Diskussion) 15:40, 25. Okt. 2015 (CET)

Hinweis auf WP:VM

Falls es der Bot Xqbot versehentlich "übersehen" hat: Du wurdest hier gemeldet. Das stellt keine Wertung und auch kein "Nachtreten" von meiner Seite dar, sondern ist lediglich als Hinweis gemeint, dass deine Aktivitäten auch von anderen Nutzern beobachtet werden. Es geht also darum, deine Mitarbeit an den Grundsätzen der enzyklopädischen Mitarbeit auszurichten. --H7 (Diskussion) 20:22, 25. Okt. 2015 (CET)

Suiselectra

Meines Erachtens sind die für eine Schnellöschung massgebenden Kriterien nicht erfüllt. Zum Thema Suiselectra: Suiselectra AG (Schweizerische Elektrizitäts- und Verkehrsgesellschaft) ist ein von 1929 bis 1996 existierendes Finanzierungsunternehmen und Ingenieurbüro tätig im Bereich der Energieversorgungs- und Baubranche mit Sitz in Basel. Im Jahr 1971 erfolgte die Trennung des Finanzbereichs als unabhängige Holding. Haupttätigkeit: Kraftwerkbau, Elektrische Netze und Tunnelbau in der Schweiz und im Ausland (Irak, Türkei) Geschichte kann dokumentiert werden.