Consoto

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Consoto!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regio (Fragen und Antworten) 17:09, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Regiomontanus!

Vielen Dank für das freundliche Willkommen & die vielen Hinweise!

Ich freue mich dabei zu sein!

Viele Grüße, --Consoto (Diskussion) 19:38, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo, Consoto,

falls du spezielle Fragen zur Berbeitung der WP hast, kannst du dich damit an meine Benutzerdiskussionsseite wenden. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 19:47, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo, Regio!

Danke für das Angebot! & viele Grüße, --Consoto (Diskussion) 20:28, 2. Jan. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Consoto“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Consoto haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide () 18:10, 1. Jan. 2022 (CET)

Lieber @KlausHeide,

vielen Dank für den Hinweis und die freundliche Einführung in die Hintergründe der Wikipedia. Ich kann für mich ein "bezahltes Schreiben" ausschließen. Mein Benutzername hat m.W. keinen Bezug zu lebenden Menschen, Firmen, Städten, Organisationen etc. Ein "Marketing- oder PR-Konto" verbirgt sich hier nicht.

Ich hoffe, die Selbstauskunft konnte etwaige Fragen klären und Unsicherheiten beseitigen.

Viele Grüße!

--Consoto (Diskussion) 22:35, 1. Jan. 2022 (CET)

Moin! Mir soll‘s recht sein, siehe aber noch einmal zum Verständnis diese Bearbeitung bzw. Zurücksetzung. --MfG, Klaus­Heide () 10:15, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo! Ja, danke. Den Umgang mit Verlinkungen kann ich nachvollziehen; die Zurücksetzung des Eintrags zum "Verband für Philosophie und Unternehmensberatung e.V." weniger. Aber hier lerne ich noch ... Viele Grüße! --Consoto (Diskussion) 12:07, 2. Jan. 2022 (CET)

Wenn‘s Dir wichtig ist, trag‘ den Punkt bzgl. des e.V. auf der Diskussionsseite des Artikels vor und spreche/pinge vielleicht noch den Nutzer an, der das zurückgesetzt hat (mittels {{Ping|Benutzername}} — in dem Fall, glaube ich, He3nry). Wieder reinschreiben ohne Nutzung der Disk. solltest Du es nicht, weil es sonst auf einen (hier unerwünschten) Edit War hinausläuft. --MfG, Klaus­Heide () 14:09, 2. Jan. 2022 (CET)

Danke für den "How to"-Hinweis - ich weiss es zu schätzen! Viele Grüße! --Consoto (Diskussion) 19:40, 2. Jan. 2022 (CET)

Der Artikel „Association of Management Consultants Switzerland (ASCO)“

Hallo Consoto,

der Artikel Association of Management Consultants Switzerland (ASCO) wurde nach Benutzer:Consoto/Association of Management Consultants Switzerland (ASCO) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Consoto/Association of Management Consultants Switzerland (ASCO)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Consoto/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:46, 23. Jan. 2022 (CET)