Willkommen bei Wikipedia! Bearbeiten

Hallo Belle Epoque Verlag!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:25, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten


Benutzerseite gelöscht Bearbeiten

Hallo Belle Epoque Verlag. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:Belle Epoque Verlag“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Gruß, Zollernalb (Diskussion) 09:51, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Diese Löschung werde ich sicher so nicht stehen lassen. Die Benutzerseite dieses zertifizierten Accounts enthält keine Werbung (!) und dient der Kommunkation. Oder ist es Ziel der WP, nur noch ÜBER Unternehmen zu kommunizieren, ohne sie zu fragen, ob die Informationen überhaupt korrekt sind? Weitere Ausführungen siehe unten.
Belle Epoque Verlag - der Verleger --Belle Epoque Verlag (Diskussion) 11:53, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Zollernalb - ich würde mal sagen: Gegenteil von Danke. Den Account habe ich damals angelegt, um klarzustellen, wenn Kommunikation durch das Unternehmen erfolgt. Wir hatten bei dem Verlag eine zutiefst ideologisch getriebene Löschdiskussion. Ich wollte dann das, meiner Meinung nach völlig ungerechtfertigte, Löschdiktat später wieder prüfen lassen. Dabei muss der Verlag aber Fakten beisteuern, die nur das Unternehmen selbst haben kann. Wenn das von einem anderen Account kommt, dann ist gleich das Geschrei da wegen verdeckter Marketing-Tätigkeit. Jetzt die Benutzerseite zu löschen, ist absolut sinnfrei. Es muss im Interesse der Wikipedia sein, dass man auch mit und über Unternehmen kommunzieren kann. Das ist ja keine Werbung (wo sind hier werbende Aussagen?). Wenn du Zeit und Energie hast, kannst du dir stattdessen gerne einmal die Seite des Verlags und die Löschdiskussion anschauen. Dazu ein paar Fakten: Der Belle Epoque Verlag hat namhafte AutorInnen publiziert. Der Verlag ist kein Dienstleister, weil er von den Autoren kein Geld nimmt und statt dessen quartalsweise Honorar zahlt. Der Verlag druckt und lagert Druckausgaben auf eigene Kosten. Der Verlag hatte letztes Jahr zwei Independent-Bestseller. Der Verlag lizensiert internationale Titel und lässt diese auf eigene Kosten übersetzen. Wenn du dir diese Fakten anschaust, wodurch war dann die Löschung gerechtfertigt? Die Zusammenarbeit mit freien Autoren ist kein Verbrechen. Es gibt genügend Verlags-Seiten in der WP, wobei die Verlag praktisch ausschließlich internationale Titel lizensieren, also selbst keine 'eigentliche' Verlagsarbeit leisten. Anstatt zu löschen, wäre es also gut, sich einmal in Sinne der Relevanzkrierien zu betätigen und den Verlagseintrag zu reaktivieren. Daten und Fakten dazu liefere ich gerne, unter diesem Account. Der Verleger --Belle Epoque Verlag (Diskussion) 11:47, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten