Benutzer Diskussion:Archiv des Liberalismus/Archiv/2014
Willkommen!
| Hallo Archiv des Liberalismus, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Linkspam
Wie dir bereits im Dezember gesagt wurde, ist Linkspam in der Wikipedia nicht erwünscht. Bitte lese dir die Regeln zu Weblinks durch. Solltest du mit dem Linkspam weitermachen, kann das zur Sperrung deines Kontos führen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:26, 27. Jan. 2014 (CET)
- Das gleiche gilt für Titel, die noch nicht erscheinen sind (nne). Das Zurücksetzen meiner begründeten Löschung Deiner Angabe eines noch nicht erschienen Titels ist verschärfter Linkspam. Zumal Deine Angabe ( auf neueren Archivrecherchen beruhende Angabe) etwas lächerlich klingt. Meine Untersuchungen ( natürlich nicht so hochwertige wie Deine „Archivrecherchen“) haben ergeben, dass das Buch im Juni 2014 erscheinen soll. Aber dieses auf den Planungsangaben eines Verlage beruhende Datum kann sich, wie die Erfahrung lehrt, um Monate oder um Jahre verschieben. Manche angekündigten Bücher erscheinen nie. --Orik (Diskussion) 10:05, 24. Mai 2014 (CEST)
Das Erscheinen des Sammelbandes war zwar erst für Juni 2014 angekündigt, der Band ist aber bereits am 22.5. ausgeliefert worden. Die Archivrecherchen bezogen sich natürlich auf den Inhalt des Beitrags von A. Nagel. Die ironische Kritik ist insofern unangebracht.
Mitarbeit
Nachdem ich ja vergeblich mehrfach versucht habe, zur Volkskammer Infos aus dem Archiv zu erhalten, würde es der Sache wesentlich besser dienen, wenn vielleicht in den Listen zum Deutschen Volksrat LDP-Mitgliedschaften bzw. LDP-Mitglieder eingetragen werden. Diese eher sinnfreien Links auf irgendwelche Findbücher bringen uns nicht weiter. Da könnte man jedes Findbuch vom BA verlinken.--scif (Diskussion) 15:54, 19. Feb. 2014 (CET)
Links auf Findbücher sind keineswegs "sinnfrei", denn sie enthalten wichtige Informationen für diejenigen, die biographisch arbeiten.
Artikel über das Archiv selbst
Warum soll im Artikel Archiv des Liberalismus in der Auflistung "Leiter des Archivs waren Erika Fischer (1948–1954), Friedrich Henning (1961–1982) und Monika Faßbender (1982–2010). Seit 2011 wird das Archiv von Ewald Grothe geführt." Erika Fischer gelöscht werden? Ist die information sachlich falsch? Wer war denn in dieser Zeit Leitung? Quetschbuemsel (Diskussion) 19:48, 30. Okt. 2014 (CET)
Genau genommen handelte es sich nach 1948 um eine Mischung aus Altregistratur und Dokumentation, die von einer Mitarbeiterin Franz Blüchers, Erika Fischer (1912-1976), betreut wurde. Ein Archiv der Bundespartei im eigentlichen Sinne wurde dann erst mit der Einstellung des Archivars Friedrich Henning seit 1961 aufgebaut. --Archiv des Liberalismus (Diskussion) 14:31, 13. Dez. 2014 (CET)
Unterschrift
Hallo, Archiv des Liberalismus,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie und deshalb keine Signatur erwünscht.
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 12. Dez. 2014 (CET)
Hallo Archiv des Liberalismus!
Die von dir angelegte Seite Walther Sternfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:30, 13. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)