Benutzer:Symposiarch/Archiv 09

Verlagslinks

Hi, bitte keine Verlage in den Bibliografien verlinken. Dort werden drei Dinge verlinkt:

• Autoren
• Reihen/Periodika
• automatisch ISBN-Nummern

Alle drei Bereiche machen Sinn zur Verlinkung. Autoren lassen Rückschlüsse auf die Qualität, Brauchbarkeit, etc. des Werkes zu. Ebenso die Reihen/Periodika. Die ISBN-Nummern führen zu Bibliotheken etc. Verlagslinks hingegen sagen nicht viel bis gar nichts über Inhalt und Qualität des Werkes aus. Was würde etwa ein Link zu Bastei-Lübbe für einen Leser bringen? Auch der Link zu Zabern bringt nichts. Dann erwartet ein kundiger Leser vielleicht einen hochwertigen Bildband, bekommt dann aber das, was Zabern leider zuletzt vermehrt im Programm hat. Zudem machen zu viele Verlinkungen in Bibliografien das alles schwieriger lesbar und somit problematischer nutzbar. Es gibt wirklich sehr gute Gründe, warum diese Links bislang immer gelöscht werden. Marcus Cyron Reden 13:04, 3. Jan. 2013 (CET)

Hallo Namensvetter, einfrohes Neues Jahr noch! Auch Verlage lassen IMHO Rückschlüsse auf die Qualität, Brauchbarkeit, etc. des Werkes zu. Wer Bilder sucht sollte besser zu commons gehen. Warum soll eigentlich blauer statt schwarzer Text schwieriger lesbar und somit problematischer nutzbar sein? Dies erschließt sich mir nicht. Weiterhin frohe Weihnachtszeit.--Symposiarch Bandeja de entrada 17:42, 3. Jan. 2013 (CET)

Gadebusch

Hallo Symposiarch,
Ich nehme an, dass du die Nachricht von Benutzer:Meissen bekommen hast. Ich hab eine Unregelmäßigkeit im Gefecht von Halle festgetellt und auch in der frwiki recherchiert. Dabei ist mir im Abschnitt fr:Liste des batailles des guerres de la Révolution et du Premier Empire#Batailles de la campagne d'Allemagne (1813) aufgefallen, dass das Gefecht bei Gadebusch am 20. Dezember 1712 im Großer Nordischer Krieg gewesen ist und nicht wie auf der Seite am 26. August 1813 stattgefunden hat. Also müsste das Gefecht ein Rotlink wie z.B. Bataille de Gadebusch (1813) oder ähnlich sein. --Systemschraube • ☎ Talk to me ! 21:36, 5. Jan. 2013 (CET)

korrekt, machst du das? Falls es 1813 war und kein Zahlenverdreher?!?--Symposiarch Bandeja de entrada 23:25, 5. Jan. 2013 (CET)

Meissen hat es schon entfernt.--Symposiarch Bandeja de entrada 23:37, 5. Jan. 2013 (CET)

Import

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Alt-Importwunsch aus 2009

• Benutzer:Symposiarch/Antinori

in Bearbeitung. Ist das fertig?
Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seite kann gelöscht werden?

LG Lady Whistler ^☎/_± 08:01, 8. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Erinnerung. Ist noch nicht fertig, habe ich aber noch auf dem Radar.--Symposiarch Bandeja de entrada 08:54, 8. Jan. 2013 (CET)

Alles klar LG Lady Whistler ^☎/_± 09:42, 8. Jan. 2013 (CET)

Antinori (Adelsfamilie) voilá.--Symposiarch Bandeja de entrada 14:19, 19. Jan. 2013 (CET)

Sichtung

Danke, könntest Du auch meine anderen Einträge mal überprüfen? und vielleicht sichten? Wäre super! --Blutorange2005 (Diskussion) 09:54, 10. Jan. 2013 (CET)

Tour-de-Vin 2013

Also erst einmal Frohes neues Jahr. Und wie schaut es dieses Jahr aus mit einer Tour-de-Vin? --paddy • ふ 15:29, 12. Jan. 2013 (CET)

Wa'ad SHUM

Hallo, Symposiarch. Könnten wir den Artikel nicht durch einen Redirect auf die SCHUM-Städte ersetzen ? Der Text wurde mittlerweile dorthin übertragen, ich habe einen Hinweis auf die Wa'ad-Versionsgeschichte in die dortige eingefügt. Wenn es über die Geschichte des Rates nicht mehr zu berichten gibt, ist das die mMn sinnvollste Lösung, spätere Revidierung nicht ausgeschlossen. Die interwikis gehen übrigens auf die Takkanot (wenn ich den hebräischen googletranslatiert richtig verstanden habe, und wenn ich nicht blind bin, war der Stadtartikel vor Deinem, was aber nachrangig ist. --Gf1961 (Diskussion) 10:54, 19. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Wäre das nicht auch: Wa'ad SchUM nach WP-Transkription ? --Gf1961 (Diskussion) 10:56, 19. Jan. 2013 (CET)

Du siehst das falsch das der Stadtartikel vor meinem war, da es deiner Ansicht aber nachrangig ist… spielt es wohl keine Rolle. Außerdem habe ich den Artikel ja gespendet, es gibt in wp gar keine persönlichen Besitztümer, auch wenn manche Autoren sich so benehmen.--Symposiarch Bandeja de entrada 11:06, 19. Jan. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Général Yamoussa Camara

Hallo Symposiarch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Symposiarch/Yamoussa Camara

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 19:35, 20. Jan. 2013 (CET)

Hans Günter Schlegel

Hallo Symposiarch. Du hast den Artikel Hans Günter Schlegel angelegt und danach mehrfach bearbeitet. Deshalb bitte ich Dich, einmal in die Diskussion dazu zu sehen, weil Unstimmigkeiten darüber bestehen, wer sein Vorgänger in Göttingen war. Vielleicht kannst Du da helfen. Dank im Voraus. Gruß, -- Brudersohn (Diskussion) 23:51, 23. Jan. 2013 (CET)

Leider kann ich da nicht helfen. Typisches Beispiel das ich besser referenzieren sollte. Ich gelobe Besserung.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:13, 24. Jan. 2013 (CET)

Ein kleines ...

.. Präsent für dich: Alles über Wein und ein herzliches Danke-Schön für Antinori. --Artmax (Diskussion) 13:09, 1. Feb. 2013 (CET)

Danke schön, habe heute schon mal kurz reingesehen. Was macht unser workshop eigentlich?--Symposiarch Bandeja de entrada 14:22, 1. Feb. 2013 (CET)

Märzenbier: Experte gesucht

Hi Symposiarch, könntest Du evtl. hier als Getränkeexperte ein paar Worte verlieren ? Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 19:59, 4. Feb. 2013 (CET)

Klar, alles eine Zeitfrage. OLiver geleitet aber schon auf einen vernünftigen Weg.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:41, 5. Feb. 2013 (CET)

Institut national de l'origine et de la qualité

Machst du da noch was? oder kann der eine Satz weg? --Jmv (Diskussion) 12:39, 1. Mär. 2013 (CET)

Achso: Ich nehm mal an das sollte eine Weiterleitung werden. -Jmv (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2013 (CET)

Ja, da hat die Syntax versagt.--Symposiarch Bandeja de entrada 14:01, 1. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 2.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Merrie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 3. Mär. 2013 (CET)

Sweynheym und Pannartz

Habe mir erlaubt, Deinen Gliederungsvorschlag bei Konrad Sweynheym und Arnold Pannartz etwas zu modifizieren. OK so? --HHill (Diskussion) 10:39, 19. Mär. 2013 (CET)

Ja so ists noch besser! BG--Symposiarch Bandeja de entrada 10:54, 19. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Symposiarch/Pharmacy and Poisons Board

Kleine Nachfrage: Ist das fertig? Kann das in den ANR? Oder hast du im Moment keine Zeit und es kann vorerst gelöscht werden? (siehe auch Diskussion zu Altlasten)

LG Lady Whistler ^☎/_± 12:54, 19. Mär. 2013 (CET)

Bin noch im Winterschlaf. Ist der Artikel dann für andere geblockt?? Das kann ich mir bei WP gar micht vorstellen…--Symposiarch Bandeja de entrada 16:27, 19. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 27.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SBT bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 28. Mär. 2013 (CET)

Oswald

Danke für das gute Gutenbergbild! en:Karlheinz Oswald, über eins von Christus im Dom würde ich mich sehr freuen, auch Bonifatius ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 11:07, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hi Gerda, Dominnenraumbilder sind immer etwas heikel wegen den Lichtverhältnissen und dem was der Heckwolf so an Randbedinungen erlaubt, kein Blitz, kein Stativ. Kommt aber auf meine Merkliste.--Symposiarch Bandeja de entrada 14:02, 17. Apr. 2013 (CEST)

Jaja, danke, - ist schon "in prep", gestern erst nominiert, so ein schönes Bild! --Gerda Arendt (Diskussion) 15:03, 17. Apr. 2013 (CEST)

Kino Vino

Hallo Symposiarch, ich bin gerade durch den Filmeintrag Der fliegende Händler auf obigen Artikel gestoßen, den du vor einigen Jahren angelegt hast. Da sämtliche Links tot sind, der Artikel nicht über den Stand 2008 hinausgekommen ist und zumindest als Filmfestival keinerlei Relevanzmerkmale aufweist, zudem als Teil eines Marketingskonzeptes eines Bundeslandes tendenziell werbend ist und aus dem Artikel auch sonst nur wenig hervorgeht, was auf einen Grund für einen WP-Eintrag schließen lässt – kurz: Ich wollte den Artikel erst in der QS eintragen, aber die sind nicht für einen Relevanzcheck da. Da mein letzter LA auf einen Artikel schon einige Jahre zurückliegt, frage ich also erst einmal dich, denn du wirst dir ja schon was dabei gedacht haben. Marketingkonzeptteil eines Bundeslandes ist für mich jetzt kein Merkmal und da keinerlei Nachweise für eine größere Rezeption des Festivals (?) im Artikel sind, wäre er für mich derzeit ein Löschkandidat. Viele Grüße, --Paulae 00:07, 28. Apr. 2013 (CEST)

Internationale Weinwanderung in Bechtolsheim mit Belgischer Beteiligung

Hallo Symposiarch, Patrick Bous und Familie wollen am Pfingstmontag nach Bechtolsheim zur Pfingstwanderung kommen. Habt Ihr lust? Gruß kandschwar (Diskussion) 16:08, 14. Mai 2013 (CEST)

Rheinhessen-Stammtisch am 15. Juni 2013

Hallo Symposiarch/Archiv 09, am 15. Juni 2013 (Samstag) findet unser Rheinhessen-Stammtisch in Bad Kreuznach statt. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest. Bitte melde dich auf dieser Seite an: Wikipedia:Rheinhessen. Viele Grüße --Jivee Blau 21:11, 11. Jun. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 16.6.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dr.cueppers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 17. Jun. 2013 (CEST)

Fraktion der Bündnis 90/Die Grünen im rheinland-pfälzischen Landtag

Hallo Symposiarch!

Der von dir angelegte Artikel Fraktion der Bündnis 90/Die Grünen im rheinland-pfälzischen Landtag wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:35, 27. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Caribbean Flavors and Fragrances

Hallo Symposiarch!

Der von dir angelegte Artikel Caribbean Flavors and Fragrances wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:13, 12. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

neue Bestätigung am 14.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Balderych bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 15. Jul. 2013 (CEST)

Wasserversorgung in Rheinhessen

Hallo Symposiarch, ich bereite auf Benutzer:Kandschwar/Wasserhaisje einen Artikel über die Wasserversorgung in Rheinhessen vor. Da bin ich mir allerdings noch nicht sicher, ob ich die dortige Tabelle/Liste drin lasse, oder die einzelnen Wasserbehälter in eigenständige Artikel überführe. Was meinst Du? Antwort bitte auf Benutzer Diskussion:Kandschwar/Wasserhaisje. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 18:38, 29. Jul. 2013 (CEST)

Anfrage zu Person des Weinbaus

Unserem WP:WPBVK wurde heute der Artikel zu Hermann Ihringer weggelöscht. Laut Quellen war er Pionier im badischen Qualitätsweinbau und wurde im Nachruf praktisch als dessen Übervater bezeichnet. Er war Mitglied im Präsidium des Deutschen Weinbauverbandes und Ehrenmitglied des Badischen Weinbauverbandes. Im Dezember 1951 wurde er als eine der ersten Personen überhaupt mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet.
Die Löschbegründung ist ... nun ja .... wie soll man es nennen, wenn die Mitarbeit im Präsidium des Deutschen Weinbauverbandes und die Auszeichnung durch den Bundespräsidenten nicht als uberregionale Wahrnehmung erkannt wird, schreiben?
Da Du zu Gustav Großklaus beigetragen hast (gegen den übrigens auch ein LA anhängig ist), die Frage, ob Du da noch Hintergrundmaterial beisteuern kannst.
Bei Ihringer ist die Löschung umso ärgerlicher, weil wir im WPBVK gerade einen Kontakt zum Stadtarchiv Freiburg geknüpft haben, die mit solchen Aktionen völlig lächerlich gemacht werden. Eine fatale Außenwirkung für die Wikipedia. -- 79.168.56.35 00:02, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke für Deine Hilfe. Ich fürchte der löschende Admin gehört zu der Fraktion der Benutzer, die das BVK (im Gegensatz zu Pornopreisen) nicht als ausreichend ansehen. :-(

In der Löschprüfung bin ich auch noch einmal auf die Stellung und Verdienste Ihringers eingegangen. Auch auf den - sagen wir mal merkwürdigen Ausgang der Löschdiskussion. Zugleich habe ich den Badischen Weinbauverband angeschrieben. Dort müsste man über ihn noch sehr viel mehr wissen. Ob im "Der Deutsche Weinbau" auch ein Nachruf erschienen ist, kann ich nicht verifizieren. -- 79.168.56.35 13:55, 31. Jul. 2013 (CEST)

Bei Gustav_Großklaus wurde jetzt auch wieder der Löschantrag eingesetzt .... so macht das wenig Spaß ... :-( -- 79.168.56.35 20:11, 1. Aug. 2013 (CEST)

Noch einmal danke für Deine Unterstützung und Deine klaren Worte. Den Artikel zu Ihringer habe ich übrigens anhand der neu eingetrudelten Quellen noch einmal fast komplett neu geschrieben: Wikipedia:WPBVK/Stoffsammlung/Hermann Ihringer ... die Kollegen vom Team Freiburg versuchen, noch Bilder der Weinstube beizubringen. -- 79.168.56.35 11:49, 11. Aug. 2013 (CEST)

DA ich mich normalerweise nicht mit metakram beschäftige und das ganze letztinstanzlich entschieden wurde habe ich WP:LP aus meiner Beo genommen.--Symposiarch Bandeja de entrada 12:15, 14. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Soumaïla Cissé

Hallo Symposiarch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Symposiarch/Soumaïla Cissé

Viel Spaß wünscht Itti 15:34, 2. Aug. 2013 (CEST)

Gutenbergplatz (Mainz)

Hallo Symposiarch, das 1873 errichtete repräsentative Wohnhaus gegenüber vom Staatstheater könnte das Bauwerk sein, das hier hinter dem Gutenberg-Denkmal zu sehen ist: Datei:Mainz- Gutenbergplatz mit Pferdebahn- Blickrichtung Osten um 1900.jpg. Viele Grüße --Jivee Blau 20:57, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ja das scheint es zu sein, aber das gibt es ja heute nicht mehr, daher muss die Formulierung die Vergangenheitsform haben. ciao--Symposiarch Bandeja de entrada 22:09, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe das Tempus korrigiert. Viele Grüße --Jivee Blau 22:13, 3. Aug. 2013 (CEST)

Yehuda ben Meir

Hallo Symposiarch!

Der von dir angelegte Artikel Yehuda ben Meir wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:37, 5. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu fr:Nicolas Dupont (orgue)

Hallo Symposiarch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Symposiarch/Nicolas Dupont

Viel Spaß wünscht Itti 20:14, 13. Aug. 2013 (CEST)

merci beaucoups--Symposiarch Bandeja de entrada 20:19, 13. Aug. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 13.8.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reaper35 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 14. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Symposiarch! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Eckehard Wolff

Hallo Symposiarch, in deinem Artikel „Eckehard Wolff“ ist der Link auf seinen Geburtsort Schlierbach ein Verweis auf eine Begriffsklärungsseite. Kannst du den Link vielleicht präzisieren? Viele Grüße --Jivee Blau 22:02, 18. Aug. 2013 (CEST)

Gerade erledigt.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:06, 18. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Viele Grüße --Jivee Blau 22:07, 18. Aug. 2013 (CEST)

Gelöschter Abschnitt -VITAE- bei Diskussion Malu Dreyer

Ich frage mich ernsthaft (und dich auch) worin erstens die angeblich beleidigenden Äußerungen des von dir gelöschten Abschnitts liegen und wieso du zweitens in einer DISKUSSION (nicht im Artikel!) etwas löschst? Bist du Anhänger einer Zensur oder weichst du diesem Punkt einer Diskussion aus? Diskutieren heißt doch, über mehrere verschiedene Meinungen reden zu dürfen. Und gerade in Diskussionen sind POV erwünscht. Wo sonst? Gruß --Gruenschuh (Diskussion) 11:09, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ich bin weder Anhänger einer Zensur noch der Parteien die dieses Land führen, aber du hast recht, ich gehe Diskussionen lieber aus dem Weg. Personen als verbitterte Anhänger von irgendwas und menschenverachtend zu bezeichnen finde ich aber Beleidigend. Wenn du der Meinung bist die gelöschte Meinungsäußerung soll ausführlich diskutiert werden, dann solltest du meine Löschung rückgängig machen.--Symposiarch Bandeja de entrada 11:39, 19. Aug. 2013 (CEST)

Schade das du Benutzer:Gruenschuh heute nicht zu WP:Mainz kommst, sonst hätten wir das auf der Tonspur diskutieren können.--Symposiarch Bandeja de entrada 12:17, 20. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Zuspruch. Ich habe sicherlich nicht gesagt, daß Ministerpräsidentin Dreyer ein "verbitterter Anhänger" ist, sondern ich habe sie als "verbitterte Kranke" in Erinnerung behalten, und die Krankheit als Entschuldigung anerkannt. Einen Vergleich etwa mit Adolf H. wollte ich uns allen ersparen, obgleich sie durchaus sehr gerne für Totalsanktionen und damit für indirekten Einzelmord (aber nicht Massenmord) eintritt. Hier kann ich auch Aktenzeichen liefern, etwa, wo Kranken durch Totalsanktion der Arztbesuch unmöglich gemacht wurde. Infolge der Nichtbehandlung leide ich Heute an Herzinsuffizienz NYHA III mit einer statistischen Lebenserwartung von vielleicht noch 3 bis 5 Jahren. …(regelwidrigen Inhalt entfernt) Letztlich war / ist (fast) jeder Bettler in Mainz in Opfer der Sozialamtsvorsitzenden bzw. späteren Sozialministerin. Ich sehe sie als so etwas wie den "Dr. Schäuble der SPD"- sicherlich nicht rassistisch (die Sozis sind nunmal international, das stimmt schon) aber doch einem ganz besonderen Klientel verbunden. "Symposiarch" stellt sich in Jahrgang 1958 dar. In diesen Jahrgängen gilt Frau Dreyer als "Warmherzig", auch das hatte ich durchaus erwähnt. Statt extremistisch zu handeln sollte "Symposiarch" mal ein wenig über den Tellerrand seiner Generation blicken, etwa auf die Struktur, WER in Mainz am Straßenrand sitzt und vom "Stich" lebt. Ich selbst bin irgendwann "ausgewandert", falls ich mal wieder in Mainz bin, und alte Freunde besuche, nehme ich das Angebot auf "Diskussion bei einer Flasche Wein" gerne an. Ich bin von Beruf Elektroingenieur und wenn es sein muß auch durchaus akademisch. Gebürtiger Mainzer ! Ich schlage "Dr. Flotte" vor, dort war ich früher öfter mal zu Gast. Verbittert bin ich durchaus, aber es kommt auch nicht von ungefähr.Den ehemaligen Beitrag werde ich selbst bis auf weiteres nicht mehr einstellen - man bekommt es ja nicht gedankt. Es müssen erst noch ein paar Leute verrecken, bis der assoziale alt-68-er kapiert. -mfg..--SGibbi (Diskussion) 13:50, 22. Aug. 2013 (CEST)

Also DAS HIER war jetzt beleidigend. Diese Wortwahl gehört wirklich nicht hierher, SGibbi! Selbst wenn sie durch tiefste Verbitterung hervorgerufen wird. Auch ich bin kein Anhänger irgendwelcher Politiker oder Parteien. In meinen Augen sind sie alle heuchlerisch verlogen, zutiefst machtbesessen und als "Vertreter" und "Diener" des Volkes von diesem meilenweit abgehoben. Deswegen werde ich mich jedoch hüten, einzelne Personen dieser Kategorie zu beleidigen. Symposi, wir sehen uns wahrscheinlich auf dem Weinmarkt und reden drüber. --Gruenschuh (Diskussion) 15:50, 22. Aug. 2013 (CEST)

Habe die regelwidrige Äusserung von SGibbi entfernt. Bitte künftig an die guten Sitten und WP:DS halten! - Danke und Beste Grüße --MMG (Diskussion) 16:20, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wie heißt es in Mainz so schön ? Jedem seine Meinung ! Jedem seine ganz persönliche und doch sachlich durchlebte Erfahrung ! Hier ist das dann "POV". Massenmedien wie Wikipedia sind leider manipulierbar. Immerhin wurde noch kenntlich gemacht, wo gelöscht wurde, in der originalen Diskussion ist das nicht der Fall. Im übrigen - Peter Hartz ist ja auch verurteilt kriminell, und doch ein Gesetzesvater, der von Malu vertreten und verteidigt wird. Vielleicht sehen wir uns mal. Ja, Weinmarkt ist ein attraktives Fest !--SGibbi (Diskussion) 23:49, 22. Aug. 2013 (CEST)

WP:Pfalztreff

Hi Symposiarch, das finde ich klasse; nur schade, dass R. nicht kann. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 23:08, 21. Aug. 2013 (CEST)

assyrische Traube?

hallo Symposiarch, ich hatte patrick auf seiner disku unter Benutzer Diskussion:Patrick Bous#assyrische Traube? die frage gestellt, ob er wüsste, um was es sich bei der unter Nr. 11 in der Tabelle zu Winzerzug von 1840 genannten Traube handelt. Leider ist er seitdem nicht mehr in wikipedia gewesen. kannst du mir eventuell weiterhelfen? VG --Jbergner (Diskussion) 14:42, 19. Sep. 2013 (CEST)

Tja, wenn ich es könnte hätte ich es bereits erledigt. Ich habe ja Benutzer Diskussion:Patrick Bous in Beo. AAntwort:leider nein.--Symposiarch Bandeja de entrada 15:47, 19. Sep. 2013 (CEST)

ich habe jetzt eine antwort aus dem Weinbaumuseum in der Hoflößnitz: "Im 19. Jahrhundert wurde der Portugiesische Muskateller auch als assyrische Traube bezeichnet. Die einzelnen Trauben sind sehr groß mit fleischigen fast gelben Beeren, die bei zu großer Sonneneinstrahlung zur Fleckigkeit neigen. Sie reift Ende September und ist gegen geringen Frost unempfindlich."

ist das jetzt so etwas wie Gelber Muskateller oder Roter Muskateller? was mich noch irritiert ist: "Die einzelnen Trauben sind sehr groß". während es bei wikipedia eher heißt klein bis mittelgroß bzw. mittelgroß. ist das möglicherweise noch eine andere Varietät von Muskateller oder Moscatel? --Jbergner (Diskussion) 16:18, 20. Sep. 2013 (CEST)

Hallo jbergner, hallo Symposiarch. Ich antworte hier: ich habe keinen einzigen Hinweis zu einer assyrischen Traube noch zu einem portugiesischen Muskateller gefunden. Beide Bezeichnungen sind in den offiziellen Synonymlisten nicht aufgeführt. Die Beschreibung (die Traube gab es bereits 1840, sie wuchs in einem recht großen Gewächshaus,...) könnte auf die Sorte Muscat d’Alexandrie hinweisen. Diese Sorte wurde in nördlichen Landstrichen gerne in Gewächshäusern gezogen und galten als echtes Luxusgut. Der bauliche Aufwand lohnte sich aufgrund der erzielten Verkaufspreise. Die Sorte wächst unter anderem in Portugal und hatte von jeher den Ruf, aus dem Orient zu stammen. Der Hinweis auf die Stadt Alexandria belegt dies. Leider sind dies alles nur Vermutungen meinerseits und alles andere als wissenschaftlich belastbar. Gegen diese These spricht der frühe Lesezeitpukt sowie der Hinweis auf eine gewisse Frosthärte (es sei denn, man geht von sehr leichten Minusgraden im Gewächshaus aus). Vielleicht lohnt sich nochmals eine Rückfrage beim örtlichen Weinbaumuseum. Liebe Grüße --Patrick Bous (Diskussion) 20:09, 21. Sep. 2013 (CEST)

hallo Patrick, war gestern zur veranstaltung "100 Jahre Carl Pfeiffer" in der Hoflößnitz. Habe auch die Weinbau-Museumsleiterin befragt, von der die Aussage Assyrischen Traube=Portugiesischer Muskateller stammt. sie sagte mir, mehr geben ihre informationen nicht her. leider muss man sagen, sie ist zwar museumswissenschaftlerin, kommt aber von der kunstgeschichtlichen Seite. d.h. ich muss hoffen, irgendeinen unserer weinbaukenner zu finden, der sich mit den geschichtlichen und weinzüchterischen seiten des 19. jh. auskennt. glaubt ihr, ihr könntet in geisenheim oder so etwas erfahren? --Jbergner (Diskussion) 20:54, 21. Sep. 2013 (CEST)

hallo Sympo. Ich hoffe dir, deiner besten Ehefrau sowie Fips geht es gut. In Bezug auf die Frage von Jbergner denke ich, dass du besseren Beziehungen nach Geisenheim hast. Ich versuche derweil, den Rebkundler Andreas Jung zu kontaktieren. Ich erhoffe mir zwar nicht unbedingt eine Antwort aber man weiß nie. Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. --Patrick Bous (Diskussion) 10:39, 22. Sep. 2013 (CEST)

Neue Seite

Salve Symposiarch, die von dir neu angelegte Seite gefällt mir! LG--T. E. Ryen (Diskussion) 11:00, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ja, wer wünscht sich nicht so einen Helden. Ich bin ja eher frankophil und polyglott, trotzdem oder gerade deshalb hat mich die Verzweiflung die aus dem Lied spricht, schon immer berührt. Danke für deine Rückmeldung, auch wenn ich kein Gesichtsbuch Freund bin.--Symposiarch Bandeja de entrada 11:09, 21. Sep. 2013 (CEST)

übrigens, bitte gib mir noch einen Kommentar zu catholically incorrect. Gestern abend ist mir nichts bessers mehr eingefallen, ich vermeide sonst gerne Anglizismen.--Symposiarch Bandeja de entrada 11:14, 21. Sep. 2013 (CEST)

Hast du einen Beleg dafür, dass dieses Lied in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als nicht mit der Lehre der katholischen Kirche in Übereinstimmung stehend angesehen wurde?--T. E. Ryen (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2013 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern

Hallo Symposiarch! Wir machen mit dem Stammtisch des Elsass-Expresses am Samstag, dem 19. Oktober 2013, eine Exkursion mit der Regionalbahn auf der Rhein-Main-Bahn nach Aschaffenburg in Bayern. Wir starten um 10:50 Uhr im Mainzer Hauptbahnhof. Nähere Informationen kannst du auf unserer Stammtisch-Seite einsehen: Wikipedia:Elsass-Express. Wenn du Interesse an einer Teilnahme hast, trage dich bitte hier ein: Wikipedia:Elsass-Express#Nächster Termin: Exkursion nach Bayern. Wir würden uns über deine Teilnahme freuen! Viele Grüße --Jivee Blau 22:24, 28. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Elsass-Express#Neuer Termin

Hallo Symposiarch, bitte mal auf Wikipedia Diskussion:Elsass-Express#Neuer Termin vorbei schauen. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:39, 9. Okt. 2013 (CEST)

Persönliche Bekanntschaft

Hallo Symposiarch, könntest du dir einen Augenblick Zeit nehmen und mich bzw. meinen Benutzeraccount unter Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften bestätigen? Danke und Gruß --Forevermore (Diskussion) 16:46, 11. Okt. 2013 (CEST)

Wikipedia:Rheinhessen

Hallo, könntest du hier mal vorbeischauen? Viele Grüße --Jivee Blau 22:03, 14. Okt. 2013 (CEST)

Antonino Ruggeri

Hallo Sympo,

Vielenn Dank für deinen Artikel zu Ruggeri. Im Artikel gibt es noch 2 italienischsprachige Überbleibsel: die Rede ist von antifillosseriche. Es scheint mir dabei um einen Ausdruck zu handeln der den Kampf gegen die Milbe (insbesondere die Gallmilbe) beschreibt. Könnte dies stimmen? Liebe Grüße auch an die beste Ehefrau von allen von --Patrick Bous (Diskussion) 19:30, 18. Nov. 2013 (CET)

Danke für deine Rückmeldung. Aufgrund deiner Anregung, habe ich mein italienisches Lieblingslexikon zu Rate gezogen. Ich denke es geht um fillossera della vite kurz die Reblaus. Milben sind ja Acarinae. Bitte um Kurzes feed-back.--Symposiarch Bandeja de entrada 21:53, 22. Nov. 2013

(CET)

Du hast Recht, es handelt sich um die Reblaus. Ist ja auch naheliegend :-). LG --87.67.88.156 19:02, 23. Nov. 2013 (CET)

GG = GottesGabsm

Ein Anfang ist gemacht: Benutzer:Kandschwar/St. Alban (Gabsheim). Gruß kandschwar (Diskussion) 18:33, 22. Nov. 2013 (CET)

Yep, sieht doch gut aus…--Symposiarch Bandeja de entrada 17:04, 23. Nov. 2013 (CET)

Neuartige Nachricht

Hallo mein Guter,

habe Deine Nachricht zu Bischof Efferen, über den neuartigen Kommunikationsweg erhalten und mich darüber gefreut. Herzliche Grüsse --Altera levatur (Diskussion) 12:39, 26. Nov. 2013 (CET)

Gleichfalls Hallo. Leider weiß ich gar nicht was über den neuartigen Kommunikationsweg kommuniziert wird. Ich habe nur einen bouton gedrückt und dann??--Symposiarch Bandeja de entrada 13:24, 26. Nov. 2013 (CET)

So geht es mir auch, deshalb habe ich hier geantwortet. War aber trotzdem interessant. Es hieß in der eingeblendeten Nachricht dass Du mir für den Artikel dankst. Wie man korrekt darauf anwortet weiß ich nicht--Altera levatur (Diskussion) 15:04, 26. Nov. 2013 (CET)

Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtischs

Hallo Symposiarch, wir treffen uns am 28. Dezember 2013 (Samstag) um 18:00 Uhr zu unserem Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtischs in Guntersblum. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Hier gibt es weitere Informationen zu unserem Treffen: Wikipedia:Rheinhessen#Nächstes reguläres Treffen. Viele Grüße --Jivee Blau 14:31, 4. Dez. 2013 (CET)