Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2018
Vorlage:GEO-1990
Nach Verschiebung der Flagge wird momentan nur das Land gezeigt. --Geher (Diskussion) 15:31, 2. Apr. 2018 (CEST)
- hat sich erledigt. --Geher (Diskussion) 15:33, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 15:33, 2. Apr. 2018 (CEST)
Bug?
Es scheint, als wären nicht alle Vorlagen gleich breit.
Dies betrifft unter anderem 
Bulgarien, 
Georgien und 
Philippinen.
Könnt ihr das bitte beheben?
--HERCVLES (Diskussion) 16:41, 12. Mär. 2018 (CET)
- Die drei sind erledigt. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:00, 12. Mär. 2018 (CET)
Tschechoslowakei
Hallo, kann mir jemand sagen, wieso es zwei Vorlage für die Tschechoslowakei gibt:
Sollte nicht eine davon eine Weiterleitung auf die andere sein? Gruß --Heikolino1010 (Diskussion) 07:54, 12. Mär. 2018 (CET)
- Noch viel weiter: Ich sehe keinerlei Grundlage für einen Code
CZS. - Die Codes (für zeitgenössische Gebilde) richten sich nach der Spalte A3 in der ISO-3166-1-Kodierliste, und darunter steht die eigentliche Vorlagenprogerammierung.
- Für das IOC etc. gibt es häufig eigene Codes, und diese unterstützen wir aus Kompatibilitätsgründen.
- Für einen frei erfundenen Code gäbe es keine Rechtfertigung, und ungeachtet des Alters der Vorlage hieße das die Eliminierung aus den Einbindungen und schließlich Löschung.
- Bis dahin wäre Umarbeitung von
CZS→CSKals Weiterleitung zu programmieren. - Aber ich kam nur zufällig hier vorbei; mögen die Flaggler dann aufräumen.
- LG --PerfektesChaos 17:58, 17. Apr. 2018 (CEST)
Irgendeine IP hat die Vorlage angelegt und eine neue rote Kategorie eingefügt - kann die jemand so bearbeiten, dass die aus der Fehlerliste der nicht angelegten Kategorien verschwindet? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:32, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Wüsste sowieso nicht, was dies als einzige Vorlage in dieser Kat bewirken soll, und habe das kurzerhand eliminiert. LG --PerfektesChaos 17:43, 17. Apr. 2018 (CEST)
Standardgröße der Flaggen
Bei der Verwendung der Vorlagen fielen mir immer wieder verschiedene Dinge auf:
- Zum einen werden die Flaggen immer unterschiedlich, teils mit Parametern bedient, da immer wieder vereinzelt versucht wird diese auszugleichen.
- Zum anderen ist die Flaggendarstellung in der Standardverwendung zu klein und zu tief bezüglich der Schrift, welche mit dieser das Element bildet. Da die Schrift nicht verändert werden sollte wäre das Wappen anzupassen
- 23px width
- 2px margin-bottom
- Als Beispiel habe ich dies exemplarisch getestet: siehe Bildverlinkung hier
- Warum verweist eigentlich der Baustein auf eine eigenständige Vorlage statt einen Master mit Parametern zu füttern? Gibt es dafür technische Gründe?
- Könnten nicht auch Verbände/TSK darüber abgebildet werden? Sie kommen wiederholt vor und lassen sich alternativ auch gut Variablisieren. Ist aber ein eher nebensächlicher Punkt. Bsp:
Luftwaffe
Wurde zur Löschung vorgeschlagen --93.234.97.105 22:53, 30. Sep. 2018 (CEST)
Diese Vorlage wurde 2014 zuletzt verändert. Es wurde das Wappen der autonomen Provinz Trentino verwendet. Die Provinz hat jedoch auch eine Flagge (
). Diese Flagge kann hier integriert werden. Außerdem schlage ich vor den Unterpunkt „Provinzen“ dort in „Autonome Provinzen“ umzubenennen, womit diese dann vollständig wären. --ẞ qwertz (Diskussion) 18:44, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Ich habe dies nun verändert, da ich keine Nachteile sehe. --ẞ qwertz (Diskussion) 20:59, 20. Okt. 2018 (CEST)
Vorlagen für Kreise
Ein Vorschlag, auch Vorlagen mit Wappen für Kreise (eventuell auch Orte) zu erlauben findet sich unter Vorlagen subnationaler Einheiten. --Friedo (Diskussion) 15:17, 14. Nov. 2018 (CET)