Wikipedia Diskussion:Artikel über Schulen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Formatvorlage: Anschrift Bearbeiten
Hallo, im Abschnitt "Formatvorlage" wird derzeit angegeben, dass unter Anschrift nur Straße und Hausnummer anzugeben sind. In Vorlage:Infobox Schule steht hingegen, dass "Straße, Hausnummer, Postleitzahl (PLZ) und Ort" anzugeben sind. Was denn nun? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:06, 27. Aug. 2017 (CEST)
Überarbeitung der Gliederung Bearbeiten
Von einem neuen Benutzer hörte ich, dass er den Abschnitt "Auszeichnungen und Titel" aufgrund der Auflistung in WP:AÜS in den Artikel genommen hat. Ich halte den Abschnitt generell für verzichtbar, denn manche der genannten Titel sind praktisch wertlos, weil so viele Schulen den Titel tragen. Zudem provoziert ein frei stehender Abschnitt die bloße Auflistung, ohne Jahr der Verleihung und ggfs. Nicht-Neuvergabe. Das gehört - wenn überhaupt - in den Abschnitt Geschichte. Andere Preise, wie zum Beispiel "Jugend forscht" oder "Jugend jazzt" gehören eher zur Beschreibung eines entsprechenden Profils wie Naturwissenschaften oder Musik, praktisch zur Untermauerung. Weiter sollten Lehrangebot und Pädagogisches Konzept verschmolzen werden, meist steht unter Pädagogisches Konzept ohnehin nur Geschwurbel. Der Abschnitt Besonderheiten sollte weg. Den Abschnitt Auslandsbeziehungen würde ich auf Außerschulische (also fakultative) Angebote erweitern. Architektur und Gebäude ist schlecht benannt, und sollte nach oben wandern. Ich würde daher die Gliederung gern überarbeiten - erst mal als Entwurfs-Version. Gibt es Einwände oder andere Vorschläge? --Minderbinder 17:26, 21. Sep. 2021 (CEST)
- Danke Minderbinder! Diese Projektseite, vor allem die Diskussion, ist eingeschlafen. Denke, du kannst da hier gerne überarbeiten. Finde deine Vorschläge auf dem ersten Blick sehr gut. Ist sicherlich gut diese Seite gut zu erhalten, da nach wie vor viele junge Menschen als Autor:innen gewonnen werden können, deren erster Artikel über die eigene Schule war. Daher danke für deine Bearbeitungen! --Jakob (Diskussion) 06:51, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Zustimmung zur Aufgabe des Abschnits "Auszeichnungen und Titel". Die sind unter Geschichte und Profil gut untergebracht. Ebenso zur Verschmelzung von Lehrangebot und pädagogisches Konzept. Architektur würde ich unter Geschichte ansiedeln. Dann würde ich aber den Abschnitt Öffentlichkeitsarbeit auch streichen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für das Feedback. Zustimmung zu Gmünder, der Abschnitt Öffentlichkeitsarbeit sollte weg. Bei der Architektur gibt es immer zwei Aspekte, den geschichtlichen (wann wurde ein Gebäude gebaut, verändert oder abgerissen) und den beschreibenden (Lage des Schulstandorts, wo ist ein Gebäude auf dem Schulgelände, wie groß ist ein Gebäude, wie ist es gegliedert, welche Stilrichtung hat es, Gestaltung Fassaden, Innenräume, Dachform, gibt es Denkmalschutz, wie wird es heute genutzt). Wenn der zweite Aspekt überwiegt, dann sollte das ein eigener Abschnitt sein. Dieser eigene Abschnitt ist dann aber kein Unterabschnitt der Geschichte, denn er beschreibt die räumliche Gegebenheiten der Schule, ohne Zeitachse. Letztlich kann jeder Autor das auch anders gestalten, aber im Sinne der Artikel-Wartbarkeit sind Aussagen zu Gebäuden deutlich langlebiger und objektiver als die üblichen Texte zu Selbstbild, AGs und Partnerschulen. Daher sollten wir den Abschnitt Architektur mehr in den Mittelpunkt stellen. --Minderbinder 12:00, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Hier der 80/20-Versuch. Was meint ihr? --Minderbinder 12:41, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für das Feedback. Zustimmung zu Gmünder, der Abschnitt Öffentlichkeitsarbeit sollte weg. Bei der Architektur gibt es immer zwei Aspekte, den geschichtlichen (wann wurde ein Gebäude gebaut, verändert oder abgerissen) und den beschreibenden (Lage des Schulstandorts, wo ist ein Gebäude auf dem Schulgelände, wie groß ist ein Gebäude, wie ist es gegliedert, welche Stilrichtung hat es, Gestaltung Fassaden, Innenräume, Dachform, gibt es Denkmalschutz, wie wird es heute genutzt). Wenn der zweite Aspekt überwiegt, dann sollte das ein eigener Abschnitt sein. Dieser eigene Abschnitt ist dann aber kein Unterabschnitt der Geschichte, denn er beschreibt die räumliche Gegebenheiten der Schule, ohne Zeitachse. Letztlich kann jeder Autor das auch anders gestalten, aber im Sinne der Artikel-Wartbarkeit sind Aussagen zu Gebäuden deutlich langlebiger und objektiver als die üblichen Texte zu Selbstbild, AGs und Partnerschulen. Daher sollten wir den Abschnitt Architektur mehr in den Mittelpunkt stellen. --Minderbinder 12:00, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Zustimmung zur Aufgabe des Abschnits "Auszeichnungen und Titel". Die sind unter Geschichte und Profil gut untergebracht. Ebenso zur Verschmelzung von Lehrangebot und pädagogisches Konzept. Architektur würde ich unter Geschichte ansiedeln. Dann würde ich aber den Abschnitt Öffentlichkeitsarbeit auch streichen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2021 (CEST)