Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Dezember/6

30. November 2023 1. Dezember 2023 2. Dezember 2023 3. Dezember 2023 4. Dezember 2023 5. Dezember 2023 6. Dezember 2023 7. Dezember 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (6. Dezember 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Schüler am Katharineum zu Lübeck (erl.)

Unerwünschte Kategorie. Wir haben bislang keine Kategorisierung von Personen danach, auf welche Schule sie gegangen sind, und wollen sie auch nicht. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Dezember/5#Kategorie:Schüler am Christianeum. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:26, 6. Dez. 2023 (CET)

+1 dazu. --Gmünder (Diskussion) 14:44, 6. Dez. 2023 (CET)

+1. Unerwünschter Kategorien-Wildwuchs. Sowas kann man bei Bedarf über eine Liste abbilden. --NiTen ^(Discworld) 09:59, 7. Dez. 2023 (CET)

Ich hatte die Kategorie nach dem Modell der Christianeums-Kategorie angelegt. Es war mir nicht klar, dass sie unerwünscht ist. Wenn wir sie nicht wollen, dann löscht man schön. Ich muss sagen, dass mir auch nach nahezu 20 Jahren Mitarbeit die deutsche Kategorien-Dogmatik, die imho mehr an Systematik als an Benutzerfreundlichkeit orientiert ist, irgendwie unzugänglich bleibt. Siehe unten den Beitrag von Benutzer:Zweioeltanks: „Ist es für die Systematik hilfreich, diese Kategorie zu haben?“ - Da muss man wohl schon Experte der reinen Lehre sein ... --Concord (Diskussion) 14:05, 7. Dez. 2023 (CET)

ich finde Absolvent der Uni Xyz schon oft fragwürdig, bei Schüler:innen ist das noch viel stärker so. Löschen, man/frau sieht eh, wie viele da rein fallen. Es gehörten dann aber alle diese kats gelöscht? --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 8. Dez. 2023 (CET)

Gibt es denn aktuell noch mehr Schüler-Kategorien? --Gmünder (Diskussion) 12:49, 8. Dez. 2023 (CET)

Kategorie wird gelöscht, Bot mit Leerung beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:52, 13. Dez. 2023 (CET)

Kategorie:Weddell-Meer nach Kategorie:Weddellmeer (erl.)

Wie Hauptartikel. Dito die Unterkats. NNW 19:05, 6. Dez. 2023 (CET)

Kann man machen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:34, 11. Dez. 2023 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:38, 13. Dez. 2023 (CET)

Kategorie:Hillary Rodham Clinton Award (bleibt)

Für 1,0 Artikel braucht man keine Kategorie. Gegebenenfalls auch schnelllöschfähig? --Drahreg01 (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2023 (CET)

Hallo Drahreg01! Es gibt 15 Preisträger mit Lemma, die ich gerne in die Kategorie einsortieren würde. Hier könnte sich die Kategorie also schnell füllen und vielleicht in Zukunft weiter wachsen. Wenn eine Kategorie gelöscht wird, weil sie nur einen Artikel enthält, werden vielleicht viele Artikel auch in Zukunft nie eine Heimat finden. Welches procedere schlägst du vor? Gruß Fritzober (Diskussion) 00:19, 7. Dez. 2023 (CET)

Alle Preisträger*innen sind doch wunderbar und übersichtlich im Artikel nach Jahreszahl aufgeführt. Braucht es dann noch zusätzlich eine Kategorie, in der – für den Fall der vollständigen Kategorisierung – alle Preisträger*innen mit Artikel noch alphabetisch sortiert sind? Ich halte das für Overkill und ob der (geringen) Bedeutung/Wahrnehmung des Preises sowie der geringen Anzahl von Preisträger*innen nicht für angemessen. Kategorie:Friedensnobelpreisträger ok, Kategorie:Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels ok, beide mit langer Tradition, Vollständigkeit der Preisträger*innen und mit medialer Aufmerksamkeit. Aber hier?

Welches Procedere ich vorschlage? Kategorie löschen und alle Preisträger*innen im Artikel sammeln.

--Drahreg01 (Diskussion) 06:37, 7. Dez. 2023 (CET)

+1. Wer meint, Kategorien seien dazu da, damit "Artikel ... eine Heimat finden", hat das Kategoriensystem nicht verstanden. Es ist dazu da, den Artikelbestand systematisch zu strukturieren, und zwar ganz vorwiegend für die Wartungsinteressen der Fachbereiche. Gefragt werden muss also: Ist es für die Systematik hilfreich, diese Kategorie zu haben? Diese Frage ist nach unseren Regeln übrigens vor der Erstellung einer Kategorie zu diskutieren. Wenn das nicht nun wenigstens nachträglich plausibel gemacht werden kann, bitte löschen. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:56, 7. Dez. 2023 (CET)

An dieser Kategorie hängt für mich kein Herzblut, also gerne löschen. Ich werde das Anlegen von Kategorien in Zukunft den Experten überlassen, vielleicht kann ich da oder dort einen Vorschlag machen. Ein schöne Adventszeit wünscht Fritzober (Diskussion) 08:28, 7. Dez. 2023 (CET)

Richtig, und um das richtig zu strukturieren, habe ich jetzt mal die 15 Artikel oder so eingefügt. Behalten, Begründung auf Anfrage.

--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:18, 8. Dez. 2023 (CET)

Sorry, was ist an dieser Kategorie schlechter als an diesen oder jenen? Der Antragsgrund trifft ja nicht zu, es gibt genug Artikel einzutragen, der Preis selbst ist relevant, unter Kategorie:Auszeichnung als Thema stehen dutzende bis hunderte Kategorien dieser Sorte, einen Löschgrund kann ich nicht erkennen. --Zollernalb (Diskussion) 09:19, 7. Dez. 2023 (CET)

Für die Träger eines Preises haben wir in der Regel sogar Unterkategorien. In der Themenkategorie verbliebe dann diese Unterkategorie und der Artikel zum Preis. --Krächz (Diskussion) 12:19, 12. Dez. 2023 (CET)

Antwort auf die beiden letzten Beiträge: Schlechter an dieser Kategorie war, dass sie zum Zeitpunkt des LA (wie an dessen Formulierung auch zu sehen) und auch zum Zeitpunkt meines Beitrags kein einziger Preisträger eingetragen war. Das hat auch der Kategorienersteller nicht nachgeholt, sondern Matthiasb hat nachgearbeitet und damit den Hauptmangel behoben. Ich meine zwar immer noch, dass wir nicht für jeden Preis eine Kategorie brauchen, und ich würde auch den Ersteller darin bestärken, dass er fas Anlegen von Kategorien zunächst anderen überlässt. Es wäre auch nioch klarer, wenn für die Preisträger eine Unterkategorie gebildet würde. Aber der Löschgrund ist praktisch entfallen, so dass jetzt auch auf Behalten entschieden werden kann. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:02, 13. Dez. 2023 (CET)

Da der ursprüngliche Löschgrund nicht mehr zutrifft, habe ich den LA entfernt. -- Perrak (Disk) 22:48, 13. Dez. 2023 (CET)

Die Trägerinnenkategorie habe ich angelegt. --Zollernalb (Diskussion) 23:13, 13. Dez. 2023 (CET)