Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/12
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Donbass nach Kategorie:Donezbecken (erl.)
Bearbeitensollte an den namensgebenden Artikel Donezbecken angepasst werden (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/18#Kategorie:Donbass nach Kategorie:Donezbecken (bleibt), Hauptartikel wurde zwischenzeitlich auf Donbass und wieder auf Donezbecken (zurück)verschoben) --Didionline (Diskussion) 20:01, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Und das machen wir im Zuge eines Verschiebekriegs jetzt wie oft? Einigt euch auf ein Lemma und gut iss. --Prüm ✉ 22:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Da gehen wir nach Regelwerk vor. WP:Neutraler Standpunkt mag dieses Lemma "Donbass" nämlich gar net. Denn es handelt sich um ein völkerrechtlich etwa zu 2/3 ukrainisches Gebiet, dort Donbas geschrieben. Daß die beiden Oblaste Donezk und Luhansk mehrheitlich russischsprachlich sind, legt an sich nahe, Donbass zu verwenden, aber diese oblastweite Mehrheit ist insofern irreführend, daß es dort nur einige Gebiete gibt, in der vor dem Krieg 90 Prozent der Bevölkerung russischsprachlich waren, vor allem entlang der russischen Grenze, in der Fläche überwiegen die ukrainischsprachlichen Ukrainer. Da hier zwei Endonyme miteinander konkurrieren, machen wir das, was wir immer in solchen Fällen machen: wir fallen auf das deutschsprachige Exonym zurück, das mit Donezbecken seit gut 150 Jahren etabliert ist. Zumal dieses Exonym wie bereits zuvor in der Lemma-Diskussion erwähnt, weniger irreführend nach dem Fluß (Nördlicher) Donez benannt ist, einem Seitenfluß des Don (Asowsches Meer). Donbass oder Donbas sind selbst nur Abkürzungen für das Donez-Bassin, einem Synonym. Die Disambiguität des Begriffs "Becken" sowohl für geographische, geologische als auch hydrologische Gebiete macht es Putin einfach, durch den Anspruch auf den Donbass gleich mal Anspruch auf das hydrologische Einzugsgebiet des Don (sic!) zu stellen, also gleichmal auch auf die halbe Oblast Mariupol, die überhaupt nicht im Donezbecken liegt. Denn das ist, ich hatte es noch nicht erwähnt, geologischen Gegenstands, sprich ein Kohleabbaugebiet und kein Flußeinzugsgebiet. Genauso wie das Ruhrgebiet oder, anderes Beispiel, das Saargebiet. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:02, 14. Jun. 2022 (CEST) PS: Einen südlichen Donez gibt es mW net. Das dürfte sich in unterschiedlichen Sprachen entwickelt haben; Don, Donez und Donau sind keltischen Ursprungs und bedeutetn Fluß. Die Leute waren damals nicht sehr einfallsreich bei der Benennung. Das ist übrigens ganz ähnlich zum Rhein und zur Rhone und zum französisschen Schnupfen, alles fließt, und sei es nur die laufende Nase. Laß fließen, den Rum.
Dass Donbass russisch und Donbas ukrainisch ist, halte ich für Theoriefindung, keine dieser Sprachen wird üblicherweise mit lateinischen Buchstaben geschrieben. Донба́сс und Донбас kann man beide als "Donbass" transkribieren, nach kurzem Vokal sind im Deutschen Konsonantenverdopplungen üblich. So oder so halten wir uns in der WP normalerweise an das, was in Wissenschaft und Presse verwendet wird, wenn es möglich ist. Da ist meiner Wahrnehmumg mach (noch?) Donbass üblicher. Sobald klar ist, wo das Lemma des Hauptartikels liegen wird, kann man die Kategorie bei Bedarf nachziehen. Solange die Diskussion andauert, halte ich es nicht für sinnvoll, das zu tun. Für die nächsten paar Monate bleibt sie jetzt erstmal auf dem Lemma, welches sie hat. -- Perrak (Disk) 21:29, 22. Jun. 2022 (CEST)