Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/21
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Die Löschung dieser Kategorie war wegen der fehlenden Definition und Abgrenzbarkeit zu Kategorie:Interessenverband bereits im Dezember 2020 beschlossen worden. Die Wiedereinbringung im Oktober 2021 sieht nach einem Versehen aus.
An der Problematik des fehlenden einheitlichen Verständnis hat sich seit 2020 nichts geändert. Was man auch daran sieht, dass die wenigen Artikel in der Kategorie beliebig ausgewählt sind. Man könnte argumentieren, dass praktisch alle Artikel in der Kategorie Interessensverband einen Lobbyismus in der einen oder anderen Form betreiben.
Ein Kandidat für eine Schnelllöschung? Sah die Eile nicht und wollte die Artikel nicht anfassen, ohne eine Bestätigung eingeholt zu haben. --Sommozzatore (Diskussion) 02:01, 21. Feb. 2022 (CET)
- Du hast recht mit deiner Einschätzung. Löschen --Mirmok12 (Diskussion) 19:21, 21. Feb. 2022 (CET)
- Bin da völlig anderer Meinung: Der Begriff "Interessenverband" ist ein Euphemismus -in der Regel betreiben die dort gelisteten Verbände vorrangig Lobbyarbeit .Behalten--Lutheraner (Diskussion) 22:14, 21. Feb. 2022 (CET)
- Also könnte man die Kategorie "Interessenverband" auch einfach umbenennen? Dann würde sich tatsächlich schon eine große Entsprechung mit lobbyregister.bundestag.de ergeben. Die Caritas, der Kinderschutzbund, Transparency International, Campact, das DIN und der Bundesverband unbegleitete minderjährige Flüchtlinge e.V. u.v.m. wären automatisch entsprechend der Regeln des Bundestags eingestuft. Wie schon in der letzten Löschdiskussion gesagt, wird es aber an den schwammigen Grenzen scheitern. Daher finde ich die neutrale Form "Interessenverband" mit seinen zahlreichen Unterkategorien einfach praktikabler. --Sommozzatore (Diskussion) 21:58, 22. Feb. 2022 (CET)
- Sollten wir diese Diskussion nicht besser gleich auf alle Unterkategorien der Kategorie:Interessenverband nach Staat erweitern? --Didionline (Diskussion) 17:52, 23. Feb. 2022 (CET)
- Also könnte man die Kategorie "Interessenverband" auch einfach umbenennen? Dann würde sich tatsächlich schon eine große Entsprechung mit lobbyregister.bundestag.de ergeben. Die Caritas, der Kinderschutzbund, Transparency International, Campact, das DIN und der Bundesverband unbegleitete minderjährige Flüchtlinge e.V. u.v.m. wären automatisch entsprechend der Regeln des Bundestags eingestuft. Wie schon in der letzten Löschdiskussion gesagt, wird es aber an den schwammigen Grenzen scheitern. Daher finde ich die neutrale Form "Interessenverband" mit seinen zahlreichen Unterkategorien einfach praktikabler. --Sommozzatore (Diskussion) 21:58, 22. Feb. 2022 (CET)
- Bin da völlig anderer Meinung: Der Begriff "Interessenverband" ist ein Euphemismus -in der Regel betreiben die dort gelisteten Verbände vorrangig Lobbyarbeit .Behalten--Lutheraner (Diskussion) 22:14, 21. Feb. 2022 (CET)
Wiedergänger wieder gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:27, 9. Apr. 2022 (CEST)