Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Januar/14
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:Fraktionsvorsitzender (Bremen) nach Kategorie:Fraktionsvorsitzender (Freie Hansestadt Bremen) (erl.) Bearbeiten
Da die anderen Kategorien zu Fraktionsvorsitzenden auf Landesebene jeweils das Bundesland im Lemma führen, wäre hier eine Angleichung zum Bundesland Freie Hansestadt Bremen überlegenswert. --Didionline (Diskussion) 21:44, 14. Jan. 2021 (CET)
- Unnötige Aufblähung. Analog Kategorie:Fraktionsvorsitzender (Hamburg). Da der Name Bremen für den Stadtstaat sowohl gängig als auch eindeutig ist, kein sachlicher Grund erkennbar.--Meloe (Diskussion) 11:13, 15. Jan. 2021 (CET)
- Das lässt sich ja nicht vergleichen, da das Bundesland Hamburg in der WP unter Kategorie:Hamburg geführt wird, das Bundesland Bremen aber unter Kategorie:Freie Hansestadt Bremen. Siehe auch die anderen Kategorien unter Kategorie:Politiker (Freie Hansestadt Bremen), die sich auf das Bundesland beziehen. Kategorien ausschließlich mit Bremen im Lemma beziehen sich auf die Stadt Bremen. --Didionline (Diskussion) 17:52, 15. Jan. 2021 (CET)
- Schon die Kategorie:Fraktionsvorsitzender zeigt, dass immer die Kurzform des Bundeslandes verwendet wird. Vollkommen unnötig! --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 17:00, 15. Jan. 2021 (CET)
- Die Kategorie zeigt lediglich, dass in der Klammer jeweils das in der WP verwendete Lemma des Bundeslandes steht, und das ist nun mal Freie Hansestadt Bremen. --Didionline (Diskussion) 17:53, 15. Jan. 2021 (CET)
- Das mit Lemma ist schon unzählige Male angesprochen worden. Verwendet werden sollte nämlich die amtliche Bezeichnung, nur bis es dazu kommt, haben wir noch einen langen Weg vor uns. Scheinbar wird das aber nur bei Bremen so gehandhabt, denn die Freie und Hansestadt Hamburg steht auch auf dem Kurznamen, wie auch die drei deutschen Freistaaten und, und, und. Die Langform bei Bremen dient nur der Abgrenzung der Stadt vom Land, wo dann Bremerhaven dazu gehört und ist in diesem Kategorienstrang vollkommen entbehrlich. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:29, 15. Jan. 2021 (CET)
- Nein, die Kategorisierung folgt stets dem Lemma Freie Hansestadt Bremen, wie man unter Kategorie:Freie Hansestadt Bremen unschwer erkennen kann. Darunter kommen dann Kategorie:Bremen und Kategorie:Bremerhaven als Teile der Freien Hansestadt Bremen. Und die Fraktionsvorsitzenden beziehen sich eben nicht auf einen Teil, sondern auf das gesamte Bundesland. --Didionline (Diskussion) 19:50, 15. Jan. 2021 (CET)
- Ja, genau und deshalb heißt das Parlament auch Bremische Bürgerschaft und die Tatsache dass die jeweiligen Fraktionsvorsitzenden meist in Doppelfunktion auch für die Stadtbürgerschaft die Fraktionen führen, macht es eigentlich sinnvoll bei der Kurzform zu bleiben. Dass die Kategorisierung stets dem Lemma des Hauptartikel folgt, ist auch nur ein frommer Wunsch, zumal diese oftmals eben falsch sind. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 21:20, 15. Jan. 2021 (CET)
- Die Bremische Bürgerschaft, das Landesparlament der Freien Hansestadt Bremen, einsortiert unter Kategorie:Politik (Freie Hansestadt Bremen) - mehr brauche ich dazu wohl nicht mehr sagen. --Didionline (Diskussion) 23:56, 15. Jan. 2021 (CET)
- Wie immer, weichst du bei faktenbasierter Argumentation auf andere Beispiele aus, ohne zu beachten dass die Argumente auch auf diese zutreffen. Mehr brauchst du tatsächlich nicht mehr sagen und es wäre auch kein Verlust wenn du gar nichts mehr sagen würdest. Kommt eh nichts am Ende bei raus. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 14:12, 16. Jan. 2021 (CET)
- Wenn jemand nicht einmal Bremen und die Freie Hansestadt Bremen unterscheiden kann, braucht man tatsächlich nichts mehr dazu sagen - mit faktenbasierter Argumentation hat das auf jeden Fall nichts zu tun. --Didionline (Diskussion) 15:53, 16. Jan. 2021 (CET)
- Wenn jemand mit nichts anderen als falschen Behauptungen arbeitet, dann erwarte ich auch gar nicht dass ihm faktenbasierte Argumentation bekannt ist. Insofern disqualifizierst du dich für weitere Diskussionen. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:27, 16. Jan. 2021 (CET)
- Die einzige falsche Behauptung hier stammt von Dir, nämlich dass jeder Fraktionsvorsitzende im Bundesland Freie Hansestadt Bremen in dieser Funktion auch einen Bezug zur Stadtgemeinde Bremen hat. --Didionline (Diskussion) 20:02, 16. Jan. 2021 (CET)
- Da ich genau das gar nicht schrieb, sondern von meist schrieb, bestätigst du wieder einmal dass du zu faktenbasierter Argumentation nicht in der Lage bist. Du behauptest einfach Dinge die nachweislich nicht stimmen. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:48, 16. Jan. 2021 (CET)
- Für die Zuordnung reicht aber meist nicht, denn damit sind von vornherein unnötige Fehlzuordnungen inbegriffen. --Didionline (Diskussion) 10:02, 17. Jan. 2021 (CET)
- Du hast dafür sicher auch Beispiele mit Belegen? Und für deine falschen Unterstellungen wäre es angemessen, wenn du diese berichtigst. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:33, 18. Jan. 2021 (CET)
- Ich picke mir einfach mal den erstbesten heraus: Gustav Böhrnsen war Fraktionsvorsitzender in der Bremischen Bürgerschaft, also dem Landesparlament der Freien Hansestadt Bremen. In Bremen war er weder in dieser noch in sonst einer Funktion aktiv. Falsche Unterstellungen verbreitet hier offenbar nur einer. --Didionline (Diskussion) 23:24, 18. Jan. 2021 (CET)
- Es ist schon beeindruckend, wie du trotz nachgewiesener falscher Behauptung, weiterhin versuchst deine Unverschämtheiten anderen zu unterstellen. Ich erwarte allerdings deinerseits keinerlei Einsicht. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 11:04, 19. Jan. 2021 (CET)
- Das musst Du uns allen erstmal erklären, was daran nachgewiesen falsch sein soll... --Didionline (Diskussion) 18:23, 19. Jan. 2021 (CET)
- Ich glaube das muss ich nicht allen erklären, aber augenscheinlich dir. Aber gerne, denn: Die einzige falsche Behauptung hier stammt von Dir, nämlich...... aus deinem Beitrag 16, Januar 2021 um 20:02 Uhr ist nachweislich meiner mit Zeitstempel und Logeintrag unveränderten Eintragung dokumentierten Worte vom 15. Januar 2021 um 21:20 Uhr eine falsche Behauptung deinerseits. Du bestehst auf diese Unwahrheit? --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 16:59, 20. Jan. 2021 (CET)
- Keine Ahnung, worauf Du hinauswillst, aber vielleicht lässt Du das einfach mal, damit hier zur Sache diskutiert werden kann. --Didionline (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2021 (CET)
- Wenn man bei falschen Behauptungen erwischt wird, ist unwissend tun eine beliebte Option. Was die Sache angeht, so habe ich oben bereits verdeutlicht, dass die Kurzform sinnvoll ist, da er gängig ist und dem von Kategorie:Fraktionsvorsitzender (Hamburg) entspricht. Außer Prinzipenreiterei hast du dagegen keine wirklichen Argumente gebracht. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 09:26, 21. Jan. 2021 (CET)
- Keine Ahnung, worauf Du hinauswillst, aber vielleicht lässt Du das einfach mal, damit hier zur Sache diskutiert werden kann. --Didionline (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2021 (CET)
- Ich glaube das muss ich nicht allen erklären, aber augenscheinlich dir. Aber gerne, denn: Die einzige falsche Behauptung hier stammt von Dir, nämlich...... aus deinem Beitrag 16, Januar 2021 um 20:02 Uhr ist nachweislich meiner mit Zeitstempel und Logeintrag unveränderten Eintragung dokumentierten Worte vom 15. Januar 2021 um 21:20 Uhr eine falsche Behauptung deinerseits. Du bestehst auf diese Unwahrheit? --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 16:59, 20. Jan. 2021 (CET)
- Das musst Du uns allen erstmal erklären, was daran nachgewiesen falsch sein soll... --Didionline (Diskussion) 18:23, 19. Jan. 2021 (CET)
- Es ist schon beeindruckend, wie du trotz nachgewiesener falscher Behauptung, weiterhin versuchst deine Unverschämtheiten anderen zu unterstellen. Ich erwarte allerdings deinerseits keinerlei Einsicht. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 11:04, 19. Jan. 2021 (CET)
- Ich picke mir einfach mal den erstbesten heraus: Gustav Böhrnsen war Fraktionsvorsitzender in der Bremischen Bürgerschaft, also dem Landesparlament der Freien Hansestadt Bremen. In Bremen war er weder in dieser noch in sonst einer Funktion aktiv. Falsche Unterstellungen verbreitet hier offenbar nur einer. --Didionline (Diskussion) 23:24, 18. Jan. 2021 (CET)
- Du hast dafür sicher auch Beispiele mit Belegen? Und für deine falschen Unterstellungen wäre es angemessen, wenn du diese berichtigst. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:33, 18. Jan. 2021 (CET)
- Für die Zuordnung reicht aber meist nicht, denn damit sind von vornherein unnötige Fehlzuordnungen inbegriffen. --Didionline (Diskussion) 10:02, 17. Jan. 2021 (CET)
- Da ich genau das gar nicht schrieb, sondern von meist schrieb, bestätigst du wieder einmal dass du zu faktenbasierter Argumentation nicht in der Lage bist. Du behauptest einfach Dinge die nachweislich nicht stimmen. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:48, 16. Jan. 2021 (CET)
- Die einzige falsche Behauptung hier stammt von Dir, nämlich dass jeder Fraktionsvorsitzende im Bundesland Freie Hansestadt Bremen in dieser Funktion auch einen Bezug zur Stadtgemeinde Bremen hat. --Didionline (Diskussion) 20:02, 16. Jan. 2021 (CET)
- Wenn jemand mit nichts anderen als falschen Behauptungen arbeitet, dann erwarte ich auch gar nicht dass ihm faktenbasierte Argumentation bekannt ist. Insofern disqualifizierst du dich für weitere Diskussionen. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:27, 16. Jan. 2021 (CET)
- Wenn jemand nicht einmal Bremen und die Freie Hansestadt Bremen unterscheiden kann, braucht man tatsächlich nichts mehr dazu sagen - mit faktenbasierter Argumentation hat das auf jeden Fall nichts zu tun. --Didionline (Diskussion) 15:53, 16. Jan. 2021 (CET)
- Wie immer, weichst du bei faktenbasierter Argumentation auf andere Beispiele aus, ohne zu beachten dass die Argumente auch auf diese zutreffen. Mehr brauchst du tatsächlich nicht mehr sagen und es wäre auch kein Verlust wenn du gar nichts mehr sagen würdest. Kommt eh nichts am Ende bei raus. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 14:12, 16. Jan. 2021 (CET)
- Die Bremische Bürgerschaft, das Landesparlament der Freien Hansestadt Bremen, einsortiert unter Kategorie:Politik (Freie Hansestadt Bremen) - mehr brauche ich dazu wohl nicht mehr sagen. --Didionline (Diskussion) 23:56, 15. Jan. 2021 (CET)
- Ja, genau und deshalb heißt das Parlament auch Bremische Bürgerschaft und die Tatsache dass die jeweiligen Fraktionsvorsitzenden meist in Doppelfunktion auch für die Stadtbürgerschaft die Fraktionen führen, macht es eigentlich sinnvoll bei der Kurzform zu bleiben. Dass die Kategorisierung stets dem Lemma des Hauptartikel folgt, ist auch nur ein frommer Wunsch, zumal diese oftmals eben falsch sind. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 21:20, 15. Jan. 2021 (CET)
- Nein, die Kategorisierung folgt stets dem Lemma Freie Hansestadt Bremen, wie man unter Kategorie:Freie Hansestadt Bremen unschwer erkennen kann. Darunter kommen dann Kategorie:Bremen und Kategorie:Bremerhaven als Teile der Freien Hansestadt Bremen. Und die Fraktionsvorsitzenden beziehen sich eben nicht auf einen Teil, sondern auf das gesamte Bundesland. --Didionline (Diskussion) 19:50, 15. Jan. 2021 (CET)
- Das mit Lemma ist schon unzählige Male angesprochen worden. Verwendet werden sollte nämlich die amtliche Bezeichnung, nur bis es dazu kommt, haben wir noch einen langen Weg vor uns. Scheinbar wird das aber nur bei Bremen so gehandhabt, denn die Freie und Hansestadt Hamburg steht auch auf dem Kurznamen, wie auch die drei deutschen Freistaaten und, und, und. Die Langform bei Bremen dient nur der Abgrenzung der Stadt vom Land, wo dann Bremerhaven dazu gehört und ist in diesem Kategorienstrang vollkommen entbehrlich. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 19:29, 15. Jan. 2021 (CET)
- Die Kategorie zeigt lediglich, dass in der Klammer jeweils das in der WP verwendete Lemma des Bundeslandes steht, und das ist nun mal Freie Hansestadt Bremen. --Didionline (Diskussion) 17:53, 15. Jan. 2021 (CET)
Die Analogie zu Hamburg besteht nur teilweise, da das Land Bremen aus zwei Städten besteht, nämlich Bremen und Bremerhaven. Der Antrag scheint damit sinnvoll zu sein. Allerdings gibt es hier die Besonderheit, dass die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Bremen fast identisch ist mit dem Teil des Landesparlaments, der in Bremen gewählt wurde, es scheint auch keine geonderten Fraktionen zu geben. Die Fraktionsvorsitzenden der Bürgerschaftsfraktionen sind damit auch Vorsitzende der Stadtverordnetenfraktionen. Insofern ist es sinnvoller, als Lemma die Kurzform zu belassen. -- Perrak (Disk) 15:26, 21. Jan. 2021 (CET)