Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/März/6
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Der gesamte Kategorienbaum wurde vom Komplex Simplicius angelegt. Angesichts dessen dass nur sehr wenige Landkreise in Deutschland mehr als fünf Krankenhäuser haben, die allermeisten Kategorien also weit unter der 10-Artikel-Schwelle krebsen werden, halte ich eine systematische Kategorisierung von Krankenhäusern auf Ebene der Landkreise für nicht sinnvoll. Die ältere Zuordnung nach Bundesland, die es auch gibt, ist völlig ausreichend. -- 95.223.72.186 22:11, 6. Mär. 2020 (CET)
- Solange es die darin einsortierten Unterkategorien (mit teilweise ausreichender Artikelanzahl) gibt, macht auch diese Kategorie Sinn, daher behalten. --Didionline (Diskussion) 09:19, 7. Mär. 2020 (CET)
- ich halte den Ansatz „KH + Landkreis“ auch für problematisch und würde eher Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 10:53, 7. Mär. 2020 (CET)
- Zuordnung nur nach Bundesland ist viel zu grob und unübersichtlich. Eine feinere Kategorisierung nach Landkreisen ist viel sinnvoller, im Gegensatz zu diesem nicht bis zum Ende gedachten Antrag. --Label5 (Meckerstube) 10:55, 7. Mär. 2020 (CET)
- Zuordnung nur nach Bundesland ist viel zu grob und unübersichtlich - sagt wer? Ich halte 30 Artikel pro Bundesland für nicht unübersichtlich, und es werden definitiv nicht mehr werden (eher weniger, Thema Krankenhaussterben). Zumal viele Krankenhäuser ohnehin ein landkreisübergreifendes Einzugsgebiet haben. -- 95.223.72.229 11:40, 7. Mär. 2020 (CET)
- Also zum einen stimmt die Zahl 30 bei Hessen nicht (es sind mit den bereits vorhandenen Unterkategorien für Städte, an denen sich hier offenbar ja auch niemand stört, um einiges mehr), zum anderen ist es in anderen Bundesländern (siehe beispielsweise Kategorie:Krankenhaus in Nordrhein-Westfalen) bereits eine dreistellige Zahl, sodass die weitere Untergliederung durchaus Sinn macht. --Didionline (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2020 (CET)
- ich behaupte: Aufsplitterung in Landkreise macht erst die Unübersichtlichkeit ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:23, 7. Mär. 2020 (CET)
- Ich bin bei der Zusammenfassung der Artikel zur Krankenhausfinanzierung über einige Krankenhäuser gestolpert, die in Über-Kategorien kategorisiert waren und habe versucht sie so zu kategorisieren wie die anderen Krankenhäuser (Kategorie Krankenhaus im Ort). Dabei bin ich über die verschiedenen Zwischenkategorien gestolpert (Krankenhaus nach Ort - Krankenhaus in Deutschland nach Gemeinde - Krankenhaus in Deutschland nach Landkreis - Krankenhaus in Deutschland nach Bundesland). Sehr unübersichtlich. Ich bin der Meinung, dass eine Kategorisierung nach Ort und von dort direkt in die Bundesländer erfolgen sollte. Auch dann hat die unterste Kategorie oft nur einen Eintrag. Kreise und Gemeinde können weg. Grüße--Smille (Diskussion) 22:03, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Nein, die Kategorisierung folgt dem üblichen Schema für Unternehmenskategorien - nicht die Zwischenkategorien zu den Landkreisen, sondern die zu Gemeinden mit nur wenigen Einträgen (wie z.B. die Kategorie:Krankenhaus in Hürth) sollten gelöscht werden. --Didionline (Diskussion) 22:09, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Bei Krankenhäusern wären das dann besser nach Landkreisen und kreisfreien Städten (es gibt nur wenige Gemeinden mit mehreren Krankenhäusern). Warum dann eine Kategorie nach Ort und eine nach Gemeinde? Grüße --Smille (Diskussion) 23:38, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Die Kategorie:Krankenhaus nach Ort ist eine weltweite Kategorie nach Orten, die Kategorie:Krankenhaus in Deutschland nach Gemeinde eine nationale Kategorie nach Gemeinden - beide Kategorien laufen wie üblich parallel. --Didionline (Diskussion) 00:25, 12. Jul. 2020 (CEST)
- Bei Krankenhäusern wären das dann besser nach Landkreisen und kreisfreien Städten (es gibt nur wenige Gemeinden mit mehreren Krankenhäusern). Warum dann eine Kategorie nach Ort und eine nach Gemeinde? Grüße --Smille (Diskussion) 23:38, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Nein, die Kategorisierung folgt dem üblichen Schema für Unternehmenskategorien - nicht die Zwischenkategorien zu den Landkreisen, sondern die zu Gemeinden mit nur wenigen Einträgen (wie z.B. die Kategorie:Krankenhaus in Hürth) sollten gelöscht werden. --Didionline (Diskussion) 22:09, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Ich bin bei der Zusammenfassung der Artikel zur Krankenhausfinanzierung über einige Krankenhäuser gestolpert, die in Über-Kategorien kategorisiert waren und habe versucht sie so zu kategorisieren wie die anderen Krankenhäuser (Kategorie Krankenhaus im Ort). Dabei bin ich über die verschiedenen Zwischenkategorien gestolpert (Krankenhaus nach Ort - Krankenhaus in Deutschland nach Gemeinde - Krankenhaus in Deutschland nach Landkreis - Krankenhaus in Deutschland nach Bundesland). Sehr unübersichtlich. Ich bin der Meinung, dass eine Kategorisierung nach Ort und von dort direkt in die Bundesländer erfolgen sollte. Auch dann hat die unterste Kategorie oft nur einen Eintrag. Kreise und Gemeinde können weg. Grüße--Smille (Diskussion) 22:03, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Zuordnung nur nach Bundesland ist viel zu grob und unübersichtlich - sagt wer? Ich halte 30 Artikel pro Bundesland für nicht unübersichtlich, und es werden definitiv nicht mehr werden (eher weniger, Thema Krankenhaussterben). Zumal viele Krankenhäuser ohnehin ein landkreisübergreifendes Einzugsgebiet haben. -- 95.223.72.229 11:40, 7. Mär. 2020 (CET)
- Zuordnung nur nach Bundesland ist viel zu grob und unübersichtlich. Eine feinere Kategorisierung nach Landkreisen ist viel sinnvoller, im Gegensatz zu diesem nicht bis zum Ende gedachten Antrag. --Label5 (Meckerstube) 10:55, 7. Mär. 2020 (CET)
- ich halte den Ansatz „KH + Landkreis“ auch für problematisch und würde eher Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 10:53, 7. Mär. 2020 (CET)
Da die Bundeslandkategorien unübersichtlich sind, ist eine Unterteilung nach Landkreis die logische Konsequenz. Sie ist konsistent mit anderen Landkreiskategorien. --Uwe G. ¿⇔? RM 16:28, 23. Jul. 2020 (CEST)