Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Februar/5
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:Außenpolitik (China) (kein LA) (erl.) Bearbeiten
Die Kategorie:Außenpolitik (China) ist nicht schlüssig von der Kategorie:Außenpolitik (Volksrepublik China) abgegrenzt. Eigentlich müsste letztere doch eine Unterkategorie der ersten sein. Die Kategoriesierungen sind bunt zusammen gewürfelt, in Kategorie:Außenpolitik (China) gibt es Einträge aus der Zeit vor der Volksrepublik aber auch Einträge aus der Zeit der VR. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:51, 5. Feb. 2020 (CET)
- Als Löschantrag ist das nicht gedacht, nur als Kategoriediekussion. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:57, 5. Feb. 2020 (CET)
- Dann ist "kein LA" die bessere Kennzeichnung, bei "erledigt" traut sich sonst am ende niemand, hier mitzudiskutieren ;-)
- Grundsätzlich gebe ich Dir Recht. Entweder sollte man beides zusammenlegen, da die VRC das einzige heute allgemein anerkannte China ist, oder man sollte die VRC unter China unterordnen. Meines Erachtens sollte zumindest die VR-Kategorie in der Kategorie:Außenpolitik nach Staat unter "C" eindsortiert werden, unter "V" würde die niemand suchen. -- Perrak (Disk) 22:10, 5. Feb. 2020 (CET)
- Vielleicht ist es gut, Kategorie:Außenpolitik (Volksrepublik China) zur Unterkategorie von Kategorie:Außenpolitik (China) zum machen, um dann auch die zeitlichen Einordnungen besser hinzubekommen. Louis Wu (Diskussion) 07:42, 6. Feb. 2020 (CET)
- Das habe ich nun gemacht. Jetzt szeht aber noch das aufwändige manuelle Auseinanderfieseln der einzelnen Seiten an, bunte Mischung derzeit, wie gesagt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:23, 11. Feb. 2020 (CET)
- Vielleicht ist es gut, Kategorie:Außenpolitik (Volksrepublik China) zur Unterkategorie von Kategorie:Außenpolitik (China) zum machen, um dann auch die zeitlichen Einordnungen besser hinzubekommen. Louis Wu (Diskussion) 07:42, 6. Feb. 2020 (CET)
Da hier seit dem 11. Februar 2020 kein Diskussionsbeitrag mehr geleistet wurde und der in der Kategorie:Außenpolitik (China) gesetzte QS-Baustein zu unsinnigen Folgefehler-Listen über petscan.wmflabs.org führt, in den Artikel aufgelistet werden, die keine ersichtlichen Fehler aufweisen und auf den gesetzt QS-Baustein in den Unterkategorien nicht hingewiesen wird, erkläre ich einerseits die Diskussion hier für beende und entferne des oben erwähnten QS-Baustein. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 13:16, 12. Jan. 2022 (CET)
Kategorie:Astronomie als Namensgeber für einen Asteroiden nach Kategorie:Astronomisches Thema als Namensgeber für einen Asteroiden (erl.) Bearbeiten
Hallo,
ich habe gerade den LA für die Kategorie:Astronomie als Namensgeber für einen Asteroiden vom 29. Oktober 2019 abgelehnt, da dieser praktisch nur mit dem unpassenden lemma begründet war. Da ich die Lemmatisierung ebenfalls für unpassend halte, schlage ich hiermit in Ermangelung einer besseren Idee oben angeführtes neues Lemma vor. Alternativ könnte man die Kategorie auch in Kategorie:Astronomisches Observatorium als Namensgeber für einen Asteroiden umbenennen, und alle Artikel, die dann unpassend sind, rauswerfen. -- Perrak (Disk) 22:05, 5. Feb. 2020 (CET)
- Da der Vorschlag von mir ist, wäre es mir eigentlich lieber, wenn jemand anders ihn durchführt. Wenn sich in den nächsten Tagen aber weiter niemand zum Thema äußert, erlaube ich mir eventuell, das als stillschweigende Zustimmung auszulegen ;-) -- Perrak (Disk) 19:48, 6. Mär. 2020 (CET)
- Wie angekündigt durchgeführt. -- Perrak (Disk) 20:31, 11. Mär. 2020 (CET)