Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/August/1
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Gemäß diesem deutlichen Umfrageergebnis sind Vereinskategorien im Tennis unerwünscht. Dies gilt gleichermaßen für Spielorte - die sind noch viel weniger relevant. --TennisOpa (Diskussion) 10:24, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Hockeyspieler spielen nun Tennis --Atamari (Diskussion) 11:03, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Bei Hockeyspielern sieht das Abstimmungsergebnis anders aus. Denke hier liegt nur ein Missverständnis vor, denn KTHC Stadion Rot-Weiss ist ja ein Verein und kein Spielort. - Squasher (Diskussion) 11:08, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Bitte LAE oder LAZ, da die LA-Begründung wie oben beschrieben nicht stimmig ist. --Didionline (Diskussion) 12:13, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Und du nimmst bitte das Abstimmungsergebnis im Tennis zur Kenntnis und unterlässt es, Tennisspieler einer Vereinskategorie hinzuzufügen, danke. - Squasher (Diskussion) 12:25, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich dachte, es geht um die Anlage von Kategorien der Form Tennisspieler nach Verein (so ist es ja in der o.a. Abstimmung formuliert)? Hier handelt es sich ja dagegen um eine unabhängig vom Tennis angelegte Kategorie der Form Sportler nach Verein. --Didionline (Diskussion) 12:33, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Aber das wäre komplett inkonsequent, weil man dann einfach jeden Spieler in die Oberkategorie des Vereins (hier: Sportler nach Verein) einordnen könnte, statt ihn nochmal mit allen anderen potentiellen Spielern unter der genaueren Kategorie Tennisspieler nach Verein zu subsummieren. Das würde die gesamte Umfrage ad absurdum führen. - Squasher (Diskussion) 12:46, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Da gebe ich Dir recht. --Didionline (Diskussion) 13:30, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Aber das wäre komplett inkonsequent, weil man dann einfach jeden Spieler in die Oberkategorie des Vereins (hier: Sportler nach Verein) einordnen könnte, statt ihn nochmal mit allen anderen potentiellen Spielern unter der genaueren Kategorie Tennisspieler nach Verein zu subsummieren. Das würde die gesamte Umfrage ad absurdum führen. - Squasher (Diskussion) 12:46, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich dachte, es geht um die Anlage von Kategorien der Form Tennisspieler nach Verein (so ist es ja in der o.a. Abstimmung formuliert)? Hier handelt es sich ja dagegen um eine unabhängig vom Tennis angelegte Kategorie der Form Sportler nach Verein. --Didionline (Diskussion) 12:33, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Und du nimmst bitte das Abstimmungsergebnis im Tennis zur Kenntnis und unterlässt es, Tennisspieler einer Vereinskategorie hinzuzufügen, danke. - Squasher (Diskussion) 12:25, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Bitte LAE oder LAZ, da die LA-Begründung wie oben beschrieben nicht stimmig ist. --Didionline (Diskussion) 12:13, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Bei Hockeyspielern sieht das Abstimmungsergebnis anders aus. Denke hier liegt nur ein Missverständnis vor, denn KTHC Stadion Rot-Weiss ist ja ein Verein und kein Spielort. - Squasher (Diskussion) 11:08, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist genau der Grund, warum ich diese Abstimmung kritisiert habe – und letztlich, via Basketballerkategorien der Auslöser warum es überhaupt dazu kam: Es gibt keine befriedigende Situation bei Mehrspartenvereinen. Das Problem ist, daß die Oberkatagorie Kategorie:Sportler (KTHC Stadion Rot-Weiss) als solche legitim ist laut Umfrage. Nur dürfen da keine Tennisspieler dieses Vereins hinein. Ist zwar unlogisch, aber der Wille der Community. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 04:10, 2. Aug. 2018 (CEST) PS: Sinngemäß gilt das auch für Kategorie:Person (KTHC Stadion Rot-Weiss), es sei denn, ein Tennisspieler sei auch in anderem Zusammenhang für den Verein von Bedeutung gewesen, etwa als Funktionär.
- Da der Löschgrund nicht zutrifft, habe ich jetzt mal LAE gemacht (nicht als Admin, sondern als Autor, da ich ja mitdiskutiert habe). - Squasher (Diskussion) 12:01, 15. Aug. 2018 (CEST)