Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/27

21. April 2018 22. April 2018 23. April 2018 24. April 2018 25. April 2018 26. April 2018 27. April 2018 28. April 2018 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (27. April 2018) → allgemein

Kategorien

Personenkategorien (alle erl.)

Kategorie:Jennifer Rush (bleibt)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne die Familienmitglieder nur vier kategoriestiftende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:00, 27. Apr. 2018 (CEST)

Perrak hat vor einem Jahr nach Diskussion festgelegt, dass Musikerkategorien >4 bleiben können. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Mai_2017#L%C3%B6schantr%C3%A4ge_Musikkategorien_(erl.) Potenzial für weitere Artikel ist bei einer so erfolgreichen Sängerin in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:04, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Die Anzahl der Artikel ist zwar eigentlich deutlich zu klein, aber das Potential immerhin recht groß.
In der Hoffnung, dass Artikel zu den Alben kommen, die hier einsortiert werden können, entscheide ich
hier mal auf: Bleibt. -- Perrak (Disk) 18:58, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Luise Rinser (erl.)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur drei kategoriestiftende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:02, 27. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt genügend Autorenkategorien, die von anderen Benutzern angelegt worden sind mit deutlich weniger als sechs Artikeln. Ist wohl nur ein ganz merkwürdiger Zufall, dass PM3 jetzt meinen hinterherjagt. ;-)

Potenzial für weitere Artikel ist bei einer so erfolgreichen Autorin in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. Das sagt auch das verlinkte Meinungsbild. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:06, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Potential zwar vorhanden, aber zwei Werksartikel ist definitiv zu wenig. Kann wiederkommen, wenn
mehr Artikel zu Rinserwerken existieren - so sieben oder acht am besten. -- Perrak (Disk) 19:02, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Friedrich Wilhelm Lübke (bleibt)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur vier Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:07, 27. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt genügend Politikerkategorien, die von anderen Benutzern angelegt worden sind, mit fünf Artikeln oder weniger. Ist wohl nur ein ganz merkwürdiger Zufall, dass PM3 jetzt meinen hinterherjagt. ;-)

Potenzial für weitere Artikel ist bei einem so bekannten Politiker in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. Das sagt auch das verlinkte Meinungsbild. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:08, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Immerhin fünf Nicht-Personen-Artikel in der Kategorie, zwar weniger als die Richtgröße, aber immerhin mehr als die anderen.
Vielleicht kommt ja noch was. Bleibt. -- Perrak (Disk) 19:06, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Romina Power (erl.)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder und „Personen um“ nur zwei passende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:15, 27. Apr. 2018 (CEST)

Perrak hat vor einem Jahr nach Diskussion festgelegt, dass Musikerkategorien >4 bleiben können. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Mai_2017#L%C3%B6schantr%C3%A4ge_Musikkategorien_(erl.) Potenzial für weitere Artikel ist bei einer so erfolgreichen Sängerin in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:21, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Kategorie:Bernd Spier (erl.)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur vier passende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:18, 27. Apr. 2018 (CEST)

Perrak hat vor einem Jahr nach Diskussion festgelegt, dass Musikerkategorien >4 bleiben können. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Mai_2017#L%C3%B6schantr%C3%A4ge_Musikkategorien_(erl.) Potenzial für weitere Artikel ist bei einem so erfolgreichen Sänger in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:22, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Potential wäre zwar prinzipiell vorhanden, bisher existieren zum Werk aber fast keine Artikel.
Daher gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Enver Hoxha (erl.)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur zwei passende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:21, 27. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt genügend Politikerkategorien, die von anderen Benutzern angelegt worden sind, mit drei Artikeln. Ist wohl nur ein ganz merkwürdiger Zufall, dass PM3 jetzt meinen hinterherjagt. ;-)

Potenzial für weitere Artikel ist bei einem so bekannten Politiker in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. Das sagt auch das verlinkte Meinungsbild. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:08, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Welche anderen Politikerkategorien mit nur drei Artikeln wurden seit Ende 2016 angelegt? --PM3 04:40, 28. Apr. 2018 (CEST)

Vermutlich gäbe es auch hier die Möglichkeit, genug geeignete Artikel zu schreiben, aber anscheinend existeren die noch nicht.
Gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Walter Kaufmann (Physiker) (erl.)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur zwei passende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:34, 27. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt genügend Wissenschaflerkategorien, die von anderen Benutzern angelegt worden sind, mit vier Artikeln. Ist wohl nur ein ganz merkwürdiger Zufall, dass PM3 jetzt meinen hinterherjagt. ;-)

Potenzial für weitere Artikel ist bei einem so bekannten Physiker in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. Das sagt auch das verlinkte Meinungsbild. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 17:05, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Wunschgemäß habe ich nun auch auf zwei der drei anderen seit Ende 2016 angelegten Mini-Wissenschaftlerkategorien LA gestellt. Eine davon stammt auch von dir, aber dafür kann ich nichts. Bei der dritten Kategorie habe ich erst mal den Ersteller angesprochen, weil wohl Aussicht auf zusätzliche Artikel besteht. --PM3 04:52, 28. Apr. 2018 (CEST)

Unzutreffende und daher unzulässige Löschbegründung. Antragsteller sollte wegen massiver BNS-Verstöße abgemahnt werden. --Label5 _(L5) 08:54, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:William McKinley (LAZ)

Per Meinungsbild unerwünschte Splitterkategorie. Ohne Familienmitglieder nur drei passende Artikel, das ist zu wenig. --PM3 16:36, 27. Apr. 2018 (CEST)

Reiner BNS-Antrag. Alle US-Präsidenten haben in Kategorie:Präsident der Vereinigten Staaten als Thema eine eigene Kategorie. Es gibt genügend Politikerkategorien, die von anderen Benutzern angelegt worden sind, mit vier Artikeln. Ist wohl nur ein ganz merkwürdiger Zufall, dass PM3 jetzt meinen hinterherjagt. ;-)

Potenzial für weitere Artikel ist bei einem so bekannten Politiker in Hülle und Fülle da. Verwandte zählen wie überall sonst auch mit. Nur reine Verwandtenkategorien sind nicht erwünscht. Das sagt auch das verlinkte Meinungsbild. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 17:07, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das angebliche "Meinungsbild" ist gar nicht nach den von der Community festgelegten Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen durchgeführt worden und daher nicht verbindlich. PM3s zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:50, 27. Apr. 2018 (CEST)

Es haben nur deshalb 44 von 45 US-Prädiden eine Kategorie, weil du diverse Mini-Kategorien angelegt hat. Habe zunächst nur einen LA gestellt; die übrigen für

• Kategorie:Chester A. Arthur
• Kategorie:Warren G. Harding
• Kategorie:Andrew Johnson

folgen ggf. noch, je nach Diskussionsverlauf. --PM3 19:47, 27. Apr. 2018 (CEST)

Kannst du dir sparen, weil diese Ktegorien im WikiProjekt Vereinigte Staaten gewünscht sind. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:25, 27. Apr. 2018 (CEST)

Wenn du mir eben noch einen Link auf die entsprechende Diskussion / Konsensfindung im WikiProjekt Vereinigte Staaten geben könntest, würde ich den LA zurückziehen. --PM3 21:20, 27. Apr. 2018 (CEST)

• LAE, jetzt sind es 11 Artikel -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 01:43, 28. Apr. 2018 (CEST)

LAE wird widersprochen. Aktuell sind es zehn Artikel (ich habe keinen entfernt), darunter die Ehefrau, die nicht zum kategoriestiftenden Inhalt zählt.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:37, 1. Mai 2018 (CEST)

Das ist nun BNS. Ich ziehe den Löschantrag zurück; siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Abstimmung Themenkategorien Personen: "... bei entsprechend vorhandenem Potential können auch bei etwas kleineren Zahlen Kategorien angelegt werden". Wenn es zu einer historischen Persönlichkeit 9 passende Artikel gibt, dann ist es wahrscheinlich, dass sich mit weiter wachsendem Artikelbestand auch noch ein 10. findet. Außerdem muss man sich hier auch nicht an 1−2 fehlenden Artikeln aufhängen, schon gar nicht, wenn es zahlreiche andere Poltiker-Kategorien gibt, die weniger Artikel umfassen. --PM3 16:39, 1. Mai 2018 (CEST)

Gemeinsame Diskussion zu Personenkategorien (erl.)

Nein Dschungelfan, Verwandte zählen nicht mit, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Abstimmung Themenkategorien Personen#Familienmitglieder: „Artikel über Familienmitglieder einer Person sollen nicht kategoriestiftend sein.“ --PM3 16:10, 27. Apr. 2018 (CEST)

Sie allein sind nicht kategoriestiftend, aber wenn es andere Artikel dazu gibt, zählen sie natürlich. Das ist in allen Personenkategorien so. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:18, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das ist falsch, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Abstimmung Themenkategorien Personen#Kategoriestiftender Inhalt: „… müssen bei dieser Variante die Artikel zum Anlegen einer Kategorie aus bestimmten Bereichen kommen.“ --PM3 16:22, 27. Apr. 2018 (CEST)

Wird nirgendwo so gemacht. Man muss sich nur mal die Herrscherkategorien ansehen. Kategorie:Christian VIII., Kategorie:Christian X.. Dass du nur LAs auf von mir angelegte Kategorien stellst, entlarvt dich. ;-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 17:09, 27. Apr. 2018 (CEST)

Das sind ältere Kategorien, angelegt vor dem Meinungsbild. Das MB fand genau deshalb statt, weil die Community die Neuanlage socher Kategorien verhindertn möchte.

Falls jemand anders die Regeln ignoriert, rechtfertigt da auch nicht, dass du das auch tust. --PM3 17:30, 27. Apr. 2018 (CEST)

Ach komisch: [:Kategorie:Avicii]], Kategorie:Bruno Latour, Kategorie:Constantin Uhde, Kategorie:Carl Theodor Ottmer. Alle noch ganz frisch, alle ganz weit weg von 10 Artiklen, aber eben nicht von mir. Sicher alles nur Zufall ;-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 17:45, 27. Apr. 2018 (CEST)

Nochwas: Auf das, was sich PM3 bezieht, war gar kein Meinungsbild. Sein zugehöriges Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen ist nie gestartet. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 18:30, 27. Apr. 2018 (CEST)

Hier wurde eigentlich alles zum Thema gesagt: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Dschungelfan_(erl.) Gruß, Deirdre (Diskussion) 23:56, 27. Apr. 2018 (CEST)

Leider hat Deirdre "vergessen" zu erwähnen, dass gerade auch von den Mitarbeitern im Musikbereich, vor allem Rap, Klassik, in jüngster Zeit Personenkategorien mit 2 bis 9 Artikeln angelegt wurden. Wohl doch nicht so "absolut einig" alle?? ;-)

Aber die sind sicher OK, weil jeder weiß, dass die Motivation der Löschanträge sowieso eine andere ist. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 01:20, 28. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe gerade leider nur wenig Zeit, aber Deine Schlussfolgerungen aus meinen Kat-Entscheidungen von letztem Jahr sind falsch. Das was Henriette dazu auf VM schrieb, trifft zu. -- Perrak (Disk) 18:46, 28. Apr. 2018 (CEST)

@Perrak: Vielleicht könntest du das nochmal klarstellen, was du gemeint hasst, zummal ein Diff-Link zu Henriettes Äußerung hier fehlt und gar nicht klar ist, in welchem Archiv die betreffende VM gelandet ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:08, 28. Apr. 2018 (CEST)

Sicher doch. Obiges ist gestern zwischen Tür und Angel geschrieben worden, wie man so schön sagt, ich hatte wirklich gar keine Zeit.

Die erwähnte VM findet sich hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/27#Benutzer:Dschungelfan (erl.). Was ich meinte war Henriettes Antwort an Dschungelfan: "Perrak hat nicht zu Musiker-Kats. allgemein entschieden, sondern zu einer längeren Liste ausgewählter Musiker-Kats. (...)"

Auf welche Diskussion im Fachnereich ich mich berufen hatte, weiß ich nicht mehr sicher, aber es könnte diese gewesen sein: Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik/Archiv/2017#Mindestgröße für Kategorie:Musiker als Thema?. Danach gilt die Mindestgröße 10 nach wie vor, kleinere Kategorien werden aber geduldet, insbesondere wenn absehbar ist, dass es Potential für weitere Artikel gibt. Ausdrücklich wird verneint, dass Kleinstkategorien erwünscht sind. Das erscheint mir auch heute noch sinnvoll zu sein, Dschungelfan kann sich mit seinen Kategorien daher nicht auf meine Entscheidung berufen. -- Perrak (Disk) 10:37, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hm, demnach wären also Kategorien zu sog. One-Hit-Wondern unerwünscht, aber eine Kategorie zu Romina Power dürfte theoretisch bleiben, weil hier eine potentiell ausreichende Zahl an Werkartikeln entstehen könnte, wenn es (mindestens) einen aktiven Benutzer gibt, der dann und wann einen entsprechenden Artikel verfaßt. Man würde also keinem Benutzer eine solche Kategorie (mit drei oder sechs Artikeln) unter dem Hintern weglöschen, der zwei oder drei Romina-Power-Lied-Artikel im Jahr verfaßt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 13:47, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ja. Bislang gibt es allerdings keinen einzigen Benutzer, der auch nur einen Artikel über ein Romina-Power-Lied geschrieben hätte. --PM3 16:15, 30. Apr. 2018 (CEST)

Es wurde doch nun hinlänglich alles erörtert - auch wenn Kollege Dschungelfan es nicht verstehen will, können die unerwünschten Kategorien nun gelöscht werden. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:56, 9. Mai 2018 (CEST)

Ähnlich wie bei meiner oben zitierten Entscheidung: An sich sollten 10 Artikel vorhanden sein, bevor eine Personenkategorie
angelgt wird, wobei Artikel zur Personen nicht mitzählen. Wird diese Richtgröße verfehlt, muss man nicht unbedingt löschen, wenn
der Abstand zur 10 klein ist und wenn Aussicht besteht, dass weitere Artikel in absehbarer Zeit hinzukommen. Zwei oder drei schon
vorhandene Artikel (außer Verwandten und Bekannten) bleibt aber definitiv zu wenig. -- Perrak (Disk) 19:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Zeitarbeit (erl.)

Offensichtlich keine Bedarf: Zu wenig Inhalt für eine eigene Kategorie. --Hydro (Diskussion) 22:37, 27. Apr. 2018 (CEST)

Umbenannt in Kategorie:Arbeitnehmerüberlassung und auf 15 Artikel aufgefüllt --PM3 01:49, 28. Apr. 2018 (CEST)