Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/November/26

20. November 2015 21. November 2015 22. November 2015 23. November 2015 24. November 2015 25. November 2015 26. November 2015 27. November 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (26. November 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Sexmuseum in den Vereinigten Staaten nach Kategorie:Sexmuseum oder Kategorie:Erotikmuseum (erl.)

Atomismus für 2 artikel, ob die weltweit voll wird, fragt sich schon --W!B: (Diskussion) 00:47, 26. Nov. 2015 (CET)

Mir fiele spontan in Amsterdam noch eins ein. Dürfte auch sonst noch welche in der Welt geben.--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:40, 26. Nov. 2015 (CET)

Die Oberkat braucht's auf jeden Fall vor der Länder-Kat, so macht das wenig Sinn. Erstmal verschieben, bis die Kategorie insgesamt genügend Einträge hat. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:45, 26. Nov. 2015 (CET)

Vielleicht das ganze nach Kategorie:Erotikmuseum verschieben. Befüllung findet sich in der Liste von Erotikmuseen.--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:56, 26. Nov. 2015 (CET)

+1, klingt gut. habs eingangs annotiert --W!B: (Diskussion) 16:41, 26. Nov. 2015 (CET)

Kategorie:Erotikmuseum ist ein wenig weiter gefasst und dürfte erst einmal sinnvoller sein. -- Neusser (Diskussion) 18:24, 28. Nov. 2015 (CET)

Leere Kategorie Kategorie:Sexmuseum in den Vereinigten Staaten gemäß Diskussionsverlauf gelöscht. -- Ukko 18:58, 28. Nov. 2015 (CET)

Kategorie:Unternehmen (Rio de Janeiro) nach Kategorie:Unternehmen (Bundesstaat Rio de Janeiro) (erl.)

zur Unterscheidung des Bundesstaates von der Stadt. --δ¹ 20:48, 26. Nov. 2015 (CET)

Ein Altfall: Wir können gemäß Einleitungstexten, s.a. unten, zwei Kategorien anlegen: a) die obige für die mit tatsächlichem Firmensitz in Rio als Unterkategorie von b) für die mit Firmensitz irgendwo im Bundesstaat. Unser selbstgemachtes de:WP-Problem liegt darin, dass früher immer wenigsten 10 Firmen hier einzukatogorisiert sein müssten, obwohl in pt:Categoria:Empresas do Rio de Janeiro und pt:Categoria:Empresas da cidade do Rio de Janeiro genügend Material vorhanden ist. Alle drei Vorhandene sind eigentlich richtig eingetragen. Ober- und Unterkategorie werden benötigt. Lediglich ist hier der Einleitungstext in Hinblick auf die Stadt zu ändern. --Turíbio Branco (Diskussion) 02:55, 29. Nov. 2015 (CET)

Getrennte Kategorien für Stadt und Bundesstaat angelegt, da es nicht geht, eine Fa. in Stadt XY der Stadt Rio unterzuschieben. Einleitung angepasst, übergeordnete Kat (... nach Ort) angelegt, Wikidata aktualisiert, alle Firmenartikel überprüft. Möge der Nächste, nach Überprüfung Erlen. MG, --Turíbio Branco (Diskussion) 11:09, 28. Jan. 2016 (CET)

erl. - entspr. Disk --Rax   post   20:51, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Unternehmen (São Paulo) nach Kategorie:Unternehmen (Bundesstaat São Paulo) (erl.)

zur Unterscheidung des Bundesstaates von der Stadt. --δ¹ 20:48, 26. Nov. 2015 (CET)

Ein Altfall: Wir können gemäß Einleitungstextenc , s.a. oben, zwei Kategorien anlegen: a) die obige für die mit tatsächlichem Firmensitz in Rio als Unterkategorie von b) für die mit Firmensitz irgendwo im Bundesstaat. Unser selbstgemachtes de:WP-Problem liegt darin, dass früher immer wenigsten 10 Firmen hier einzukatogorisiert sein müssten, obwohl in pt:Categoria:Categoria:Empresas de São Paulo (cidade) und pt:Categoria:Categoria:Empresas de São Paulo genügend Material vorhanden ist. Die über 40! Einträge müssten also noch einmal geprüft werden. Ober- und Unterkategorie werden benötigt. Lediglich ist hier der Einleitungstext in Hinblick auf die Stadt zu ändern. 2/3 der Katf gegorien unterhalb von Kategorie:Unternehmen (Brasilien) nach Bundesstaat fehlen noch. Auch Kategorie:Ehemaliges Unternehmen (Brasilien) könnte nach Bundesstaaten und ehemaligen Provinzen (beträfe z.B. die historischen Eisenbahngesellschaften) unterteilt werden (Kategorie:Ehemaliges Unternehmen (Kaiserreich Brasilien). Soll ich das mal übernehmen? --Turíbio Branco (Diskussion) 03:10, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich sehe im Moment noch keinen Bedarf der weiteren Aufteilung cder Bundesstaat-Kategorien. Gerade die Rio-Kategorien wären sehr klein. Langfristig werden Stadt- und Bundestcqaats-Kategorien aber Sinn haben. --δ¹ 20:48, 2. Dez. 2015 (CET)

Getrennte Kategorien für Stadt und Bundesstaat angelegt, da es nicht geht, eine Fa. in Stadt XY der Stadt São Paulo unterzuschieben. Einleitung angepasst, übergeordnete Kat (... nach Ort) angelegt, Wikidata aktualisiert, alle Firmenartikel überprüft. Möge der Nächste, nach Überprüfung Erlen. MG, --Turíbio Branco (Diskussion) 11:12, 28. Jan. 2016 (CET)

erl. - entspr. disk --Rax   post   20:53, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Militär (Frankfurt an der Oder) nach Kategorie:Militär (Frankfurt (Oder)) (erl.)

Harmonisierung mit den Oberkategorien. --δ¹ 20:54, 26. Nov. 2015 (CET)

Wird verschoben. --Dandelo (Diskussion) 11:56, 6. Dez. 2015 (CET)

Kategorie:Militär (Munster) nach Kategorie:Militär (Munster, Örtze) (erl.)

Harmonisierung mit der Gemeindekategorie. --δ¹ 20:56, 26. Nov. 2015 (CET)

erl. - wird umbenannt. --Rax   post   20:57, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Organisation in Bangladesch nach Kategorie:Organisation (Bangladesch) (erl.)

Klammerung im Organisations-Kategorienbaum. --δ¹ 21:22, 26. Nov. 2015 (CET)

erl. - wird umbenannt --Rax   post   21:08, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Organisation in Costa Rica nach Kategorie:Organisation (Costa Rica) (erl.)

Klammerung im Organisations-Kategorienbaum. --δ¹ 21:24, 26. Nov. 2015 (CET)

erl. - wird umbenannt --Rax   post   21:18, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Organisation Nordkoreas nach Kategorie:Nordkoreanische Organisation (erl.)

unübliche Benennung. --δ¹ 21:35, 26. Nov. 2015 (CET)

naja, aber wenn schon, dann Umbenennung wie die andern oben dran, also nach --> Kategorie:Organisation (Nordkorea). --Rax post 21:25, 30. Jan. 2016 (CET)

erl. - wird umbenannt --Rax   post   21:25, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Korporierter im SchwStV nach Kategorie:Korporierter im Schweizerischen Studentenverein (erl.)

aussagekräftigerer Name, Harmonisierung mit Oberkategorie. --δ¹ 21:49, 26. Nov. 2015 (CET)

Keine Einwände. Nur zu. --Q-ß^Disk. 14:01, 19. Jan. 2016 (CET)

in der Kategorie:Korporierter (Studentenverbindung) sind alle Verbände abgekürzt. Da bin ich der Meinung, dass SchwStV auch nicht ausgeschrieben werden sollte. LG --K4210 (Diskussion) 10:41, 22. Jan. 2016 (CET)

erl. - der aussagekräftigere Name ist entspr. Antrag der Insider-Abkürzung vorzuziehen; wird umbenannt --Rax   post   21:54, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Schülerverbindung im SchwStV nach Kategorie:Schülerverbindung im Schweizerischen Studentenverein (erl.)

aussagekräftigerer Name, Harmonisierung mit Oberkategorie. --δ¹ 21:49, 26. Nov. 2015 (CET)

Keine Einwände. Nur zu. --Q-ß^Disk. 14:01, 19. Jan. 2016 (CET)

Sehe ich auch kein Problem. --K4210 (Diskussion) 10:44, 22. Jan. 2016 (CET)

erl. - wird umbenannt --Rax   post   21:35, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Studentenverbindung im SchwStV nach Kategorie:Studentenverbindung im Schweizerischen Studentenverein (erl.)

aussagekräftigerer Name, Harmonisierung mit Oberkategorie. --δ¹ 21:49, 26. Nov. 2015 (CET)

Keine Einwände. Nur zu. --Q-ß^Disk. 14:01, 19. Jan. 2016 (CET)

Sehe ich auch kein Problem. --K4210 (Diskussion) 10:44, 22. Jan. 2016 (CET)

erl. - wird umbenannt --Rax   post   21:44, 30. Jan. 2016 (CET)