Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/September/8

2. September 2014 3. September 2014 4. September 2014 5. September 2014 6. September 2014 7. September 2014 8. September 2014 9. September 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. September 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Schlacht (Slawen) (gelöscht)

Kategorien für nur einen Artikel sind Unsinn. Artikel ist zudem kein Schlachtenartikel. --Hydro (Diskussion) 09:00, 8. Sep. 2014 (CEST)

die schlacht-kats gehören eigentlich in die WL Schlacht bei Wogastisburg, damit das klarer wird, ausserdem entsteht dort vielleicht mal ein besserer artikel. Schlacht bei Lenzen haben wir noch, Ljudevit (Posavina) unterlag Ludwig dem Frommen 823, Svatopluk I. (Mähren) hat etliche geschlagen, ff., da kommt vielleicht noch was zusammen - ob es sinnvoll ist, alle frühen slawen in einen großen pott zu stopfen, fragt sich (die schlachten des Ottokar II. Přemysl oder gar Russisch-Japanischer Krieg und Bosnienkrieg sind ja wohl nicht gemeint) --W!B: (Diskussion) 13:22, 8. Sep. 2014 (CEST)

Warum nicht? Bisher ist die Kategorie eigenartigerweise nur in Kategorie:Schlacht eingehängt, nicht in Kategorie:Slawen. Aber eigentlich müsste es doch eine Querschnittskategorie aus beiden sein, wie auch die anderen Unterkategorien von Kategorie:Schlacht Querschnittskategorien sind. Und die Kategorie:Slawen, so wie ich sie verstehe, ist eine Themenkategorie zu allem, was der Artikel Slawen behandelt, also zu der "Gruppe von Völkern bezeichnet, die eine slawische Sprache sprechen". Wenn nur frühgeschichtliche und antike Slawen gemeint sein sollen, müsste das irgendwie verdeutlicht werden, wenn man es klar abgrenzen kann. Aber mir scheint tatsächlich auch eine Kategorie mit nur zwei Artikeln, von dene der eine auch überhaupt kein Schlachtenartikel ist, völlig verzichtbar.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:53, 9. Sep. 2014 (CEST)

Sind nicht Russen, Polen, Serben, Kroaten etc. nicht auch Slawen? Die haben insgesamt unzählige Schlachten geschlagen. Das würde nur sinnloses Sammelsurium.--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:05, 9. Sep. 2014 (CEST)

eben, seh ich genauso. was hätten wir denn für die frühen slawen, als noch nicht ausdifferenziertes konglomerat im angebot, das fachlich haltbar wäre? unter Kategorie:Schlacht (Germanen) steht ja auch nicht "Stalingrad" --W!B: (Diskussion) 15:37, 10. Sep. 2014 (CEST)

Naja, die Germanen sind ja auch keine Deutschen und schon gar nicht das Deutsche Reich. Genausowenig, wie "die Slawen" Russen, Polen etc. sind. Kriddls Einwand geht insofern fehl @Kriddl, W!B::, als daß ethnische Russen, Polen, Serben etc. zwar Slawen sind, aber zumindest ein großer Teil des Volkes ist es nicht, egal, ob es Tataren, Tadschiken, Kasachen, Deutsche oder was auch immer sind. Von daher kann man von Russen genausowenig darauf schließen, daß Kategorie:Schlacht (Slawen) alle Schlachten Russlands beinhalten müßte, nur weil wahre Russen Slawen sind, nichtmal als Putinversteher, wie man aus Germanen schließen könnte, alle Germanen seien Deutsche. Das sind doch zwei zeitlich völlig unterschiedliche Konzepte, einmal die Involvierung von Völkern und Ethnien aus der Zeit der Völkerwanderung bzw (im konkreten Beispiel) aus der Transformationsphase der römischen Welt, zum anderen die der neuzeitliche Nationalstaaten. Ottokar II. Přemysl gehört bereits zum Königreich Böhmen. Aber so richtig konzipiert ist diese Kategorie noch net, denke ich. Der von dir genannte Svatopluk I. (Mähren) gehört übrigens zu den Mährern (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 13:00, 16. Sep. 2014)

seh ich auch so: hier geht es wohl um undifferenzierte proto-slaven vor ausdifferenzierung ihrer reiche im sinne der germanischen nachbarn, also um völkerwanderung bis frühmittelalter, wo man bei uns auch noch von den stammesherzogtümern spricht --W!B: (Diskussion) 20:15, 18. Sep. 2014 (CEST)

mit nur 1,5 Artikeln vollkommen überflüsig. Uwe G.  ¿⇔? RM 15:37, 19. Dez. 2014 (CET)

Kategorie:Gewässer im Netpherland (erl.)

Unscharfe Zwergregion, bezieht sich möglicherweise auf die Stadt Netphen oder auf den dortigen Fluss Netphe. Hat bisher keinen eigenen Artikel, als Gebiet für die Zuodnung von topographischen Objekten untauglich. Sie auch die LD zu den Kategorien Fluss im Rheinland und Gewässer im Rheinland -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:44, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ich halte die Form der Reginal-Kategorien zum erfassen von Gewässern für ungeeignet. Besser ist die Kategorisierung mit etwas klarerer Abgrenzung, so wie es Landkreise sind. Zudem gibt es derzeit noch keinen Artikel Netpherland. Deshalb Löschen--SteveK ?! 19:08, 8. Sep. 2014 (CEST)

Haben wir insgesamt 3 Diskussionen, siehe auch hier. --Elop 20:11, 9. Sep. 2014 (CEST)

gemäß Diskussion geleert. --$TR8.$H00Tα {#} 19:07, 18. Nov. 2014 (CET)