Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Oktober/6

30. September 2014 1. Oktober 2014 2. Oktober 2014 3. Oktober 2014 4. Oktober 2014 5. Oktober 2014 6. Oktober 2014 7. Oktober 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (6. Oktober 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Weltmeister (Rugby League) nach Kategorie:Rugby-League-Weltmeister (erl.)

oder auch umgekehrt. Auf jeden Fall scheint mir eine Kategorie auszureichen. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 00:40, 6. Okt. 2014 (CEST)

Umgekehrt! Wie üblich und passend zu Kategorie:Weltmeister (Rugby Union). -- Gödeke ☠ 04:37, 6. Okt. 2014 (CEST)

umgekehrt. kat.:weltmeister (pi-pa-po) ist üblich. auch ist konkret ein "rugby-league-weltmeiter" immer eine mannschaft. Haster (Diskussion) 06:41, 6. Okt. 2014 (CEST)

tatsächlich könnnte man die Kategorie:Rugby-League-Weltmeister belassen, dann aber für die entsprechenden mannschaften als sub öffnen, während Kategorie:Weltmeister (Rugby League) spieler kategorisiert. Haster (Diskussion) 06:45, 6. Okt. 2014 (CEST)

Könnnte man nicht, da in den Unterkategorien der Kategorie:Weltmeister nur Sportler, also Personen erfasst werden und und keine Vereinsartikel. -- Gödeke ☠ 07:10, 6. Okt. 2014 (CEST)

natürlich könnte man. man müsste dann nur die kategorisierung der Kategorie:Rugby-League-Weltmeister ändern, während die kategorisierung der Kategorie:Weltmeister (Rugby League) bliebe. das sollte aber keinen hindern. und nationalmannschaften sind auch keine vereine.Haster (Diskussion) 09:01, 6. Okt. 2014 (CEST)

gemäß Disk umgekehrt --Eschenmoser (Diskussion) 19:53, 15. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie:Organisation nach Person nach Kategorie:Organisation nach Namensgeber (erl. werden alle umbenannt)

Kategorie:Schule nach Person nach Kategorie:Schule nach Namensgeber

Ein Umbenennungsantrag der Kategorie „Kategorie:Schule nach Person“ hat bereits am 24. Januar 2012 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Gemeinsame Diskussion zu Organisationen nach Namensgebern

"Nach Person" ist mehrdeutig; gemeint sind Organisationen, die jeweils nach einer bestimmten Person benannt sind, siehe auch Ober-Kategorie:Person als Namensgeber. Umbenennen per Inhalt. Die Organisation-nach-Person-(Fachgebiet)-Kategorien habe ich erst mal weggelassen, weil die kniffliger sind: Das Fachgebiet kann sich auf die Organisation, die Person oder beides beziehen. Das wäre nochmal für sich zu analysieren. --PM3 02:16, 6. Okt. 2014 (CEST)

jepp, sauber gedacht. von „Person als Namensgeber“ stammt die ableitung auf „person“, hier ist aber deren attribut zu nehmen, also das namensgebende: dort stehen dann folgepatienten (Bauwerk, Theatername), während dann „Denkmal nach Person“‎ korrekt ist: das heisst ja so, weil es die person darstellt: aber auch das nur als entscheidungsmotivation, diskutieren wir in folge --W!B: (Diskussion) 07:07, 6. Okt. 2014 (CEST)

Gemäß Konsens.--Karsten11 (Diskussion) 10:50, 13. Okt. 2014 (CEST)