Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juni/13


7. Juni 2013

8. Juni 2013

9. Juni 2013

10. Juni 2013

11. Juni 2013

12. Juni 2013

13. Juni 2013

14. Juni 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. Juni 2013)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Doppelung zu Kategorie:Germanischer Stamm. Insgesamt sollten die Kategorieaktivitäten von Benutzer:Drekamu genauer unter die Lupe genommen woerden: Sowohl die Einordnung in Kategorie:Literatur (Germanen) ist hoch fragwürdig (wie das meiste in dieser "Literatur"-Kategorie), als auch die Einordnung der Themenkategorie Kategorie:Alamannen in die Stamm-Kategorie (ihrer Natur nach eine Objektkategorie). --Århus (Diskussion) 18:15, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag, Kat sowieso leer. -- Love always, Hephaion Pong! 02:26, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

unöötiger Bindestrich, wie Hauptartikel --79.168.56.35 19:06, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

in dem falle würde ich ihn nicht als "unnötig" bezeichen, hier hilft er gegen wortversoßung (Mendelsondenkmal, Schostakowitschdenkmal, Gabrielidenkmal, ..), auch beim hauptartikel. die deutsche grammatik hat in der lesbarkeit noch reserven.
eher seh ich das problem, um welchen „bach“ es geht, den großen? --W!B: (Diskussion) 09:37, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
verschieben Bach-Denkmal assoziiere ich mit einem Denkmal, das an einem Bach steht, weil die absurde Schreibweise die normale Lesart unmöglich macht. Gruss Minoo (Diskussion) 22:45, 17. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
?? was ändert da der bindestrich? bei "bachdenkmal" denk ich auch an "denkmal am bach", wie flurdenkmal "auf der flur", nicht für den "herrn flur".. Kategorie:Johannes-Sebastian-Bach-Denkmal ist das einzig wahre --W!B: (Diskussion) 05:36, 19. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
+1 -- Gödeke 10:15, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Kategorie:Johann-Sebastian-Bach-Denkmal ohne "es", also dem Personenartikel entsprechend. -- Dadophorus Ψ 11:25, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag und Hauptartikel, auch wenn das nicht die brillianteste Lösung ist (Hauptartikel müsste überarbeitet und Kat dann angepasst werden). -- Love always, Hephaion Pong! 02:26, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Wartungskategorien haben alle "Wikipedia" vorgesetzt, Singularregel -- 79.168.56.35 19:08, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Pro: analog zu den anderen Seiten in Kategorie:Wikipedia:Syntaxwartung. Ein Admin sollte dann MediaWiki:Score-error-category mit dem richtigen Namen anlegen--se4598 / ? 00:25, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 02:26, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ein Umbenennungsantrag der Kategorie „Kategorie:Wohnplatz von Cottbus“ hat bereits am 4. Mai 2013 stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Grammatik --79.168.56.35 19:09, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Nö, Widergänger und Löschen. 213.54.28.207 22:50, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gelöscht, s.u. -- Love always, Hephaion Pong! 02:26, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger. Wir führen keine Systematik Kategorie:Wohnplatz. 213.54.28.207 22:51, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Sollte in Kategorie:Ort in Cottbus überführt werden. Löschen'. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 23:00, 13. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gelöscht gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 02:26, 20. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]