Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/August/1


26. Juli 2012

27. Juli 2012

28. Juli 2012

29. Juli 2012

30. Juli 2012

31. Juli 2012

1. August 2012

2. August 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(1. August 2012)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

inzwischen eingebürgerte Konvention -- 81.84.68.20 01:05, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Aus meiner Sicht gerne. --Berlinschneid (Diskussion) 09:04, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
wird verschoben. --Inkowik 16:14, 15. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

nicht erkennbar, was das hier soll? -- 81.84.68.20 01:06, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aus Wikimedia Commons übernommen http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ersatzgeld_banknotes_of_West_Germany_%281960-1967%29 --91.5.215.203 03:37, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Scheinbar erledigt. -- Gödeke 19:05, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

die Kategorie hiess bereits früher so, wurde dann aber per SLA entfernt. War aber falsch, hatt sehr wohl ihr Berechtigungsdasein in der Kategorie: Kabinett nach Staat--O omorfos (Diskussion) 12:57, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das ist einer blödsinnigen Verschiebevandalismen im gesamten Bereich Kategorie: Kabinett nach Staat. Er will einfach nicht kapieren, dass das weder gewollt, noch sinnvoll ist. --Pfiat diΛV¿?   15:24, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ja das sehe Ich auch so! , auch die Kategorie: Kabinett (Albanien) wurde einfach so gelöscht. Für die restlichen gab es Verschiebeanträge, ein einziger hätte ausgereicht. --O omorfos (Diskussion) 19:26, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Oberkategorie heißt Kategorie:Bulgarische Regierung, Kennzeichen aller Artikel in der Kategorie ist, daß darin Kabinette eingetragen sind, die Bestandteil der bulgarischen Regierung sind, somit bulgarische Kabinette. Nicht verschieben, Antrag völlig abwegig begründet. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 22:11, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Das Deine Aussage falsch wurde bereits in einem abgeschlossenen Massen-LA bestätigt und Deine BNS ist auch Thema auf WP:AN. Insofern verschieben und alle dann an das System anpassen, welches heißt Kategorie: Kabinett nach Staat zumal die ebenfalls übergeordnete Kategorie:Politik (Bulgarien) heißt! --Pfiat diΛV¿?   07:38, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Was für ein abgeschlossener Massen-LA? --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 15:40, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Deine völlig abwegigen Massen-LA leider immer noch nicht abgeschlossen--O omorfos (Diskussion) 17:30, 4. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
wie (fast) alle anderen Kabinettskats, --He3nry Disk. 11:18, 27. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Irrwitzige Kategorie, die's nicht mal in EN gibt (der IW-Link geht auf en:Category:Historic house museums). Löschen --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 22:09, 1. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

alles schon ausführlich erörtert unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Februar/21#Kategorie:Geburtshaus_einer_ber.C3.BChmten_Person_.28zur.C3.BCck_gezogen.29 .... bei 60 sinnvollen Einträgen ist auch die Kategorie selbst offensichtlich sinnvoll ... die Interwiki-Links kann man fixen -- 81.84.121.196 00:10, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Da wurde nix erörtert, sondern der Antrag zurückgezogen. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 15:42, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Manche Benutzer begreifen eben schneller als die anderen... -- 81.84.121.196 17:13, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Irrwitzige Kategorie, die's nicht mal in EN gibt ist keine gültige Begründung für irgendwas in der de.WP --Pfiat diΛV¿?   17:11, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Behalten, informative Kategorie, die die Möglichkeit bietet, schnell sich zu informieren, was alles noch fehlt.--Whoiswohme (Diskussion) 17:17, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Behalten, da

  • keine gültige Löschbegründung
  • imho legitime Kategorie
  • gut gefüllte Kategorie

--GMH (Diskussion) 17:19, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Behalten, Begründung wie GMH - SDB (Diskussion) 00:12, 10. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Sollte gelöscht sein, ist nicht NPOV, denn wer definiert, wer "berühmt" ist? --Filzstift  08:41, 13. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

bleibt, siehe die Begründungen der Vorredner. Die Kategoriebeschreibung definiert "berühmt" im Sinne einer
dort eingetragenen Liste. --Inkowik 16:17, 15. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]